Отравили-таки Навального, да?
Semchik
Удален 1/19/2021, 6:41:04 PM
(yellowfox @ 19-01-2021 - 15:54)
Нет. Если бы не боялся не устраивал бы цирк с перенаправленем самолёта и задержанием людей и его самого.
Все смеются. а уголовка вилами по воде писана. Открой глаза.
Вам самим не смешно? Если бы Путин его боялся, то он давно бы пропал без вести.
Нет. Если бы не боялся не устраивал бы цирк с перенаправленем самолёта и задержанием людей и его самого.
Все смеются. а уголовка вилами по воде писана. Открой глаза.
yellowfox
Акула пера
1/19/2021, 7:38:11 PM
(Semchik @ 19-01-2021 - 15:41)
(yellowfox @ 19-01-2021 - 15:54)
Задержать Навального надо было после его плясок с отравлением.
(yellowfox @ 19-01-2021 - 15:54)
Вам самим не смешно? Если бы Путин его боялся, то он давно бы пропал без вести.
Нет. Если бы не боялся не устраивал бы цирк с перенаправленем самолёта и задержанием людей и его самого.
Все смеются. а уголовка вилами по воде писана. Открой глаза.
Задержать Навального надо было после его плясок с отравлением.
Semchik
Удален 1/19/2021, 8:19:28 PM
Да. Это верно. Его не надо было отпускать на лечение. Всё это фарс. А обнуленный не при чем.
Anenerbe
Удален 1/19/2021, 8:51:53 PM
(yellowfox @ 19-01-2021 - 17:38)
(Semchik @ 19-01-2021 - 15:41)
(yellowfox @ 19-01-2021 - 15:54)
А зачем ему воевать? Он, и его команда молоды. На них работает время. А эти уже разлагаются.
(Semchik @ 19-01-2021 - 15:41)
(yellowfox @ 19-01-2021 - 15:54)
Вам самим не смешно? Если бы Путин его боялся, то он давно бы пропал без вести.
Нет. Если бы не боялся не устраивал бы цирк с перенаправленем самолёта и задержанием людей и его самого.
Все смеются. а уголовка вилами по воде писана. Открой глаза.
Задержать Навального надо было после его плясок с отравлением.
А зачем ему воевать? Он, и его команда молоды. На них работает время. А эти уже разлагаются.
yellowfox
Акула пера
1/19/2021, 9:27:45 PM
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 17:51)
Воевать он точно не будет, кишка тонка...
А зачем ему воевать? Он, и его команда молоды. На них работает время. А эти уже разлагаются.
Воевать он точно не будет, кишка тонка...
Anenerbe
Удален 1/19/2021, 10:51:36 PM
(yellowfox @ 19-01-2021 - 19:27)
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 17:51)
За Путина тоже будут воевать не за бесплатно. Но страна с каждым годом все нищает, а псов то нужно кормить для охранки. Да и войны никто не хочет. Сейчас власть пуке держится только на штыках. А такая власть долго не живет. Нужно, чтобы народ эту власть поддерживал.
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 17:51)
А зачем ему воевать? Он, и его команда молоды. На них работает время. А эти уже разлагаются.
Воевать он точно не будет, кишка тонка...
За Путина тоже будут воевать не за бесплатно. Но страна с каждым годом все нищает, а псов то нужно кормить для охранки. Да и войны никто не хочет. Сейчас власть пуке держится только на штыках. А такая власть долго не живет. Нужно, чтобы народ эту власть поддерживал.
PARAND
Акула пера
1/19/2021, 11:02:29 PM
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 20:51)
(yellowfox @ 19-01-2021 - 19:27)
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 17:51)
Ну что ты несешь о каких штыках ты говоришь?А слова то какие пафосные и откуда такие берутся?
(yellowfox @ 19-01-2021 - 19:27)
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 17:51)
А зачем ему воевать? Он, и его команда молоды. На них работает время. А эти уже разлагаются.
Воевать он точно не будет, кишка тонка...
За Путина тоже будут воевать не за бесплатно. Но страна с каждым годом все нищает, а псов то нужно кормить для охранки. Да и войны никто не хочет. Сейчас власть пуке держится только на штыках. А такая власть долго не живет. Нужно, чтобы народ эту власть поддерживал.
Ну что ты несешь о каких штыках ты говоришь?А слова то какие пафосные и откуда такие берутся?
билдер
Грандмастер
1/19/2021, 11:39:02 PM
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 20:51)
Предстоящую "коронацию" Джо Байдена сейчас оберегают около 200 тысяч(!) бойцов Нацгвардии и других вооружённых подразделений США . Это в два раза больше чем весь военный контингент США в Афганистане!
Сколько эта власть проживёт там, в США? От кого изолировались Байден и его команда?
Что-что? Это для поддержании истинной демократии там столько войск?
За Путина тоже будут воевать не за бесплатно. Но страна с каждым годом все нищает, а псов то нужно кормить для охранки. Да и войны никто не хочет. Сейчас власть пуке держится только на штыках. А такая власть долго не живет. Нужно, чтобы народ эту власть поддерживал.
Предстоящую "коронацию" Джо Байдена сейчас оберегают около 200 тысяч(!) бойцов Нацгвардии и других вооружённых подразделений США . Это в два раза больше чем весь военный контингент США в Афганистане!
Сколько эта власть проживёт там, в США? От кого изолировались Байден и его команда?
Что-что? Это для поддержании истинной демократии там столько войск?
Anenerbe
Удален 1/20/2021, 12:48:07 AM
(билдер @ 19-01-2021 - 21:39)
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 20:51)
Я в России живу. Конечно, в этот раз выборы в США оказались неоднозначными и проблемными, но учитывая все историю смены власти в США, которая практически всегда проходила очень спокойно, здесь возможно, исключение. Это вполне допустимо. А в России никакого резонанса нет. Хозяин сам себе переизбирает, сам себя охраняет, и сам себя обогащает. Народ тут вне политики.
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 20:51)
За Путина тоже будут воевать не за бесплатно. Но страна с каждым годом все нищает, а псов то нужно кормить для охранки. Да и войны никто не хочет. Сейчас власть пуке держится только на штыках. А такая власть долго не живет. Нужно, чтобы народ эту власть поддерживал.
Предстоящую "коронацию" Джо Байдена сейчас оберегают около 200 тысяч(!) бойцов Нацгвардии и других вооружённых подразделений США . Это в два раза больше чем весь военный контингент США в Афганистане!
Сколько эта власть проживёт там, в США? От кого изолировались Байден и его команда?
Что-что? Это для поддержании истинной демократии там столько войск?
Я в России живу. Конечно, в этот раз выборы в США оказались неоднозначными и проблемными, но учитывая все историю смены власти в США, которая практически всегда проходила очень спокойно, здесь возможно, исключение. Это вполне допустимо. А в России никакого резонанса нет. Хозяин сам себе переизбирает, сам себя охраняет, и сам себя обогащает. Народ тут вне политики.
билдер
Грандмастер
1/20/2021, 12:59:05 AM
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 22:48)
Ну вот как понять вас, неолибералов?
Ну хотя бы эти строки:
Хозяин сам себе переизбирает, сам себя охраняет, и сам себя обогащает. Народ тут вне политики.
Кто этот Хозяин? Лукашенко? Путин? Трамп? Байден? Эти строки применимы для всех них!
Тогда за что так яростно Навальный брызжет слюной переходящую в пену?))) Почему тут кипят страсти между теми, кто вне политики? )))
Это же так, просто вполне допустимо?)))
Я в России живу. Конечно, в этот раз выборы в США оказались неоднозначными и проблемными, но учитывая все историю смены власти в США, которая практически всегда проходила очень спокойно, здесь возможно, исключение. Это вполне допустимо. А в России никакого резонанса нет. Хозяин сам себе переизбирает, сам себя охраняет, и сам себя обогащает. Народ тут вне политики.
Ну вот как понять вас, неолибералов?
Ну хотя бы эти строки:
Хозяин сам себе переизбирает, сам себя охраняет, и сам себя обогащает. Народ тут вне политики.
Кто этот Хозяин? Лукашенко? Путин? Трамп? Байден? Эти строки применимы для всех них!
Тогда за что так яростно Навальный брызжет слюной переходящую в пену?))) Почему тут кипят страсти между теми, кто вне политики? )))
Это же так, просто вполне допустимо?)))
Лариса224488
Мастер
1/20/2021, 1:07:15 AM
(билдер @ 19-01-2021 - 21:39)
Предстоящую "коронацию" Джо Байдена сейчас оберегают около 200 тысяч(!) бойцов Нацгвардии и других вооружённых подразделений США . Это в два раза больше чем весь военный контингент США в Афганистане!
Сколько эта власть проживёт там, в США? От кого изолировались Байден и его команда?
Что-что? Это для поддержании истинной демократии там столько войск?
Извиняюсь за то, что вмешиваюсь в ваш милый диалог. Просто нашла кое-какие неточности. На данном этапе речь не о 200 000 военных, а о 20 000. Это не такая большая, но всё же разница. Двадцать тысяч военных, плюс спец-агенты, федералы, и так далее. Точную цифру охраны, скорее всего, озвучат завтра во время коронации.
А вот вторую неточность я увидела в самой формулировке вопроса: от кого изолировалась команда нового президента, и неужели столько охраны нужно для поддержания демократии.
За всеми этими событиями почему-то почти все забывают о том, что половина Америки теперь находится в невменяемом состоянии. Если кто-то забыл или не знает причину этой невменяемости, то напоминаю: Трамп. Отсюда становится ясно, что для защиты демократии нужно гораздо больше оборонных мероприятий, военных и техники. Потому что если половина Америки начнёт стягиваться в Вашингтон, да ещё и с оружием в руках, то тогда будет, что называется, "туши свечи!"
Конечно, нужно охранять демократию! Тем более, что совсем недавно, две недели тому, они уже попытались испортить себе имидж, - когда ворвались в Капитолий. То есть, они уже нападали на демократию. Вполне вероятно, что снова захотят напасть. Так что все эти меры предосторожности - это как раз то, что нужно. Хоть бы только они не оказались слишком слабыми, эти меры защиты.
Никто не знает, сколько продержится новая власть. Но "спасибо" нужно сказать Трампу за то, что он буквально расколол Америку пополам. Если у нового президента получится вернуть покой и здравый смысл по всей стране, то тогда всё будет нормально, как и прежде когда-то (при Обаме, например).
Предстоящую "коронацию" Джо Байдена сейчас оберегают около 200 тысяч(!) бойцов Нацгвардии и других вооружённых подразделений США . Это в два раза больше чем весь военный контингент США в Афганистане!
Сколько эта власть проживёт там, в США? От кого изолировались Байден и его команда?
Что-что? Это для поддержании истинной демократии там столько войск?
Извиняюсь за то, что вмешиваюсь в ваш милый диалог. Просто нашла кое-какие неточности. На данном этапе речь не о 200 000 военных, а о 20 000. Это не такая большая, но всё же разница. Двадцать тысяч военных, плюс спец-агенты, федералы, и так далее. Точную цифру охраны, скорее всего, озвучат завтра во время коронации.
А вот вторую неточность я увидела в самой формулировке вопроса: от кого изолировалась команда нового президента, и неужели столько охраны нужно для поддержания демократии.
За всеми этими событиями почему-то почти все забывают о том, что половина Америки теперь находится в невменяемом состоянии. Если кто-то забыл или не знает причину этой невменяемости, то напоминаю: Трамп. Отсюда становится ясно, что для защиты демократии нужно гораздо больше оборонных мероприятий, военных и техники. Потому что если половина Америки начнёт стягиваться в Вашингтон, да ещё и с оружием в руках, то тогда будет, что называется, "туши свечи!"
Конечно, нужно охранять демократию! Тем более, что совсем недавно, две недели тому, они уже попытались испортить себе имидж, - когда ворвались в Капитолий. То есть, они уже нападали на демократию. Вполне вероятно, что снова захотят напасть. Так что все эти меры предосторожности - это как раз то, что нужно. Хоть бы только они не оказались слишком слабыми, эти меры защиты.
Никто не знает, сколько продержится новая власть. Но "спасибо" нужно сказать Трампу за то, что он буквально расколол Америку пополам. Если у нового президента получится вернуть покой и здравый смысл по всей стране, то тогда всё будет нормально, как и прежде когда-то (при Обаме, например).
Anenerbe
Удален 1/20/2021, 1:12:32 AM
(билдер @ 19-01-2021 - 22:59)
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 22:48)
Я в России живу. Конечно, в этот раз выборы в США оказались неоднозначными и проблемными, но учитывая все историю смены власти в США, которая практически всегда проходила очень спокойно, здесь возможно, исключение. Это вполне допустимо. А в России никакого резонанса нет. Хозяин сам себе переизбирает, сам себя охраняет, и сам себя обогащает. Народ тут вне политики. Ну вот как понять вас, неолибералов?
Ну хотя бы эти строки:
Хозяин сам себе переизбирает, сам себя охраняет, и сам себя обогащает. Народ тут вне политики.Кто этот Хозяин? Лукашенко? Путин? Трамп? Байден? Эти строки применимы для всех них!
Тогда за что так яростно Навальный брызжет слюной переходящую в пену?))) Почему тут кипят страсти между теми, кто вне политики? )))
Это же так, просто вполне допустимо?)))
Хозяин только есть в России. В США - президент. Он меняется, иногда спокойно, иногда со скрипом, но всегда меняется. В России такого нет. Причем тут Навальный и слюна брызжет? Я пока у путинистов не увидел ни одного конкретного примера, где Навальный справедливо обвиняется в коррупции или в "черных делишках". Он им не нравится, потому что он им не нравится. К путину то полно претензии, а к Навальному какие?
Покажите его дачу за 100 миллиардов рублей, его самолеты -яхты и т.д. Тогда я первый скажу: "навальный - нехороший человек". Но вы этого не сделаете, потому что предъявить вам нечего. А вне политики. Потому что не имеют право голоса.
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 22:48)
Я в России живу. Конечно, в этот раз выборы в США оказались неоднозначными и проблемными, но учитывая все историю смены власти в США, которая практически всегда проходила очень спокойно, здесь возможно, исключение. Это вполне допустимо. А в России никакого резонанса нет. Хозяин сам себе переизбирает, сам себя охраняет, и сам себя обогащает. Народ тут вне политики. Ну вот как понять вас, неолибералов?
Ну хотя бы эти строки:
Хозяин сам себе переизбирает, сам себя охраняет, и сам себя обогащает. Народ тут вне политики.Кто этот Хозяин? Лукашенко? Путин? Трамп? Байден? Эти строки применимы для всех них!
Тогда за что так яростно Навальный брызжет слюной переходящую в пену?))) Почему тут кипят страсти между теми, кто вне политики? )))
Это же так, просто вполне допустимо?)))
Хозяин только есть в России. В США - президент. Он меняется, иногда спокойно, иногда со скрипом, но всегда меняется. В России такого нет. Причем тут Навальный и слюна брызжет? Я пока у путинистов не увидел ни одного конкретного примера, где Навальный справедливо обвиняется в коррупции или в "черных делишках". Он им не нравится, потому что он им не нравится. К путину то полно претензии, а к Навальному какие?
Покажите его дачу за 100 миллиардов рублей, его самолеты -яхты и т.д. Тогда я первый скажу: "навальный - нехороший человек". Но вы этого не сделаете, потому что предъявить вам нечего. А вне политики. Потому что не имеют право голоса.
Лариса224488
Мастер
1/20/2021, 1:18:07 AM
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 23:12)
К путину то полно претензии, а к Навальному какие?
Вот и я о том же. Тут всё ясно. Власть безжалостно истребляет всех инакомыслящих. Это нечто наподобие средневековой инквизиции и охоты за ведьмами.
Это преследование тех, у кого есть свой мозг в голове, - типично КГБ-истские штучки. Теперь там вообще опасно быть в оппозиции. Мало шансов в живых остаться. А ещё какие-то претензии к американской демократии...
К путину то полно претензии, а к Навальному какие?
Вот и я о том же. Тут всё ясно. Власть безжалостно истребляет всех инакомыслящих. Это нечто наподобие средневековой инквизиции и охоты за ведьмами.
Это преследование тех, у кого есть свой мозг в голове, - типично КГБ-истские штучки. Теперь там вообще опасно быть в оппозиции. Мало шансов в живых остаться. А ещё какие-то претензии к американской демократии...
билдер
Грандмастер
1/20/2021, 1:59:47 AM
(Лариса224488 @ 19-01-2021 - 23:07)
Извиняюсь за то, что вмешиваюсь в ваш милый диалог. Просто нашла кое-какие неточности. На данном этапе речь не о 200 000 военных, а о 20 000. Это не такая большая, но всё же разница. Двадцать тысяч военных, плюс спец-агенты, федералы, и так далее. Точную цифру охраны, скорее всего, озвучат завтра во время коронации.
"25 тысяч солдат будут обеспечивать инаугурацию Джо Байдена – это не просто больше, чем у кого-то из предшественников. Контингент, который американцы перебросили в Вашингтон, численно превосходит их же войска в Ираке и Афганистане в 5 раз."
https://www.vesti.ru/article/2511418
А вот вторую неточность я увидела в самой формулировке вопроса: от кого изолировалась команда нового президента, и неужели столько охраны нужно для поддержания демократии.
За всеми этими событиями почему-то почти все забывают о том, что половина Америки теперь находится в невменяемом состоянии. Если кто-то забыл или не знает причину этой невменяемости, то напоминаю: Трамп. Отсюда становится ясно, что для защиты демократии нужно гораздо больше оборонных мероприятий, военных и техники. Потому что если половина Америки начнёт стягиваться в Вашингтон, да ещё и с оружием в руках, то тогда будет, что называется, "туши свечи!"
Конечно, нужно охранять демократию! Тем более, что совсем недавно, две недели тому, они уже попытались испортить себе имидж, - когда ворвались в Капитолий. То есть, они уже нападали на демократию. Вполне вероятно, что снова захотят напасть. Так что все эти меры предосторожности - это как раз то, что нужно. Хоть бы только они не оказались слишком слабыми, эти меры защиты.
"Расследование ведется не только в Вашингтоне, но и по всей стране. Им занимаются 56 отделений ФБР. Так что даже если вы уехали из столицы, наши агенты на местах будут стучать в ваши двери, если мы узнаем, что вы занимались преступной деятельностью в Капитолии", – сказал Стивен Д'Антуоно, заместитель руководителя регионального отделения ФБР в округе Колумбия.
Так и всплыл среди подозреваемых двукратный олимпийский чемпион по плаванию Клит Келлер. Партнеры по команде опознали бывшего спортсмена по куртке национальной сборной, в которой он ходил штурмовать Капитолий.
Среди обвиняемых попроще – военные в отставке и успешные бизнесмены, педагоги и пожарные. Шапка с аббревиатурой пожарного управления Честера помогла найти Роберта Сэнфорда. Одним огнетушителем он ранил сразу троих полицейских.
Участников штурма авиакомпании внесли в черные списки пассажиров, запретив им летать навсегда...."
И те, и другие считают что именно они за демократию! Так что разговор этот долгий и нудный!)))
Извиняюсь за то, что вмешиваюсь в ваш милый диалог. Просто нашла кое-какие неточности. На данном этапе речь не о 200 000 военных, а о 20 000. Это не такая большая, но всё же разница. Двадцать тысяч военных, плюс спец-агенты, федералы, и так далее. Точную цифру охраны, скорее всего, озвучат завтра во время коронации.
"25 тысяч солдат будут обеспечивать инаугурацию Джо Байдена – это не просто больше, чем у кого-то из предшественников. Контингент, который американцы перебросили в Вашингтон, численно превосходит их же войска в Ираке и Афганистане в 5 раз."
https://www.vesti.ru/article/2511418
А вот вторую неточность я увидела в самой формулировке вопроса: от кого изолировалась команда нового президента, и неужели столько охраны нужно для поддержания демократии.
За всеми этими событиями почему-то почти все забывают о том, что половина Америки теперь находится в невменяемом состоянии. Если кто-то забыл или не знает причину этой невменяемости, то напоминаю: Трамп. Отсюда становится ясно, что для защиты демократии нужно гораздо больше оборонных мероприятий, военных и техники. Потому что если половина Америки начнёт стягиваться в Вашингтон, да ещё и с оружием в руках, то тогда будет, что называется, "туши свечи!"
Конечно, нужно охранять демократию! Тем более, что совсем недавно, две недели тому, они уже попытались испортить себе имидж, - когда ворвались в Капитолий. То есть, они уже нападали на демократию. Вполне вероятно, что снова захотят напасть. Так что все эти меры предосторожности - это как раз то, что нужно. Хоть бы только они не оказались слишком слабыми, эти меры защиты.
"Расследование ведется не только в Вашингтоне, но и по всей стране. Им занимаются 56 отделений ФБР. Так что даже если вы уехали из столицы, наши агенты на местах будут стучать в ваши двери, если мы узнаем, что вы занимались преступной деятельностью в Капитолии", – сказал Стивен Д'Антуоно, заместитель руководителя регионального отделения ФБР в округе Колумбия.
Так и всплыл среди подозреваемых двукратный олимпийский чемпион по плаванию Клит Келлер. Партнеры по команде опознали бывшего спортсмена по куртке национальной сборной, в которой он ходил штурмовать Капитолий.
Среди обвиняемых попроще – военные в отставке и успешные бизнесмены, педагоги и пожарные. Шапка с аббревиатурой пожарного управления Честера помогла найти Роберта Сэнфорда. Одним огнетушителем он ранил сразу троих полицейских.
Участников штурма авиакомпании внесли в черные списки пассажиров, запретив им летать навсегда...."
И те, и другие считают что именно они за демократию! Так что разговор этот долгий и нудный!)))
Лариса224488
Мастер
1/20/2021, 2:08:26 AM
(билдер @ 19-01-2021 - 23:59)
И те, и другие считают что именно они за демократию! Так что разговор этот долгий и нудный!)))
Да, тут я согласна, что и те, и другие вроде бы желают хорошего. Посмотрим, чьё хорошее победит, и что вообще из этого выйдет. Жаль, что не успел короноваться новый начальник, как многие уже злорадствуют. Но такое злорадство - это лишь показатель уровня развития людей. Не нужно злорадствовать, потому что это потом когда-то назад вернётся.
Это я не вам лично, конечно же. Это я, скорее, к "общественному мнению"...
И те, и другие считают что именно они за демократию! Так что разговор этот долгий и нудный!)))
Да, тут я согласна, что и те, и другие вроде бы желают хорошего. Посмотрим, чьё хорошее победит, и что вообще из этого выйдет. Жаль, что не успел короноваться новый начальник, как многие уже злорадствуют. Но такое злорадство - это лишь показатель уровня развития людей. Не нужно злорадствовать, потому что это потом когда-то назад вернётся.
Это я не вам лично, конечно же. Это я, скорее, к "общественному мнению"...
Молодой Вулкан
Удален 1/20/2021, 2:20:56 AM
(билдер @ 19-01-2021 - 21:39)
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 20:51)
Какое отношение это имеет к отравлению Навального?
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 20:51)
За Путина тоже будут воевать не за бесплатно. Но страна с каждым годом все нищает, а псов то нужно кормить для охранки. Да и войны никто не хочет. Сейчас власть пуке держится только на штыках. А такая власть долго не живет. Нужно, чтобы народ эту власть поддерживал.
Предстоящую "коронацию" Джо Байдена сейчас оберегают около 200 тысяч(!)
Какое отношение это имеет к отравлению Навального?
Laijma
Новичек
1/25/2021, 12:18:44 AM
Отравили-таки Навального, да?
Нет, конечно. Бред все это.. Что это за "Новичек", что ни Скрипалей, ни Навального не взял?
А Навальный... Что он создал? Где и кем работал? На какие средства живет?
Блогер? Трепач значит.
Критиковать и действовать вопреки много ума не надо.
kempentai
Грандмастер
1/25/2021, 1:54:16 AM
(yellowfox @ 19-01-2021 - 19:27)
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 17:51)
Вам все повоевать да повоевать. Как вы воюете не так давно в Сирии продемонстрировали американцы, ликвидировав одну из вагнеровских банд. Да и с вашими хвалеными панцирями, триумфами и прочими «грозами для пиндосов» израильтяне творят что хотят. Да и турки руками азербайджанцев неплохо насовали вооружены российскими железяками армянам.
так что не очень насчет повоевать... Кишка тонка.
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 17:51)
А зачем ему воевать? Он, и его команда молоды. На них работает время. А эти уже разлагаются.
Воевать он точно не будет, кишка тонка...
Вам все повоевать да повоевать. Как вы воюете не так давно в Сирии продемонстрировали американцы, ликвидировав одну из вагнеровских банд. Да и с вашими хвалеными панцирями, триумфами и прочими «грозами для пиндосов» израильтяне творят что хотят. Да и турки руками азербайджанцев неплохо насовали вооружены российскими железяками армянам.
так что не очень насчет повоевать... Кишка тонка.
dedO"K
Акула пера
1/25/2021, 11:46:32 AM
(kempentai @ 25-01-2021 - 00:54)
(yellowfox @ 19-01-2021 - 19:27)
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 17:51)
Это верно. Так, как США воюют сами с собой, с ними никто воевать не сможет.
(yellowfox @ 19-01-2021 - 19:27)
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 17:51)
А зачем ему воевать? Он, и его команда молоды. На них работает время. А эти уже разлагаются.
Воевать он точно не будет, кишка тонка...
Вам все повоевать да повоевать. Как вы воюете не так давно в Сирии продемонстрировали американцы, ликвидировав одну из вагнеровских банд. Да и с вашими хвалеными панцирями, триумфами и прочими «грозами для пиндосов» израильтяне творят что хотят. Да и турки руками азербайджанцев неплохо насовали вооружены российскими железяками армянам.
так что не очень насчет повоевать... Кишка тонка.
Это верно. Так, как США воюют сами с собой, с ними никто воевать не сможет.
kempentai
Грандмастер
1/26/2021, 4:08:17 AM
Штаты с собой не воюют, это контрпродуктивно. А в Штатах прагматики правят.