Отменят ли санкции против России?

Это точно они санкции не снимут, Россия их сама снимет с себя, а они только будут одобрительно кивать в ответ с дрожью в руках и коленях.

(koks9999 @ 05.02.2016 - время: 01:29)
Европарламент увязал снятие санкций против России за Крым с передачей полуострова Киеву
Интересно, что сдохнет раньше, Украина или Евросоюз? Ставлю на Украину. Санкции от ЕС, снимутся автоматически.
А по сути этот европарламент никто и звать их никак, они ничего не решают

(Excelsis @ 05.02.2016 - время: 09:45)
(koks9999 @ 05.02.2016 - время: 01:29)
Европарламент увязал снятие санкций против России за Крым с передачей полуострова Киеву Интересно, что сдохнет раньше, Украина или Евросоюз? Ставлю на Украину. Санкции от ЕС, снимутся автоматически.
А по сути этот европарламент никто и звать их никак, они ничего не решают
Но он выражает мнение лидеров Евросоюза.

Значит, России есть повод пересмотреть систему отношений с ЕС, и не оглядываться на него перед принятием тех или иных решений. Уже всем должно быть понятно, что Запад Россию всегда давил и будет давить, что бы мы ни делали и как себя ни вели.

А Украину надо превратить в пыль - нам уже терять нечего.

(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 15:54)

Значит, России есть повод пересмотреть систему отношений с ЕС,
Нам необходимо всячески откреститься от западноевропейских "правовых" институтов и перестать быть от них зависимыми.
В правовом поле своих врагов нужно действовать только приехав на танках!
Только тогда там будут считаться с нашими интересами.

Надо менять конституцию РФ,которую в США нам написали,и в первую очередь позорную колониальную норму
"О приоритете международного права над национальным".
(Согласно статье 15 Конституции международное право имеет приоритет по сравнению с федеральными конституционными законами, с федеральными законами и с законами субъектов Федерации)

С России могут снять санкции, если не будет реформ в Украине

https://www.reuters.com/article/us-ukraine-...u-idUSKCN0VE239

не я конечно понимаю что неня у всех уже в печенках сидит, но я никак не пойму причем тут реформы в нене и санкции против России ?

Никогда не отменят.Будут искать любые причины-вплоть до например защиты крыс или других грызунов.

(Jeyn @ 05.02.2016 - время: 00:18)
(ArseNat @ 04.02.2016 - время: 23:33)
Априори многое можно.

К слову, в России давно уже не строим ничего северного из кирпича. Ибо - глупо и неэффективно.

К счастью, к нам с "гниющего" запада пришли отличные технологии производства термопанелей и современных утеплителей.
Вот пока заводы не износятся, и добавки поступать будут, будем производить. И будем строить по каркасам, утепляя современными панелями. Потому что быстро, дешево, энергоэффективно (то есть сильно уравнивает шансы). Ровно сейчас для ХМАО проектируем пару зданий газовикам для заполярья.

А не было б западных разработок, так бы и корячились в полухолодных балках да сборно-шитовых промерзающих домишках. Это изобретение не является исключительно западным , это этап прогресса и было бы изобретено в холодных странах не зависимо от того был бы запад или нет , и так во всём. Естественно.
Только проблемка в том, что, невзирая на существовавшие в СССР разработки, аналогичные западным, они не стали доминирующий технологией.
А на "гниющем" Западе - стали.

Разница состояла в том, что на Западе движителем прогресса был и есть частный интерес. А в СССР движителем была и оставалась до последнего идеология.
Идиотическая или нет - неинтересно.
Критерий истины, как мы знаем - практика.
Практика показала: СССР развалился в силу идиотски выстроенной экономики.

Всё. Приехали к начальной точке отсчета.

У экономики РФ тоже есть 2 варианта: 1) выживать за счет чучхи (лет 10-15 возможно); 2) накласть на идеологию противостояний и снова вернуться в кооперативную модель.

Лично мне по фиг, что там выберет Путин. Я готов к любому из вариантов.
Но как человеку, желающему добра своим детям и внукам, мне, безусловно, милей второй вариант.
Потому что при нём больше возможностей для экономики, больше драйверов для ее роста, и гораздо больше вероятность нормальной жизни наших граждан.
В конце концов, основной критерий успешности экономик и правительств - достойная жизнь граждан, вверивших им страну.

Если выберут чучху - будем мы северной Венесулой.
Ну, хоть поржём, если не наедимся.

(ArseNat @ 07.02.2016 - время: 16:26)
(Jeyn @ 05.02.2016 - время: 00:18)
(ArseNat @ 04.02.2016 - время: 23:33)
Априори многое можно.

К слову, в России давно уже не строим ничего северного из кирпича. Ибо - глупо и неэффективно.

К счастью, к нам с "гниющего" запада пришли отличные технологии производства термопанелей и современных утеплителей.
Вот пока заводы не износятся, и добавки поступать будут, будем производить. И будем строить по каркасам, утепляя современными панелями. Потому что быстро, дешево, энергоэффективно (то есть сильно уравнивает шансы). Ровно сейчас для ХМАО проектируем пару зданий газовикам для заполярья.

А не было б западных разработок, так бы и корячились в полухолодных балках да сборно-шитовых промерзающих домишках. Это изобретение не является исключительно западным , это этап прогресса и было бы изобретено в холодных странах не зависимо от того был бы запад или нет , и так во всём. Естественно.
Только проблемка в том, что, невзирая на существовавшие в СССР разработки, аналогичные западным, они не стали доминирующий технологией.
А на "гниющем" Западе - стали.

Разница состояла в том, что на Западе движителем прогресса был и есть частный интерес. А в СССР движителем была и оставалась до последнего идеология.
Идиотическая или нет - неинтересно.
Критерий истины, как мы знаем - практика.
Практика показала: СССР развалился в силу идиотски выстроенной экономики.

Всё. Приехали к начальной точке отсчета.

У экономики РФ тоже есть 2 варианта: 1) выживать за счет чучхи (лет 10-15 возможно); 2) накласть на идеологию противостояний и снова вернуться в кооперативную модель.

Лично мне по фиг, что там выберет Путин. Я готов к любому из вариантов.
Но как человеку, желающему добра своим детям и внукам, мне, безусловно, милей второй вариант.
Потому что при нём больше возможностей для экономики, больше драйверов для ее роста, и гораздо больше вероятность нормальной жизни наших граждан.
В конце концов, основной критерий успешности экономик и правительств - достойная жизнь граждан, вверивших им страну.

Если выберут чучху - будем мы северной Венесулой.
Ну, хоть поржём, если не наедимся.
"Вернуться в кооперативную модель" - что это? На примере руины не представлять. Хорошо, что изжили раньше времени и граблями "небратьев" это стремное для России сосуществование.

(ArseNat @ 07.02.2016 - время: 16:26)
Разница состояла в том,проблемa что на Западе движителем прогресса был и есть частный интерес.

проблемa в том что СССР откaзaлся от того что двигaло его рaзвитием до 53-го годa,только и всего. В том числе и чaстный интерес. A тaк 20% ростa в год не смог добиться никто. И ещё рaз повторим что вклaд зaключённых в этот рост минимaлен, ибо не эффективен.

У экономики РФ тоже есть 2 варианта: 1) выживать за счет чучхи (лет 10-15 возможно); 2) накласть на идеологию противостояний и снова вернуться в кооперативную модель. Чучхи между прочим вроде спутник нa орбиту вывели! И если им помочь,то эффект может быть достaточно внушительным. По-второму пункту это приведёт к дегрaдaции России, кaк это не пaрaдоксaльно. Вы мне обещaли ответить,кaкие-тaкие "ништяки" получилa Россия вступив в кооперaцию в 90-е годы. Кaкие сaмостоятельные технологии полного циклa онa смоглa освоить? Кaкие супесовременные ноу-хaу онa получилa? Технологию нефтедобычи не предлaгaть, сaми догaдaетесь по кaкой причине.
Потому что при нём больше возможностей для экономики, больше драйверов для ее роста, и гораздо больше вероятность нормальной жизни наших граждан.
В конце концов, основной критерий успешности экономик и правительств - достойная жизнь граждан, вверивших им страну. Обоснуйте, пожaлуйстa,вместе поржём.

Обидно будет, если санкции снимут. Я к ним уже так привык, можно сказать - сроднился:(

Самое обидное - санкции отменят, а мы и не почувствуем. Может потому власти и затягивают удавку по-тихому?

(avp @ 07.02.2016 - время: 18:02)
Обидно будет, если санкции снимут. Я к ним уже так привык, можно сказать - сроднился:(
Обидно не будет ... Санкции не снимут никогда...

(Narziss @ 07.02.2016 - время: 17:09)
"Вернуться в кооперативную модель" - что это? На примере руины не представлять. Хорошо, что изжили раньше времени и граблями "небратьев" это стремное для России сосуществование.
В смысле? Это Вы о нашей экономике так, что она "руина"?
ну, тут Вы немного погорячились.

"эффективным" манагерам еще пахать и пахать.
Но я лично надеюсь, что не успеют.
И что принципы международной кооперации и разделения труда опять заработают как нам надо. Примеры успешности их работы Вы можете увидеть хоть в промке, хоть даже в сельхозке. Вплоть до 2014-го.

(ArseNat @ 09.02.2016 - время: 11:38)
(Narziss @ 07.02.2016 - время: 17:09)
"Вернуться в кооперативную модель" - что это? На примере руины не представлять. Хорошо, что изжили раньше времени и граблями "небратьев" это стремное для России сосуществование. В смысле? Это Вы о нашей экономике так, что она "руина"?
ну, тут Вы немного погорячились.

"эффективным" манагерам еще пахать и пахать.
Но я лично надеюсь, что не успеют.
И что принципы международной кооперации и разделения труда опять заработают как нам надо. Примеры успешности их работы Вы можете увидеть хоть в промке, хоть даже в сельхозке. Вплоть до 2014-го.
не зaрaботaют. A что мы видели до 2014 годa? Полное зaмещение своего производствa импортным? Это и есть Вaши "ништяки"? Спaсибо,не нaдо. Кстaти, впереди временa, когдa междунaродное рaзделение трудa неминуемо будет свёртывaться.
По теме: отменa сaнкций не дaст ничего. Вот тaк вот - вообще ничего. И дaже ценa нa нефть в 80 ничего не дaст.

(mz45 @ 07.02.2016 - время: 13:49)
Никогда не отменят.Будут искать любые причины-вплоть до например защиты крыс или других грызунов.
Ну почему же....меняются международные политики на арене, происходят различные политические коллизии, когда вчерашний враг в одночасье превратится в ближайшего стратегического партнера, и наоборот. Иран сидел под санкциями десять лет и наконец то был допущен к европейскому рынку.:)

(efv @ 05.02.2016 - время: 01:15)
сaмое смешное - России всё рaвно, снимут с неё сaнкции или нет, потому что в сaмой системе зaложен брaк. Гнить онa нaчaлa в период высоких цен нa нефть и при отсутствии всякий сaнкций, при возможности дешёвых зaпaдных кредитов. Тaк что делaть кaкие-либо шaги для снятия сaнкций бессмысленно.
Самое смешное санкции нужны. Как и дешевая нефть. И то и другое заставляет шевелиться. И то и другое сужает количество вариантов. Одна беда, надежды что примут идеальные решения 0, что примут нормальные решения процентов 20. Остальное как обычно, попытаются проскочить или начнут ужесточать ибо на другое думалки не хватит.

а я вот думаю, ну отменят санкции и чо? мы это как то почувствуем? если не думать про санкции, то можно и не заметить, что они есть.

(Xрюндель @ 09.02.2016 - время: 12:48)
(muse 55 @ 07.02.2016 - время: 21:44)
(avp @ 07.02.2016 - время: 18:02)
Обидно будет, если санкции снимут. Я к ним уже так привык, можно сказать - сроднился:( Обидно не будет ... Санкции не снимут никогда... Судя по последней резолюции Европарламента, действительно так.
Действия России в Крыму окончательно признаны агрессией и введение санкций увязано напрямую с аннексией Крыма.
Это было очень грустно, если б не было очень пофиг. Санкции, дарующие отсутствие евродерьма, предоставляют стране возможность развивать собственное производство. Не завтра, конечно, но в перспективе. Поэтому пусть не отменяют все эти санкции как можно дальше, ей богу. Я переживу без евро мяса и йогуртов на антибиотках, а в России снова появится собственные мясо и кефир (йогурты) без евродерьмовых добавок.

(Mellis @ 09.02.2016 - время: 20:47)
Санкции, дарующие отсутствие евродерьма, предоставляют стране возможность развивать собственное производство.
А без санкций такой возможности не было?
А кто Вас заставлял закупаться евродерьмом, когда санкций не было?