Обострение в Донбассе

(RDR @ 04-02-2017 - 09:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 01:59)
(Narziss @ 04-02-2017 - 01:54)
Мне понятно ваше негодование. Но в контексте топика я понял его буквально, да и любой пользователь поймет его однозначно, коль речь идет о санкциях.
Санкции, это та вещь, о которой большинство слышали но видели только в ценниках в магазах. гы... типичная ошибка. Вообще-то санкции ценники в магазах не задели никак. Рост цен на этих ценниках вызван прежде всего антироссийскими контрсанкциями, введенными кремлевской олигархией против собственного народа... вообще-то связано с падением цен на нефть и с опусканием вслед за этим рубля.
Ну, тут уже придется исследовать вопрос, почему за 17,5 лет, что вы у власти, вы так и не смогли решить проблему прочного нахождения страны на нефтегазовой игле. Тут не та тема... чтобы такими серьезными вопросами задаваться... Если сказать кратко - то вы были заняты другим. Слишком много у вас других дел было - то Алеппо или Авдеевку надо бомбить, то Крым или Ю.Осетию отжать, то донбасским братушкам помочь, то виллу в Марбелье обустроить для детей и внуков))))

куда вам до дел простого народа, и того, что он там кушает, и есть ли у него на что покушать)))) когда такие геополитические чудеса в мире творятся

(RDR @ 03-02-2017 - 15:43)
две неопределившиеся "между там и среди тут" республики! По факту не нужные ни Путину, ни Порошенко....только люди измученные верой...Им путь один - независимость! Ибыть мостом, между Украиной и Россией.
По международным понятиям, для всех стран,включая Россию, это Украина.

(mjo @ 05-02-2017 - 13:14)
(RDR @ 03-02-2017 - 15:43)
две неопределившиеся "между там и среди тут" республики! По факту не нужные ни Путину, ни Порошенко....только люди измученные верой...Им путь один - независимость! Ибыть мостом, между Украиной и Россией. По международным понятиям, для всех стран,включая Россию, это Украина.

Страны,оказывается по понятиям живут, не подскажите, где эти понятия записаны?

(yellowfox @ 05-02-2017 - 14:25)
Страны,оказывается по понятиям живут, не подскажите, где эти понятия записаны?
Существует международное право, если Вы не в курсе. Давно сформулированы основные понятия и принципы.

(M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 15:23)
По последним данным в области генетики собаки произошли вовсе не от волков.
Это вообще разные виды.
А никто и не утверждал, что именно от современного Canis lupus. Волки - понятие растяжимое.

(mjo @ 05-02-2017 - 14:35)
Существует международное право. Давно сформулированы основные понятия и принципы.
Ирак, Афганистан, Ливия (как пример)

(Nika-hl @ 05-02-2017 - 15:27)
(mjo @ 05-02-2017 - 14:35)
Существует международное право. Давно сформулированы основные понятия и принципы. Ирак, Афганистан, Ливия (как пример)
Понятия оказались не из международного права.

(Nika-hl @ 05-02-2017 - 16:27)
(mjo @ 05-02-2017 - 14:35)
Существует международное право. Давно сформулированы основные понятия и принципы. Ирак, Афганистан, Ливия (как пример)
Ну кто ж против пахана попрёт? Эта ОПГ понятия и устанавливает

Флуд о жизни животных удален 134А Мне надоедают ваши тексты в разных темах, о биологии. Пишите на Флоре и Фауне, а не в темах о политике.

(yellowfox @ 05-02-2017 - 16:35)
(Nika-hl @ 05-02-2017 - 15:27)
(mjo @ 05-02-2017 - 14:35)
Существует международное право. Давно сформулированы основные понятия и принципы. Ирак, Афганистан, Ливия (как пример) Понятия оказались не из международного права.
А что с Афганистаном не так? Россия активно способствовало уничтожению режима талибов, а Международные силы содействия безопасности, были созданы в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН от 2001 г. где Россия проголосовала за их создание и направление в Афганистан..
А затем..в ноябре 2008 года было заключено соглашение с ФРГ с разрешением на осуществление железнодорожного транзита по территории РФ вооружений, военной техники и имущества бундесвера в Афганистан; в июле 2009 года было подписано межправительственное соглашение с США о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала через территорию РФ в связи с участием вооруженных сил США в усилиях по обеспечению безопасности, стабилизации и восстановлению Афганистана. Соглашение предусматривает совершение 4,5 тыс. рейсов в год, которые полностью освобождаются от уплаты транзитных сборов. 3 декабря 2010 года было заключено соглашение с Италией с разрешением на осуществление железнодорожного транзита по территории РФ вооружений, военной техники и имущества итальянских войск в Афганистан, который вступил в силу 26 марта 2013 (см.: Северная распределительная сеть). До июня 2012 года через территорию России наземным и воздушным путём было транспортировано 379 000 военнослужащих и 45 000 военных контейнеров в поддержку операции в Афганистане. вики

Считаете что резолюция СБ , это не международное право?
Вы против того, чтобы был уничтожен враждебный России режим в Афганистане?
Не очень понимаю такую позицию..

(Nika-hl @ 05-02-2017 - 16:27)
Ирак, Афганистан, Ливия (как пример)
И что?

(yellowfox @ 05-02-2017 - 16:35)
Понятия оказались не из международного права.
Если Ваш сосед ворует, то у Вас есть выбор: упрекать его за это или начать воровать самому. Но тогда у Вас теряется моральное право упрекать соседа. А одновременно упрекать и воровать нельзя, не находите?

(Sorques @ 05-02-2017 - 15:59)
Считаете что резолюция СБ , это не международное право?
Вы против того, чтобы был уничтожен враждебный России режим в Афганистане?
Не очень понимаю такую позицию..
А Белград США бомбили уже без резолюции СБ ООН.

(mjo @ 05-02-2017 - 16:13)
(yellowfox @ 05-02-2017 - 16:35)
Понятия оказались не из международного права. Если Ваш сосед ворует, то у Вас есть выбор: упрекать его за это или начать воровать самому. Но тогда у Вас теряется моральное право упрекать соседа. А одновременно упрекать и воровать нельзя, не находите?
А одновременно упрекать и воровать нельзя, не находите?

Почему это нельзя? Очень даже можно.

Некоторые начальники полиции сами воруют, но при этом осуждают простых мелких воров. В Иванове лейтенанта полиции с треском вышибли за воровство у подследственного нескольких тысяч. Сам начальник целую речь сказал, а сам как потом выяснилось, воровал, у бюджета, у подчиненных, у МВД и у тех же подследственных...И гораздо больше.

(yellowfox @ 05-02-2017 - 17:40)
Почему это нельзя? Очень даже можно.

Некоторые начальники полиции сами воруют, но при этом осуждают простых мелких воров. В Иванове лейтенанта полиции с треском вышибли за воровство у подследственного нескольких тысяч. Сам начальник целую речь сказал, а сам как потом выяснилось, воровал, у бюджета, у подчиненных, у МВД и у тех же подследственных...И гораздо больше.
Т.е. одобряете?

(yellowfox @ 05-02-2017 - 17:33)
А Белград США бомбили уже без резолюции СБ ООН.
Причем здесь Белград, когда я говорил про Афганистан?

(mjo @ 05-02-2017 - 16:53)
(yellowfox @ 05-02-2017 - 17:40)
Почему это нельзя? Очень даже можно.

Некоторые начальники полиции сами воруют, но при этом осуждают простых мелких воров. В Иванове лейтенанта полиции с треском вышибли за воровство у подследственного нескольких тысяч. Сам начальник целую речь сказал, а сам как потом выяснилось, воровал, у бюджета, у подчиненных, у МВД и у тех же подследственных...И гораздо больше. Т.е. одобряете?
С чего вы взяли? Я к тому, что одни воры могут осуждать других воров.

(Sorques @ 05-02-2017 - 16:57)
(yellowfox @ 05-02-2017 - 17:33)
А Белград США бомбили уже без резолюции СБ ООН. Причем здесь Белград, когда я говорил про Афганистан?

При том, что США могут бомбить и без резолюции СБ ООН.

(yellowfox @ 05-02-2017 - 18:05)
Я к тому, что одни воры могут осуждать других воров.
Вы считаете это нормальным?

(yellowfox @ 05-02-2017 - 18:05)
С чего вы взяли? Я к тому, что одни воры могут осуждать других воров.
Могут. Но я ведь написал о МОРАЛЬНОМ праве, если Вы заметили. А если морали нет, то о правах говорить бессмысленно. Но это каждый для себя решает сам. А если речь идет о государствах, тем более.