Обострение в Донбассе

(lozdok @ 04-02-2017 - 00:15)
(Narziss @ 03-02-2017 - 23:55)
(lozdok @ 03-02-2017 - 23:38)
вот так вот исподволь: "а не хапануть ли нам кусок Германии?" - следуя Вашей логике. Поясните какой кусок Германии вы хотите хапануть?! Баварию, Саксонию (всю) Вюртембург, Померанию и т.п.? Если мыслить шире, то Австрия та же Германия, там же те же немцы живут, как русские на Донбассе, только история у них несколько иная. Их тоже захватить? Про швейцарцев, бельгийцев и такие экзотики как Люксембург и Лихтенштейн говорить не буду. Какой кусок вам нравится? я ничего не хочу.
Крым хапнули? хапнули. восточные регионы тоже не прочь к рукам прибрать. вы же за это? они Вам нужны? так почему и кусок Германии Вам не хапнуть?
будете кормить половину планеты, а свой народ кормить чем будете?
Какая-то искореженная причинно-следственная цепь у вас наблюдается. Ответьте кто хапнул, какой кусок хапнут, половину какой планеты кормить будут, кто и зачем, и самое главное свой народ, это о ком?!

(lozdok @ 03-02-2017 - 23:38)
(Narziss @ 03-02-2017 - 23:28)
(Sorques @ 03-02-2017 - 20:57)
Вы можете ответь, зачем гражданам России, не связанным личными узами с жителями Украины, нужны какие то ее части?
Это что то сакральное и понятное только высокодуховным или есть некий практический смысл, ради которого затем можно вытерпеть изоляцию и ухудшение материального положения? Исподволь так наводим мосты "зачем нам Крым?" так что ли?
Дьявол кроется в деталях, и в этой софистике по-понемногу начинаем размывать фундамент Российской Федерации? Нехорошо. вот так вот исподволь: "а не хапануть ли нам кусок Германии?" - следуя Вашей логике.
Да и получается, все кто будет это действо критиковать, размывают государственность..

(Sorques @ 04-02-2017 - 00:20)
(Narziss @ 03-02-2017 - 23:28)
Исподволь так наводим мосты "зачем нам Крым?" так что ли?
Дьявол кроется в деталях, и в этой софистике по-понемногу начинаем размывать фундамент Российской Федерации? Нехорошо. Вы знаете мое мнение про Крым, так что не придумываете и не стройте конспирологических версий..я о Крыме, как части России, говорил еще в 2010..когда теперешние поклонники власти, поливали в топиках Путина и его действия..это они в 2014 перекрасились и стали капиталистические ценности защищать..
Какой фундамент российской государственности на Донбассе? Расскажите..Путин заявил что Донбасс неотъемлемая часть Украины, я исхожу из этого, а вы противоположного мнения, чем президент? Это плохо и провокационно, в отношении России..
Увы я не настолько осведомлен о вашем мнении о Крыме. все дальнейшее уже притягивается за соответствующие проушины. Я ж про Донбасс ни слова.
Но коль вы затронули эту тему, то сообщаю, что мое мнение может не совпадать с генеральной линией Солнцеподобного, на каком-то этапе временного промежутка, а дальше сами знаете ...

(Sorques @ 04-02-2017 - 00:21)
(lozdok @ 03-02-2017 - 23:38)
(Narziss @ 03-02-2017 - 23:28)
Исподволь так наводим мосты "зачем нам Крым?" так что ли?
Дьявол кроется в деталях, и в этой софистике по-понемногу начинаем размывать фундамент Российской Федерации? Нехорошо. вот так вот исподволь: "а не хапануть ли нам кусок Германии?" - следуя Вашей логике. Да и получается, все кто будет это действо критиковать, размывают государственность..
Пока статью "за Крым" не внесли в УК можно. Я разрешаю.

(Narziss @ 04-02-2017 - 00:21)
Какая-то искореженная причинно-следственная цепь у вас наблюдается. Ответьте кто хапнул, какой кусок хапнут, половину какой планеты кормить будут, кто и зачем, и самое главное свой народ, это о ком?!
Вы, как я понял, за присоединение восточных областей Украины к России. так?
Крым Россия хапнула, но это еще можно понять на основании многих факторов, хотя лично я против присоединения Крыма к России в настоящее время.
далее: если хапнуть еще и восточные регионы Украины (Донбасс, Луганск), то кто их кормить будет? да и на каком основании их нужно прибрать к рукам? они, что, тоже часть России?
аппетит приходит во время еды, так вы, ура-патриоты, и до Германии доберетесь. только чем еще и немцев кормить станете?
теперь понятна причинно-следственная связь?

(Narziss @ 04-02-2017 - 00:29)
Увы я не настолько осведомлен о вашем мнении о Крыме. все дальнейшее уже притягивается за соответствующие проушины. Я ж про Донбасс ни слова.
Но коль вы затронули эту тему, то сообщаю, что мое мнение может не совпадать с генеральной линией Солнцеподобного, на каком-то этапе временного промежутка, а дальше сами знаете ...
А к чему вы выше вообще все это тогда написали?
Донбасс, по версии российского руководства неотъемлемая часть Украины и как тогда быть с размыванием фундамента Российской Федерации, о котором вы написали на такое же?

(1NN @ 03-02-2017 - 22:15)
(ps2000 @ 03-02-2017 - 21:59)
(Sinnerbi @ 03-02-2017 - 21:36)
Банду геть это понятно, но при чем тут москали? Возможно потому что за Януковичем стояла Москва Не смешите! Янык прыгал по всем сторонам, как дешевая проститутка, выгадывая
что-то себе и тут и там... И Москве он был не слишком-то интересен... Поэтому,
мы и профукали бандеровский майдан и Украину в целом.
Ну почему же. При выборах Москва именно на него ставку делала

(Narziss @ 04-02-2017 - 00:32)
Пока статью "за Крым" не внесли в УК можно. Я разрешаю.
Какая связь меду присоединенным Крымом и желанием в некоторых головах присоединить еще что то?
Это желание и его озвучка, есть провокация в отношении России..не так?

(Sorques @ 04-02-2017 - 00:21)
Да и получается, все кто будет это действо критиковать, размывают государственность..
это что то из советских времен "враги народа"

(Narziss @ 03-02-2017 - 23:28)
(Sorques @ 03-02-2017 - 20:57)
Вы можете ответь, зачем гражданам России, не связанным личными узами с жителями Украины, нужны какие то ее части? Исподволь так наводим мосты "зачем нам Крым?" так что ли?
вот видите, Вы же сами считаете Крым частью Украины.

Отвечу сразу всем. Господа, а где вы видели в моем изложении желание оттяпать чего-то? Я всего - лишь усомнился в тезисе и в реальном восприятии действительности Советника мысли о территориальной целостности Российской Федерации, цитируя его пост. Слава Богу обошлось!
Зато выявилась целая подпольная сеть деструктивно настроенных пользователей форума в отношении территориальной целостности Российской Федерации.

(lozdok @ 04-02-2017 - 00:49)
это что то из советских времен "враги народа"
Не совсем, хотя схема такая же..это в общем провокационность, в отношении руководства России и экстремизм..ибо президент и правительство, говорят о том что никого и никогда присоединять не собираются, а граждане считают такие же заявления от других, враждебными России..
Забавно неправа ли? Враг тогда президент?

(Narziss @ 04-02-2017 - 01:12)
Я всего - лишь усомнился в тезисе и в реальном восприятии действительности Советника мысли о территориальной целостности Российской Федерации, цитируя его пост. Слава Богу обошлось!
При этом цитировали пост про Донбасс..

(Sorques @ 04-02-2017 - 01:15)
(Narziss @ 04-02-2017 - 01:12)
Я всего - лишь усомнился в тезисе и в реальном восприятии действительности Советника мысли о территориальной целостности Российской Федерации, цитируя его пост. Слава Богу обошлось! При этом цитировали пост про Донбасс..
С учетом темы топика, можно сказать, что у вас алиби, вы выкрутились.
Крым, насколько вы понимаете очень скользкая и не однозначная тема не только в международных отношениях на данный период но и на протяжении веков, чего только стоит Крымская война...

(Narziss @ 04-02-2017 - 01:31)
С учетом темы топика, можно сказать, что у вас алиби, вы выкрутились.
Крым, насколько вы понимаете очень скользкая и не однозначная тема не только в международных отношениях на данный период но и на протяжении веков, чего только стоит Крымская война...
Я начал раздраженно вам писать, по одной причине, что вы с чего решили, что знаете мое мнение по Крыму, но как оказалось, что факт того, что вы здесь пишите годами, не говорит знаниях о мнениях пользователей..
Я если общаюсь с кем то обычно запоминаю о чем или уж точно знаю воззрения на некоторые вещи..
То есть речь не о Крыме..

(Sorques @ 04-02-2017 - 01:41)
(Narziss @ 04-02-2017 - 01:31)
С учетом темы топика, можно сказать, что у вас алиби, вы выкрутились.
Крым, насколько вы понимаете очень скользкая и не однозначная тема не только в международных отношениях на данный период но и на протяжении веков, чего только стоит Крымская война... Я начал раздраженно вам писать, по одной причине, что вы с чего решили, что знаете мое мнение по Крыму, но как оказалось, что факт того, что вы здесь пишите годами, не говорит знаниях о мнениях пользователей..
Я если общаюсь с кем то обычно запоминаю о чем или уж точно знаю воззрения на некоторые вещи..
То есть речь не о Крыме..
Мне понятно ваше негодование. Но в контексте топика я понял его буквально, да и любой пользователь поймет его однозначно, коль речь идет о санкциях.
Санкции, это та вещь, о которой большинство слышали но видели только в ценниках в магазах. И у большинства ( уж поверьте) мнение складывается, что санкции ввели "за вхождение Крыма". Поэтому высказывания про "оттяпывания" и пр. расчленухи экс-УССР связываются в первую очередь с Крымом.
Своим пояснением я хочу объяснить реакцию на содержание топика.

(Narziss @ 04-02-2017 - 01:54)
Мне понятно ваше негодование. Но в контексте топика я понял его буквально, да и любой пользователь поймет его однозначно, коль речь идет о санкциях.
Санкции, это та вещь, о которой большинство слышали но видели только в ценниках в магазах.
гы... типичная ошибка. Вообще-то санкции ценники в магазах не задели никак. Рост цен на этих ценниках вызван прежде всего антироссийскими контрсанкциями, введенными кремлевской олигархией против собственного народа...

(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 01:59)
(Narziss @ 04-02-2017 - 01:54)
Мне понятно ваше негодование. Но в контексте топика я понял его буквально, да и любой пользователь поймет его однозначно, коль речь идет о санкциях.
Санкции, это та вещь, о которой большинство слышали но видели только в ценниках в магазах. гы... типичная ошибка. Вообще-то санкции ценники в магазах не задели никак. Рост цен на этих ценниках вызван прежде всего антироссийскими контрсанкциями, введенными кремлевской олигархией против собственного народа...
Ы-ы
а причинно-следственная связь вам понятно не доступна? Ладно спишем это на нехватку образования.

(Narziss @ 04-02-2017 - 02:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 01:59)
(Narziss @ 04-02-2017 - 01:54)
Мне понятно ваше негодование. Но в контексте топика я понял его буквально, да и любой пользователь поймет его однозначно, коль речь идет о санкциях.
Санкции, это та вещь, о которой большинство слышали но видели только в ценниках в магазах. гы... типичная ошибка. Вообще-то санкции ценники в магазах не задели никак. Рост цен на этих ценниках вызван прежде всего антироссийскими контрсанкциями, введенными кремлевской олигархией против собственного народа... Ы-ы
а причинно-следственная связь вам понятно не доступна? Ладно спишем это на нехватку образования.
Естественно, понятна. Ваш режим ввел антироссийские контрсанкции, который заключаются в том, что россиян официально ограничили в том, чтобы кушать продукцию (под бан попали большинство позиций продовольственных товаров), произведенных в ряде стран. В результате конкуренция на этом рынке снизилась - все остальные производители оказались в привилегированном положении. То есть они получили возможность получать ту же прибыль, не заботясь о сравнимом качестве товара (конкурентов с лучшим качеством ведь убрали с рынка) или о ценах (ведь в условиях отсутствия выбора потребитель, чтобы просто не голодать, все равно вынужден будет покупать даже сильно подорожавшее). В результате по большинству из обычной еды, которую мы все каждый день покупаем, или выросла цена, или упало качество. По некоторым позициям - и то, и другое.

Ну, теперь сокращаем (хотя не забываем) все внутренние позиции логической цепочки, и даем чистую причину и чистое следствие.
Ваш любимый режим ввел антироссийские контрсанкции - и от этого в магазинах выросли цены на продукты и/или упало качество.

Если у Вас есть чем опровергнуть мои рассуждения с точки зрения логики - прошу

(Uno Bono Rogazzo @ 04-02-2017 - 01:59)
(Narziss @ 04-02-2017 - 01:54)
Мне понятно ваше негодование. Но в контексте топика я понял его буквально, да и любой пользователь поймет его однозначно, коль речь идет о санкциях.
Санкции, это та вещь, о которой большинство слышали но видели только в ценниках в магазах. гы... типичная ошибка. Вообще-то санкции ценники в магазах не задели никак. Рост цен на этих ценниках вызван прежде всего антироссийскими контрсанкциями, введенными кремлевской олигархией против собственного народа... вообще-то связано с падением цен на нефть и с опусканием вслед за этим рубля. Насколько я помню, первые санкции не сильно трогали экономику РФ на конец 2014 года. А контр-санкции - да, согласен - сыграли роль в повышении цен на продовольствие) Но они же понизили цены на жильё! Так что в 2015 я прикупил двушку в Подмосковье за пол цены)) Так что про беду или победу - всё спорно. А еще мне государство вернуло все мои налоги за последние 4 года!Кругленькая сумма - зарплата за полгода!Так что не все однозначно против народа было, кто-то потерял, кто-то приобрел. После кризиса 2008 всем надо было немного задуматься о семейной финансовой политике и почитать социальные законы. У нас пока не принято дружить с налоговой - а зря, если каждый задастся целью раз в год заполнить собственноручно НДФЛ-3 - то поймет, что за этот один день сможет заработать месячную зарплату!