Ну, что будет, если собьют?
Книгочей
Удален 2/23/2018, 12:27:24 PM
(dedO'K @ 23-02-2018 - 09:39)
1.) Скорее, это будут самолёты без опознавательных знаков и сигналов. Вот, их, то, и будут сбивать сверхсовременные истребители США и РФ.
2.) А в том, что "большие дяди" будут долбить мелких союзников друг друга, сомневаться не приходится.
1.) НЛО что ли ?
Это чушь ! Ни для кого не секрет, что нанести на любой летательный аппарат (ЛА), в том числе и на МиГи Су любые опознавательные знаки или убрать их, при желании, не составит большого труда. Опознавание ЛА происходит не визуально, а радиолокационными способами . К чему это ? А, к тому, что после распада СССР авиатехника и приборы расползлись по всему миру. Но, помнится был такой Сердюков и потом было недофинансирование, вообщем, достать нужные самолёты и приборы не составит большого труда. Для чего ? А, для того чтобы "подставить" РФ : атаковать "липовым" российским самолётом кого-нибудь ! Но и визуальное опознавание не устарело и съёмка ведётся с борта самолётов, с земли, из космоса и нетрудно распознать тип и марку самолёта. 2.) США и РФ кого будут "долбить" ? Если у самых "крутых" террористов нет боевых самолетов ?! У талибов только, ЕМНИП, пара истребителей была, когда они заставили сесть российский грузовой борт с оружием ( https://ria.ru/spravka/20100803/260983499.html ). К сему : советую посмотреть : https://www.youtube.com/watch?v=x_ZxVy4OmUk
1.) Скорее, это будут самолёты без опознавательных знаков и сигналов. Вот, их, то, и будут сбивать сверхсовременные истребители США и РФ.
2.) А в том, что "большие дяди" будут долбить мелких союзников друг друга, сомневаться не приходится.
1.) НЛО что ли ?
Это чушь ! Ни для кого не секрет, что нанести на любой летательный аппарат (ЛА), в том числе и на МиГи Су любые опознавательные знаки или убрать их, при желании, не составит большого труда. Опознавание ЛА происходит не визуально, а радиолокационными способами скрытый текст
Справка : "Система радиолокационного опознавания «Свой — чужой» состоит из запросчика и ответчика. Самолётные радиолокационные ответчики бывают двух типов :
1.Ответчики УВД (управление воздушным движением) — предназначены для автоматической передачи информации авиадиспетчеру.
2.Ответчики госопознавания — предназначены для определения государственной принадлежности ЛА.
Вкратце рассмотрим систему опознавания государственной принадлежности : радиолокационный запросчик (воздушный, наземный, или корабельный) посылает летательному аппарату сигнал «ты кто такой?» — самолётный радиолокационный ответчик отвечает «я свой», выдавая при этом один из кодов, имеющихся у него в наборе. Действующие коды время от времени меняются. Структура сигналов и несущая частота зависят от применяемой системы опознавания. Раньше использовались частотные коды. Ответный сигнал представлял собой радиоимпульсы. В современных системах используется цифровое кодирование, несущие частоты находятся в дециметровом диапазоне, точные их значения в открытых источниках не приводятся . При боевых действиях, ответ от самолёта «я свой» блокирует применение по нему средств ПВО в штатном режиме."(с).
1.Ответчики УВД (управление воздушным движением) — предназначены для автоматической передачи информации авиадиспетчеру.
2.Ответчики госопознавания — предназначены для определения государственной принадлежности ЛА.
Вкратце рассмотрим систему опознавания государственной принадлежности : радиолокационный запросчик (воздушный, наземный, или корабельный) посылает летательному аппарату сигнал «ты кто такой?» — самолётный радиолокационный ответчик отвечает «я свой», выдавая при этом один из кодов, имеющихся у него в наборе. Действующие коды время от времени меняются. Структура сигналов и несущая частота зависят от применяемой системы опознавания. Раньше использовались частотные коды. Ответный сигнал представлял собой радиоимпульсы. В современных системах используется цифровое кодирование, несущие частоты находятся в дециметровом диапазоне, точные их значения в открытых источниках не приводятся . При боевых действиях, ответ от самолёта «я свой» блокирует применение по нему средств ПВО в штатном режиме."(с).
скрытый текст
Так, например, в СССР, использовалась система государственного опознавания «Кремний-2». Эта система состоит из двух основных станций СРЗО-2 (самолётный радиолокационный запросчик-ответчик) и СРО-2 (самолётный радиолокационный ответчик). Наземные и морские радиолокационные станции работают с СРЗО-2. На самолёты, в зависимости от типа, устанавливается либо СРО-2, либо СРЗО-2. В случае если на самолёте установлена система СРО-2 (только ответчик), самолёт не может действовать за пределами наземного радиолокационного обеспечения. Воздушную обстановку и цели он получает с наземных или корабельных систем. На самолёте МиГ-29 устанавливались СРО-2, так как это лёгкий фронтовой истребитель ближнего радиуса действия (дальность полёта без ПТБ 1200 км.) Система «Кремний-2» имеет низкую имитостойкость. То есть код ответа можно подобрать и выдать ложный сигнал «я свой». Особенно остро эта проблема стала после побега в Японию лётчика В. Беленко на самолёте МиГ-25 — блоки и ключи системы госопознавания попали в руки американским военным специалистам — СССР пришлось заменить всё специальное оборудование на всех самолётах и наземных частях системы опознавания. Параллельно с этим, в 1970-1980 гг., начались массовые поставки новой системы «Пароль» в войска. Тем не менее, система «Кремний-2», с изменёнными блоками спецоборудования, продолжала использоваться совместно с новой системой «Пароль». В вооружённых силах РФ «Кремний-2» использовали до 1995 года, а в гражданской авиации — первый этап вывода системы из эксплуатации запланирован на конец 2011г.
билдер
Грандмастер
2/23/2018, 9:25:03 PM
(RDR @ 23-02-2018 - 09:51)
Совершенно верно! Это испытания Су-57 и за штурвалом этих истребителей будут самые подготовленные лётчики-истребители-испытатели РФ. Какой строевой пилот США попытается приблизиться к Су-57 ? Янки слишком ценят себя и свою жизнь.
могу предположить, что никакой военной задачи сирийской кампании су-57 решать не будут. Их задача рассчитана на уяснение характеристик радиолокационной заметности и видимости. Интерес представляет радиолокационный контакт с F-35, c F-22, а также реакция систем ПВО НАТО и Израиля. Сможет ли Су-57 вовремя замечать американские невидимки? Будет ли сам видим для бортовых радаров лучших американских истребителей? На борту Су-57 сложный комплекс РЭБ, позволяющий регистрировать всякие случаи, когда самолет берется на сопровождение РЛС противника. Это очень важно понять. Думаю, что КБ Сухого вступило в открытый "инженерный" радиоэлектронный бой с американскими авиаконструкторами. Уверен, что американцы этот вызов примут и начнутся условные перехваты. Как сможет Су-57 им противостоять? Вряд ли в открытой прессе мы скоро прочитаем результаты этого противоборства. Ведь задача боя невидимок: выполнить перехват, оставаясь невидимым.
Совершенно верно! Это испытания Су-57 и за штурвалом этих истребителей будут самые подготовленные лётчики-истребители-испытатели РФ. Какой строевой пилот США попытается приблизиться к Су-57 ? Янки слишком ценят себя и свою жизнь.
Книгочей
Удален 2/23/2018, 9:37:05 PM
(билдер @ 23-02-2018 - 19:25)
Совершенно верно! Это испытания Су-57 и за штурвалом этих истребителей будут самые подготовленные лётчики-истребители-испытатели РФ. Какой строевой пилот США попытается приблизиться к Су-57 ? Янки слишком ценят себя и свою жизнь.
Какая наивность ! И не надо питать иллюзий : есть наёмники, дроны ( БПЛА ) и наземные ЗРК. Янки "подставили" корейский "Боинг", чтобы вскрыть систему ПВО на ДВ. Они провели операция "Потянуть за бороду" против КТОФ. Они "навострили" Матиаса Руста на Красную площадь. Они мастера на такие дела. С них станется !
Совершенно верно! Это испытания Су-57 и за штурвалом этих истребителей будут самые подготовленные лётчики-истребители-испытатели РФ. Какой строевой пилот США попытается приблизиться к Су-57 ? Янки слишком ценят себя и свою жизнь.
Какая наивность ! И не надо питать иллюзий : есть наёмники, дроны ( БПЛА ) и наземные ЗРК. Янки "подставили" корейский "Боинг", чтобы вскрыть систему ПВО на ДВ. Они провели операция "Потянуть за бороду" против КТОФ. Они "навострили" Матиаса Руста на Красную площадь. Они мастера на такие дела. С них станется !
КэпНемо
Грандмастер
2/24/2018, 8:54:09 AM
(Книгочей @ 22-02-2018 - 15:59)
редкий случай, сам в шоке, когда соглашусь с дедом, Израиль единственная страна в регионе которая систематически бомбит позиции сирийской армии, попутно уничтожая пво, так что шанс схлестнутся с евреями гораздо выше чем с американцами, которые летают лишь в своей зоне ответственности, да и F-16 Block 52 не уступающий американскому Block 60, способен на большее чем недоделанный Су-57, точнее не доведенный до ума, вот уж позор то будет
dedO'K, причём тут Израиль ?!
редкий случай, сам в шоке, когда соглашусь с дедом, Израиль единственная страна в регионе которая систематически бомбит позиции сирийской армии, попутно уничтожая пво, так что шанс схлестнутся с евреями гораздо выше чем с американцами, которые летают лишь в своей зоне ответственности, да и F-16 Block 52 не уступающий американскому Block 60, способен на большее чем недоделанный Су-57, точнее не доведенный до ума, вот уж позор то будет
RDR
Грандмастер
2/24/2018, 9:41:54 AM
(билдер @ 23-02-2018 - 19:25)
(RDR @ 23-02-2018 - 09:51)
Американцы уверены в своем превосходстве и они достаточно храбрые парни: будет задание - выполнят! Я уверен, что огневого контакта не будет, а сближения будут обязательно. Им тоже очень важно узнать русскую новинку и проверить её "на вшивость".
(RDR @ 23-02-2018 - 09:51)
могу предположить, что никакой военной задачи сирийской кампании су-57 решать не будут. Их задача рассчитана на уяснение характеристик радиолокационной заметности и видимости. Интерес представляет радиолокационный контакт с F-35, c F-22, а также реакция систем ПВО НАТО и Израиля. Сможет ли Су-57 вовремя замечать американские невидимки? Будет ли сам видим для бортовых радаров лучших американских истребителей? На борту Су-57 сложный комплекс РЭБ, позволяющий регистрировать всякие случаи, когда самолет берется на сопровождение РЛС противника. Это очень важно понять. Думаю, что КБ Сухого вступило в открытый "инженерный" радиоэлектронный бой с американскими авиаконструкторами. Уверен, что американцы этот вызов примут и начнутся условные перехваты. Как сможет Су-57 им противостоять? Вряд ли в открытой прессе мы скоро прочитаем результаты этого противоборства. Ведь задача боя невидимок: выполнить перехват, оставаясь невидимым.
Совершенно верно! Это испытания Су-57 и за штурвалом этих истребителей будут самые подготовленные лётчики-истребители-испытатели РФ. Какой строевой пилот США попытается приблизиться к Су-57 ? Янки слишком ценят себя и свою жизнь.
Американцы уверены в своем превосходстве и они достаточно храбрые парни: будет задание - выполнят! Я уверен, что огневого контакта не будет, а сближения будут обязательно. Им тоже очень важно узнать русскую новинку и проверить её "на вшивость".
Книгочей
Удален 2/24/2018, 9:54:06 AM
(КэпНемо @ 24-02-2018 - 06:54)
(Книгочей @ 22-02-2018 - 15:59)
dedO'K, причём тут Израиль ?! редкий случай, сам в шоке, когда соглашусь с дедом, Израиль единственная страна в регионе которая систематически бомбит позиции сирийской армии, попутно уничтожая пво, так что шанс схлестнутся с евреями гораздо выше чем с американцами, которые летают лишь в своей зоне ответственности, да и F-16 Block 52 не уступающий американскому Block 60, способен на большее чем недоделанный Су-57, точнее не доведенный до ума, вот уж позор то будет
В состав авиагруппы РФ в Сирии входят : Су-35С, Су-27СМ, Су-30СМ, Су-34, Су-24М, Су-25СМ, МиГ-31, а два Су-57 ( ПАК ФА , Т-50) "погоды не делают". Будем посмотреть разные варианты : 1.) "Cу-30СМ против F-16: кто победит в воздушном бою на сирийско-турецкой границе" - https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201...260814-cuah.htm 2.) "F–15 против Су–35: кто победит?" - https://inosmi.ru/world/20150914/230249851.html и т.д. Самый сильный МиГ-31 - это перехватчик. Исход воздушных боев между МиГ-31ДЗ (с Р-33) и F-16C (блок 30, 40, 50 с РЛС AN/APG-68, -68(V), -68(V5 ), (после модернизации-68(V9)); AIM-120A, -120B, AIM-9L,M,S,P3) - оценка возможностей : естественно в БВБ шансы МиГ-31 на победу выглядят призрачно. Обсуждать имеет смысл только ДВБ. По информации из разных "мурзилок" дальность обнаружения типовой цели типа "истребитель" (ЭПР 3м2) РЛС Заслон в ППС 120 км, Такую же цель AN/APG-68(V5 ) обнаруживает на 100 км. Учитывая, что ЭПР МиГ-31 с подвеской значительно больше ЭПР Ф-16 даже с ПТБ, можно считать, что при прочих равных условиях они обнаружат друг друга в ППС примерно одновременно. Благодаря ракетам большой дальности Р-33, МиГ-31 имеет определенное преимущество в дальности применения ракет, пока дистанция не сократится и Ф-16 не сможет применить АМРААМ. Однако, необходмо учитывать, что Р-33 "заточена" под слабоманеврирующие цели, поэтому истребитель энергичным маневром может сорвать наведение ракет противника. Низкая же эксплуатационная перегрузка МиГ-31 (5 g) не позволяет его экипажу уклонится от АМРААМов. То есть в ДВБ преимущества МиГ-31 с Р-33 более чем сомнительны, особенно учитывая необходимость подсвечивать цель для ПАР ГСН Р-33, что ограничивает маневр МиГа. Шансов победить в ДВБ и тем более в БВБ у Мига-31 конечно очень мало, но у МиГа-31 больше шансов на ничью, чем на победу. МиГ-31 это все-таки перехватчик не предназначенный для завоевания превосходства в воздухе и противостояние c F-16 не его работа. Ракеты Р-33 могут перехватывать цели маневрирующие с перегрузкой не более 4-5 G, поэтому как заметил vyacheslav80, если пилот F-16 захочет жить - уйдет энергичным маневром.
Кроме того самолеты F-16 во всех современных конфликтах несут достаточно современную станцию активных помех ALQ-131, которая может доставить много проблем любому противнику. ЕМНИП, на МИГ-31 никаких станций постановки помех нет да и пассивных ловушек по моему тоже. И у F-16 нет станции РЭБ. Разве что подвесная ALQ-119/130. Но, с ней он теряет в скорости и манёвренности. А она нужна, т.к. действовать ВВС Израиля приходится над ЧУЖОЙ территорией, где есть хорошая ПВО ! Вот ПВО + истребителей ВКС РФ и Сирии опасаются ВСЕ ! Ясно ? Но, лучше всего против F-16 использовать МиГ-29. ИМХО. К сему : ""МиГ-29" против F-16: кто победит в бою? F-16 пока не довелось повоевать в открытом бою. Обе машины довольно удачные, относятся к одному поколению и призваны выполнять схожие задачи. Для телеканала "Звезда" военный эксперт, генерал-майор, заслуженный военный летчик РФ Владимир Попов сравнил возможности этих двух истребителей..." - Читать полностью: https://42.tut.by/443812
(Книгочей @ 22-02-2018 - 15:59)
dedO'K, причём тут Израиль ?! редкий случай, сам в шоке, когда соглашусь с дедом, Израиль единственная страна в регионе которая систематически бомбит позиции сирийской армии, попутно уничтожая пво, так что шанс схлестнутся с евреями гораздо выше чем с американцами, которые летают лишь в своей зоне ответственности, да и F-16 Block 52 не уступающий американскому Block 60, способен на большее чем недоделанный Су-57, точнее не доведенный до ума, вот уж позор то будет
В состав авиагруппы РФ в Сирии входят : Су-35С, Су-27СМ, Су-30СМ, Су-34, Су-24М, Су-25СМ, МиГ-31, а два Су-57 ( ПАК ФА , Т-50) "погоды не делают". Будем посмотреть разные варианты : 1.) "Cу-30СМ против F-16: кто победит в воздушном бою на сирийско-турецкой границе" - https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201...260814-cuah.htm 2.) "F–15 против Су–35: кто победит?" - https://inosmi.ru/world/20150914/230249851.html и т.д. Самый сильный МиГ-31 - это перехватчик. Исход воздушных боев между МиГ-31ДЗ (с Р-33) и F-16C (блок 30, 40, 50 с РЛС AN/APG-68, -68(V), -68(V5 ), (после модернизации-68(V9)); AIM-120A, -120B, AIM-9L,M,S,P3) - оценка возможностей : естественно в БВБ шансы МиГ-31 на победу выглядят призрачно. Обсуждать имеет смысл только ДВБ. По информации из разных "мурзилок" дальность обнаружения типовой цели типа "истребитель" (ЭПР 3м2) РЛС Заслон в ППС 120 км, Такую же цель AN/APG-68(V5 ) обнаруживает на 100 км. Учитывая, что ЭПР МиГ-31 с подвеской значительно больше ЭПР Ф-16 даже с ПТБ, можно считать, что при прочих равных условиях они обнаружат друг друга в ППС примерно одновременно. Благодаря ракетам большой дальности Р-33, МиГ-31 имеет определенное преимущество в дальности применения ракет, пока дистанция не сократится и Ф-16 не сможет применить АМРААМ. Однако, необходмо учитывать, что Р-33 "заточена" под слабоманеврирующие цели, поэтому истребитель энергичным маневром может сорвать наведение ракет противника. Низкая же эксплуатационная перегрузка МиГ-31 (5 g) не позволяет его экипажу уклонится от АМРААМов. То есть в ДВБ преимущества МиГ-31 с Р-33 более чем сомнительны, особенно учитывая необходимость подсвечивать цель для ПАР ГСН Р-33, что ограничивает маневр МиГа. Шансов победить в ДВБ и тем более в БВБ у Мига-31 конечно очень мало, но у МиГа-31 больше шансов на ничью, чем на победу. МиГ-31 это все-таки перехватчик не предназначенный для завоевания превосходства в воздухе и противостояние c F-16 не его работа. Ракеты Р-33 могут перехватывать цели маневрирующие с перегрузкой не более 4-5 G, поэтому как заметил vyacheslav80, если пилот F-16 захочет жить - уйдет энергичным маневром.
Кроме того самолеты F-16 во всех современных конфликтах несут достаточно современную станцию активных помех ALQ-131, которая может доставить много проблем любому противнику. ЕМНИП, на МИГ-31 никаких станций постановки помех нет да и пассивных ловушек по моему тоже. И у F-16 нет станции РЭБ. Разве что подвесная ALQ-119/130. Но, с ней он теряет в скорости и манёвренности. А она нужна, т.к. действовать ВВС Израиля приходится над ЧУЖОЙ территорией, где есть хорошая ПВО ! Вот ПВО + истребителей ВКС РФ и Сирии опасаются ВСЕ ! Ясно ? Но, лучше всего против F-16 использовать МиГ-29. ИМХО. К сему : ""МиГ-29" против F-16: кто победит в бою? F-16 пока не довелось повоевать в открытом бою. Обе машины довольно удачные, относятся к одному поколению и призваны выполнять схожие задачи. Для телеканала "Звезда" военный эксперт, генерал-майор, заслуженный военный летчик РФ Владимир Попов сравнил возможности этих двух истребителей..." - Читать полностью: https://42.tut.by/443812
билдер
Грандмастер
2/24/2018, 2:48:41 PM
(RDR @ 24-02-2018 - 07:41)
Да не будет открытого сближения вероятных противников, ибо наши новые истребители не будут летать в зоне действия самолётов США, да и летать наши Су-57 будут всегда "под присмотром", и вероятнее всего под прикрытием. Американцам просто не дадут приблизиться к нашим новинкам, а если те приблизятся "потеряв случайно ориентировку" их попросту грубо вытолкают.
Так, полюбуются издалека, немножко подсветят своими РЛС, не более того.
Кстати! В Сирию прибыли ещё два Су-57!
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ri...ob_225.80e32974
Появление Су-57 в Сирии стало ответом на полет американских стелс-истребителей, рассказал РБК источник в Минобороны. «Кроме того, есть задача испытать истребители в реальных условиях», — пояснил собеседник.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/02/2018/5a8e...a7947e094fcf5be
Значит основная задача - пройти боевые испытания, а не американскую проверку на "вшивость" .
Американцы уверены в своем превосходстве и они достаточно храбрые парни: будет задание - выполнят! Я уверен, что огневого контакта не будет, а сближения будут обязательно. Им тоже очень важно узнать русскую новинку и проверить её "на вшивость".
Да не будет открытого сближения вероятных противников, ибо наши новые истребители не будут летать в зоне действия самолётов США, да и летать наши Су-57 будут всегда "под присмотром", и вероятнее всего под прикрытием. Американцам просто не дадут приблизиться к нашим новинкам, а если те приблизятся "потеряв случайно ориентировку" их попросту грубо вытолкают.
Так, полюбуются издалека, немножко подсветят своими РЛС, не более того.
Кстати! В Сирию прибыли ещё два Су-57!
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ri...ob_225.80e32974
Появление Су-57 в Сирии стало ответом на полет американских стелс-истребителей, рассказал РБК источник в Минобороны. «Кроме того, есть задача испытать истребители в реальных условиях», — пояснил собеседник.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/02/2018/5a8e...a7947e094fcf5be
Значит основная задача - пройти боевые испытания, а не американскую проверку на "вшивость" .
Книгочей
Удален 2/24/2018, 8:53:35 PM
(билдер @ 24-02-2018 - 12:48)
1.) Американцам просто не дадут приблизиться к нашим новинкам, а если те приблизятся "потеряв случайно ориентировку" их попросту грубо вытолкают.
2.) Так, полюбуются издалека, немножко подсветят своими РЛС, не более того.
3.) Кстати ! В Сирию прибыли ещё два Су-57! Значит основная задача - пройти боевые испытания, а не американскую проверку на "вшивость" .
1.) На каком основании и каким образом "грубо вытолкают" ?! Сирия не РФ и там ВКС МО РФ только в гостях. И США совместно с РФ и другими странами проводят АТО в рамках борьбы с мировым терроризмом. 2.) Возможности американских РЛС, ИК-сканеров и лидаров весьма велики и не просто "подсветят", а просветят насквозь ! Вплоть до зубных пломб российских пилотов и их внутренних органов, если надо будет. 3.) Су-57 - это многофукциональный истребитель пятого поколения, совмещает в себе функции как истребителя, так и фронтового бомбардировщика, способного поражать как воздушные цели, так и наземные и морские. Причём, новейший и дорогущий ! И как он будет "проходить боевые испытания" ? "Гонять бородачей" ? Это тоже самое, что "стрелять из пушки по воробьям" ! Это будет антиреклама. И, в лучшем случае "успехи" в таких действиях, вызовут смех. А, а в худшем случае его собьют, как Су-25. Короче, будет, как с немецкими "вундерпанцерваффе" "Тигр" под Мгой : К сему : "Су-57 против F-22 и F-35: проблемы и перспективы военной авиации
Руководитель Государственного научно-исследовательского института авиационных систем академик Федосов рассказал о состоянии и проблемах военной авиации, о ближайших и долгосрочных перспективах создания авиационной техники..." - https://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D0%BD%D0%...86%D0%B8%D0%B8/
1.) Американцам просто не дадут приблизиться к нашим новинкам, а если те приблизятся "потеряв случайно ориентировку" их попросту грубо вытолкают.
2.) Так, полюбуются издалека, немножко подсветят своими РЛС, не более того.
3.) Кстати ! В Сирию прибыли ещё два Су-57! Значит основная задача - пройти боевые испытания, а не американскую проверку на "вшивость" .
1.) На каком основании и каким образом "грубо вытолкают" ?! Сирия не РФ и там ВКС МО РФ только в гостях. И США совместно с РФ и другими странами проводят АТО в рамках борьбы с мировым терроризмом. 2.) Возможности американских РЛС, ИК-сканеров и лидаров весьма велики и не просто "подсветят", а просветят насквозь ! Вплоть до зубных пломб российских пилотов и их внутренних органов, если надо будет. 3.) Су-57 - это многофукциональный истребитель пятого поколения, совмещает в себе функции как истребителя, так и фронтового бомбардировщика, способного поражать как воздушные цели, так и наземные и морские. Причём, новейший и дорогущий ! И как он будет "проходить боевые испытания" ? "Гонять бородачей" ? Это тоже самое, что "стрелять из пушки по воробьям" ! Это будет антиреклама. И, в лучшем случае "успехи" в таких действиях, вызовут смех. А, а в худшем случае его собьют, как Су-25. Короче, будет, как с немецкими "вундерпанцерваффе" "Тигр" под Мгой :
скрытый текст
"..Первая атака имела место 16 сентября. В 17:00 мы выступили вперед. Нам противостояла пехота и артиллерия противника. В это время я произвел первый выстрел из пушки. В то время я считал (и считаю до сих пор) "Тигр" великолепным танком. В тот день я получил лишь дополнительные подтверждения своему мнению, поскольку танк вернулся из боя, не получив повреждений. Энтузиазм солдат немного колебался из-за частых механических поломок, которые снова начали преследовать нас. Так или иначе, во вторую атаку мы пошли с воодушевлением. Однако на этот раз удача отвернулась от нас. Прежде всего, местность оказалась непроходимой для нас. Маневрируя между болотами и деревьями мы получили несколько прямых попаданий. В результате пушки трех "Тигров" вышли из строя. Мой танк также получил попадание - снаряд ударил слева и пробил ствол пушки. Вторым попаданием сорвало крышку люка механика-водителя. Два других "Тигра" были повреждены подобным образом. Четвертый "Тигр" загорелся и полностью вышел из строя..." - https://pro-tank.ru/blog/667-tanks-tigers-t...-near-leningrad
Руководитель Государственного научно-исследовательского института авиационных систем академик Федосов рассказал о состоянии и проблемах военной авиации, о ближайших и долгосрочных перспективах создания авиационной техники..." - https://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D0%BD%D0%...86%D0%B8%D0%B8/
билдер
Грандмастер
2/24/2018, 9:26:12 PM
(Книгочей @ 24-02-2018 - 18:53)
1.А на каком основании американцы будут летать в месте выполнения боевых задач российскими самолётами?
2. Велики возможности их РЛС? Вот и проверят!
3. Найдут в Сирии задачи для Су-57. Не волнуйтесь!
4.А танк " Тигр" вы зачем сюда приплели? Рождённый ползать - летать не может!©
Испытают, доработают, применят новейший самолёт!
Какой смех вызовут новейшие самолёты России? Я думаю, только нервный, у вероятных противников.
И какая, к чертям, антиреклама? Дал же ссылку - "...для испытаний в боевой обстановке! " Что непонятного -то?
1.) На каком основании и каким образом "грубо вытолкают" ?! Сирия не РФ и там ВКС МО РФ только в гостях. И США совместно с РФ и другими странами проводят АТО в рамках борьбы с мировым терроризмом. 2.) Возможности американских РЛС, ИК-сканеров и лидаров весьма велики и не просто "подсветят", а просветят насквозь ! Вплоть до зубных пломб российских пилотов и их внутренних органов, если надо будет. 3.) Су-57 - это многофукциональный истребитель пятого поколения, совмещает в себе функции как истребителя, так и фронтового бомбардировщика, способного поражать как воздушные цели, так и наземные и морские. Причём, новейший и дорогущий ! И как он будет "проходить боевые испытания" ? "Гонять бородачей" ? Это тоже самое, что "стрелять из пушки по воробьям" ! Это будет антиреклама. И, в лучшем случае "успехи" в таких действиях, вызовут смех. А, а в худшем случае его собьют, как Су-25. Короче, будет, как с немецкими "вундерпанцерваффе" "Тигр" под Мгой :К сему : "Су-57 против F-22 и F-35: проблемы и перспективы военной авиациискрытый текст"..Первая атака имела место 16 сентября. В 17:00 мы выступили вперед. Нам противостояла пехота и артиллерия противника. В это время я произвел первый выстрел из пушки. В то время я считал (и считаю до сих пор) "Тигр" великолепным танком. В тот день я получил лишь дополнительные подтверждения своему мнению, поскольку танк вернулся из боя, не получив повреждений. Энтузиазм солдат немного колебался из-за частых механических поломок, которые снова начали преследовать нас. Так или иначе, во вторую атаку мы пошли с воодушевлением. Однако на этот раз удача отвернулась от нас. Прежде всего, местность оказалась непроходимой для нас. Маневрируя между болотами и деревьями мы получили несколько прямых попаданий. В результате пушки трех "Тигров" вышли из строя. Мой танк также получил попадание - снаряд ударил слева и пробил ствол пушки. Вторым попаданием сорвало крышку люка механика-водителя. Два других "Тигра" были повреждены подобным образом. Четвертый "Тигр" загорелся и полностью вышел из строя..." - https://pro-tank.ru/blog/667-tanks-tigers-t...-near-leningrad
Руководитель Государственного научно-исследовательского института авиационных систем академик Федосов рассказал о состоянии и проблемах военной авиации, о ближайших и долгосрочных перспективах создания авиационной техники..." - https://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D0%BD%D0%...86%D0%B8%D0%B8/
1.А на каком основании американцы будут летать в месте выполнения боевых задач российскими самолётами?
2. Велики возможности их РЛС? Вот и проверят!
3. Найдут в Сирии задачи для Су-57. Не волнуйтесь!
4.А танк " Тигр" вы зачем сюда приплели? Рождённый ползать - летать не может!©
Испытают, доработают, применят новейший самолёт!
Какой смех вызовут новейшие самолёты России? Я думаю, только нервный, у вероятных противников.
И какая, к чертям, антиреклама? Дал же ссылку - "...для испытаний в боевой обстановке! " Что непонятного -то?
PARAND
Акула пера
2/24/2018, 9:53:07 PM
(Книгочей @ 24-02-2018 - 18:53)
Что ты все время переживаешь за нашу технику?
Су-57 действительно привезли для испытания в Сирию....и довести его полностью уже в полевых условиях как говорят!Испытательные условия дома это одно,а здесь другое когда рядом летают америкашки на своих аэропланах и израильтяне...
К сему : "Су-57 против F-22 и F-35: проблемы и перспективы военной авиации
Руководитель Государственного научно-исследовательского института авиационных систем академик Федосов рассказал о состоянии и проблемах военной авиации, о ближайших и долгосрочных перспективах создания авиационной техники..."
Что ты все время переживаешь за нашу технику?
Су-57 действительно привезли для испытания в Сирию....и довести его полностью уже в полевых условиях как говорят!Испытательные условия дома это одно,а здесь другое когда рядом летают америкашки на своих аэропланах и израильтяне...
Книгочей
Удален 2/24/2018, 10:02:10 PM
(билдер @ 24-02-2018 - 19:26)
1.А на каком основании американцы будут летать в месте выполнения боевых задач российскими самолётами?
2. Велики возможности их РЛС? Вот и проверят!
3. Найдут в Сирии задачи для Су-57. Не волнуйтесь!
4.А танк " Тигр" вы зачем сюда приплели? Рождённый ползать - летать не может!©
Испытают, доработают, применят новейший самолёт!
Какой смех вызовут новейшие самолёты России? Я думаю, только нервный, у вероятных противников.
И какая, к чертям, антиреклама? Дал же ссылку - "...для испытаний в боевой обстановке! " Что непонятного -то?
1.) Вы, что НЕ ПОНЯЛИ ? На каком основании РФ будет одна распоряжаться в Сирии и указывать другим странам-участникам АТО где им и что делать ?! 2.) Что янки "проверять" ? Это РФ надо проверять свои РЛС, которые ещё со времён Руста ничего не видели. Или операторы спали и видели только сны. Или советское руководство не видело вопиющих нарушений, отсутствия современной микроэлементной базы и общего отставания в электронике и кибернетике ! А уж, в связи с развалом СССР, "приХВАтизации", "горе-реформ" и "сердюковщины", ваще, добили, что ещё оставалось. А ныне "импортозамещение" буксует. 3.) А я не волнуююсь ! то ВАМ ВОЛНОВАТЬСЯ НАДО ! 4.) Аналогий ( сравнений ) вы не понимаете !? "На пальцах" объяснять надобно ? "Самолёты летят, а танки горят"(с) - советского и российского производства - между прочим ! Т.к. не получили поддержку с воздуха ВКС и ВВС САР, где на вооружении, опять-таки, советская и российкая техника и воен.спецы. А остальное в вашем посте - пропаганда ! Это не мне, а на митинге надо "толкать" для тех, кто в армии не служил и в школе НВП не проходил...
1.А на каком основании американцы будут летать в месте выполнения боевых задач российскими самолётами?
2. Велики возможности их РЛС? Вот и проверят!
3. Найдут в Сирии задачи для Су-57. Не волнуйтесь!
4.А танк " Тигр" вы зачем сюда приплели? Рождённый ползать - летать не может!©
Испытают, доработают, применят новейший самолёт!
Какой смех вызовут новейшие самолёты России? Я думаю, только нервный, у вероятных противников.
И какая, к чертям, антиреклама? Дал же ссылку - "...для испытаний в боевой обстановке! " Что непонятного -то?
1.) Вы, что НЕ ПОНЯЛИ ? На каком основании РФ будет одна распоряжаться в Сирии и указывать другим странам-участникам АТО где им и что делать ?! 2.) Что янки "проверять" ? Это РФ надо проверять свои РЛС, которые ещё со времён Руста ничего не видели. Или операторы спали и видели только сны. Или советское руководство не видело вопиющих нарушений, отсутствия современной микроэлементной базы и общего отставания в электронике и кибернетике ! А уж, в связи с развалом СССР, "приХВАтизации", "горе-реформ" и "сердюковщины", ваще, добили, что ещё оставалось. А ныне "импортозамещение" буксует. 3.) А я не волнуююсь ! то ВАМ ВОЛНОВАТЬСЯ НАДО ! 4.) Аналогий ( сравнений ) вы не понимаете !? "На пальцах" объяснять надобно ? "Самолёты летят, а танки горят"(с) - советского и российского производства - между прочим ! Т.к. не получили поддержку с воздуха ВКС и ВВС САР, где на вооружении, опять-таки, советская и российкая техника и воен.спецы. А остальное в вашем посте - пропаганда ! Это не мне, а на митинге надо "толкать" для тех, кто в армии не служил и в школе НВП не проходил...
Книгочей
Удален 2/24/2018, 10:05:29 PM
(PARAND @ 24-02-2018 - 19:53)
Я уже предупреждал, чтобы ты не мне не тыкал ?! И учил мат.часть, дилетант ! И не писал больше лозунги в стиле Жириновского...
Что ты все время переживаешь за нашу технику?
Су-57 действительно привезли для испытания в Сирию....и довести его полностью уже в полевых условиях как говорят!Испытательные условия дома это одно,а здесь другое когда рядом летают америкашки на своих аэропланах и израильтяне...
Я уже предупреждал, чтобы ты не мне не тыкал ?! И учил мат.часть, дилетант ! И не писал больше лозунги в стиле Жириновского...
PARAND
Акула пера
2/24/2018, 10:20:19 PM
(Книгочей @ 24-02-2018 - 20:05)
(PARAND @ 24-02-2018 - 19:53)
Я тыкал и буду тыкать так как я не пацан....у меня около 50 лет стажу непрерывного и я тебе не юноша чтоб ты меня отчитывал как сопляка!Скажешь ,а где культура?Нет ее после вас таких кто нас хает нет ее теперь"
(PARAND @ 24-02-2018 - 19:53)
Что ты все время переживаешь за нашу технику?
Су-57 действительно привезли для испытания в Сирию....и довести его полностью уже в полевых условиях как говорят!Испытательные условия дома это одно,а здесь другое когда рядом летают америкашки на своих аэропланах и израильтяне...
Я уже предупреждал, чтобы ты не мне не тыкал ?! И учил мат.часть, дилетант ! И не писал больше лозунги в стиле Жириновского...
Я тыкал и буду тыкать так как я не пацан....у меня около 50 лет стажу непрерывного и я тебе не юноша чтоб ты меня отчитывал как сопляка!Скажешь ,а где культура?Нет ее после вас таких кто нас хает нет ее теперь"
Книгочей
Удален 2/24/2018, 10:38:38 PM
"Андрей Малахов помог разглядеть новые укрепления на российской базе в Сирии : в программе Андрея Малахова «Это вам за пацанов!» на «России 1» показали новые укрепления российской авиабазы Хмеймим в Сирии. Внимание на это обратил блог bmpd, который ведут сотрудники московского Центра анализа стратегий и технологий. В репортаже из Сирии были показаны капониры для авиационной техники. «Судя по видеокадрам, укрытия на Хмеймим выполнены в виде капитальной бетонной стенки с тыльной стороны и из стенок из габионов, разделяющих стоянки пары или звена самолетов», — пишут авторы bmpd.
Видеозапись программы доступна на YouTube. В блоге bmpd выложено несколько скриншотов из репортажа, на которых видны укрепления..." - https://news.rambler.ru/middleeast/39222127...source=copylink Интесно, как эти "укрепления" защитят авиатехнику и людей от миномётного или арт.обстрела и атак дронов-камикаде ? ! И о, да ! Малахов, ведь, "специалист широкого профиля" - он во всём разбирается и всем помогает это узнать !
Точно, также, как некие участники здесь ...
К сему : 
Видеозапись программы доступна на YouTube. В блоге bmpd выложено несколько скриншотов из репортажа, на которых видны укрепления..." - https://news.rambler.ru/middleeast/39222127...source=copylink Интесно, как эти "укрепления" защитят авиатехнику и людей от миномётного или арт.обстрела и атак дронов-камикаде ? ! И о, да ! Малахов, ведь, "специалист широкого профиля" - он во всём разбирается и всем помогает это узнать !
Точно, также, как некие участники здесь ...
К сему : билдер
Грандмастер
2/24/2018, 10:53:37 PM
(Книгочей @ 24-02-2018 - 20:02)
1.) Вы, что НЕ ПОНЯЛИ ? На каком основании РФ будет одна распоряжаться в Сирии и указывать другим странам-участникам АТО где им и что делать ?! 2.) Что янки "проверять" ? Это РФ надо проверять свои РЛС, которые ещё со времён Руста ничего не видели. Или операторы спали и видели только сны. Или советское руководство не видело вопиющих нарушений, отсутствия современной микроэлементной базы и общего отставания в электронике и кибернетике ! А уж, в связи с развалом СССР, "приХВАтизации", "горе-реформ" и "сердюковщины", ваще, добили, что ещё оставалось. А ныне "импортозамещение" буксует. 3.) А я не волнуююсь ! то ВАМ ВОЛНОВАТЬСЯ НАДО ! 4.) Аналогий ( сравнений ) вы не понимаете !? "На пальцах" объяснять надобно ? "Самолёты летят, а танки горят"(с) - советского и российского производства - между прочим ! Т.к. не получили поддержку с воздуха ВКС и ВВС САР, где на вооружении, опять-таки, советская и российкая техника и воен.спецы. А остальное в вашем посте - пропаганда ! Это не мне, а на митинге надо "толкать" для тех, кто в армии не служил и в школе НВП не проходил... Юноша! Вы что раскипятились как холодный самовар? Вы куда лезете? В политику? А самолёты теперь уже по боку?Если уж взялись доказывать людям недостатки нашего Су-57 , так покажите их, а не верещите здесь!
И что мне волноваться? Это вы тут уже на грани инфаркта!
И где это вы тут усмотрели пропаганду чего-то там с моей стороны? Вы что несёте?
Идите, примите валерьянки, валидольчику, карвалольчику ... потом придёте - поговорим!
И о, да ! Малахов, ведь, "специалист широкого профиля" - он во всём разбирается и всем помогает это узнать ! Точно, также, как некие участники здесь ...
А вы сами-то являетесь человеком, который во всём разбирается и всем помогает ЭТО узнать?
Вы из каких ?
1.) Вы, что НЕ ПОНЯЛИ ? На каком основании РФ будет одна распоряжаться в Сирии и указывать другим странам-участникам АТО где им и что делать ?! 2.) Что янки "проверять" ? Это РФ надо проверять свои РЛС, которые ещё со времён Руста ничего не видели. Или операторы спали и видели только сны. Или советское руководство не видело вопиющих нарушений, отсутствия современной микроэлементной базы и общего отставания в электронике и кибернетике ! А уж, в связи с развалом СССР, "приХВАтизации", "горе-реформ" и "сердюковщины", ваще, добили, что ещё оставалось. А ныне "импортозамещение" буксует. 3.) А я не волнуююсь ! то ВАМ ВОЛНОВАТЬСЯ НАДО ! 4.) Аналогий ( сравнений ) вы не понимаете !? "На пальцах" объяснять надобно ? "Самолёты летят, а танки горят"(с) - советского и российского производства - между прочим ! Т.к. не получили поддержку с воздуха ВКС и ВВС САР, где на вооружении, опять-таки, советская и российкая техника и воен.спецы. А остальное в вашем посте - пропаганда ! Это не мне, а на митинге надо "толкать" для тех, кто в армии не служил и в школе НВП не проходил... Юноша! Вы что раскипятились как холодный самовар? Вы куда лезете? В политику? А самолёты теперь уже по боку?Если уж взялись доказывать людям недостатки нашего Су-57 , так покажите их, а не верещите здесь!
И что мне волноваться? Это вы тут уже на грани инфаркта!
И где это вы тут усмотрели пропаганду чего-то там с моей стороны? Вы что несёте?
Идите, примите валерьянки, валидольчику, карвалольчику ... потом придёте - поговорим!
И о, да ! Малахов, ведь, "специалист широкого профиля" - он во всём разбирается и всем помогает это узнать ! Точно, также, как некие участники здесь ...
А вы сами-то являетесь человеком, который во всём разбирается и всем помогает ЭТО узнать?
Вы из каких ?
Книгочей
Удален 2/24/2018, 11:17:27 PM
Ещё один "спец" объявился, - "бодибилдер", - какой-то ! Вот спаренное фото для сравнения и для таких, как он. И ответ на вопрос, что там ( в Сирии ) делать пока ещё НЕ полноценным СУ-57, а в реале прототипам под индексом ПАК ФА/Т-50 : Т.к., судя по конфигурации технологии "стелс" на этих "сушках" почти нет, нет и новых "движков" ! И неизвестно какие активные и пассивные системы РЭБ на них есть...
Вот спаренное фото для сравнения и для таких, как он. И ответ на вопрос, что там ( в Сирии ) делать пока ещё НЕ полноценным СУ-57, а в реале прототипам под индексом ПАК ФА/Т-50 : скрытый текст
Су-57 это по ИДЕЕ самолет 5-го поколения и его главным критерием является его "стелсовость" ! А она подразумевает размещение вооружения ВНУТРИ ! Любое его размещение на внешней подвеске (как и собственно ее наличие) сводит н нет всю малозаметность, а следовательно множит на ноль сам смысл создания такого крайне недешёвого самолета.
билдер
Грандмастер
2/24/2018, 11:31:46 PM
(Книгочей @ 24-02-2018 - 21:17)
Ещё один "спец" объявился, - "бодибилдер", - какой-то ! Вот спаренное фото для сравнения и для таких, как он. И ответ на вопрос, что там ( в Сирии ) делать пока ещё НЕ полноценным СУ-57, а в реале прототипам под индексом ПАК ФА/Т-50 : Т.к., судя по конфигурации технологии "стелс" на этих "сушках" почти нет, нет и новых "движков" ! И неизвестно какие активные и пассивные системы РЭБ на них есть... Ещё одна "спец-авиаторша" выискалась "книгочейка" какая-то..., 
Нарыла ссылок из Сети и возомнила себя стратегом и авиаконструктором!
Ну? Как вам такая форма общения с вами? На мозги не давит? Поэтому у меня и возник вопрос - а вы почему решили, что можете вести тут беседы любым, удобным для вас способом? Способом, который используют люди недалёкие и с большим отсутствием воспитанности...
Ещё один "спец" объявился, - "бодибилдер", - какой-то !
Вот спаренное фото для сравнения и для таких, как он. И ответ на вопрос, что там ( в Сирии ) делать пока ещё НЕ полноценным СУ-57, а в реале прототипам под индексом ПАК ФА/Т-50 : скрытый текст
Су-57 это по ИДЕЕ самолет 5-го поколения и его главным критерием является его "стелсовость" ! А она подразумевает размещение вооружения ВНУТРИ ! Любое его размещение на внешней подвеске (как и собственно ее наличие) сводит н нет всю малозаметность, а следовательно множит на ноль сам смысл создания такого крайне недешёвого самолета.
Нарыла ссылок из Сети и возомнила себя стратегом и авиаконструктором!
Ну? Как вам такая форма общения с вами? На мозги не давит? Поэтому у меня и возник вопрос - а вы почему решили, что можете вести тут беседы любым, удобным для вас способом? Способом, который используют люди недалёкие и с большим отсутствием воспитанности...
КэпНемо
Грандмастер
2/25/2018, 12:55:57 PM
(Книгочей @ 24-02-2018 - 07:54)
(КэпНемо @ 24-02-2018 - 06:54)
(Книгочей @ 22-02-2018 - 15:59)
учитывая состав и количество кончится как и в Югославии, задавят числом
(КэпНемо @ 24-02-2018 - 06:54)
(Книгочей @ 22-02-2018 - 15:59)
dedO'K, причём тут Израиль ?!
редкий случай, сам в шоке, когда соглашусь с дедом, Израиль единственная страна в регионе которая систематически бомбит позиции сирийской армии, попутно уничтожая пво, так что шанс схлестнутся с евреями гораздо выше чем с американцами, которые летают лишь в своей зоне ответственности, да и F-16 Block 52 не уступающий американскому Block 60, способен на большее чем недоделанный Су-57, точнее не доведенный до ума, вот уж позор то будет
В состав авиагруппы РФ в Сирии входят : Су-35С, Су-27СМ, Су-30СМ, Су-34, Су-24М, Су-25СМ, МиГ-31, а два Су-57 ( ПАК ФА , Т-50) "погоды не делают". Будем посмотреть разные варианты : 1.) "Cу-30СМ против F-16: кто победит в воздушном бою на сирийско-турецкой границе" - https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201...260814-cuah.htm 2.) "F–15 против Су–35: кто победит?" - https://inosmi.ru/world/20150914/230249851.html и т.д. Самый сильный МиГ-31 - это перехватчик. Исход воздушных боев между МиГ-31ДЗ (с Р-33) и F-16C (блок 30, 40, 50 с РЛС AN/APG-68, -68(V), -68(V5 ), (после модернизации-68(V9)); AIM-120A, -120B, AIM-9L,M,S,P3) - оценка возможностей : естественно в БВБ шансы МиГ-31 на победу выглядят призрачно. Обсуждать имеет смысл только ДВБ. По информации из разных "мурзилок" дальность обнаружения типовой цели типа "истребитель" (ЭПР 3м2) РЛС Заслон в ППС 120 км, Такую же цель AN/APG-68(V5 ) обнаруживает на 100 км. Учитывая, что ЭПР МиГ-31 с подвеской значительно больше ЭПР Ф-16 даже с ПТБ, можно считать, что при прочих равных условиях они обнаружат друг друга в ППС примерно одновременно. Благодаря ракетам большой дальности Р-33, МиГ-31 имеет определенное преимущество в дальности применения ракет, пока дистанция не сократится и Ф-16 не сможет применить АМРААМ. Однако, необходмо учитывать, что Р-33 "заточена" под слабоманеврирующие цели, поэтому истребитель энергичным маневром может сорвать наведение ракет противника. Низкая же эксплуатационная перегрузка МиГ-31 (5 g) не позволяет его экипажу уклонится от АМРААМов. То есть в ДВБ преимущества МиГ-31 с Р-33 более чем сомнительны, особенно учитывая необходимость подсвечивать цель для ПАР ГСН Р-33, что ограничивает маневр МиГа. Шансов победить в ДВБ и тем более в БВБ у Мига-31 конечно очень мало, но у МиГа-31 больше шансов на ничью, чем на победу. МиГ-31 это все-таки перехватчик не предназначенный для завоевания превосходства в воздухе и противостояние c F-16 не его работа. Ракеты Р-33 могут перехватывать цели маневрирующие с перегрузкой не более 4-5 G, поэтому как заметил vyacheslav80, если пилот F-16 захочет жить - уйдет энергичным маневром.
Кроме того самолеты F-16 во всех современных конфликтах несут достаточно современную станцию активных помех ALQ-131, которая может доставить много проблем любому противнику. ЕМНИП, на МИГ-31 никаких станций постановки помех нет да и пассивных ловушек по моему тоже. И у F-16 нет станции РЭБ. Разве что подвесная ALQ-119/130. Но, с ней он теряет в скорости и манёвренности. А она нужна, т.к. действовать ВВС Израиля приходится над ЧУЖОЙ территорией, где есть хорошая ПВО ! Вот ПВО + истребителей ВКС РФ и Сирии опасаются ВСЕ ! Ясно ? Но, лучше всего против F-16 использовать МиГ-29. ИМХО. К сему : ""МиГ-29" против F-16: кто победит в бою? F-16 пока не довелось повоевать в открытом бою. Обе машины довольно удачные, относятся к одному поколению и призваны выполнять схожие задачи. Для телеканала "Звезда" военный эксперт, генерал-майор, заслуженный военный летчик РФ Владимир Попов сравнил возможности этих двух истребителей..." - Читать полностью: https://42.tut.by/443812
учитывая состав и количество кончится как и в Югославии, задавят числом
yellowfox
Акула пера
2/25/2018, 1:21:25 PM
(КэпНемо @ 25-02-2018 - 09:55)
Как в Югославии не кончится, в России президент Неельцин.
учитывая состав и количество кончится как и в Югославии, задавят числом
Как в Югославии не кончится, в России президент Неельцин.
КэпНемо
Грандмастер
2/25/2018, 1:32:01 PM
(yellowfox @ 25-02-2018 - 11:21)
(КэпНемо @ 25-02-2018 - 09:55)
да да, помидорами они не отделаются, будем бомбить Воронеж
(КэпНемо @ 25-02-2018 - 09:55)
учитывая состав и количество кончится как и в Югославии, задавят числом
Как в Югославии не кончится, в России президент Неельцин.
да да, помидорами они не отделаются, будем бомбить Воронеж