Ну, что будет, если собьют?

(актиний @ 09-01-2018 - 20:15)
(КэпНемо @ 08-01-2018 - 18:18)
ты до завтра потерпеть не можешь? не ёрзай Ну, потерпел, и чё?
Где хайп-то?

Где вот это вот "Минобороны должно"? Кому должно, чего должно?
это ты заладил должно не должно, а вот минобороны подтвердило факт атаки беспилотниками, а ты иди за украинским минобороны следи, мало ли ещё как насмешат, расскажешь, вместе поржем

(КэпНемо @ 09-01-2018 - 20:22)
] это ты заладил должно не должно, а вот минобороны подтвердило факт атаки беспилотниками, а ты иди за украинским минобороны следи, мало ли ещё как насмешат, расскажешь, вместе поржем
Темная какая то история все же? Если сбили,то почему они тогда целые,если сами упали,то почему тогда они высоко технологичные если на фото умелый кружок? В общем одни загадки с этим бравым министерством обороны?

На самом деле технология известна и на открытом рынке присутствует. Многие страны дем онстрируют беспилотники гражданского назначения, способные летать и что-то делать по координатам. Продаются дроны для доставки пиццы или почты. Мозги из этих маломощных дронов вполне подходят для дронов, летающих на 50 км. Из космического снимка, снятого коммерческим спутником легко строится ортофотоплан и считываются достаточно точные координаты. Программное обеспечение для этого лежит в интернете для с вободного скачивания, лицензия на использование стоит несколько сотен баксов. для закачки мозгов дронов по доставке почты подходит программное обеспечение, прилагаемое к дрону и находящееся в свободном скачивании с интернета. Построить деревянный самолетик с нужной полезной нагрузкой и дальностью - кружок авиамоделирования. Всегда был и останется творчеством рукастых умельцев. Соединить органы управления самолета с тем, что выковыряли из коммерческого или игрушечного дрона не требует особых знаний механики. Уверен, что пару специалистов - один из авиамоделирования, другой продвинутый юзер справились бы с задачей переделки почтового дрона в ударный беспилотник для сброса гранат и небольших минометных мин.
Информация к размышлению:
https://www.apple.com/ru/shop/product/HKG12...BD-parrot-mambo
https://rc-like.ru/kvadrokopter-kupit/s-gps-i-avtovozvratom

Современные технологии шагнули уже далеко вперед, и к этому времени производители большинства квадрокоптеров могут не только предложить высокотехнологические летательные аппараты, но и способны оснастить их огромным количеством полезных функций.

Например, к их числу можно отнести функцию go home. В чём её смысл? Это очень удобная опция, благодаря которой ваш дрон будет возвращаться к месту, которое вы ему укажете. Это может быть как его первая отправная точка перед полетом, так и специально заданная точка.

(КэпНемо @ 09-01-2018 - 20:22)
(актиний @ 09-01-2018 - 20:15)
(КэпНемо @ 08-01-2018 - 18:18)
ты до завтра потерпеть не можешь? не ёрзай Ну, потерпел, и чё?
Где хайп-то?

Где вот это вот "Минобороны должно"? Кому должно, чего должно? это ты заладил должно не должно, а вот минобороны подтвердило факт атаки беспилотниками
6-го. Да, и шо? Каким боком это к 31-му?

(RDR @ 09-01-2018 - 21:36)
Мозги из этих маломощных дронов вполне подходят для дронов, летающих на 50 км. Из космического снимка, снятого коммерческим спутником легко строится ортофотоплан и считываются достаточно точные координаты. Программное обеспечение для этого лежит в интернете для с вободного скачивания, лицензия на использование стоит несколько сотен баксов.
Маломощные дроны вертолетного типа , а на 50 км летают дроны самолетного типа. Принципы управления там абсолютно разные. Ортофотоплан строится по стереопаре снимков , сделанных специальной геодезической камерой(таких спутников немного и в основном они американские) либо по данным наземной высотной привязки (не менее 17 точек на одну стереопару) либо по параметрам самой камеры, если есть точные координаты центра камеры в момент съемки. В любом случае идет корректировка снимка по баллистике орбиты и радиометрическая коррекция. Делается это всё на специальном программном обеспечении, которое стоит тысячи долларов. Например Erdas Imagine стоил 11тыс. долларов. Может сейчас подешевел. Любой чабан выполнить такую работу не сможет. Для этого нужно высшее геодезическое образование и специализированные курсы по конкретному программному продукту. По сему скорее всего этим занимались вовсе не чабаны и даже не инструкторы , которые их обучают, а ребята сидящие по другую сторону океана. Бравые моджахеды получили дроны с уже прошитыми мозгами и заложенными координатами. Всё, что им нужно было сделать это довезти дроны на расстояние 50 км от базы и запустить их. Запускаются они с устройства ни чем принципиально не отличающимся от обычной рогатки.

(Sinnerbi @ 09-01-2018 - 22:19)
Делается это всё на специальном программном обеспечении, которое стоит тысячи долларов.
Это одно. А второе - есть прога, которая способна объединить дроны в волчью стаю.
КАРАКАС. Тоже штатовская придумка, у бармалеев на это мозгов не хватит.
Так что нашим военным поле деятельности предстоит большое.

https://roboting.ru/1900-volchi-stai-dronov.html

Тут еще одна интересная подробность выясняется.
Американский самолет разведывательный, Посейдон, барражировал непрерывно более 4 часов между Тартусом и Хмеймим над морем в течение всего времени атаки дронов.

Заявление Минобороны на этот счет есть.

А им интересно было посмотреть на шоу.

Есть факты. на них и опираемся.

(kempentai @ 09-01-2018 - 23:25)
А им интересно было посмотреть на шоу.
"Интересно" - это не мотив у военных.
А мотив был разведанные собрать. Понятно же, что война у нас с ними.

(kempentai @ 09-01-2018 - 23:25)
А им интересно было посмотреть на шоу.
Забавно что вся американская мощь и смелость вылилась лишь только в это одинокое не продуктивное шоу тихонько высунувшись и не громко пёрднуть. Мне кажется что Ассад до сих пор наверное смеётся...

(актиний @ 09-01-2018 - 21:53)
] 6-го. Да, и шо? Каким боком это к 31-му?
сначала я даже немного удивился, но потом вспомнил что ты не читаешь что другие пишут, ну бывает

(sapporo1959 @ 10-01-2018 - 03:53)
(kempentai @ 09-01-2018 - 23:25)
А им интересно было посмотреть на шоу. Забавно что вся американская мощь и смелость вылилась лишь только в это одинокое не продуктивное шоу тихонько высунувшись и не громко пёрднуть. Мне кажется что Ассад до сих пор наверное смеётся...
перечитал новости по этой теме сам немного посмеялся, для людей которые петухов из дерьма лепят эти самодельные дроны конечно вершина технического прогресса, просто космические технологии, не иначе переданные пришельцами, так как на али экспресс покупать дорого, да и качество там не торт, главное доказательство это изолента, откуда у этих басмачей изолента? тем более синего цвета?
то что в регионе постоянно летают американские самолеты тоже не случайное совпадение
то есть в первом сообщение минобороны говорилось о "некой высокотехнологической державе передавшей террористам дроны" а после заявлений Пентагона о непричастности сказали что США никто не имел в виду, американцы и высокие технологии в одном предложение, не смешите наши искандеры хотел сказать Клинцевич, но передумал, вовремя остановился
тем более что ответ был уже сделан, наши фантастические РЭБ уничтожили секретный американский спутник и заодно попортили репутацию выскочки Маску, ну не официально же, а так втихаря, мол знай наших и кривизна Земли уже не помеха, я так и вижу как Душенов перекрестившись несёт эту ахинею
п.с.
Душенов это образец крайней степени фееричного идиота с ПГМ

(Sinnerbi @ 09-01-2018 - 22:19)
(RDR @ 09-01-2018 - 21:36)
Мозги из этих маломощных дронов вполне подходят для дронов, летающих на 50 км. Из космического снимка, снятого коммерческим спутником легко строится ортофотоплан и считываются достаточно точные координаты. Программное обеспечение для этого лежит в интернете для с вободного скачивания, лицензия на использование стоит несколько сотен баксов. Маломощные дроны вертолетного типа , а на 50 км летают дроны самолетного типа. Принципы управления там абсолютно разные. Ортофотоплан строится по стереопаре снимков , сделанных специальной геодезической камерой(таких спутников немного и в основном они американские) либо по данным наземной высотной привязки (не менее 17 точек на одну стереопару) либо по параметрам самой камеры, если есть точные координаты центра камеры в момент съемки. В любом случае идет корректировка снимка по баллистике орбиты и радиометрическая коррекция. Делается это всё на специальном программном обеспечении, которое стоит тысячи долларов. Например Erdas Imagine стоил 11тыс. долларов. Может сейчас подешевел. Любой чабан выполнить такую работу не сможет. Для этого нужно высшее геодезическое образование и специализированные курсы по конкретному программному продукту. По сему скорее всего этим занимались вовсе не чабаны и даже не инструкторы , которые их обучают, а ребята сидящие по другую сторону океана. Бравые моджахеды получили дроны с уже прошитыми мозгами и заложенными координатами. Всё, что им нужно было сделать это довезти дроны на расстояние 50 км от базы и запустить их. Запускаются они с устройства ни чем принципиально не отличающимся от обычной рогатки. Вы пишете об оцифровке карт. А оцифрованные коммерческие карты Сирии давно существуют. И точность их вполне достаточная. Остается только привязать карте космический снимок местности, чтобы снять координаты объектов на авиабазе Хмеймим. Снимки авиабазы в интернете есть. Программное обеспечение подойдет даже вот это https://www.racurs.ru/?page=3
Так что технологии в открытом доступе есть. Но какую технологию использовали исламисты, мы не знаем. Это могли быть и самоделкины, а могли быть и американские инженеры. Но раз есть в наличии целые дроны, которых удалось перехватить, то определить технологию не сложно по микроэлектронике. Я практически уверен, что там электроника из дронов, находящихся в свободной продаже.
Признайтесь, достаточно неуклюже звучат со стороны МО РФ намёки на некоторые страны, если в руках находятся улики в виде целых образцов беспилотников. Здесь нужно либо конкретно предъявлять обвинения и доказательства, либо молчать в тряпочку. Хотя о компетентности наших генералов "для прессы" говорить не приходится. Недавно в эфире "Вести ФМ" советник министра обороны РФ рассказывал о нанесении бомбовых ударов самолетами Ту-95 по объектам в Сирии. На это в прямом эфире радиослушатели его поправили, что Ту-95 не бомбардировщик, а ракетоносец. И пускали они ракеты, а не бросали бомбы. Случилась неловкая ситуация, и советник признался, что оговорился. Я про себя решил, что это оговорка от того, что не хватает знаний у советника.

(kempentai @ 06-01-2018 - 08:38)
(srg2003 @ 06-01-2018 - 03:11)
(kempentai @ 05-01-2018 - 23:19)
А они трое суток думали, чтоб такое выдать.
А сбивать никто не будет. Сирийские партизаны показали как вражескую технику уничтожать на земле. Успешно показали. Вы поддерживаете джабхат -ан-Нусру (она же Аль-Кайеда, она же ХТШ)? Раз называете террористов в Сирии партизанами? А Вы поддерживаете луганской-донецких террористов, спонсируемых Москвой?
Я на Ваш вопрос ответил несколько дней назад, Вы будьте добры ответьте на мой- Вы поддерживаете джабхат -ан-Нусру (она же Аль-Кайеда, она же ХТШ)? Раз называете террористов в Сирии партизанами?

(КэпНемо @ 09-01-2018 - 20:13)
(PARAND @ 09-01-2018 - 19:55)
(КэпНемо @ 09-01-2018 - 18:30)
рожают потихоньку, пока только в твитере
п.с.
на опровержение не похоже Ну что теперь доволен что и министерство обороны опубликовало ,а ты не верил! во что не верил я?
Здорово их долбанули ,а ведь американцы их направляли замечен был самолет разведовательный американский недалеко... не понял кого долбанули?
Вот и борцы с терроризмом,а кричали то на весь мир болтуны)))) вообще то поддержку умеренной оппозиции американцы не скрывали, более чем явно сотрудничают и помогают
Да у тебя всегда так когда тебе явное доказательство публикуют и даже ссылки, у тебя память отказывает ты ничего не помнишь?
Тем более если это в пользу российского контингента в Сирии!

(PARAND @ 10-01-2018 - 16:47)
Да у тебя всегда так когда тебе явное доказательство публикуют и даже ссылки, у тебя память отказывает ты ничего не помнишь?
ты совсем с ума сошел на почве американофобии? я ждал ответа от минобороны, когда оно подтвердит или опровергнет, а ты мне пишешь что я не верил, во что я не верил? что я должен ещё помнить, то чего не было? ты по себе то не суди

Тем более если это в пользу российского контингента в Сирии! а что этому контингенту во вред, если атаки на пользу?

(КэпНемо @ 10-01-2018 - 17:17)
Тем более если это в пользу российского контингента в Сирии! а что этому контингенту во вред, если атаки на пользу?
Какая польза?Это же нападение на нашу базу!

(PARAND @ 10-01-2018 - 19:46)
Тем более если это в пользу российского контингента в Сирии! а что этому контингенту во вред, если атаки на пользу? Какая польза?Это же нападение на нашу базу!
ты же пишешь

Тем более если это в пользу российского контингента в Сирии! что на пользу не пойму никак

(КэпНемо @ 10-01-2018 - 19:58)
Тем более если это в пользу российского контингента в Сирии! а что этому контингенту во вред, если атаки на пользу? Какая польза?Это же нападение на нашу базу! ты же пишешьТем более если это в пользу российского контингента в Сирии! что на пользу не пойму никак
Да ну тебя )))))
Ты что то в одну сторону все понимаешь?