Новости о Сирии и других странах Ближнего Востока

(Плепорций @ 02-11-2017 - 13:22)
(avp @ 01-11-2017 - 19:27)
Правительство Ирака не приглашало Россию для участия в контртеррористической операции на своей территории, в отличии от правительства Сирии. Может быть в этом дело? Может быть. А Россия просила правительство Ирака разрешить побомбить ИГИЛ на иракской территории? Насколько мне известно, нет. Может быть в этом дело?
У вас, вероятно, есть информаторы в самых верхах российской власти?

(avp @ 02-11-2017 - 15:27)
У вас, вероятно, есть информаторы в самых верхах российской власти?
Зачем мне это? Россия могла официально по дипломатическим каналам обратиться к Ираку за разрешением о проведении боевой операции против ИГИЛ на иракской территории. Если бы Россия это сделала, то об этом обязательно были бы публикации в СМИ. Поскольку их нет, я делаю вывод, что Россия к Ираку не обращалась.

(Плепорций @ 02-11-2017 - 14:41)
Зачем мне это?

В самом деле,зачем? Одно дело превозносить успехи США в Сирии, которых немного, другое-радоваться "успехам" ИГИЛа против сирийских войск.

(Плепорций @ 02-11-2017 - 15:41)
(avp @ 02-11-2017 - 15:27)
У вас, вероятно, есть информаторы в самых верхах российской власти? Зачем мне это? Россия могла официально по дипломатическим каналам обратиться к Ираку за разрешением о проведении боевой операции против ИГИЛ на иракской территории. Если бы Россия это сделала, то об этом обязательно были бы публикации в СМИ. Поскольку их нет, я делаю вывод, что Россия к Ираку не обращалась.
Первична здесь просьба иракского правительства, а не навязывание Россией своих услуг. Ирак - клиент США и очевидно, от него таких телодвижений просто не могло быть. Но российское оружие мы в Ирак поставляем.

(avp @ 02-11-2017 - 15:46)
Первична здесь просьба иракского правительства, а не навязывание Россией своих услуг.
Ага. Они типа такие подползают унижено: ну-пожалста-пожалста-пожалста! А мы такие, снисходительно ухмыляясь: ну ладно, так и быть, бросим пару бомб, если вы так просите...
Ирак - клиент США и очевидно, от него таких телодвижений просто не могло быть. ... и поперли домыслы...

Хорошие новости...

"ТИГРЫ" И ВКС РОССИИ ОСВОБОДИЛИ ДЕЙР ЭЗ-ЗОР

Дивизия «Тигр» генерала Сухейла аль-Хасана при поддержке ВКС России окончательно зачистила город Дейр-эз-Зор от террористов ИГИЛ.
В результате успешных действий элитных подразделений Tiger Force от боевиков были освобождены районы Шейх Яссин, Джубейла, Аль-Уммаль и Эр-Рашидия, которые до недавнего времени находились под контролем радикальных исламистов.

В ходе вооруженных столкновений бойцами генерала Сухейла было уничтожено более трехсот членов ИГИЛ*, а также захвачены тачанки (пикапы с пулеметами), РСЗО кустарного производства и склады с оружием. Выжившие террористы предприняли попытки к бегству и сдаче в плен.

Сирийская Арабская Армия полностью контролирует столицу провинции впервые с 2012 года.

(Вендал @ 03-11-2017 - 15:25)
Хорошие новости...

"ТИГРЫ" И ВКС РОССИИ ОСВОБОДИЛИ ДЕЙР ЭЗ-ЗОР Новости хорошие, но устаревшие. "Вести FM" еще 8 сентября сообщили: "Дэйр-эз-Зор взят, но бои будут продолжаться".
Российские СМИ уже почти 2 месяца сообщают о том, что Дэйр-эз-Зор взят. Что бы это значило?

(Плепорций @ 03-11-2017 - 16:54)
Российские СМИ уже почти 2 месяца сообщают о том, что Дэйр-эз-Зор взят. Что бы это значило? Ну радостные вести можно и по три месяца публиковать.Про крах режима Ассада то же вон лет шесть или семь всё пишут,так что не вижу противоречий.

(Плепорций @ 03-11-2017 - 16:54)
Новости хорошие, но устаревшие. "Вести FM" еще 8 сентября сообщили: "Дэйр-эз-Зор взят, но бои будут продолжаться".
Российские СМИ уже почти 2 месяца сообщают о том, что Дэйр-эз-Зор взят. Что бы это значило? А это значит, что решили с 3-4 кварталами не связываться, а блокировав их продолжить наступление... Постепенно сжимая удавку...
Сейчас видимо поставленне задачи выполнили и преступили к трапезе....
P.S На самом деле остался вроде как 1 квартал не зачищен, а еще в другом зачистка идет...
Но в целом город под контролем армии Сирии

(Плепорций @ 03-11-2017 - 16:54)
(Вендал @ 03-11-2017 - 15:25)
Хорошие новости...

"ТИГРЫ" И ВКС РОССИИ ОСВОБОДИЛИ ДЕЙР ЭЗ-ЗОР Новости хорошие, но устаревшие. "Вести FM" еще 8 сентября сообщили: "Дэйр-эз-Зор взят, но бои будут продолжаться".
Российские СМИ уже почти 2 месяца сообщают о том, что Дэйр-эз-Зор взят. Что бы это значило?
это значит, что Вы занимаетесь подлогом, не "Российские СМИ уже почти 2 месяца сообщают о том, что Дэйр-эз-Зор взят", а одна радиостанция взяла интервью у некоего Семёна Багдасарова и привела его мнение в виде цитаты.

(Плепорций @ 02-11-2017 - 13:22)
(avp @ 01-11-2017 - 19:27)
Правительство Ирака не приглашало Россию для участия в контртеррористической операции на своей территории, в отличии от правительства Сирии. Может быть в этом дело? Может быть. А Россия просила правительство Ирака разрешить побомбить ИГИЛ на иракской территории? Насколько мне известно, нет. Может быть в этом дело?
Вообще-то в мировой практике принято наоборот, государство обращается к другому за военной помощью и создает для этой помощи все необходимые условия - правовые, организационные, материальные.

Интересное видео. Путинойды?

(Anenerbe @ 04-11-2017 - 21:05)
Интересное видео. Очень хорошее видео. И комментарии некоторые тоже класс)))

Убедительная просьба к "ватникам", не смотреть данное видео: Ибо просмотр данного видео "ватниками", чревато разрывом пуканов для последних:!!!)))))
...
"Политологи" сделали обосратушки и пробуют рассказать сирийцу, как у него на самом деле в Сирии))
...
"Это Ваша пропаганда!" - сириец положил на лопатки всех.©
И т.д. (из ссылки на видео)

Как обычно пытались "заорать", но сириец молодцом))

(Юлий Северенко @ 04-11-2017 - 20:37)
(Anenerbe @ 04-11-2017 - 21:05)
Интересное видео. Очень хорошее видео. И комментарии некоторые тоже класс)))

Убедительная просьба к "ватникам", не смотреть данное видео: Ибо просмотр данного видео "ватниками", чревато разрывом пуканов для последних:!!!)))))
...
"Политологи" сделали обосратушки и пробуют рассказать сирийцу, как у него на самом деле в Сирии))
...
"Это Ваша пропаганда!" - сириец положил на лопатки всех.©
И т.д. (из ссылки на видео)

Как обычно пытались "заорать", но сириец молодцом))

чревато разрывом пуканов для последних:!

Что, знакомое состояние?

(yellowfox @ 04-11-2017 - 21:58)
Что, знакомое состояние? Мне нет. А вам видимо да, коли интересуетесь

Плепорций
Вранье. Приведите цитату.
Вот видео, где Трамп обвиняет х.Клинтон и Обаму в создании ИГИЛ, наслаждайтесь
https://www.youtube.com/watch?v=QcEMH5YuI6E
Теперь жду извинений с Вашей стороны, или опять смелости хватает только нахамить, но не хватает признать свои ошибки и извиниться?

А почему же это мы говорим только о Сирии? Если Россия пришла туда именно для борьбы с террористами, почему она борется с ИГИЛ только там и нигде больше? В чем смысл победы над ИГИЛ в одной отдельно взятой Сирии, если бить ИГИЛ, например, в Ираке Россия не собиралась? Что касается Вашего вопроса, то северо-восточный сектор Сирии в районе Ракки и саму Ракку освбождали от ИГИЛ проамериканские войска. Асадовские войска практически ничего из подконтрольных ИГ территорий не отбили - они воевали с другими силами. Причем далеко не все из них являются террористами.
Потому что у ИГИЛ именно там основная база , основные моб резервы, основная государственная инфраструткура, основные нефтяные ресурсы. "Асадовские войска практически ничего из подконтрольных ИГ территорий не отбили" здесь явная ложь, армия Сирии освободила от ДАИШпровинции Хама Хомс, Дэйер-эз-Зор,западный берег Евфрата. Вы карту Сирии не видели ?



Как обычно, мне нетрудно для Вас и повторить то, что я писал ранее. Последние выборы, на которых Асад типа был избран, проводились во время гражданской войны и только на тех территориях, которые Асад контролировал.
С юридической точки зрения то, что Вы несете это полный бред.Положения Конституции Сирии, которые могут подтвердить Ваши слова привести можете? нет
Явка 73% от избирателей это очень высокий показатель с учетом того, что террористы препятствовали проведению выборов, и 89% из проголосовавших это большинство голосов
К слову, на выборах президента Франции приняло участие примерно столько же 74%.Он тоже нелегитимен?

Даже BBC признали факт проведения выборов и победу Асада
"Нынешний президент Сирии Башар Асад победил на президентских выборах в стране, заручившись поддержкой 89% избирателей.
О победе Асада объявил в телевизионном обращении спикер сирийского парламента Мохаммед Джихад Лахам.
Конституционный суд Сирии сообщил, что явка на прошедших во вторник президентских выборах составила 73%.
По данным пресс-секретаря суда, в голосовании приняли участие более 11 млн граждан в стране и за ее пределами."
https://www.bbc.com/russian/international/2...reelected.shtml


Потому он никем кроме России и еще, кажется, Ирана не признается законным президентом.
Тоже полный бред с точки зрения юриста,Конституция Сирии предполагает какое-то обязательное признание президента другими странами?

Объясните, какие у Вас претензии к этому источнику. Объясните, какой источник Вы готовы признать надежным. Объясните, почему Вы исключаете передачу Асадом российского оружия боевикам союзной ему Хизбаллы.

абсолютное отсутствие авторитетности и доказательств в данном вопросе

Вы очень забавно рассуждаете! То есть есть отдельно террористы для России; отдельно для США и Израиля; отдельно для ООН? Если банда негодяев с воплями "Аллах акбар!" взорвет в Израиле гастроном, то для Плепорция они станут террористами, а для srg2003 - нет? Вы уж простите, но это довольно сволочная позиция...
Если Вы говорите о таком подходе, то Израиль и США, которые бомбят сирийские аэродром и войска тоже террористы?

Нет, srg2003, я извиняться не буду.
т.е. исправлять свое хамское поведение не желаете?

Я никогда ни на кого не жалуюсь модераторам, я просто всегда избираю стиль общения, который мне навязывает оппонент.
Вам наверное хамы не попадались в дискуссиях, повезло.

Вы это фуфло считаете аргументами? Мои тапки хохочут!
Вы их так опровергнуть не смогли, а сами не смогли привести НИ ОДНОГО доказательства. что это российская ЧВК в Сирии

(srg2003 @ 04-11-2017 - 22:13)
Вот видео, где Трамп обвиняет х.Клинтон и Обаму в создании ИГИЛ, наслаждайтесьhttps://www.youtube.com/watch?v=QcEMH5YuI6E
Теперь жду извинений с Вашей стороны, или опять смелости хватает только нахамить, но не хватает признать свои ошибки и извиниться?
Вранье - оно и есть вранье. Трамп много раз объяснял, в чем он видит вину Обамы и Клинтон. Вот, например:
Дональд Трамп заявил, что террористическая группировка ИГИЛ возникла из-за действий Хиллари Клинтон и Барака Обамы на Ближнем Востоке. Об этом миллиардер заявил во время третьего раунда президентских дебатов.
— Она дала нам ИГИЛ, потому что они с Обамой устроили этот огромный "вакуум", — сказал Трамп. — Нам вообще не следовало вводить войска в Ирак, но когда мы это сделали, нельзя было уходить оттуда так, как они (администрация президента США). И теперь ИГИЛ в 32 странах.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...obama_i_klinton
Я считаю, что Трамп совершенно прав. Да и сам Обама признал свои ошибки в этой части. А Вы занимаетесь наглым и откровенным подлогом, пытаясь вывернуть факты так, чтобы выставить власти США непосредственным создателем ИГИЛ, и притягиваете для этого за уши полемическое высказывание Трампа, которое следует понимать только в контексте всех его высказываний во всех дебатах! Так кто перед кем извиняться должен? Кстати - Трамп заявлял и о вмешательстве России в президентские выборы в США. В этой части Вы тоже ему верите? Или Вы верите не всем его заявлениям, а только тем, что Вам удобно?
Потому что у ИГИЛ именно там основная база , основные моб резервы, основная государственная инфраструткура, основные нефтяные ресурсы. Сошлитесь на источник о том, что именно в Сирии у ИГИЛ основная база, а в Ираке только малозначительные объекты.
"Асадовские войска практически ничего из подконтрольных ИГ территорий не отбили" здесь явная ложь, армия Сирии освободила от ДАИШпровинции Хама Хомс, Дэйер-эз-Зор,западный берег Евфрата. Вы карту Сирии не видели? Единственная крупная победа - это Дэйр-эз-Зор. Который, похоже, взят не до конца, хотя исход уже очевиден. Территория к северу от Евфрата, где и находились основные ресурсы ИГИЛ, включая столицу Ракку, очищена преимущественно курдской милицей при поддержке США.
С юридической точки зрения то, что Вы несете это полный бред.Положения Конституции Сирии, которые могут подтвердить Ваши слова привести можете? нет
Явка 73% от избирателей это очень высокий показатель с учетом того, что террористы препятствовали проведению выборов, и 89% из проголосовавших это большинство голосов. Выборы в условиях гражданской войны проводить действующей власти всегда очень удобно! Никакого контроля. Я когда увидел результаты, всласть поулыбался. Всего было 11 634 412 действительных бюллетеней, Асад набрал 10 319 723 голоса, что составляет 88,7%. На самом деле не 88,7%, а 88,699996%. Или, другими словами, 88,7% от 11 634 412, что составляет 10 319 723,444, округленное до целого человека. Очевидно, что кто-то взял общее число, используя калькулятор, и округлил!
Даже BBC признали факт проведения выборов и победу Асада
"Нынешний президент Сирии Башар Асад победил на президентских выборах в стране, заручившись поддержкой 89% избирателей.
О победе Асада объявил в телевизионном обращении спикер сирийского парламента Мохаммед Джихад Лахам.
Конституционный суд Сирии сообщил, что явка на прошедших во вторник президентских выборах составила 73%.
По данным пресс-секретаря суда, в голосовании приняли участие более 11 млн граждан в стране и за ее пределами." Информационное сообщение, в котором нет ни одной оценки достоверности результатов выборов. Не говоря уже про вопросы о возможности нормальной предвыборной компании в условиях войны и о том, что делать с избирателями и территориями, не имевшими возможности участвовать в голосовании.
Тоже полный бред с точки зрения юриста,Конституция Сирии предполагает какое-то обязательное признание президента другими странами? Конституция Украины тоже совершенно не предусматривает необходимость признания президента другими странами. Что совершенно не мешает Вам заявлять о его нелегитимности. Впрочем, двойные стандарты - это Ваш хлеб!
абсолютное отсутствие авторитетности и доказательств в данном вопросе Хотелось бы получить от Вас факты и логику, а не полностью не авторитетное и бездоказательное заявление.
Если Вы говорите о таком подходе, то Израиль и США, которые бомбят сирийские аэродром и войска тоже террористы? Почитайте что-нибудь о том, что такое терроризм, в любом словаре или энциклопедии. Хоть что-то! Чтобы не заниматься демагогией. Или не делайте вид, что Вы не понимаете разницы в целях и мотивах действий.
т.е. исправлять свое хамское поведение не желаете? Только после Вас! Вы-то свое хамство предпочли не замечать?
Вы их так опровергнуть не смогли, а сами не смогли привести НИ ОДНОГО доказательства. что это российская ЧВК в Сирии Вы не смогли привести НИ ОДНОГО внятного возражения!

Плепорций

ранье - оно и есть вранье. Трамп много раз объяснял, в чем он видит вину Обамы и Клинтон. Вот, например:
Дональд Трамп заявил, что террористическая группировка ИГИЛ возникла из-за действий Хиллари Клинтон и Барака Обамы на Ближнем Востоке. Об этом миллиардер заявил во время третьего раунда президентских дебатов.
— Она дала нам ИГИЛ, потому что они с Обамой устроили этот огромный "вакуум", — сказал Трамп. — Нам вообще не следовало вводить войска в Ирак, но когда мы это сделали, нельзя было уходить оттуда так, как они (администрация президента США). И теперь ИГИЛ в 32 странах.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...obama_i_klinton
Я считаю, что Трамп совершенно прав. Да и сам Обама признал свои ошибки в этой части. А Вы занимаетесь наглым и откровенным подлогом, пытаясь вывернуть факты так, чтобы выставить власти США непосредственным создателем ИГИЛ, и притягиваете для этого за уши полемическое высказывание Трампа, которое следует понимать только в контексте всех его высказываний во всех дебатах! Так кто перед кем извиняться должен? Кстати - Трамп заявлял и о вмешательстве России в президентские выборы в США. В этой части Вы тоже ему верите? Или Вы верите не всем его заявлениям, а только тем, что Вам удобно?
Как бы Вы не пытались вилять, оправдывает преступления своих американских господ, не получится, из песни слов не выкинешь. Если Вы не знаете английский, то помогу Вам, фраза
"Clinton Created ISIS with Obama" переводится именно как Клинтон создала ИГИЛ вместе с Обамой".
Так что жду извинений от обвинений во вранье в подлоге, если у Вас конечно совести и смелости хватит на это.

Сошлитесь на источник о том, что именно в Сирии у ИГИЛ основная база, а в Ираке только малозначительные объекты.
взгляните на карты 2015 года, увидите, что под контролем ИГИЛ в Сирии были крупные территории, крупные города, нефтяные поля около Пальмиры и ДэЗа, это все мощнейший ресурс,посмотрите на статистику ВКС об уничтоженных объектах.

Единственная крупная победа - это Дэйр-эз-Зор. Который, похоже, взят не до конца, хотя исход уже очевиден. Территория к северу от Евфрата, где и находились основные ресурсы ИГИЛ, включая столицу Ракку, очищена преимущественно курдской милицей при поддержке США.
Да ну, а весь правый берег Евфрата , провинции Хама, Хомс, Пальмиру, в совокупности более половины территории Сирии кто освобождал? американцы?
Кстати Ракка о сих пор не очищена.

Выборы в условиях гражданской войны проводить действующей власти всегда очень удобно! Никакого контроля. Я когда увидел результаты, всласть поулыбался. Всего было 11 634 412 действительных бюллетеней, Асад набрал 10 319 723 голоса, что составляет 88,7%. На самом деле не 88,7%, а 88,699996%. Или, другими словами, 88,7% от 11 634 412, что составляет 10 319 723,444, округленное до целого человека. Очевидно, что кто-то взял общее число, используя калькулятор, и округлил!
Т.е. никаких доказательств кроме рассуждений, что это "удобно" нелегитимности выборов Вы так и не пивели.

Информационное сообщение, в котором нет ни одной оценки достоверности результатов выборов. Не говоря уже про вопросы о возможности нормальной предвыборной компании в условиях войны и о том, что делать с избирателями и территориями, не имевшими возможности участвовать в голосовании.
там указаны факты, которые даже западное СМИ не смогло оспорить или опровергнуть.

Конституция Украины тоже совершенно не предусматривает необходимость признания президента другими странами. Что совершенно не мешает Вам заявлять о его нелегитимности. Впрочем, двойные стандарты - это Ваш хлеб!
Вы совсем заврались- я никогда и не говорил, что Конституция Украины предусматривает необходимость признания президента другими странами. Сами выдумываете за оппонента бредовый аргумент и опровергаете его?

Конституция Украины определяет закрытый перечень оснований для прекращения полномочий. Ни одно из этих оснований не имело место при насильственном отстранении Януковича от власти, следовательно легитимного прекращение полномочий Януковича в 2014 году не произошло. И Вы как бы ни виляли, так и не смогли оспорит этот факт.

Хотелось бы получить от Вас факты и логику, а не полностью не авторитетное и бездоказательное заявление.
Факт один- в Вашей ссылке на выступление отставного израильского генерала не приведено НИ ОДНОГО доказательства поставок оружия Россией Хезболле.


Вы не смогли привести НИ ОДНОГО внятного возражения!Привел и не одно,например то, что нет никакой привязки к местности, вооружение "бойцов "разномастное, в уках оружие, но подсумков с магазинами почему-то не видно, обмундирование как бы оного подразделения, вообще предназначено для совершенно разных типов местности и т.д., что совершенно не соответствует приводимым вами же статьям о супер-пупер профессиональных наемниках "ЧВК Вагнера" Вы по существу возразить не смогли.
Так что заврались Вы окончательно.

Только после Вас! Вы-то свое хамство предпочли не замечать?
В чем хамство? В том что явно указываю Вам на Вашу ложь и оголтелую проамериканскую ориентацию?

(srg2003 @ 05-11-2017 - 16:41)
Как бы Вы не пытались вилять, оправдывает преступления своих американских господ, не получится, из песни слов не выкинешь. Если Вы не знаете английский, то помогу Вам, фраза
"Clinton Created ISIS with Obama" переводится именно как Клинтон создала ИГИЛ вместе с Обамой".
Так что жду извинений от обвинений во вранье в подлоге, если у Вас конечно совести и смелости хватит на это. "Вилять" - это вырвать цитату из контекста и тупо настаивать на ее буквальном прочтении. Это еще называется "демагогия". Я Вам привел другую цитату из Трампа, где он подробнее поясняет, в чем он видит вину Обамы и Клинтон. У Вас получается, что в одном случае он говорит одно, а в другом - другое? Тогда в каком случае он врет? Вы определитесь тогда и поясните, в каком случае он врет, и почему Вы так решили. Если же Вы не напишите об этом, то именно Вы совершаете подлог и именно Вы лжете.
взгляните на карты 2015 года, увидите, что под контролем ИГИЛ в Сирии были крупные территории, крупные города, нефтяные поля около Пальмиры и ДэЗа, это все мощнейший ресурс,посмотрите на статистику ВКС об уничтоженных объектах. В Сирии ИГИЛ добывал 30-40 тыс баррелей в сутки, а в Ираке - то ли 80 тыс, то ли (по другим оценкам) и все 120. Территория Ирака, находившаяся под контролем ИГИЛ, как минимум, не меньше по площади, чем территория Сирии. На территории Ирака ИГИЛ владел, например, Мосулом с 1,4 млн населения и Рамади с 375 тыс населения. Сравните это с Дэйр эз Зором с его 130 тыс. А Ракку с 300 тыс взяли проамериканские войска. Как и Мосул, и Рамади. Так что карта пока не в Вашу пользу! И не стоит ссылаться на пропагандистскую трескотню типа "статистики" об уничтожении ВКС объектов в Сирии. Эффективность действий ВКС никем не оспаривается, однако это не отменяет вранье по поводу степени эффективности. В этом смысле вспоминается фейковое видео, которое Путин демонстрировал Стоуну...
Да ну, а весь правый берег Евфрата , провинции Хама, Хомс, Пальмиру, в совокупности более половины территории Сирии кто освобождал? американцы?
Кстати Ракка о сих пор не очищена. Бессмысленно "освобождать" территорию пустыни! Вы бы хоть что почитали о специфике этой войны... Штурмовать надо опорные пункты. Ракку, например. Или ДэЗ. Который, строго говоря, и не был захвачен ИГИЛ полностью. На фоне штурма Ракки и Мосула успехи асадовских сил смотрятся, мягко говоря, довольно бледно. Хотя и на том спасибо! Я, честно говоря, вообще не ожидал, что асадовская армия хотя бы на что-то способна. Даже при наземной поддержке российских наемников, которых в любом случае там вряд ли много...
Т.е. никаких доказательств кроме рассуждений, что это "удобно" нелегитимности выборов Вы так и не пивели. Самое лучшее доказательство - калькулятор! Вот уж против арифметики ни одного аргумента быть не может. Вы ничего и не возразили. Про выборы Асада вообще нет никакой объективной информации от незаинтересованных сторон - наблюдателей там не было, открытой информации не было, соперниками Асада были два чучела и ни одного реально оппозиционного кандидата. Избиратели вроде как голосовали, но кто и как считал - неясно. В итоге Асад объявил себя выигравшим и привел процент набранных голосов, который с точки зрения арифметики является чушью. И Вы спрашиваете про доказательства? Уж какие тут доказательства...
там указаны факты, которые даже западное СМИ не смогло оспорить или опровергнуть. Несомненно! Факт: асадовский режим заявил о том, что Асад победил на выборах. Асадовский режим объявил, что Асад набрал столько-то голосов. О чем сообщили СМИ. Разве кто-то оспаривает, что Асад объявил себя выигравшим выборы? Нет. Потому и никаких опровержений!
Конституция Украины определяет закрытый перечень оснований для прекращения полномочий. Ни одно из этих оснований не имело место при насильственном отстранении Януковича от власти, следовательно легитимного прекращение полномочий Януковича в 2014 году не произошло. И Вы как бы ни виляли, так и не смогли оспорит этот факт. У Вас галлюцинации. Я всегда писал про то, что смещение Януковича с должности не вполне соответствует Конституции Украины. И никогда не пытался оспаривать этот факт.
Факт один- в Вашей ссылке на выступление отставного израильского генерала не приведено НИ ОДНОГО доказательства поставок оружия Россией Хезболле. Фактом в данном случае является само по себе заявление генерала, к числу фактов всегда относятся в том числе и показания свидетелей, если Вы не в курсе. К слову сказать, никто и не говорил, что Россия поставляла оружие непосредственно Хизбалле. Однако совершенно очевидно, что поставленное Асаду российское оружие в том или ином объеме обязательно попадает в руки и всем его союзникам, в том числе и террористам типа Хизбаллы. Вам этот факт представляется неочевидным?
Привел и не одно,например то, что нет никакой привязки к местности, вооружение "бойцов "разномастное, в уках оружие, но подсумков с магазинами почему-то не видно, обмундирование как бы оного подразделения, вообще предназначено для совершенно разных типов местности и т.д., что совершенно не соответствует приводимым вами же статьям о супер-пупер профессиональных наемниках "ЧВК Вагнера" Вы по существу возразить не смогли.
Так что заврались Вы окончательно. Вы наплодили домыслы "диванного аналитика" о том, как с точки зрения форумного болтуна должны быть вооружены и обмундированы наемники! И Вы пытаетесь свои нелепые фантазии выдать за серьезные аргументы? Мои тапки смеялься....
В чем хамство? В том что явно указываю Вам на Вашу ложь и оголтелую проамериканскую ориентацию? Вы уже, похоже, и забыли, о чем была речь! Уж никак ни о моей ориентации, про которую Вы так откровенно врете, и не о Вашем непрерывном потоке прокремлевской лжи и демагогии!

(srg2003 @ 05-11-2017 - 16:41)
В чем хамство? В том что явно указываю Вам на Вашу ложь и оголтелую проамериканскую ориентацию?
srg2003, не сыпьте бисер перед... знаете кем. Он всё равно таким останется.