Новое противоспутниковое оружие

"Космос-1408" надо было поймать, а не расстрелять! К сему: Ещё в 2018 г. британский спутник научился ловить космический мусор, а «Роскосмос» только в 2021 г. рассказал о проектах по уборке космического мусора, типа, российские космические аппараты с ячеистой сетью будут ловить в сеть космический мусор и уводить его на низкие орбиты, после чего фрагменты можно направить целиком или по частям в плотные слои атмосферы Земли, где они сгорят или упадут на наши бедные головы. И это при том, что японское космическое агентство JAXA займется чисткой орбиты Земли при помощи гигантских металлических сетей, как сообщило Asahi ещё в 2011 году...

(Книгочей @ 19-11-2021 - 01:06)
РФ сняли на МКС пару сцен для фильма "Вызов", а Рогозин теперь трындит что есть опыт делать хирургические операции в невесомости... К сему: И ещё Рогозин носится с множеством других прожектов, а Ашурбейли вообще уже создал космическое государство Асгардию...
Довольно спорные и сомнительные достижения

Даже для И. Маска

(Книгочей @ 19-11-2021 - 00:51)
Для того, чтобы взять спутник на буксир, надо пристыковаться, а при несанкционированной стыковке может и должен сработать самоликвидатор. К сему: А без касания захват есть пока в фантастических произведениях.
Самоликвидатор - далеко не панацея, причем, никогда не бывает абсолютно 100% надежной техники, даже на допотопных совок-ИСЗ сорокалетней давности

Кроме того, немцы в свое время тоже старались оснащать свои новейшие мины и прочие новинки, даже новейшие танки Tiger I, всевозможными самоликвидаторами, устройствами неизвлекаемости, приборами срочности-кратности и пр. сюрпризами

Да, были случаи подрывов наших саперов

Но иногда и удавалось все обезвредить и разобрать, и даже досконально разобраться во всех этих сюрпризах

(sxn362458723 @ 19-11-2021 - 01:41)
(Книгочей @ 19-11-2021 - 01:06)
РФ сняли на МКС пару сцен для фильма "Вызов", а Рогозин теперь трындит что есть опыт делать хирургические операции в невесомости... К сему: И ещё Рогозин носится с множеством других прожектов, а Ашурбейли вообще уже создал космическое государство Асгардию... Довольно спорные и сомнительные достижения

Даже для И. Маска
Потому что, у Илона Маска есть реальные достижения в космической области, а не только мечты о заселении Марса. К сему: И даже его мечты имеют воплощения в действительности, как и проекты НАСА и других государственных и частных космических организаций и фирм разных стран, кроме российских...

(sxn362458723 @ 19-11-2021 - 01:47)
(Книгочей @ 19-11-2021 - 00:51)
Для того, чтобы взять спутник на буксир, надо пристыковаться, а при несанкционированной стыковке может и должен сработать самоликвидатор. К сему: А без касания захват есть пока в фантастических произведениях. Самоликвидатор - далеко не панацея, причем, никогда не бывает абсолютно 100% надежной техники, даже на допотопных совок-ИСЗ сорокалетней давности

Кроме того, немцы в свое время тоже старались оснащать свои новейшие мины и прочие новинки, даже новейшие танки Tiger I, всевозможными самоликвидаторами, устройствами неизвлекаемости, приборами срочности-кратности и пр. сюрпризами

Да, были случаи подрывов наших саперов

Но иногда и удавалось все обезвредить и разобрать, и даже досконально разобраться во всех этих сюрпризах
На танках "Тигр", как и на других видах и типах немецкой БТТ не было самоликвидаторов. Самоликвидаторы были на подводных лодках Кригсмарине, на которых имелись торпеды "Цаункениг" и другие секретные торпеды и мины. К сему: Что же касается советской космической техники, то "в 1960 г. Сутник 6 на 17 витке из-за отказа системы управления тормозным двигателем, начал спуск в нерасчётном районе, что грозило приземлением секретного аппарата вне территории СССР. Спускаемый аппарат не вошёл в атмосферу в расчётное время и был взорван системой автоматического подрыва объекта (АПО). В дальнейшем эта система без особых изменений была перенесена на борт секретных кораблей-разведчиков."(с) Гудилин В. Е., Слабкий Л. И. "Первые пилотируемые космические корабли «Восток» и «Восход». Источник: https://www.buran.ru/htm/gud%2018.htm

(Книгочей @ 19-11-2021 - 02:16)
На танках "Тигр", как и на других видах и типах немецкой БТТ не было самоликвидаторов
На самых первых совсекретных новейших тяжелых танках Tiger IE, попавших в наши руки в 1942 г. под Мгой, имелся подрывной заряд для спешной ликвидации новинки

Просто далеко не все об этом знают

(Книгочей @ 19-11-2021 - 01:59)
Потому что, у Илона Маска есть реальные достижения в космической области, а не только мечты о заселении Марса. К сему: И даже его мечты имеют воплощения в действительности, как и проекты НАСА и других государственных и частных космических организаций и фирм разных стран, кроме российских...
Да, И. Маск - это голова

Жаль, у меня сорвался один вполне приличный куш

На те доходы вполне можно было основать достаточно приличный изобретательский фонд

Даже и на некоторые частные космо-проекты могло бы хватить

(sxn362458723 @ 19-11-2021 - 02:37)
(Книгочей @ 19-11-2021 - 02:16)
На танках "Тигр", как и на других видах и типах немецкой БТТ не было самоликвидаторов На самых первых совсекретных новейших тяжелых танках Tiger IE, попавших в наши руки в 1942 г. под Мгой, имелся подрывной заряд для спешной ликвидации новинки

Просто далеко не все об этом знают Экипаж мог сам пдрывать свои подбитые и неисправные танки или минировать их, но простейшим способом, типа гранат поставленных на растяжку, т.к. танкисты не профессиональные минеры и саперы. И данных о каких-то "камуфлетах" в танках "Тигр" в районе Туниса и под Ленинградом не имеется.

К сему: "За день до того началась операция «Искра», целью которой был прорыв блокады Ленинграда. Первые боевые потери батальон понёс 17 января: не повезло машинам с серийными номерами 250003 и 250006, одна из которых застряла, а вторая получила попадание в башню. Также у второй машины вышла из строя трансмиссия. Оба танка подорвали.В руках красноармейцев оказался брошенный Pz.Kpfw. Tiger Ausf.E с башенным номером 121 и серийным номером 250004. Согласно немецким данным, у него сломался двигатель и вышел из строя радиатор. Судя по советскому описанию, немецкая информация близка к истине. В момент захвата танк находился в ремонте. И это был не финал в череде неприятностей 502-го танкового батальона. Не зная, что Рабочий поселок №5 захвачен, к нему выдвинулся командирский танк с башенным номером 100 и серийным номером 250009. Немного не доезжая поселка, танк свернул с дороги и угодил в торфяную разработку. Экипаж покинул машину и пошел в сторону поселка. Поняв, что впереди совсем не немцы, экипаж танка ретировался. Так Красная армия заполучила два «Тигра», один из которых немцы сломали, а второй и вовсе потеряли невредимым. Вместе с танками красноармейцам достались еще и документы, включая краткую инструкцию и путевой лист."(с) - https://warspot.ru/9797-tyazhyolyy-trofey
"Да, И. Маск - это голова

Жаль, у меня сорвался один вполне приличный куш

На те доходы вполне можно было основать достаточно приличный изобретательский фонд

Даже и на некоторые частные космо-проекты могло бы хватить" - sxn362458723. Ссылка на это сообщение 19-11-2021 - 02:40Надо было проектировать то, что востребовано для МО РФ или Роскосмоса. К сему: Как например, "малый космический аппарат – герметичную капсулу на двоих человек – разрабатывает студентка пятого курса института №6 «Аэрокосмический» МАИ Анастасия Бычкова. Капсула облегчит работу в открытом космосе."(с) - https://www.mk.ru/science/2021/03/18/moskov...tyy-kosmos.html Который можно использовать как противоспутниковое оружие. Особенно, если в него посадить робота "Федора", который умеет стрелять "по-македонски" вместе с боевым роботом от "Калашникова", который стоит, как огородное пугало, возле входа в оффис "Сколково"...

(sxn362458723 @ 19-11-2021 - 00:50)
Безусловно, даже эксперт Конаныхин, как реально опытный дока, выглядит намного образованнее и конкретнее известного д.т.н. Д. Рогозина
Речь не о топ-менеджере Рогозине, который являет собой "клон Манилова" из "Мертвых душ" Н.В. Гоголя, а об "отставной козы барабанщиках", которые пытаются удовлетворить свои несбывшиеся амбмции и подзаработать. И если такие популязаторы космоса, как Томас Вулф или А.И. Первушин не изображают из себя экспертов, то такие как Д. Конаныхин "каждой бочке затычка":К сему: И полезнее просто почитать такие статьи как в журнале "Техника-молодежи", 1993, №5, с. 40-41: "Много ли мы знаем о нашем военном космосе? Военные рассказывать о нем не спешат. Пришлось спецкору "ТМ" Алексею КУЗНЕЦОВУ самому проанализировать сведения, появлявшиеся в западной печати, и составить хронику одного из видов советского противоспутникового оружия.
АСТРОНОМИЧЕСКИ ТОЧНЫЕ СЛУХИ, или Догонялки на околоземных орбитах." - https://testpilot.ru/espace/bibl/tm/1993/5-perehvat.html

(Книгочей @ 19-11-2021 - 03:30)
Экипаж мог сам пдрывать свои подбитые и неисправные танки или минировать их, но простейшим способом, типа гранат поставленных на растяжку, т.к. танкисты не профессиональные минеры и саперы. И данных о каких-то "камуфлетах" в танках "Тигр" в районе Туниса и под Ленинградом не имеется.

К сему: "За день до того началась операция «Искра», целью которой был прорыв блокады Ленинграда. Первые боевые потери батальон понёс 17 января: не повезло машинам с серийными номерами 250003 и 250006, одна из которых застряла, а вторая получила попадание в башню. Также у второй машины вышла из строя трансмиссия. Оба танка подорвали.В руках красноармейцев оказался брошенный Pz.Kpfw. Tiger Ausf.E с башенным номером 121 и серийным номером 250004. Согласно немецким данным, у него сломался двигатель и вышел из строя радиатор. Судя по советскому описанию, немецкая информация близка к истине. В момент захвата танк находился в ремонте. И это был не финал в череде неприятностей 502-го танкового батальона. Не зная, что Рабочий поселок №5 захвачен, к нему выдвинулся командирский танк с башенным номером 100 и серийным номером 250009. Немного не доезжая поселка, танк свернул с дороги и угодил в торфяную разработку. Экипаж покинул машину и пошел в сторону поселка. Поняв, что впереди совсем не немцы, экипаж танка ретировался. Так Красная армия заполучила два «Тигра», один из которых немцы сломали, а второй и вовсе потеряли невредимым. Вместе с танками красноармейцам достались еще и документы, включая краткую инструкцию и путевой лист

Надо было проектировать то, что востребовано для МО РФ или Роскосмоса. К сему: Как например, "малый космический аппарат – герметичную капсулу на двоих человек – разрабатывает студентка пятого курса института №6 «Аэрокосмический» МАИ Анастасия Бычкова. Капсула облегчит работу в открытом космосе."(с) - https://www.mk.ru/science/2021/03/18/moskov...tyy-kosmos.html Который можно использовать как противоспутниковое оружие. Особенно, если в него посадить робота "Федора", который умеет стрелять "по-македонски" вместе с боевым роботом от "Калашникова", который стоит, как огородное пугало, возле входа в оффис "Сколково"...
Есть много вполне доступной литературы про первые опыты применения танков Tiger IE (H) на Восточном фронте, следует все это освежить

Как всегда и везде, всяких версий и гипотез хватает, более чем

Начиная с "28 панфиловцев" и прочих подвигов

В отношении же самостоятельных разработок - еще в 60-е - 70-е годы стало ясно, что надо всерьез заниматься разработкой боевых ударных и разведывательных беспилотников, а также возвращением отработавших первых и вторых ступеней ракет-носителей

(Книгочей @ 19-11-2021 - 03:48)
(sxn362458723 @ 19-11-2021 - 00:50)
Безусловно, даже эксперт Конаныхин, как реально опытный дока, выглядит намного образованнее и конкретнее известного д.т.н. Д. РогозинаРечь не о топ-менеджере Рогозине, который являет собой "клон Манилова" из "Мертвых душ" Н.В. Гоголя, а об "отставной козы барабанщиках", которые пытаются удовлетворить свои несбывшиеся амбмции и подзаработать. И если такие популязаторы космоса, как Томас Вулф или А.И. Первушин не изображают из себя экспертов, то такие как Д. Конаныхин "каждой бочке затычка":

скрытый текст

"Дмитрий Конаныхин первое образование получил в МВТУ имени Баумана, став выпускником по специальности «Техника и физика низких температур» (Э-4 — холодильная, криогенная техника, системы кондиционирования и жизнеобеспечения).

Участвовал в проектировании и разработке наземных систем космодрома Плесецк, пять лет работал инженером-конструктором систем заправки в проекте SHAR (индийский космодром Шрихарикота, Индия), на космодроме «Морской старт» (Sea Launch) и «Ангара». С 2006 года Дмитрий Конаныхин пишет книги:

Романы «Деды и прадеды», «Индейцы и школьники», «Студенты и совсем взрослые люди», «Тонкая зелёная линия».(с) Википедия.

К сему: И полезнее просто почитать такие статьи как в журнале "Техника-молодежи", 1993, №5, с. 40-41: "Много ли мы знаем о нашем военном космосе? Военные рассказывать о нем не спешат. Пришлось спецкору "ТМ" Алексею КУЗНЕЦОВУ самому проанализировать сведения, появлявшиеся в западной печати, и составить хронику одного из видов советского противоспутникового оружия.
АСТРОНОМИЧЕСКИ ТОЧНЫЕ СЛУХИ, или Догонялки на околоземных орбитах." - https://testpilot.ru/espace/bibl/tm/1993/5-perehvat.html
Лично меня все эти топ-менеджеры с экспертами только глубоко удручают

А вот за деятельностью И. Маска, Д. Безоса, П. Бека, Ф. и Э. Озмен, Р. Брэнсона и др. менеджеров, создателей и разработчиков следить гораздо интереснее

(sxn362458723 @ 19-11-2021 - 10:10)
Есть много вполне доступной литературы про первые опыты применения танков Tiger IE (H) на Восточном фронте, следует все это освежить

Как всегда и везде, всяких версий и гипотез хватает, более чем

Начиная с "28 панфиловцев" и прочих подвигов
Надо читать только ту литературу, где есть документы или аргументы, подтвержденные фактами.
В отношении же самостоятельных разработок - еще в 60-е - 70-е годы стало ясно, что надо всерьез заниматься разработкой боевых ударных и разведывательных беспилотников, а также возвращением отработавших первых и вторых ступеней ракет-носителейВ СССР велись НИОКР по всем этим темам и ещё по тем, о которых в других странах даже не помышляли. Другое дело, как это в СССР внедрялось.

(sxn362458723 @ 19-11-2021 - 10:21)
(Книгочей @ 19-11-2021 - 03:48)
Речь не о топ-менеджере Рогозине, который являет собой "клон Манилова" из "Мертвых душ" Н.В. Гоголя, а об "отставной козы барабанщиках", которые пытаются удовлетворить свои несбывшиеся амбмции и подзаработать. И если такие популязаторы космоса, как Томас Вулф или А.И. Первушин не изображают из себя экспертов, то такие как Д. Конаныхин "каждой бочке затычка":

скрытый текст

"Дмитрий Конаныхин первое образование получил в МВТУ имени Баумана, став выпускником по специальности «Техника и физика низких температур» (Э-4 — холодильная, криогенная техника, системы кондиционирования и жизнеобеспечения).

Участвовал в проектировании и разработке наземных систем космодрома Плесецк, пять лет работал инженером-конструктором систем заправки в проекте SHAR (индийский космодром Шрихарикота, Индия), на космодроме «Морской старт» (Sea Launch) и «Ангара». С 2006 года Дмитрий Конаныхин пишет книги:

Романы «Деды и прадеды», «Индейцы и школьники», «Студенты и совсем взрослые люди», «Тонкая зелёная линия».(с) Википедия.

И полезнее просто почитать такие статьи как Алексея Кузнецова "АСТРОНОМИЧЕСКИ ТОЧНЫЕ СЛУХИ, или Догонялки на околоземных орбитах." Лично меня все эти топ-менеджеры с экспертами только глубоко удручают
А меня они просто смешат. К сему: Другое дело, что из-за них россиянам приходится плакать.
А вот за деятельностью И. Маска, Д. Безоса, П. Бека, Ф. и Э. Озмен, Р. Брэнсона и др. менеджеров, создателей и разработчиков следить гораздо интереснееОни, конечно, "не лыком шиты", но и не гении. Другое дело, что эти предприниматели ничего не "скоммунизили" в материальном и интеллектуальном смысле. И за ними не стоит вся мощь государства, как за С.П. Королевым и Вернером фон Брауном.

(Книгочей @ 19-11-2021 - 00:36)
Успех в том, что для уничтожения спутников нужны ракеты с гораздо большими габаритами, чем для ближнего перехвата за пределами земной атмосферы. Тем более, если ракета-перехватчик стартует с поверхности Земли, а не с самолета. И время на перехват ограничено, т.к. спутник движется по орбите. В этом смысле баллистическая ракета подходит лучше всего, т.к. даже лазер может быть не эффективным из-за того, что прохождение луча зависит от погоды и к тому же лазер должен быть очень мощный, а значит стационарным типа "Терра-3", которым, якобы, облучали в 1984 г. шаттл "Челленджер". Аналогично лазеру не подходит в качестве противоспутникового оружия и рельсотрон (рейлган). К сему: Судя по всему, "Космос-1408" был сбит ракетой комплекса "Нудоль", которая имеет большую скорость и дальность (до 1500 км), а большинство спутников находятся на орбитах в диапазине 500-1000 км. Мне успехом как раз представляется стрельба по спутникам компактной ракетой, которую способен нести обычный истребитель-перехватчик. Которая не требует стартовых комплексов, размещения, базирования и прочих громоздкостей. И что Вы называете "ближним перехватом"? 555 км - "ближний перехват", а 650 - уже как бы и нет? Замечу, что "Нудоль" - это комплекс ПРО, а не противоспутниковое оружие как таковое. Задачи другие, концепция другая. И как опция - можно и спутник при случае сбить.

(Плепорций @ 19-11-2021 - 12:08)
Мне успехом как раз представляется стрельба по спутникам компактной ракетой, которую способен нести обычный истребитель-перехватчик. Которая не требует стартовых комплексов, размещения, базирования и прочих громоздкостей. И что Вы называете "ближним перехватом"? 555 км - "ближний перехват", а 650 - уже как бы и нет? Замечу, что "Нудоль" - это комплекс ПРО, а не противоспутниковое оружие как таковое. Задачи другие, концепция другая. И как опция - можно и спутник при случае сбить.
Все-таки, в рамках обсуждения всего международного переполоха из-за возможного начала нового витка гонки вооружений стоит рассмотреть все возможные перспективные варианты, хотя бы в рамках развития противоспутникового вооружения

Неспроста вся эта суета так разгорелась в ряде стран-изгоев именно после провозглашения намерений мирового цивилизованного сообщества по созданию ряда проектов бесплатного всеохватывающего всемирного Интернет-провайдинга с вещанием

(Плепорций @ 19-11-2021 - 12:08)
(Книгочей @ 19-11-2021 - 00:36)
Успех в том, что для уничтожения спутников нужны ракеты с гораздо большими габаритами, чем для ближнего перехвата за пределами земной атмосферы. Тем более, если ракета-перехватчик стартует с поверхности Земли, а не с самолета. И время на перехват ограничено, т.к. спутник движется по орбите. В этом смысле баллистическая ракета подходит лучше всего, т.к. даже лазер может быть не эффективным из-за того, что прохождение луча зависит от погоды и к тому же лазер должен быть очень мощный, а значит стационарным типа "Терра-3", которым, якобы, облучали в 1984 г. шаттл "Челленджер". Аналогично лазеру не подходит в качестве противоспутникового оружия и рельсотрон (рейлган). К сему: Судя по всему, "Космос-1408" был сбит ракетой комплекса "Нудоль", которая имеет большую скорость и дальность (до 1500 км), а большинство спутников находятся на орбитах в диапазине 500-1000 км. Мне успехом как раз представляется стрельба по спутникам компактной ракетой, которую способен нести обычный истребитель-перехватчик. Которая не требует стартовых комплексов, размещения, базирования и прочих громоздкостей. И что Вы называете "ближним перехватом"? 555 км - "ближний перехват", а 650 - уже как бы и нет? Замечу, что "Нудоль" - это комплекс ПРО, а не противоспутниковое оружие как таковое. Задачи другие, концепция другая. И как опция - можно и спутник при случае сбить.
Извините, но мне просто лень отвечать на эти дилетанские утверждения. К сему: "Учите матчасть", как обычно говорится в таких случаях, тем более вы участник группы "Эврика!", где есть немало инфы по тематике. Не говоря уже о нескольких томах "Истории Космонавтики" на сайте sxn.io...

(sxn362458723 @ 19-11-2021 - 13:44)
Все-таки, в рамках обсуждения всего международного переполоха из-за возможного начала нового витка гонки вооружений стоит рассмотреть все возможные перспективные варианты, хотя бы в рамках развития противоспутникового вооружения
В таком случае надо ещё обуждать и РСМД, все СНВ и вообще все договора, которые касаются космического пространства и гонки вооружений.
Неспроста вся эта суета так разгорелась в ряде стран-изгоев именно после провозглашения намерений мирового цивилизованного сообщества по созданию ряда проектов бесплатного всеохватывающего всемирного Интернет-провайдинга с вещаниемИ не только из-за Starlink, но и из-за всех существующих и планируемых систем глобального позиционирования, эксплуатируемых и проектируемых ДОС; и вообще, из-за конкуренции в области использования околоземного космического пространства, где уже стало тесно и мусорно...

(sxn362458723 @ 18-11-2021 - 15:30)
А потому что еще Горбачев закрыл космическую программу и стал приплясывать под американское кантри....порезал все почти ракеты и самолеты уничтожив на складах авиа бомбы и химическое оружие....И так же разогнал научно исследовательские институты. О, вот это сюрприз

И какие же именно космические программы и НИИ закрыл и порезал М. Горбачев?

Какие авиа бомбы и химическое оружие М. Горбачев уничтожил на складах?

Это новый намек на "Новичок"?

И как уничтожение "на складах авиа бомб и химического оружия" лично нашим дорогим М. Горбачевым повлияло на всякие комические космические программы?
А че тебе обьяснять если ты зомби...

(Книгочей @ 19-11-2021 - 00:41)
(PARAND @ 18-11-2021 - 14:15)
(Книгочей @ 17-11-2021 - 16:43)
А почему россияне не могут полететь к Луне? Есть советский сверхтяжелый ракета-носитель "Энергия" и новые типа "Ангара", а не могут даже новую АМС запустить не к Луне и вообще, никуда... А потому что еще Горбачев закрыл космическую программу и стал приплясывать под американское кантри....порезал все почти ракеты и самолеты уничтожив на складах авиа бомбы и химическое оружие....И так же разогнал научно исследовательские институты. Ты забыл о горе-реформаторах и топ-менеджерах, которых поставил на важнейшие посты руководить Путин: Сердюков, Чубайс, Рогозин... А с этим я с тобой согласен....хотя при Рогозине по лучше пока....

(PARAND @ 19-11-2021 - 15:26)
(Книгочей @ 19-11-2021 - 00:41)
Ты забыл о горе-реформаторах и топ-менеджерах, которых поставил на важнейшие посты руководить Путин: Сердюков, Чубайс, Рогозин... А с этим я с тобой согласен....хотя при Рогозине по лучше пока....
Чем лучше? Тем более, что Рогозин не только пришел на все готовое, но еще преобразовал Роскосмос под себя: К сему: И сравни Роскосмос и NASA - https://www.roscosmos.ru/ и https://www.nasa.gov/