Новое противоспутниковое оружие

(Книгочей @ 17-11-2021 - 16:43)
(yellowfox @ 17-11-2021 - 16:39)
(sxn362458723 @ 17-11-2021 - 13:15)
Высадились, высадились, причем вполне успешно, обдурив весь остальной мир Тогда почему теперь высадится не могут?

-Нет качественных скафандров с защитой от радиации. А раньше были?

-Утрачены расчеты траектории высадки на Луну. Вот прям взяли и потеряли... А почему россияне не могут полететь к Луне? Есть советский сверхтяжелый ракета-носитель "Энергия" и новые типа "Ангара", а не могут даже новую АМС запустить не к Луне и вообще, никуда...
А потому что еще Горбачев закрыл космическую программу и стал приплясывать под американское кантри....порезал все почти ракеты и самолеты уничтожив на складах авиа бомбы и химическое оружие....И так же разогнал научно исследовательские институты.

(Плепорций @ 18-11-2021 - 13:35)
(Книгочей @ 17-11-2021 - 16:34)
И МО РФ воспользовалось предоставившейся возможностью чтобы выдать аварию за успешные испытания нового противоспутникового российского "вундерваффе"... Да даже если и "вундерваффе", то я не понимаю, о чем сыр-бор. Американский F-15 еще в 1985 году сбил ракетой американский же спутник на высоте 555 км. Если РФ сумела сделать примерно то же спустя 36 лет, то где тут успех?
Вот и я думаю к чему этот весь разговор и суматоха если американцы уже давно испытали это оружие и так же китайцы и кое еще кто?

(PARAND @ 18-11-2021 - 14:15)
А потому что еще Горбачев закрыл космическую программу и стал приплясывать под американское кантри....порезал все почти ракеты и самолеты уничтожив на складах авиа бомбы и химическое оружие....И так же разогнал научно исследовательские институты.
О, вот это сюрприз

И какие же именно космические программы и НИИ закрыл и порезал М. Горбачев?

Какие авиа бомбы и химическое оружие М. Горбачев уничтожил на складах?

Это новый намек на "Новичок"?

И как уничтожение "на складах авиа бомб и химического оружия" лично нашим дорогим М. Горбачевым повлияло на всякие комические космические программы?

(Плепорций @ 18-11-2021 - 13:35)
(Книгочей @ 17-11-2021 - 16:34)
И МО РФ воспользовалось предоставившейся возможностью чтобы выдать аварию за успешные испытания нового противоспутникового российского "вундерваффе"... Да даже если и "вундерваффе", то я не понимаю, о чем сыр-бор. Американский F-15 еще в 1985 году сбил ракетой американский же спутник на высоте 555 км. Если РФ сумела сделать примерно то же спустя 36 лет, то где тут успех?
С ИСЗ начали бороться еще с 1962 г.

(Плепорций @ 18-11-2021 - 13:35)
(Книгочей @ 17-11-2021 - 16:34)
И МО РФ воспользовалось предоставившейся возможностью чтобы выдать аварию за успешные испытания нового противоспутникового российского "вундерваффе"... Да даже если и "вундерваффе", то я не понимаю, о чем сыр-бор. Американский F-15 еще в 1985 году сбил ракетой американский же спутник на высоте 555 км. Если РФ сумела сделать примерно то же спустя 36 лет, то где тут успех?
И где "новый виток гонки вооружений"?

(seksemulo @ 18-11-2021 - 19:17)
И где "новый виток гонки вооружений"?
Разумеется, именно тот самый новый виток на принципиально новом, гораздо более высоком, уровне развития технологий

Безусловно, технологии перехвата, захвата и уничтожения ИСЗ в 2021 г. сильно отличаются от таковых обр. 1962 г.

(PARAND @ 18-11-2021 - 14:17)
Вот и я думаю к чему этот весь разговор и суматоха если американцы уже давно испытали это оружие и так же китайцы и кое еще кто?
Действительно, странно, что ж так весь мир переполошился

Казалось бы, ну никаких для того оснований

Это сильно напоминает советскую шумиху середины-конца 70-х годов, поднятую вокруг американских крылатых ракет

Казалось бы, а что тут такого?

Крылатые ракеты или самолеты-снаряды, начались еще задолго до Второй мировой, немцы своими крылатыми ракетами V-1 закидали союзников еще в 1944-45 гг., подумаешь, фигня какая старомодная

Да нет, "Томагавки" оказались крепким орешком

(Плепорций @ 18-11-2021 - 12:35)
(Книгочей @ 17-11-2021 - 16:34)
И МО РФ воспользовалось предоставившейся возможностью чтобы выдать аварию за успешные испытания нового противоспутникового российского "вундерваффе"... Да даже если и "вундерваффе", то я не понимаю, о чем сыр-бор. Американский F-15 еще в 1985 году сбил ракетой американский же спутник на высоте 555 км. Если РФ сумела сделать примерно то же спустя 36 лет, то где тут успех?

Американский F-15 еще в 1985 году сбил ракетой американский же спутник на высоте 555 км.

А Россия сбила спутник с земли, разница есть?

(yellowfox @ 18-11-2021 - 22:05)
(Плепорций @ 18-11-2021 - 12:35)
(Книгочей @ 17-11-2021 - 16:34)
И МО РФ воспользовалось предоставившейся возможностью чтобы выдать аварию за успешные испытания нового противоспутникового российского "вундерваффе"... Да даже если и "вундерваффе", то я не понимаю, о чем сыр-бор. Американский F-15 еще в 1985 году сбил ракетой американский же спутник на высоте 555 км. Если РФ сумела сделать примерно то же спустя 36 лет, то где тут успех?
Американский F-15 еще в 1985 году сбил ракетой американский же спутник на высоте 555 км.
А Россия сбила спутник с земли, разница есть?
А никто не знает, кто, что, чем и как на самом деле сбил

(Плепорций @ 18-11-2021 - 13:35)
(Книгочей @ 17-11-2021 - 16:34)
И МО РФ воспользовалось предоставившейся возможностью чтобы выдать аварию за успешные испытания нового противоспутникового российского "вундерваффе"... Да даже если и "вундерваффе", то я не понимаю, о чем сыр-бор. Американский F-15 еще в 1985 году сбил ракетой американский же спутник на высоте 555 км. Если РФ сумела сделать примерно то же спустя 36 лет, то где тут успех?
Успех в том, что для уничтожения спутников нужны ракеты с гораздо большими габаритами, чем для ближнего перехвата за пределами земной атмосферы. Тем более, если ракета-перехватчик стартует с поверхности Земли, а не с самолета. И время на перехват ограничено, т.к. спутник движется по орбите. В этом смысле баллистическая ракета подходит лучше всего, т.к. даже лазер может быть не эффективным из-за того, что прохождение луча зависит от погоды и к тому же лазер должен быть очень мощный, а значит стационарным типа "Терра-3", которым, якобы, облучали в 1984 г. шаттл "Челленджер". Аналогично лазеру не подходит в качестве противоспутникового оружия и рельсотрон (рейлган). К сему: Судя по всему, "Космос-1408" был сбит ракетой комплекса "Нудоль", которая имеет большую скорость и дальность (до 1500 км), а большинство спутников находятся на орбитах в диапазине 500-1000 км.

(Книгочей @ 17-11-2021 - 16:34)
Не всегда можно космический аппарат свести с орбиты. Особенно, если он очень старый и неисправный, как "Космос-1408", который был запущен в 1982 году и вышел из строя в 1984 году. Значит, до сих пор его не удалось взять под управление, а следовательно и включать двигательную установку (маршевый и маневровые движки). И т.к. Космос-1408" предназначался для радиотехнической разведки, то значит имел и самоликвидатор, который мог сработать именно из-за попыток активизировать этот ИСЗ. И МО РФ воспользовалось предоставившейся возможностью чтобы выдать аварию за успешные испытания нового противоспутникового российского "вундерваффе"...
Еще можно попробовать свести ИСЗ с орбиты с помощью тех самых загадочных маневрирующих спутников-захватчиков-перехватчиков, по поводу которых были запросы от стран Запада

(Книгочей @ 17-11-2021 - 12:37)
Блин, ты ещё бы Глобу в экскременты, упс, эксперты притащил!...
В отличии от Вас, Конаныхин в ракетной отрасли работал, и даже 1 космодром проектировал. Так вас простого инетернтного троля можно с Глобой сравнивать, а не его.

(PARAND @ 18-11-2021 - 14:15)
(Книгочей @ 17-11-2021 - 16:43)
А почему россияне не могут полететь к Луне? Есть советский сверхтяжелый ракета-носитель "Энергия" и новые типа "Ангара", а не могут даже новую АМС запустить не к Луне и вообще, никуда... А потому что еще Горбачев закрыл космическую программу и стал приплясывать под американское кантри....порезал все почти ракеты и самолеты уничтожив на складах авиа бомбы и химическое оружие....И так же разогнал научно исследовательские институты.
Ты забыл о горе-реформаторах и топ-менеджерах, которых поставил на важнейшие посты руководить Путин: Сердюков, Чубайс, Рогозин...

(sxn362458723 @ 17-11-2021 - 13:44)
Россия опережает США в космосе на 20 лет "

Я тоже с Конаныхином не согласен.. Россия опережает в ряде космических технологий США навсегда, а не на какие то 20 лет.

(XY Virus @ 19-11-2021 - 00:39)
(Книгочей @ 17-11-2021 - 12:37)
Блин, ты ещё бы Глобу в экскременты, упс, эксперты притащил!... В отличии от Вас, Конаныхин в ракетной отрасли работал, и даже 1 космодром проектировал. Так вас простого инетернтного троля можно с Глобой сравнивать, а не его. А ты что проектировал? Похоже ты был агитатором и работал в отделе пропаганды! К сему: Я был на ракетных полигонах МО СССР, кроме Тюра-Тама и о ракетах не просто наслышан, а ты даже грамотно писать не умеешь...

(XY Virus @ 19-11-2021 - 00:42)
(sxn362458723 @ 17-11-2021 - 13:44)
Россия опережает США в космосе на 20 лет " Я тоже с Конаныхином не согласен.. Россия опережает в ряде космических технологий США навсегда, а не на какие то 20 лет.
Наши микросхемы - самые большие микросхемы в мире!

(XY Virus @ 19-11-2021 - 00:39)
В отличии от Вас, Конаныхин в ракетной отрасли работал, и даже 1 космодром проектировал. Так вас простого инетернтного троля можно с Глобой сравнивать, а не его.
Безусловно, даже эксперт Конаныхин, как реально опытный дока, выглядит намного образованнее и конкретнее известного д.т.н. Д. Рогозина

(sxn362458723 @ 19-11-2021 - 00:37)
(Книгочей @ 17-11-2021 - 16:34)
Не всегда можно космический аппарат свести с орбиты. Особенно, если он очень старый и неисправный, как "Космос-1408", который был запущен в 1982 году и вышел из строя в 1984 году. Значит, до сих пор его не удалось взять под управление, а следовательно и включать двигательную установку (маршевый и маневровые движки). И т.к. Космос-1408" предназначался для радиотехнической разведки, то значит имел и самоликвидатор, который мог сработать именно из-за попыток активизировать этот ИСЗ. И МО РФ воспользовалось предоставившейся возможностью чтобы выдать аварию за успешные испытания нового противоспутникового российского "вундерваффе"... Еще можно попробовать свести ИСЗ с орбиты с помощью тех самых загадочных маневрирующих спутников-захватчиков-перехватчиков, по поводу которых были запросы от стран Запада
Для того, чтобы взять спутник на буксир, надо пристыковаться, а при несанкционированной стыковке может и должен сработать самоликвидатор. К сему: А без касания захват есть пока в фантастических произведениях.

(XY Virus @ 19-11-2021 - 00:42)
Россия опережает в ряде космических технологий США навсегда, а не на какие то 20 лет.
В каких, если не секрет?

То-то старик И. Маск удивится и умрет со стыда, будучи навсегда посрамлен

(sxn362458723 @ 19-11-2021 - 00:52)
(XY Virus @ 19-11-2021 - 00:42)
Россия опережает в ряде космических технологий США навсегда, а не на какие то 20 лет. В каких, если не секрет?

То-то старик И. Маск удивится и умрет со стыда, будучи навсегда посрамлен РФ сняли на МКС пару сцен для фильма "Вызов", а Рогозин теперь трындит что есть опыт делать хирургические операции в невесомости... К сему: И ещё Рогозин носится с множеством других прожектов, а Ашурбейли вообще уже создал космическое государство Асгардию...