Новое наступление на Донбасс

Природа любых неразрешенных конфликтов имеет синусоидальный характер, то есть склонна к нарастанию и временному угасанию, за которым опять следует нарастание агрессивной фазы. Это также очевидно из того, что киевская власть не может долго находится у руля бездействуя по вопросу относительно Донбасса. Минские соглашения не выполнены и стремление к их выполнению не наблюдается. В тоже самое время в информационных источниках постоянно проскальзывает информация о наращивании вооружений в зоне конфликта. Думаю, что ситуация будет нарастать, но не перейдет в активную фазу как минимум до завершения президентских выборов в США, где очевидным кандидатом на «престол» является пророссийски настроенная госпожа Клинтон, со стоящими за ее спиной еще больше пророссийски настроенными силами. Наступление в зимний период представляется скорее вынужденным чем разумным? В любом случае, полагаю, что после этого последует ответное наступление на Киев, о котором говорил Захарченко. Это будет логичным завершением гражданской водный на Украине, так как с нынешней киевской властью договариваться нет смысла и именно она является основной причиной бедствий украинского народа. Нет, это не будет захватом Украины Россией. Украина сохранит свою целостность и независимость и даже не будет идти речи о воссоединении с Россией. Страна просто перейдет в другую фазу политического кризиса.

Что вы думаете по этому поводу? Хотелось бы обсудить этот вопрос.

(free sex @ 04.09.2016 - время: 09:11)
Природа любых неразрешенных конфликтов имеет синусоидальный характер, то есть склонна к нарастанию и временному угасанию, за которым опять следует нарастание агрессивной фазы. Это также очевидно из того, что киевская власть не может долго находится у руля бездействуя по вопросу относительно Донбасса. Минские соглашения не выполнены и стремление к их выполнению не наблюдается. В тоже самое время в информационных источниках постоянно проскальзывает информация о наращивании вооружений в зоне конфликта. Думаю, что ситуация будет нарастать, но не перейдет в активную фазу как минимум до завершения президентских выборов в США, где очевидным кандидатом на «престол» является пророссийски настроенная госпожа Клинтон, со стоящими за ее спиной еще больше пророссийски настроенными силами. Наступление в зимний период представляется скорее вынужденным чем разумным? В любом случае, полагаю, что после этого последует ответное наступление на Киев, о котором говорил Захарченко. Это будет логичным завершением гражданской водный на Украине, так как с нынешней киевской властью договариваться нет смысла и именно она является основной причиной бедствий украинского народа. Нет, это не будет захватом Украины Россией. Украина сохранит свою целостность и независимость и даже не будет идти речи о воссоединении с Россией. Страна просто перейдет в другую фазу политического кризиса.

Что вы думаете по этому поводу? Хотелось бы обсудить этот вопрос.
Ну вообще Ростов большой. И для Порошенко места хватит. Где-нибудь в следственном изоляторе. Почему бы и нет? Уже больше 9 000 погибших. Это только официально.

(Челенджер @ 04.09.2016 - время: 10:28)
Ну вообще Ростов большой. И для Порошенко места хватит. Где-нибудь в следственном изоляторе. Почему бы и нет? Уже больше 9 000 погибших. Это только официально.
Нахрен нам нужен Порошенко в любом виде ( на свободе , в тюрьме ) на нашей территории ?

(free sex @ 04.09.2016 - время: 09:11)
Думаю, что ситуация будет нарастать, но не перейдет в активную фазу как минимум до завершения президентских выборов в США, где очевидным кандидатом на «престол» является пророссийски настроенная госпожа Клинтон, со стоящими за ее спиной еще больше пророссийски настроенными силами.
Пророссийски настроенная госпожа Клинтон надо было взять в кавычки. Эта госпожа жестко возьмется за Украину и заставит отрабатывать всё вложенное. Особенно вкладываемое в украинскую армию. Россия должна быть втянута в войну на Донбассе по максимуму. Тогда она уйдет с Ближнего Востока и перестанет путать карты на пути управляемого хаоса в районе мировой бензоколонки.

(free sex @ 04.09.2016 - время: 09:11)
В любом случае, полагаю, что после этого последует ответное наступление на Киев, о котором говорил Захарченко. Это будет логичным завершением гражданской водный на Украине, так как с нынешней киевской властью договариваться нет смысла и именно она является основной причиной бедствий украинского народа. Нет, это не будет захватом Украины Россией. Украина сохранит свою целостность и независимость и даже не будет идти речи о воссоединении с Россией. Страна просто перейдет в другую фазу политического кризиса.

Это будет означать полномасштабную гражданскую войну на Украине, на несколько лет и появления новых игроков, причем не подконтрольных никому, что то наподобие ситуации 1919 года..
Или ожидается, что Захарченко въедет на белом коне, под колокольный звон в Киев, где его будут встречать хлебом-солью восторженные горожане и наступит мир?
Главное (для меня как россиянина), что все это будет происходить рядом с Россией и на ее границах..
Не думаю, что российское руководство допустит подобный сценарий..а сегодняшнее статус кво вполне удобно, есть рычаг давления на Украину..

(Sinnerbi @ 04.09.2016 - время: 12:57)
(free sex @ 04.09.2016 - время: 09:11)
Думаю, что ситуация будет нарастать, но не перейдет в активную фазу как минимум до завершения президентских выборов в США, где очевидным кандидатом на «престол» является пророссийски настроенная госпожа Клинтон, со стоящими за ее спиной еще больше пророссийски настроенными силами. Пророссийски настроенная госпожа Клинтон надо было взять в кавычки. Эта госпожа жестко возьмется за Украину и заставит отрабатывать всё вложенное. Особенно вкладываемое в украинскую армию. Россия должна быть втянута в войну на Донбассе по максимуму. Тогда она уйдет с Ближнего Востока и перестанет путать карты на пути управляемого хаоса в районе мировой бензоколонки.
Ближний Восток госпожа Клинтон вряд ли отпусти , хаус , но управляемый хаус .

(Маришкин @ 04.09.2016 - время: 17:16)
но управляемый хаус .
Хаус, это что?

(Маришкин @ 04.09.2016 - время: 17:16)
(Sinnerbi @ 04.09.2016 - время: 12:57)
(free sex @ 04.09.2016 - время: 09:11)
Думаю, что ситуация будет нарастать, но не перейдет в активную фазу как минимум до завершения президентских выборов в США, где очевидным кандидатом на «престол» является пророссийски настроенная госпожа Клинтон, со стоящими за ее спиной еще больше пророссийски настроенными силами. Пророссийски настроенная госпожа Клинтон надо было взять в кавычки. Эта госпожа жестко возьмется за Украину и заставит отрабатывать всё вложенное. Особенно вкладываемое в украинскую армию. Россия должна быть втянута в войну на Донбассе по максимуму. Тогда она уйдет с Ближнего Востока и перестанет путать карты на пути управляемого хаоса в районе мировой бензоколонки. Ближний Восток госпожа Клинтон вряд ли отпусти , хаус , но управляемый хаус .
Госпожа Клинтон не могла справится с собственным мужем.
Почему вы думаете она справится с ближним востоком?

(Misha56 @ 04.09.2016 - время: 19:23)
Госпожа Клинтон не могла справится с собственным мужем.
Почему вы думаете она справится с ближним востоком?
тогда она была сильно моложе,
теперь это ее последний шанс что называется,
все нормы приличия задвинула куда подальше
и хоть трава не расти

(Sorques @ 04.09.2016 - время: 15:59)
Это будет означать полномасштабную гражданскую войну на Украине, на несколько лет и появления новых игроков, причем не подконтрольных никому, что то наподобие ситуации 1919 года..
Или ожидается, что Захарченко въедет на белом коне, под колокольный звон в Киев, где его будут встречать хлебом-солью восторженные горожане и наступит мир?
Главное (для меня как россиянина), что все это будет происходить рядом с Россией и на ее границах..
Не думаю, что российское руководство допустит подобный сценарий..а сегодняшнее статус кво вполне удобно, есть рычаг давления на Украину..
Я не думаю, что Захарченко спит и видит себя на посту Президента вместо Порошенко.
И также не думаю, что свержение киевской хунты приведет к большей гражданской войне.
Понятно, что настроения на Украине неоднозначные, раскол в обществе глубок и очевиден, а потому Захарченко ровно также как и Порошенко не кандидатура на президентское кресло. Я думаю он это понимает. Свержение хунты необходимо Украине для начала диалога. Да, вероятно это в дальнейшем приведет к расколу страны, но раскол Украины уже давно идет. Не смогу ужиться западенцы с остальными.

(free sex @ 04.09.2016 - время: 20:32)
Я не думаю, что Захарченко спит и видит себя на посту Президента вместо Порошенко.
И также не думаю, что свержение киевской хунты приведет к большей гражданской войне.
Понятно, что настроения на Украине неоднозначные, раскол в обществе глубок и очевиден, а потому Захарченко ровно также как и Порошенко не кандидатура на президентское кресло. Я думаю он это понимает. Свержение хунты необходимо Украине для начала диалога. Да, вероятно это в дальнейшем приведет к расколу страны, но раскол Украины уже давно идет. Не смогу ужиться западенцы с остальными.
Вряд ли широкомасштабный раскол выгоден России, так как тогда это будет надолго, с многими сторонами конфликта и мы потеряем рычаги для контроля..сейчас самая удобная картина..
И если на Украине будет неподконтрольная никому гражданская война, то есть опасть и для России, в расползании группировок на ее территорию..или что еще хуже, неких настроений..особенно опасны левые настроения..

(Sorques @ 04.09.2016 - время: 16:20)
(Маришкин @ 04.09.2016 - время: 17:16)
но управляемый хаус . Хаус, это что?
Ха́ос — категория космогонии, первичное состояние Вселенной, бесформенная совокупность материи и пространства (в противоположность порядку). В обыденном смысле хаос понимают как беспорядок, неразбериху, смешение.

Зачем придираться к словам ? Потыкаешь пальцем в телефон и не такое получиться .

(Маришкин @ 04.09.2016 - время: 20:54)
Ха́ос — категория космогонии, первичное состояние Вселенной, бесформенная совокупность материи и пространства (в противоположность порядку). В обыденном смысле хаос понимают как беспорядок, неразбериху, смешение.

Зачем придираться к словам ? Потыкаешь пальцем в телефон и не такое получиться .
Я правда подумал, что может это именно хаУс, потому что вы дважды написали это слово..
Я понял..Стивен Манн, наше Все!

(Misha56 @ 04.09.2016 - время: 19:23)
Госпожа Клинтон не могла справится с собственным мужем.
Почему вы думаете она справится с ближним востоком?
ИМХО она и не ставила таких целей справиться с Биллом. Если посмотреть их фотки в молодости, то Билл был просто рослый красавец с волнистой шевелюрой до плеч и бородой. Держать такого на коротком поводке бессмысленно, ну разве только любительницам позакатывать истерики. Может я конечно переоцениваю мудрость Хиллари, т.к. другом семьи Клинтон не был.)))
Что касается Ближнего Востока, то это идет красной нитью через все последние десятилетия. Президенты меняются, а вектор политики остается. Хиллари тоже будет действовать в пределах этого вектора, т.к. стратегическую линию определяет не она. Ее задача грамотно вести в заданном направлении. Трамп тоже конечно не сам по себе, но те кто стоит за ним придерживаются другого взгляда на дальнейший путь США. Раздувать дальше пузырь рискованно, т.к. путь нет кредиторов -нет долгов аля 2я мировая весьма рискован и как там карта ляжет в полыхающей в 3й мировой Евразии еще неизвестно. Могут и зацепить не слабо. Гораздо спокойней вернуть производство в США, сократить расходы (особенно военные), перестать снабжать весь мир долларами. Результатом будет опережающий рост госдолга рост ВВП. Меня бы лично такой вариант развития событий устроил гораздо больше, чем результат политики Клинтон в виде войны на Донбассе и бородатых рож отморозков, покончивших с Сирией, в наших южных областях.

(free sex @ 04.09.2016 - время: 09:11)
Природа любых неразрешенных конфликтов имеет синусоидальный характер, то есть склонна к нарастанию и временному угасанию, за которым опять следует нарастание агрессивной фазы. Это также очевидно из того, что киевская власть не может долго находится у руля бездействуя по вопросу относительно Донбасса. Минские соглашения не выполнены и стремление к их выполнению не наблюдается. В тоже самое время в информационных источниках постоянно проскальзывает информация о наращивании вооружений в зоне конфликта. Думаю, что ситуация будет нарастать, но не перейдет в активную фазу как минимум до завершения президентских выборов в США, где очевидным кандидатом на «престол» является пророссийски настроенная госпожа Клинтон, со стоящими за ее спиной еще больше пророссийски настроенными силами. Наступление в зимний период представляется скорее вынужденным чем разумным? В любом случае, полагаю, что после этого последует ответное наступление на Киев, о котором говорил Захарченко. Это будет логичным завершением гражданской водный на Украине, так как с нынешней киевской властью договариваться нет смысла и именно она является основной причиной бедствий украинского народа. Нет, это не будет захватом Украины Россией. Украина сохранит свою целостность и независимость и даже не будет идти речи о воссоединении с Россией. Страна просто перейдет в другую фазу политического кризиса.

Что вы думаете по этому поводу? Хотелось бы обсудить этот вопрос.
Пророссийская Клинтон - это такой тонкий юмор?
PS. Без российской армии шансы на успешное наступление хотя бы до Славянска-Изюма у армии Донецка нулевые.

(free sex @ 04.09.2016 - время: 09:11)
Природа любых неразрешенных конфликтов имеет синусоидальный характер, то есть склонна к нарастанию и временному угасанию, за которым опять следует нарастание агрессивной фазы. Это также очевидно из того, что киевская власть не может долго находится у руля бездействуя по вопросу относительно Донбасса. Минские соглашения не выполнены и стремление к их выполнению не наблюдается. В тоже самое время в информационных источниках постоянно проскальзывает информация о наращивании вооружений в зоне конфликта. Думаю, что ситуация будет нарастать, но не перейдет в активную фазу как минимум до завершения президентских выборов в США, где очевидным кандидатом на «престол» является пророссийски настроенная госпожа Клинтон, со стоящими за ее спиной еще больше пророссийски настроенными силами. Наступление в зимний период представляется скорее вынужденным чем разумным? В любом случае, полагаю, что после этого последует ответное наступление на Киев, о котором говорил Захарченко. Это будет логичным завершением гражданской водный на Украине, так как с нынешней киевской властью договариваться нет смысла и именно она является основной причиной бедствий украинского народа. Нет, это не будет захватом Украины Россией. Украина сохранит свою целостность и независимость и даже не будет идти речи о воссоединении с Россией. Страна просто перейдет в другую фазу политического кризиса.

Что вы думаете по этому поводу? Хотелось бы обсудить этот вопрос. Абсолютная чушь написанного кричит каждой строчкой

Зададимся вопросом: кому выгодно.
И попробуем ответить: что выгодно.

1. Украине в лице нынешней власти никакое наступление категорически невыгодно. Потому что сразу теряется ореол жертвы и великомучеников в глазах мирового сообщества. И возможность просить денег!
2. ДНР-ЛНР-овским властям наступление с их стороны невыгодно, так как они моментально теряют ореол мучеников в глазах вот таких, как Вы, постящих на форум откровенную НЕаналитическую чепуху. Да и в моих глазах тоже, хотя для меня в этом ореоле граждане двух непризнанных республик.
3. Украине в лице олигархата и нелегальных бизнесменов совершенно невыгодно, так как сразу (или почти сразу) теряется возможность серого бизнеса.
4. ДНР-овским дельцам - см.п.3 (выгода от торговли и там играет первые скрипки).
5. украинским властям невыгодно так как пугать свое население возможными атаками - это иметь его почти безоговорочную поддержку.
6. То же относится к ДНР-овским властям.
7. Ни одной стране мира невыгодно (в смысле, тем, где вменяемое руководство), так как любому нормальному человеку ясно: лучше иметь в Европе еще одно "Приднестровье", чем иметь "Югославию".

Поэтому если и случится какое-то столкновение на линии разделения, то "из-за пьяного ефрейтора" (с).

А умные люди с обеих сторон этого "ефрейтора" будут стремиться найти и шандарахнуть его синусоидой. Чтобы не мешал.

Самое печальное что вся эта вакханалия происходила и до сих пор происходит с человеческими жертвами. Если бы не гибли люди, хрен бы с ними, с властолюбцами и бизнесменами. Пусть бы набивали карманы и навешивали себе побрякушки.

Теперь о России и Украине.
Если не дай Бог произойдет какой-то конфликт, ребята, нам будет очень хреново! Просто очень-очень. Отключение от СВИФТ или нефтяное эмбарго - это не шуточки.
Впрочем, умение думать наперед - это не вбросы делать.

(ArseNat @ 04.09.2016 - время: 22:48)
Абсолютная чушь написанного кричит каждой строчкой

Зададимся вопросом: кому выгодно.
И попробуем ответить: что выгодно.

1. Украине в лице нынешней власти никакое наступление категорически невыгодно. Потому что сразу теряется ореол жертвы и великомучеников в глазах мирового сообщества. И возможность просить денег!
2. ДНР-ЛНР-овским властям наступление с их стороны невыгодно, так как они моментально теряют ореол мучеников в глазах вот таких, как Вы, постящих на форум откровенную НЕаналитическую чепуху. Да и в моих глазах тоже, хотя для меня в этом ореоле граждане двух непризнанных республик.
3. Украине в лице олигархата и нелегальных бизнесменов совершенно невыгодно, так как сразу (или почти сразу) теряется возможность серого бизнеса.
4. ДНР-овским дельцам - см.п.3 (выгода от торговли и там играет первые скрипки).
5. украинским властям невыгодно так как пугать свое население возможными атаками - это иметь его почти безоговорочную поддержку.
6. То же относится к ДНР-овским властям.
7. Ни одной стране мира невыгодно (в смысле, тем, где вменяемое руководство), так как любому нормальному человеку ясно: лучше иметь в Европе еще одно "Приднестровье", чем иметь "Югославию".

Вы уверены, что за конфликтом вна Украине стоят исключительно местные ларечники? Только выгода местных байстрюков и больше ничего? А если припомнить куда вызвали Беню Коломойского и объяснили ему кто он есть, когда он попер на Порошенко? Тут же можно припомнить шутку Джо Байдена, что он разговаривает по телефону с Порошенко больше чем с собственной женой. ВСЁ руководство Украины есть никто и звать их никак. Будут делать, что скажут, и насрать на их шкурные интересы и выгоды.

(Sinnerbi @ 04.09.2016 - время: 23:15)
(ArseNat @ 04.09.2016 - время: 22:48)
Абсолютная чушь написанного кричит каждой строчкой

Зададимся вопросом: кому выгодно.
И попробуем ответить: что выгодно.

1. Украине в лице нынешней власти никакое наступление категорически невыгодно. Потому что сразу теряется ореол жертвы и великомучеников в глазах мирового сообщества. И возможность просить денег!
2. ДНР-ЛНР-овским властям наступление с их стороны невыгодно, так как они моментально теряют ореол мучеников в глазах вот таких, как Вы, постящих на форум откровенную НЕаналитическую чепуху. Да и в моих глазах тоже, хотя для меня в этом ореоле граждане двух непризнанных республик.
3. Украине в лице олигархата и нелегальных бизнесменов совершенно невыгодно, так как сразу (или почти сразу) теряется возможность серого бизнеса.
4. ДНР-овским дельцам - см.п.3 (выгода от торговли и там играет первые скрипки).
5. украинским властям невыгодно так как пугать свое население возможными атаками - это иметь его почти безоговорочную поддержку.
6. То же относится к ДНР-овским властям.
7. Ни одной стране мира невыгодно (в смысле, тем, где вменяемое руководство), так как любому нормальному человеку ясно: лучше иметь в Европе еще одно "Приднестровье", чем иметь "Югославию". Вы уверены, что за конфликтом вна Украине стоят исключительно местные ларечники? Только выгода местных байстрюков и больше ничего? А если припомнить куда вызвали Беню Коломойского и объяснили ему кто он есть, когда он попер на Порошенко? Тут же можно припомнить шутку Джо Байдена, что он разговаривает по телефону с Порошенко больше чем с собственной женой. ВСЁ руководство Украины есть никто и звать их никак. Будут делать, что скажут, и насрать на их шкурные интересы и выгоды. Я написал то, что написал.
Вы не можете опровергнуть ни одного тезиса.
Есть ли в сторонах конфликта марионетки (в разных странах мира)? Конечно есть.
Но это не отменяет ни одного моего тезиса. Просто выводит уровень интересов на следующий уровень.

К сожалению, простой народ внушаем и доверчив. Из-за этого столько жертв, и столько личных трагедий.

Ваши попытки играть в конспиролохию - тщетны. И жутко циничны на фоне человеческих трагедий и жертв.

(ArseNat @ 04.09.2016 - время: 23:23)
Я написал то, что написал.
Вы не можете опровергнуть ни одного тезиса.
Есть ли в сторонах конфликта марионетки (в разных странах мира)? Конечно есть.
Но это не отменяет ни одного моего тезиса. Просто выводит уровень интересов на следующий уровень.

К сожалению, простой народ внушаем и доверчив. Из-за этого столько жертв, и столько личных трагедий.

Ваши попытки играть в конспиролохию - тщетны. И жутко циничны на фоне человеческих трагедий и жертв.
А зачем опровергать ваши тезисы? То что в них изложено не определяет ход конфликта. Еще в самом начале с черным юмором было отмечено, что США будет воевать с Россией до последнего украинского солдата.(С) Но есть прекрасное слово конспирология! Пишешь его и уже ничего объяснять не надо. Нуланд была на майдане в отпуске. Джо Байден звонит просто поболтать. Ну а директор ЦРУ оказался в Киеве за день до объявления АТО совершенно случайно, также как и 300 парней из Blackwater. Можете найти в сети мемуары црушника по организации майдана в 1969 Де Голлю. Там прям на каждой странице конспирология.

(Sorques @ 04.09.2016 - время: 20:49)
особенно опасны левые настроения..
к чему приводят правые "настроения", мы видим на примере Украины...