Нет спонсора - нет майдана

https://lenta.ru/news/2016/11/16/ukraina_/

Для следующей успешной революции Украине необходим спонсор. Об этом в среду, 16 ноября, в комментарии «Ленте.ру» заявил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

«День Майдана 2013-2014 годов обходился украинским олигархам минимум в 200-300 тысяч долларов», — отметил эксперт. По его словам, сейчас никаких перспектив у акций протеста он не видит. «Нет спонсора — нет революции», — заключил Охрименко.

Учитывая, что майдан продолжался около 100 дней, он обошёлся в 30 млн. долларов. Сущий пустяк по сравнению с 5 миллиардами, которые США потратили на "украинскую демократию".

Зачем они нужны были? Для европейской интеграции? В 2015 году должны были состояться выборы президента. Янукович не имел шансов переизбраться. Следующий президент подписал бы евроинтеграцию с закрытыми глазами. Украина бы не потеряла Крым, на Донбассе бы не погибло 10000 людей. Но 5 миллиардов были вложены в майдановскую инфраструктуру, и её не терпелось испытать в действии. Результат - полное разрушение экономики Украины и очень большие потери для России. У меня нет сведений, во сколько обошлась России новая холодная война, но мелькала цифра 160 млрд потерь от санкций. Вложения в бандеровскую "демократию" оказались сказочно выгодными.

Кстати, о спонсорах
Слух прошёл, что Сорос умер

https://www.fontanka.ru/2013/06/16/012/

Фейк? Чи ни?

Ишшо такая ссыла есть:

https://dailynewsposts.info/breaking-news-g...le-heart-attack

(LC Mark @ 17.11.2016 - время: 17:43)
Кстати, о спонсорах
Слух прошёл, что Сорос умер
https://www.fontanka.ru/2013/06/16/012/

Фейк? Чи ни?

Ишшо такая ссыла есть:
https://dailynewsposts.info/breaking-news-g...le-heart-attack Это другой Сорос. ))))))

Нашего Джорджем кличут, а не Полом. ))))

Это все равно, как сказать, что Василий Путин скоропостижно скончался.

https://www.google.ru/search?q=%D0%9C%D0%A3...%82%D0%B8%D0%BD

Да и реального Путина тоже уже хоронили.

https://sobesednik.ru/politika/20160208-put...-ukrainskoe-smi

Вот что нашёл.

Россия заявила, что миллиардер Джордж Сорос находится в розыске в их стране, он и его организации, как представляющие «угрозу национальной безопасности России".

Путин запретил деятельность Сороса в прошлом году в России из-за того, что Сорос помог почти уничтожить российскую экономику в начале 1990-х годов.
Мэтт Тайбби из Rolling Stone сказал о Goldman Sachs шесть лет назад:
“Первое, что вы должны знать о Goldman Sachs - это то, что он везде. Самый мощный в мире Инвестиционный Банк является большим вампиром-осьминогом обернутым вокруг лица человечества, безжалостно сжимая его он сосет кровь из всего, что пахнет деньгами.
По сути, история недавнего финансового кризиса, который удваивается как история стремительного упадка и крушения облапошенной американской империи, читается как "кто есть кто" из выпускников Goldman Sachs”.
Очевидно, что Сорос хочет быть как Goldman Sachs. Фил Батлер характеризует это очень хорошо, когда говорит: "Джордж Сорос имеет палец в каждом политическом пироге. Если есть кризис в нашем мире, это однозначно, что он приложил к этому руку."
Можно сказать, что Сорос и Goldman Sachs являются идеологически частью одного братства. Их стратегии немного отличаються, но конечным результатом является уничтожение жизни через экономическую систему (будь то капитализм или социализм) и политические манипуляции.
Вот почему Сорос думает, что он непобедим. Он думает, что он может играючи двигать политическую и экономическую жизнь планеты в мгновение ока, и никто не может его остановить. Он пишет такие книги, как "Алхимия финансов". Сорос считает, что он может убить без проблем политическую стабильность во всей Европе и даже в Америке.
Сорос, конечно, старый, но он не хочет быть устаревшим. Его организация недавно была поймана на проведении тайных операций с целью дестабилизации России. Вот интересная цитата из просочившихся файлов Фонда открытого общества Сороса:
“Наша цель состоит в том, чтобы участвовать в деятельности, и с актерами, которые будут понимать и противодействовать русской поддержке движения защиты традиционных ценностей..."
https://x-true.info/46901-amer-smi-putin-vy...zha-sorosa.html

Зато Сорос поддержал акции протеста против избрания Трампа! Вот!

(1NN @ 17.11.2016 - время: 19:53)
Зато Сорос поддержал акции протеста против избрания Трампа! Вот!
Вышел с плакатиком против реднеков без охраны ?

(seksemulo @ 17.11.2016 - время: 13:52)
«День Майдана 2013-2014 годов обходился украинским олигархам минимум в 200-300 тысяч долларов», — отметил эксперт. По его словам, сейчас никаких перспектив у акций протеста он не видит. «Нет спонсора — нет революции», — заключил Охрименко.

Учитывая, что майдан продолжался около 100 дней, он обошёлся в 30 млн. долларов. Сущий пустяк по сравнению с
по сравнению с 1,5 миллиардами долларов наших народных денег, которые ваш гнилой режим уже потратил на русофобский проект "Крым ваш", и будет воровать на этот проект и в будущем по 0,8 миллиарда ежегодно. И это еще не считая ваших проектов по раздербаниванию России под названиями "донбасские республики", "Ю. Осетия", "Приднестровье", "Война против Сирии" и других... Вы реально обходитесь российскому народу в несколько десятков раз больше, чем названная сумма - так Вам ли считать деньги в чужом кармане? Как сказал бы Лао-Цзы, Вы видите соринку в чужом глазу, в своем бревна не замечая...

(seksemulo @ 17.11.2016 - время: 13:52)
Нет спонсора — нет революции
Это все условно, ведь есть планка притеснения, а дальше - большого пиара не потребуется.

(Фигасе @ 18.11.2016 - время: 00:44)
(seksemulo @ 17.11.2016 - время: 13:52)
Нет спонсора — нет революции Это все условно, ведь есть планка притеснения, а дальше - большого пиара не потребуется.
Назовите революцию без спонсоров в 20-м или 21-м веке.

(seksemulo @ 18.11.2016 - время: 02:04)
Назовите революцию без спонсоров в 20-м или 21-м веке.
Я лишь говорю, что есть некоторая разница между большими деньгами и очень большими.

(seksemulo @ 17.11.2016 - время: 13:52)
Учитывая, что майдан продолжался около 100 дней, он обошёлся в 30 млн. долларов.
Пусть кто-то упрекнёт Порошенко, что его прибыли возросли в 7 раз. Он же внёс свои кровные деньги "для общего блага". Вот кто точно остался в плюсах - это Яценюк. Сколько он внёс в майдановский общак, покрыто мраком. Но миллиарда у него явно не было.
А вообще-то, кто сколько внёс, когда-нибуть может установить какой-нибудь суд. Иначе это навсегда останется тайной.

(seksemulo @ 17-11-2016 - 13:52)
5 миллиардов были вложены в майдановскую инфраструктуру, и её не терпелось испытать в действии. Результат - полное разрушение экономики Украины и очень большие потери для России. У меня нет сведений, во сколько обошлась России новая холодная война, но мелькала цифра 160 млрд потерь от санкций. Вложения в бандеровскую "демократию" оказались сказочно выгодными.
Судя по разгулу национализма, поддержка нациков после победы майдана не прекратились. По-видимому, их продолжают подкармливать по тем же нелегальным каналам, по каким кормили их до и во время майдана.
Иначе чем объяснить, что нацики оказались в большинстве в Одессе 2 мая 2014 года, гладко убили Олеся Бузину и т.п. На какие деньги сотник Мыкола приехал в Одесу, жил там и расстреливал из пистолета погорельцев в Доме Профсоюзов? А на те, же, на которые он три месяца торчал на майдане.

Не забудьте еще миссис Нуланд с ее печеньками на майдане...

и не забываем про наколотые апельсины!!!

(sxn1234567890 @ 28-05-2017 - 10:29)
и не забываем про наколотые апельсины!!!
Не смешно. Очень печально, что эти откормленные заокеанскими деньгами нацики во время следующих парламентских и президентских выборов будут сидеть на избирательных участках. Перспективы демократии на Украине весьма сомнительны.

(seksemulo @ 17-11-2016 - 05:52)
Янукович не имел шансов переизбраться. Следующий президент подписал бы евроинтеграцию с закрытыми глазами. Вы это говорите по прошествии 3-х с половиной лет, а тогда никто об этом даже не заикался. Знали, что Янукович - мягко говоря, неадекватен. Но что он дебил до такой степени и продует все что можно, не знали - он вполне мог красиво, в последний момент, отказаться от власти в пользу другого чела от Партии Регионов, найдя самый копромиссный вариант, тот бы потом прошел на выборах и генеральная линия на дружбу с Россию не изменилась бы.
То что пол миллиона на Майдане два раза собиралось, и что студенты и мол. люди (самая политически активная часть общества... c с этим контингенотом было можно и нужно во-время сладить!) ополчилась против - вина лично Януковича, не линии которую он проводил.
А спонсоры - дело десятое, они всегда находятся, когда пахнет жареным.

(sxn1234567890 @ 28-05-2017 - 10:29)
и не забываем про наколотые апельсины!!!
на них бiльше грошей немае )))

(seksemulo @ 18-11-2016 - 02:04)
(Фигасе @ 18.11.2016 - время: 00:44)
(seksemulo @ 17.11.2016 - время: 13:52)
Нет спонсора — нет революции Это все условно, ведь есть планка притеснения, а дальше - большого пиара не потребуется. Назовите революцию без спонсоров в 20-м или 21-м веке.
Крым 2014. Или Вы беретесь утверждать что эти события были возможны исключительно за Кремлевские деньги?!

А Революция в Славянске под руководством Гиркина-Стрелкова! Или вы беретесь утверждать что русские нацисты (например тот же Антон Раевский) под командованием Гиркина-Стрелкова воевали за проплаченные деньги, а не за идею?

(sxn1234567890 @ 29-05-2017 - 00:36)
(seksemulo @ 18-11-2016 - 02:04)
(Фигасе @ 18.11.2016 - время: 00:44)
Это все условно, ведь есть планка притеснения, а дальше - большого пиара не потребуется. Назовите революцию без спонсоров в 20-м или 21-м веке. Крым 2014. Или Вы беретесь утверждать что эти события были возможны исключительно за Кремлевские деньги?!

А Революция в Славянске под руководством Гиркина-Стрелкова! Или вы беретесь утверждать что русские нацисты (например тот же Антон Раевский) под командованием Гиркина-Стрелкова воевали за проплаченные деньги, а не за идею?
Какая каша у вас в голове, дружище! В Крыму не было никакой революции. Официальная крымская власть провела референдум, по результатам которого
полуостров присоединился к России. И в Славянске не было революции. Была
защита простых людей от бандеровского беспредела! И Гиркин здесь сбоку-
припеку. Не было б Гиркина нашелся бы другой организатор сопротивления.

(seksemulo @ 27-05-2017 - 15:53)
(seksemulo @ 17-11-2016 - 13:52)
5 миллиардов были вложены в майдановскую инфраструктуру, и её не терпелось испытать в действии. Результат - полное разрушение экономики Украины и очень большие потери для России. У меня нет сведений, во сколько обошлась России новая холодная война, но мелькала цифра 160 млрд потерь от санкций. Вложения в бандеровскую "демократию" оказались сказочно выгодными. Судя по разгулу национализма, поддержка нациков после победы майдана не прекратились. По-видимому, их продолжают подкармливать по тем же нелегальным каналам, по каким кормили их до и во время майдана.
Иначе чем объяснить, что нацики оказались в большинстве в Одессе 2 мая 2014 года, гладко убили Олеся Бузину и т.п. На какие деньги сотник Мыкола приехал в Одесу, жил там и расстреливал из пистолета погорельцев в Доме Профсоюзов? А на те, же, на которые он три месяца торчал на майдане.
Дык просто все.
Нелегальные каналы финансирования после рэволюции гидности стали вполне себе легальными.
В России это классифицируется как разбой, в США - рэкет, а на Украине - легальный способ зарабатывания денег на государственном уровне.