Ненависть
bolik@lelik
Акула пера
2/4/2015, 8:22:47 PM
(NEMINE @ 04.02.2015 - время: 17:45)
Ириш.Так сравнивать нельзя.В США дырку дрелью просверлить 100 долларов стоит.))Тот же Стелс по цене космического корабля.Уже наступали на эти грабли когда Союз втянулся в гонку вооружений.
Всего несколько цифр для сравнения.
Военный бюджет США
2014г- более 624 млрд. долларов
2013г- 640 221 млрд.
2012г- 684 780 млрд.079
2010г- 698 180 млрд.
Военый бюджет России
2014г-
2013г- 87 837 млрд.
2012г- 81 079 млрд.
2010г- 58 720 млрд.
Ириш.Так сравнивать нельзя.В США дырку дрелью просверлить 100 долларов стоит.))Тот же Стелс по цене космического корабля.Уже наступали на эти грабли когда Союз втянулся в гонку вооружений.
NEMINE
Акула пера
2/4/2015, 8:29:48 PM
(bolik@lelik @ 04.02.2015 - время: 18:22)
(NEMINE @ 04.02.2015 - время: 17:45)
Отлично) Тогда давайте посчитаем у кого и сколько вооружения, военных баз и т д.
(NEMINE @ 04.02.2015 - время: 17:45)
Всего несколько цифр для сравнения.
Военный бюджет США
2014г- более 624 млрд. долларов
2013г- 640 221 млрд.
2012г- 684 780 млрд.079
2010г- 698 180 млрд.
Военый бюджет России
2014г-
2013г- 87 837 млрд.
2012г- 81 079 млрд.
2010г- 58 720 млрд.
Ириш.Так сравнивать нельзя.В США дырку дрелью просверлить 100 долларов стоит.))Тот же Стелс по цене космического корабля.Уже наступали на эти грабли когда Союз втянулся в гонку вооружений.
Отлично) Тогда давайте посчитаем у кого и сколько вооружения, военных баз и т д.
Плепорций
Удален 2/4/2015, 8:36:02 PM
(NEMINE @ 04.02.2015 - время: 18:29)
Неплохая идея! Давайте, например, сравним в этом смысле Германию и Россию как не милитаризованное и милитаризованное государства. А не два милитаризованных (США и РФ, например) с целью выяснить, какое из них милитаризовано больше, а какой меньше.
Отлично) Тогда давайте посчитаем у кого и сколько вооружения, военных баз и т д.
Неплохая идея! Давайте, например, сравним в этом смысле Германию и Россию как не милитаризованное и милитаризованное государства. А не два милитаризованных (США и РФ, например) с целью выяснить, какое из них милитаризовано больше, а какой меньше.
bolik@lelik
Акула пера
2/4/2015, 8:38:06 PM
(NEMINE @ 04.02.2015 - время: 18:29)
Отлично) Тогда давайте посчитаем у кого и сколько вооружения, военных баз и т д. В моем детстве всегда считали у кого круче.У НАТО или Стран Варшавского договора.)
А если серьезно то толку у кого чего больше при наличии ядерного оружия.Оно является самым сдерживающим фактором.
Вечером жду тебя в скайпе.Обсудим подробней военные базы США.А сейчас убегаю.До вечера.
Отлично) Тогда давайте посчитаем у кого и сколько вооружения, военных баз и т д. В моем детстве всегда считали у кого круче.У НАТО или Стран Варшавского договора.)
А если серьезно то толку у кого чего больше при наличии ядерного оружия.Оно является самым сдерживающим фактором.
Вечером жду тебя в скайпе.Обсудим подробней военные базы США.А сейчас убегаю.До вечера.
ОLЕG
Акула пера
2/4/2015, 8:38:15 PM
(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 18:36)
(NEMINE @ 04.02.2015 - время: 18:29)
а при чем тут Германия?
(NEMINE @ 04.02.2015 - время: 18:29)
Отлично) Тогда давайте посчитаем у кого и сколько вооружения, военных баз и т д.
Неплохая идея! Давайте, например, сравним в этом смысле Германию и Россию как не милитаризованное и милитаризованное государства. А не два милитаризованных (США и РФ, например) с целью выяснить, какое из них милитаризовано больше, а какой меньше.
а при чем тут Германия? Плепорций
Удален 2/4/2015, 8:44:01 PM
(ОLЕG @ 04.02.2015 - время: 18:38)
А при чем тут США? Я пишу: Россия милитаризована. NEMINE возражает мне: у США больше оружия. Ну да, больше. И что?
А при чем тут США? Я пишу: Россия милитаризована. NEMINE возражает мне: у США больше оружия. Ну да, больше. И что?
NEMINE
Акула пера
2/4/2015, 8:49:16 PM
(bolik@lelik @ 04.02.2015 - время: 18:38)
(NEMINE @ 04.02.2015 - время: 18:29)
До ядерного оружия ещё довоеваться надо...а танки натовские в нескольких часах от российских границ. США и Запад вооружаются, чтобы напасть на Россию. А чтобы выглядеть в глазах мирового сообщества белыми и пушистыми, обвиняют в своих грехах Россию.
(NEMINE @ 04.02.2015 - время: 18:29)
Отлично) Тогда давайте посчитаем у кого и сколько вооружения, военных баз и т д.
В моем детстве всегда считали у кого круче.У НАТО или Стран Варшавского договора.)
А если серьезно то толку у кого чего больше при наличии ядерного оружия.Оно является самым сдерживающим фактором.
Вечером жду тебя в скайпе.Обсудим подробней военные базы США.А сейчас убегаю.До вечера.
До ядерного оружия ещё довоеваться надо...а танки натовские в нескольких часах от российских границ. США и Запад вооружаются, чтобы напасть на Россию. А чтобы выглядеть в глазах мирового сообщества белыми и пушистыми, обвиняют в своих грехах Россию.
NEMINE
Акула пера
2/4/2015, 8:57:38 PM
(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 18:44)
(ОLЕG @ 04.02.2015 - время: 18:38)
Ооо) вот того не надо) Вы пытаетесь меня убедить, что Запад "догадался", чтоРоссия будет вооружаться, вот и опередил её) А я говорю, что когда твои вероятные противники тратят такие деньги на вооружение, ты сам волей-неволей будешь вынужден принимать ответные действия)
Так что США тут при всём) Трудно подозревать Россию в агрессивности с таким-то мизерным военным бюджетом
(ОLЕG @ 04.02.2015 - время: 18:38)
А при чем тут США? Я пишу: Россия милитаризована. NEMINE возражает мне: у США больше оружия. Ну да, больше. И что?
Ооо) вот того не надо) Вы пытаетесь меня убедить, что Запад "догадался", чтоРоссия будет вооружаться, вот и опередил её) А я говорю, что когда твои вероятные противники тратят такие деньги на вооружение, ты сам волей-неволей будешь вынужден принимать ответные действия)
Так что США тут при всём) Трудно подозревать Россию в агрессивности с таким-то мизерным военным бюджетом
Сексуальный парень
Удален 2/4/2015, 9:06:47 PM
(NEMINE @ 04.02.2015 - время: 18:49)
(bolik @ lelik @ 04.02.2015 - время: 18:38)
(NEMINE @ 04.02.2015 - время: 18:29)
Вы слишком недооцениваете военную мощь России. Натовские танки нам не страшны, поскольку у нас курсирует постоянно Тополь М и Искандер. Это не детские игрушки, плюс ко всему прочему, Юрий Долгорукий и другая подводная техника, с Булавой на вооружении. Булава тоже мощь!! Если бы США хотели развязать войну с Россией, они бы развязали после Иловайского фиаско Укро войск, или год назад. Целью США является прежде всего ослабить Россию экономически. Тем самым в первую очередь занять место России на рынках ЕС. А товарооборот был не маленький. Как с одной , так и с другой стороны. Но это лично мое мнение.
Если они продавят ЕС на отключение нас системы SWIFT, то нам будет опа:(((
(bolik @ lelik @ 04.02.2015 - время: 18:38)
(NEMINE @ 04.02.2015 - время: 18:29)
Отлично) Тогда давайте посчитаем у кого и сколько вооружения, военных баз и т д.
В моем детстве всегда считали у кого круче.У НАТО или Стран Варшавского договора.)
А если серьезно то толку у кого чего больше при наличии ядерного оружия.Оно является самым сдерживающим фактором.
Вечером жду тебя в скайпе.Обсудим подробней военные базы США.А сейчас убегаю.До вечера.
До ядерного оружия ещё довоеваться надо...а танки натовские в нескольких часах от российских границ. США и Запад вооружаются, чтобы напасть на Россию. А чтобы выглядеть в глазах мирового сообщества белыми и пушистыми, обвиняют в своих грехах Россию.
Вы слишком недооцениваете военную мощь России. Натовские танки нам не страшны, поскольку у нас курсирует постоянно Тополь М и Искандер. Это не детские игрушки, плюс ко всему прочему, Юрий Долгорукий и другая подводная техника, с Булавой на вооружении. Булава тоже мощь!! Если бы США хотели развязать войну с Россией, они бы развязали после Иловайского фиаско Укро войск, или год назад. Целью США является прежде всего ослабить Россию экономически. Тем самым в первую очередь занять место России на рынках ЕС. А товарооборот был не маленький. Как с одной , так и с другой стороны. Но это лично мое мнение.
Если они продавят ЕС на отключение нас системы SWIFT, то нам будет опа:(((
sxn3269820730
Профессионал
2/4/2015, 9:19:45 PM
(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 17:36)
(sxn3269820730 @ 04.02.2015 - время: 16:17)
Зачем? Многие со мной работающие купили или поменяли авто за последние 3-4 года, кто квартиру купил, кто дом строит, кто детям обучение оплачивает. Путину для рейтинга и олимпиады вполне хватило бы, да соседи с гостями с печенюшками всё изгадить пытаются, жаба душит наверное...
(sxn3269820730 @ 04.02.2015 - время: 16:17)
Спор о том, что первично- курица или яйцо
Не катит. Экспансия НАТО происходила и до его рождения. Проблема не в Путине, а в имперской психологии массовых россиян, для которой требуется обязательный внешний враг. Я к тому, что не НАТО провоцирует Путина на безобразия, а желание Путина как можно лучше соответствовать чаяниям большинства избирателей!
Зачем? Многие со мной работающие купили или поменяли авто за последние 3-4 года, кто квартиру купил, кто дом строит, кто детям обучение оплачивает. Путину для рейтинга и олимпиады вполне хватило бы, да соседи с гостями с печенюшками всё изгадить пытаются, жаба душит наверное...
sxn3269820730
Профессионал
2/4/2015, 9:23:45 PM
(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 18:44)
(ОLЕG @ 04.02.2015 - время: 18:38)
Больше чем необходимо для защиты своей страны. Почему?
(ОLЕG @ 04.02.2015 - время: 18:38)
А при чем тут США? Я пишу: Россия милитаризована. NEMINE возражает мне: у США больше оружия. Ну да, больше. И что?
Больше чем необходимо для защиты своей страны. Почему?
Плепорций
Удален 2/4/2015, 9:30:02 PM
(NEMINE @ 04.02.2015 - время: 18:57)
Ооо) вот того не надо) Вы пытаетесь меня убедить, что Запад "догадался", чтоРоссия будет вооружаться, вот и опередил её) А я говорю, что когда твои вероятные противники тратят такие деньги на вооружение, ты сам волей-неволей будешь вынужден принимать ответные действия) Что значит "догадался"? США имеют вполне стабильный военный бюджет уже много лет, и от вооруженности России он никак не зависит. И если кому-то захотелось посчитать США вероятным противником и начать вооружаться - то это его проблемы.
Так что США тут при всём) Трудно подозревать Россию в агрессивности с таким-то мизерным военным бюджетом Агрессивность не измеряется размером военного бюджета! Один из наибольших военных бюджетов в Европе - у Швейцарии, которую никак не заподозрить в агрессивности. А агрессивность России вытекает из ее действий, а не из бюджета! История с Грузией, с Крымом, с Донбассом и Луганщиной - вот признаки агрессивности. Плюс пропаганда ненависти по СМИ.
И кстати - почему это "мизерный"? У России по размерам третий в мире военный бюджет!
(sxn3269820730 @ 04.02.2015 - время: 19:23)
Больше чем необходимо для защиты своей страны. Почему? Потому, что они назначили себя мировым жандармом. Я вот одного никак не пойму - отчего если я начинаю обсуждать Россию, то масса народу мне в ответ вдруг начинает писать про США. США - что, всеобщий фетиш?
Ооо) вот того не надо) Вы пытаетесь меня убедить, что Запад "догадался", чтоРоссия будет вооружаться, вот и опередил её) А я говорю, что когда твои вероятные противники тратят такие деньги на вооружение, ты сам волей-неволей будешь вынужден принимать ответные действия) Что значит "догадался"? США имеют вполне стабильный военный бюджет уже много лет, и от вооруженности России он никак не зависит. И если кому-то захотелось посчитать США вероятным противником и начать вооружаться - то это его проблемы.
Так что США тут при всём) Трудно подозревать Россию в агрессивности с таким-то мизерным военным бюджетом Агрессивность не измеряется размером военного бюджета! Один из наибольших военных бюджетов в Европе - у Швейцарии, которую никак не заподозрить в агрессивности. А агрессивность России вытекает из ее действий, а не из бюджета! История с Грузией, с Крымом, с Донбассом и Луганщиной - вот признаки агрессивности. Плюс пропаганда ненависти по СМИ.
И кстати - почему это "мизерный"? У России по размерам третий в мире военный бюджет!
(sxn3269820730 @ 04.02.2015 - время: 19:23)
Больше чем необходимо для защиты своей страны. Почему? Потому, что они назначили себя мировым жандармом. Я вот одного никак не пойму - отчего если я начинаю обсуждать Россию, то масса народу мне в ответ вдруг начинает писать про США. США - что, всеобщий фетиш?
sxn3269820730
Профессионал
2/4/2015, 9:46:57 PM
(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 19:30)
Путин видать пытается спасти мир от полицейского произвола?
Потому, что они назначили себя мировым жандармом.
Путин видать пытается спасти мир от полицейского произвола?
билдер
Грандмастер
2/4/2015, 10:03:28 PM
(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 19:30)
Нет! США - мировой агрессор!
Тут на СН мне как-то один написал:
- Может и Россия тоже хотела бы себя вести в политике как США, но у неё экономика для этого слабовата!
И что? Экономика сильна - прямая дорога в агрессоры? Все перечисленные вами "пострадавшие" регионы от России, ну уж никак не соприкасаются с США. Американцам чего надо в перечисленных вами регионах?
А ну да, ну-да... Это политика... Слышали, да... Война - это продолжение политики иными средствами!
А что России делать, если война идёт у её порога? Рядом с границами США кто-то воюет?
США - что, всеобщий фетиш?
Нет! США - мировой агрессор!
Тут на СН мне как-то один написал:
- Может и Россия тоже хотела бы себя вести в политике как США, но у неё экономика для этого слабовата!
И что? Экономика сильна - прямая дорога в агрессоры? Все перечисленные вами "пострадавшие" регионы от России, ну уж никак не соприкасаются с США. Американцам чего надо в перечисленных вами регионах?
А ну да, ну-да... Это политика... Слышали, да... Война - это продолжение политики иными средствами!
А что России делать, если война идёт у её порога? Рядом с границами США кто-то воюет?
Маркиз
Мастер
2/4/2015, 10:13:19 PM
(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 18:17)
<q>Я никак не пойму: если мой сосед - грабитель и убийца, то это означает, что и мне можно грабить и убивать?
</q>
Если мой сосед - грабитель и убийца, то мои действия, направленные против соседских, далеко не всегда являются беззаконием, даже если внешне очень беззаконием схожи. И если мой сосед - грабитель и убийца, то наличие в моем доме нескольких автоматов и готовность из этих автоматов вышибить такому соседу мозги при малейшей попытке сего соседа что-либо нехорошее против меня предпринять - показатель не моей агрессивности, а моей разумности. И если такой сосед вовлек в свои грабежи и убийства часть других моих соседей и родственников, причем ближайших, то нет ничего плохого в том, чтобы помочь соседям и родственникам, не поддавшимся влиянию грабителя и убийцы, защититься от тех, кто этому влиянию поддался.
А теперь то же самое, но без аллегорий.
Почему Вы считаете, что беззаконие, творимое США, что акты агрессии и прочие безобразия с их стороны могут как-то оправдывать то же самое, творимое Россией? Я всем этот вопрос задаю, но пока не получил на него ни одного внятного ответа
Во-первых, беззаконие, творимое США, лишает и их, и тех, кто их поддерживает, права предъявлять какие-либо моральные претензии к России. Поэтому все эти разговоры о том, что Россия должна что-то там из своих действий осудить и за что-то покаться, пусть засунут куда подальше - не ворам и убийцам предлагать покаяние кому бы то ни было.
Во-вторых, повторюсь - далеко не каждое действие, направленное против грабителей и убийц, является беззаконием, даже если по внешним признакам такое действие на него (беззаконие) очень похоже.
В-третьих, многие обвинения в беззакониях, исходящие в сторону России со стороны США тех,кто их поддерживает, не подтверждаются НИКАКИМИ серьезными доказательствами, и являются скорее попытками отвлечь внимание от истинных преступников.
Потому, что они назначили себя мировым жандармом.
Жандармами сами себя не назначают. Сами себя назначают только рэкетирами, бандитами, разбойниками * ненужное зачеркнуть *. И чем скорее такой светоч-самоназначенец займет подобающее ему место (на фонаре), тем лучше будет для остального общества.
<q>Я никак не пойму: если мой сосед - грабитель и убийца, то это означает, что и мне можно грабить и убивать?
</q>
Если мой сосед - грабитель и убийца, то мои действия, направленные против соседских, далеко не всегда являются беззаконием, даже если внешне очень беззаконием схожи. И если мой сосед - грабитель и убийца, то наличие в моем доме нескольких автоматов и готовность из этих автоматов вышибить такому соседу мозги при малейшей попытке сего соседа что-либо нехорошее против меня предпринять - показатель не моей агрессивности, а моей разумности. И если такой сосед вовлек в свои грабежи и убийства часть других моих соседей и родственников, причем ближайших, то нет ничего плохого в том, чтобы помочь соседям и родственникам, не поддавшимся влиянию грабителя и убийцы, защититься от тех, кто этому влиянию поддался.
А теперь то же самое, но без аллегорий.
Почему Вы считаете, что беззаконие, творимое США, что акты агрессии и прочие безобразия с их стороны могут как-то оправдывать то же самое, творимое Россией? Я всем этот вопрос задаю, но пока не получил на него ни одного внятного ответа
Во-первых, беззаконие, творимое США, лишает и их, и тех, кто их поддерживает, права предъявлять какие-либо моральные претензии к России. Поэтому все эти разговоры о том, что Россия должна что-то там из своих действий осудить и за что-то покаться, пусть засунут куда подальше - не ворам и убийцам предлагать покаяние кому бы то ни было.
Во-вторых, повторюсь - далеко не каждое действие, направленное против грабителей и убийц, является беззаконием, даже если по внешним признакам такое действие на него (беззаконие) очень похоже.
В-третьих, многие обвинения в беззакониях, исходящие в сторону России со стороны США тех,кто их поддерживает, не подтверждаются НИКАКИМИ серьезными доказательствами, и являются скорее попытками отвлечь внимание от истинных преступников.
Потому, что они назначили себя мировым жандармом.
Жандармами сами себя не назначают. Сами себя назначают только рэкетирами, бандитами, разбойниками * ненужное зачеркнуть *. И чем скорее такой светоч-самоназначенец займет подобающее ему место (на фонаре), тем лучше будет для остального общества.
LC Mark
Удален 2/4/2015, 10:24:43 PM
(NEMINE @ 04.02.2015 - время: 17:57)
Ну, это вряд ли.
Комментарий к рисунку. Российские СД летят в среднем на 1000 км дальше, чем американские.
P.S.
- Ты бомбу делал?
- Делал, Батя. Если бы я её не делал - не было бы у нас с тобой сейчас разговора (с) "Девять дней одного года" х/ф
Влад, а ты уверен, что с Россией хотят договариваться, а не нагнуть её через колено?
Я вот уверена во втором, если честно.
Ну, это вряд ли.
Комментарий к рисунку. Российские СД летят в среднем на 1000 км дальше, чем американские.
P.S.
- Ты бомбу делал?
- Делал, Батя. Если бы я её не делал - не было бы у нас с тобой сейчас разговора (с) "Девять дней одного года" х/ф
RexSep
Мастер
2/4/2015, 10:36:17 PM
Так руководители Новороссии - и сами несговорчивые.
Из предисловия Павла Губарева, лидера "народного ополчения Донбасса", к кое-какой книге.
Если уж и вести речь о подписании каких-то документов с киевской хунтой, то я считаю, что единственным документом, который мы с ними подпишем, должна быть капитуляция. Так и вспоминается знаменитое путинское "террористов надо мочить в сортире". (Кстати, ту фразу про террористов и сортир в Интернете уже не найти; я пробовал несколько месяцев назад. Книгу, из предисловия к которой взята цитата про "хунту", скачать можно тоже не бесплатно - я за право скачать отдал несколько сотен рублей).
Из предисловия Павла Губарева, лидера "народного ополчения Донбасса", к кое-какой книге.
Если уж и вести речь о подписании каких-то документов с киевской хунтой, то я считаю, что единственным документом, который мы с ними подпишем, должна быть капитуляция. Так и вспоминается знаменитое путинское "террористов надо мочить в сортире". (Кстати, ту фразу про террористов и сортир в Интернете уже не найти; я пробовал несколько месяцев назад. Книгу, из предисловия к которой взята цитата про "хунту", скачать можно тоже не бесплатно - я за право скачать отдал несколько сотен рублей).
sxn3307473971
Мастер
2/5/2015, 5:51:25 AM
Особенность Путина в том, что он никогда не поверит в не спровоцированные и не проплаченные массовые протесты против действующего режима, но всегда искал, ищет и будет искать в них Руку Вашингтона! А с Рукой Вашингтона у него разговор короткий... Ага. Это побочный эффект длительной службы в КГБ. По их мнению, народ - это безинициативное стадо баранов, не способное на какие-либо слаженные, независимые действия. Стадо, которому обязательно нужен пастух/лидер/пахан/куратор/организатор. "руководящий и направляющий", разумеется.
Точно также недооценив народ, Контора один раз уже обломалась. В 1991 году. Однако, сейчас очень заметны те же самые старые грабли: изоляция и контроль за всякими Навальными, посадка других "лидеров", слежка за "оппозицией". То есть внимание сверхсконцентрировано только на потенциальных "заводилах". Это ошибка.
...а ты уверен, что с Россией хотят договариваться, а не нагнуть её через колено? А почему вы считаете, что если в России каждый стремится "нагнуть", то и во всём мире такие же дикие отношения друг к другу? У вас нет хотя бы сомнений в том, что в других странах иные нравы?
Я вот одного никак не пойму - отчего если я начинаю обсуждать Россию, то масса народу мне в ответ вдруг начинает писать про США. США - что, всеобщий фетиш? А это им жупел такой втюхивают, чтобы поменьше обращали внимание на растущие цены, отмены электричек и воров-чиновничков, которые никуда не делись и которые не думают "затягивать пояса".
Свой вариант
Акула пера
2/5/2015, 1:19:03 PM
(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 19:30)
(sxn3269820730 @ 04.02.2015 - время: 19:23)
У вас точно не опечатка?
Именно так? Они назначили себя? Не спросив у всех остальных?
Тогда все понятно становится.
(sxn3269820730 @ 04.02.2015 - время: 19:23)
Больше чем необходимо для защиты своей страны. Почему?
Потому, что они назначили себя мировым жандармом. Я вот одного никак не пойму - отчего если я начинаю обсуждать Россию, то масса народу мне в ответ вдруг начинает писать про США. США - что, всеобщий фетиш?
У вас точно не опечатка?
Именно так? Они назначили себя? Не спросив у всех остальных?
Тогда все понятно становится.
Свой вариант
Акула пера
2/5/2015, 1:27:09 PM
(RexSep @ 04.02.2015 - время: 20:36)
Чот вы не в том интернете искали походу ........
https://www.youtube.com/watch?v=fP9Xv6TKT2o
Так и вспоминается знаменитое путинское "террористов надо мочить в сортире". (Кстати, ту фразу про террористов и сортир в Интернете уже не найти; я пробовал несколько месяцев назад. Книгу, из предисловия к которой взята цитата про "хунту", скачать можно тоже не бесплатно - я за право скачать отдал несколько сотен рублей).
Чот вы не в том интернете искали походу ........
https://www.youtube.com/watch?v=fP9Xv6TKT2o