Негативное отношение народа к президенту Путину

(Voltaire @ 04-01-2019 - 00:58)
В 2018 г. в общественном мнении произошел перелом по отношению к Владимиру Путину. В Рунете комментарии о Путине в основном пышут ненавистью и презрением, многие носят оскорбительный характер. Даже на Секснароде, отстающем от общественного мнения на несколько лет, лишь несколько фанатов Путина робко огрызаются в защиту президента.

скрытый текст

"Наблюдая за реакцией россиян на последние решения Путина в соцсетях, то не найдешь и следа той популярности, которая была там еще 4 года назад. Ненависть, презрение, разочарование и прочие негативные чувства к бывшему нацлидеру наблюдаются там. И не только там. Эти чувства уже выплескиваются на реальные улицы и стены наших городов в виде листовок и надписей антипутинского содержания.Где человек с лицом похожим на президента РФ Путина желает россиянам в Новом году то, что и врагу не желают. Но Путин этого не желает - он воплощает это в реальность. В нашу с вами реальность.

Эти действия уже явно выходят за рамки виртуального недовольства и напоминают действия подпольщиков-партизан против немецко-фашистских оккупантов в годы войны. Что собственно логично, ведь действия путинского режима давно мало отличаются от плана "Ост", суть которого заключалась в сокращении жизненного пространства советских народов и перевод его на самообеспечение. Только Путин, кроме самообеспечения еще решил нагрузить народ налогами и поборами.

Народ России в виде его самой информированной части давно это уже понял и пытается противостоять режиму в законных рамках и в свободном информпространстве интернета. Яркий эпизод того противостояния случился в ответ на новогоднее обращение Путина, когда на ютуб-канале Первого канала, который его транслировал, народ активно ответил дизлайками и гневными комментариями: омментариев были сотни и ни одного положительного. Большинство откровенно матерные и проклинающие Путина. В итоге Первый канал был вынужден удалить это видеообращение Путина к народу."Новогоднее обращение Путина — 75 тыс. дизлайков

Дело, конечно, не в личности В. Путина, он был всего лишь раскрученным медиаобразом и "символом веры капитализма", олицетворял собой надежду на светлое капиталистическое будущее, которое не наступило

Какой рейтинг вашего президента? Аж 9% после четырёхлетнего царствования. Не знаю, какой сейчас рейтинг у Путина, но в любом случае намного выше, чем у Порошенко. Почему Вы столь озабочены президентом сопредельного государства, "агрессора", как в вашей стране кое-кто говорит?

Рейтинг понятие относительное. Вот у Трампа высокий рейтинг в аграрных штатах глубинки, а в технологически развитой Калифорнии , у которой ВВП выше чем во всей РФ он нулевой. И что с того. Вон у Меркель рейтинг качается и падает, а все равно она канцлер и пока замены ей нет.
так что рейтинги оставьте для самовлюбленных нарциссов, вроде обожаемого вами Путина. Кстати, если Вы такой его ярый поклонник, почему не подставите свое могучее плечо, а предпочитаете жить в Германии ?

(kempentai @ 05-01-2019 - 23:29)
А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ.
Было бы интересно почитать как гражданин США, работающий мойщиком окон выдвигает своего коллегу кандидатом на пост губернатора или Президента?

(Marinw @ 06-01-2019 - 03:03)
(kempentai @ 05-01-2019 - 23:29)
А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ. Было бы интересно почитать как гражданин США, работающий мойщиком окон выдвигает своего коллегу кандидатом на пост губернатора или Президента?
Ну пусть выдвигает. Ему никто не мешает. Дальше надо предложить свою программу, разослать письма потенциальным спонсорам проекта и ждать результатов. Может и получится. Не с первого раза.

(Marinw @ 06-01-2019 - 03:03)
(kempentai @ 05-01-2019 - 23:29)
А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ. Было бы интересно почитать как гражданин США, работающий мойщиком окон выдвигает своего коллегу кандидатом на пост губернатора или Президента?
Я же вам писал, человек выдвигает себя в кандидаты сам, и только сам.

Скажите, преподаватель техникума, или медсестра это простые люди?
Хорошо, возможно слишком умные.
Возьмём ещё проще.
Терпеть не могу эту дуру, но хороший пример: Alexandria Ocasio-Cortez
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexandria_Oc...e_and_education
Там на английском, так что переведу.
Родилась родилась в Bronx, New York City,
Отец архитектор из ПуэртоРико, мать от туда же но без образования, родилась и росла на съёмной квартире позже семья переехала в маленький дом, в (хреновом) пригороде.
В школе училась хорошо, и уже в школе увлеклась политикой.
Поступила в университет (училась на стипендию), когда училась умер отец.
Учась в универе работала волонтёром в местном офисе сенатора Кенеди.
В 2011 году получила бакалавра в международных отношениях.
После окончания универа вернулась в Бронкс, работала бартендером и официанткой.
Так же волонтёром (без оплаты) работала преподавателем в nonprofit National Hispanic Institute, общественная организация латиносов.
Мать убирала дома и водила школьный автобус.
В 2016 работала добровольцем в президентской компании Бёрни Сандерса.
Ездила с его компанией (добровольцы делают это без оплаты) и выступала с речами.
В 2018 начала компанию по выдвижению себя любимой в конгресс.
Вся компания на пожертвования.
Сейчас является самым молодым (29 лет) членом конгресса США.
Ещё один: Gregory Meeks https://en.wikipedia.org/wiki/Gregory_Meeks...tion_and_career

Чёрный вырос в проджекте, это гос квартиры для тех кто на социале, а расположен то проджект в восточном Гарлеме (очень весёлое местечко).
Несмотря на то где рос, хорошо окончил школу, потом Колледж, потом Гарвард. Для выходца из его района такое возможно только на стипендию для хороших учеников.
Потом работал в прокуратуре (копеечная зарплата) потом занялся политикой был избран судьёй, сейчас конгрессмен.

Оба примера когда люди начали с низов, последний вообще из подвала, и добились того чего хотели.

(Marinw @ 05-01-2019 - 19:34)
(Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11)
Разве в РФ имеются свободные выбры губернаторов и мэров городов как Москва?
Или их выдвигает президент столько раз сколько хочет и у народа только остаётся шанс голосовать за них на без альтернативной основе?
Разве народ имеете право выдвигать кандидатов в совет федерации? по сути верхнюю палату парламента?
Разве народ, а не президент имеет право отозвать губернатора, членов совета федерации и мэров крупных городов?

И каком праве на собственность вы говорите?, или кому то удалось отстоять свою законно зарегистрированную собственность от Сабянинского сноса или реконструкции?

Какя же свобода слова или в РФ не могут посадить любого человека за высказывания признаные экстримизмом при полном отсутствии опредления что такое Экстремизм?

Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия". Насколько я знаю и в США кандидатов на президентские и губернаторские посты простые граждане не выдвигают. Это решаю за них те кто обладает деньгами.

Больше чем уверена, что при необходимости и в США, если это нужно государству, то будут решать вопрос не в пользу собственников

И простой человек в США тоже не может выразить свое мнение на страницы газет или экране ТВ
США в топике вроде как не обсуждается. Вы перевели стрелки на очередное "а в Америке вообще негров линчуют" потому, что Вам нечего ответить по существу на данное описание политического устройства России под действующим режимом жуликов и воров?

(Marinw @ 06-01-2019 - 03:03)
(kempentai @ 05-01-2019 - 23:29)
А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ. Было бы интересно почитать как гражданин США, работающий мойщиком окон выдвигает своего коллегу кандидатом на пост губернатора или Президента?
За что Вы так не любите омерик?Практики, когда кухарки управляли государствам оказались печальны...Даже когда "кухарки" из спецслужб.Поэтому , в отличии от СССР и России, это возможно, но как исключение...Был бы, например, Горбачёв потомственным политиком, возможно у СССР и был бы шанс.А орденоносный комбайнёр у руля государства вредно для государства.Посмотрите на нашу Дума - какая-то тусовка из олигархов и спортивного, медийного, киношного и прочего бомонда.

(Номер @ 06-01-2019 - 12:12)
.Был бы, например, Горбачёв потомственным политиком, возможно у СССР и был бы шанс. А орденоносный комбайнёр у руля государства вредно для государства.
при чем тут комбайнер?
Горбачев был "организатором отдыха" для Андропова, это ставленник чекистов. Официант, сутенер, главный подлизала в регионе где развлекалась команда Андропова.
Если бы Горбачев не лизал и не замазывался в дерьме чекистов, его бы никто в Политбюро не поставил бы. Профессия и образование тут вообще не при чем.

Так что проблема имперастов как в РИ, так и в СССР и в РФ совсем другая- в отрицательном отборе членов властной элиты. Ну и в самом существовании Властной элиты чьи интересы ровно противоположны интересам русского народа.

А то что вы пишите- это похоже на идею "если бы в банде пришел к власти более профессиональный главарь, то рэкетируемым гражданам стало бы лучше" ))
Никакого шанса у банды нет и быть не может. СССР как и РИ сдох полностью объективно и закономерно.

Верхи банды уже не могли получать элитный уровень потребления, вот и пришлось поменять способ управления рэкетируемой территорией. Ну примерно как во времена крепостного права пришлось поменять барщину на оброк.
Никакой профессионализм царька и его дворни- не помог бы сохранить РИ.

ЗЫ и вообще понятие "вредно для государства" абсурдно. Государство это инструмент, у него нет интересов, оно не совершает действий, оно не живое. Интересы- пользы- вредности есть только у ОБЩЕСТВА.

(Misha56 @ 06-01-2019 - 03:51)
Потом работал в прокуратуре (копеечная зарплата) потом занялся политикой был избран судьёй, сейчас конгрессмен.
про выборы судей- прокуроров- казначеев, избиркомовцев в США- читается как научная фантастика.
Даже в СССР выбирали судей, а сейчас в РФ их назначает Главный Слуга чью работу судьи должны проверять. Полный идиотизм.

(XY Virus @ 04-01-2019 - 19:21)
(Ненароком @ 04-01-2019 - 18:48)
20 лет назад товарищ из органов начал свою президентскую карьеру с монополизации телевизора.
Неужели тогда всем мало-мальски мыслящим выходцам из совка не было ясно, что добром это кончиться не может? А Сталин за 20 лет до воцарения был уголовником, мелким грузинским грабителем... и че?

ИТОГ правления ПУ на данный момент времени -- 20 лет товарис'ч из огранов страну возрождал, сегодня мы супердержава с лучшим в мире оружием, и что важно уже без гражданской войны на своей территории (в чечне)...
Это его реальный итог его правления на начало 2019года.
Покажите мне пальцем, кто конкретно, такие итоги за 20 лет правления сделал в мире, и где. Кроме И.В. Сталина нет аналогов в мире по таким результатам..
Паралелльная реальность?

(Номер @ 06-01-2019 - 12:12)
..Был бы, например, Горбачёв потомственным политиком, возможно у СССР и был бы шанс.А орденоносный комбайнёр у руля государства вредно для государства.Посмотрите на нашу Дума - какая-то тусовка из олигархов и спортивного, медийного, киношного и прочего бомонда.
Не плясал бы Горбачёв под дудку жены

Горбачев пытался разгрести авгиевы конюшни, которые загадила чекистско-большевистская банда, но конструкция обломилась.

(kempentai @ 06-01-2019 - 14:40)
Горбачев пытался разгрести авгиевы конюшни, которые загадила чекистско-большевистская банда, но конструкция обломилась.
Только разгребал он конюшни по системе шаг вперёд и два назад.

(alexalex83 @ 06-01-2019 - 13:36)
(XY Virus @ 04-01-2019 - 19:21)
(Ненароком @ 04-01-2019 - 18:48)
20 лет назад товарищ из органов начал свою президентскую карьеру с монополизации телевизора.
Неужели тогда всем мало-мальски мыслящим выходцам из совка не было ясно, что добром это кончиться не может? А Сталин за 20 лет до воцарения был уголовником, мелким грузинским грабителем... и че?

ИТОГ правления ПУ на данный момент времени -- 20 лет товарис'ч из огранов страну возрождал, сегодня мы супердержава с лучшим в мире оружием, и что важно уже без гражданской войны на своей территории (в чечне)...
Это его реальный итог его правления на начало 2019года.
Покажите мне пальцем, кто конкретно, такие итоги за 20 лет правления сделал в мире, и где. Кроме И.В. Сталина нет аналогов в мире по таким результатам.. Паралелльная реальность?
К сожалению для Вас это реальность.
Россия сверхдержава без вариантов.

Уточните пожалуйста: сверхдержава, или супер-пупердержава с ужасающими врагов пепелацами? Кстати, что еще кроме виртуальных пепелацев и торговли природными ресурсами сия «сверх» держава изволит производить?

Гроза пиндосов и фашистобандеровцев, летающая со скоростью 27Махов и производящая цунами. Трепещите враги!

(kempentai @ 06-01-2019 - 14:40)
Горбачев пытался разгрести авгиевы конюшни, которые загадила чекистско-большевистская банда, но конструкция обломилась.
Горбачев элементарно не знал что делать и поэтому легко попал под влияние американских агентов влияния

(Marinw @ 06-01-2019 - 17:30)
(kempentai @ 06-01-2019 - 14:40)
Горбачев пытался разгрести авгиевы конюшни, которые загадила чекистско-большевистская банда, но конструкция обломилась. Горбачев элементарно не знал что делать и поэтому легко попал под влияние американских агентов влияния
Это почти правда.Начал не с того....Идеи Косыгина лежали недалеко.И у китайцев получилось на тех идеях реформировать ЭКОНОМИКУ.Без этого СССР был обречён.Впрочем, Россия уроков не извлекла и путинская стабильность - де жа вю.

(Marinw @ 06-01-2019 - 17:30)
(kempentai @ 06-01-2019 - 14:40)
Горбачев пытался разгрести авгиевы конюшни, которые загадила чекистско-большевистская банда, но конструкция обломилась. Горбачев элементарно не знал что делать и поэтому легко попал под влияние американских агентов влияния
Вообще то под влияние Американцев попал Косыгин.
От того его реформы кое что и дали, и больше бы дали если бы их до конца довели.
А Горбачёв просто понимал что, что то делать надо, а что не знал.

(PARAND @ 06-01-2019 - 17:39)
И правда идеи были не ломая страну плавно перейти к реформам!Но этот тракторист или комбайнер c Краснодарского края был туп и тем более попал под влияние своей жены ,а когда мужик под каблуком и тем более лидер такой страны то это крах для нее...
Маргарет Тэтчер, Британию из глубокой жопы вынула.
Наверное она была замаскированным мужиком?