Негативное отношение народа к президенту Путину
Падение уровня жизни
12
Пенсионная реформа и грабеж населения в 2018 г.
12
Усталость от политика, который почти 20 лет у власти
11
Разочарование в капитализме
5
Свой вариант
8
Всего голосов: 48
Voltaire
Удален 1/5/2019, 5:23:46 AM
(Sorques @ 05-01-2019 - 00:29)
Есть заключенные за недовольство?
Только лимоновцев и прочих удальцовцев не предлагайте..
Назовите так называемых "узников совести" По какому праву ты запрещаешь ставить в пример членов НБП или ЛФ? Они недостаточно респектабльны для тебя?
ЛИКБЕЗ: да, есть в РФ политзаключенные, а среди них за осужденые за политические взгляды.
Наиболее характерный пример - Илья Романов, который умудрился не совершить в РФ никаких противоправных действий , но был осужден российским фашистским судом "на всякий случай", ибо ранее уже был осужден украинским фашистским судом. Видимо, Илья Романов побъет рекорд народовольца Николая Морозова по длительности срока, проведенного за решеткой.
Статистика по политзаключенным: Хорошо сидим.
Думаю, количество заключенных, указаннное в статье, не полное. Многие левые активисты могли и не попасть в список.
Есть заключенные за недовольство?
Только лимоновцев и прочих удальцовцев не предлагайте..
Назовите так называемых "узников совести" По какому праву ты запрещаешь ставить в пример членов НБП или ЛФ? Они недостаточно респектабльны для тебя?
ЛИКБЕЗ: да, есть в РФ политзаключенные, а среди них за осужденые за политические взгляды.
Наиболее характерный пример - Илья Романов, который умудрился не совершить в РФ никаких противоправных действий , но был осужден российским фашистским судом "на всякий случай", ибо ранее уже был осужден украинским фашистским судом. Видимо, Илья Романов побъет рекорд народовольца Николая Морозова по длительности срока, проведенного за решеткой.
Статистика по политзаключенным: Хорошо сидим.
Думаю, количество заключенных, указаннное в статье, не полное. Многие левые активисты могли и не попасть в список.
Номер
Удален 1/5/2019, 7:33:06 AM
(Sorques @ 05-01-2019 - 00:29)
Списки есть разные.И по политическим и по религиозным мотивам...https://www.ixtc.org/analytics/
Уже не буду про то, что в живых не осталось никого из тех, кто пытался расследовать взрывы домов и подозревал в этом спецслужбы...
Есть заключенные за недовольство?
Только лимоновцев и прочих удальцовцев не предлагайте..
Назовите так называемых "узников совести"
Списки есть разные.И по политическим и по религиозным мотивам...https://www.ixtc.org/analytics/
Уже не буду про то, что в живых не осталось никого из тех, кто пытался расследовать взрывы домов и подозревал в этом спецслужбы...
Антироссийский клон-28
Удален 1/5/2019, 9:16:54 AM
(XY Virus @ 04-01-2019 - 23:31)
Есть такая сильно экономически развитая держва имя ей Гонконг.
И чего сколько военных баз у гонконга, кто вообще призидент этой супердержваы?
Кому она нужна, кому она интерсна.
Кто с президентом гонконга об разоружении говорит.. итд итп
Силу признают, с ней считаются, обладание же резаной бумажкой не считаются как сила в мире, и не воспринимается как супердержва.
РФ сильна, она независима за счет своей силы, и проводит независимую внешнюю политику, может себе это позволить.
Проводит ли независимую внешнюю политику Гонконг-- сильно сомневаюсь. Вообще то Гонконг, не держава и никогда ей не был.
И с президентом Гонконга ни кто ни когда не только не говорил о разоружении.
Нo и говорить то не мог, ибо президента Гонконга никогда не существовало.
Есть такая сильно экономически развитая держва имя ей Гонконг.
И чего сколько военных баз у гонконга, кто вообще призидент этой супердержваы?
Кому она нужна, кому она интерсна.
Кто с президентом гонконга об разоружении говорит.. итд итп
Силу признают, с ней считаются, обладание же резаной бумажкой не считаются как сила в мире, и не воспринимается как супердержва.
РФ сильна, она независима за счет своей силы, и проводит независимую внешнюю политику, может себе это позволить.
Проводит ли независимую внешнюю политику Гонконг-- сильно сомневаюсь. Вообще то Гонконг, не держава и никогда ей не был.
И с президентом Гонконга ни кто ни когда не только не говорил о разоружении.
Нo и говорить то не мог, ибо президента Гонконга никогда не существовало.
Marinw
Акула пера
1/5/2019, 10:29:20 AM
(Voltaire @ 05-01-2019 - 03:23)
Российскую судебную систему и российские суды не пинает только ленивый. И видимо, не зря.
Но называть российский суд фашистским это уже ни в какие ворота не лезет. Ярлыки клеить легко, но их надо доказывать сначала
Наиболее характерный пример - Илья Романов, который умудрился не совершить в РФ никаких противоправных действий , но был осужден российским фашистским судом "на всякий случай", ибо ранее уже был осужден украинским фашистским судом. Видимо, Илья Романов побъет рекорд народовольца Николая Морозова по длительности срока, проведенного за решеткой.
Российскую судебную систему и российские суды не пинает только ленивый. И видимо, не зря.
Но называть российский суд фашистским это уже ни в какие ворота не лезет. Ярлыки клеить легко, но их надо доказывать сначала
Ненароком
Удален 1/5/2019, 11:17:02 AM
(134А @ 04-01-2019 - 19:02)
(Ненароком @ 04-01-2019 - 18:48)
Может и немало, но завоёванные на то время дерократические свободы никто отстаивать не стал.
Ну так и живите теперь при персоналистской автократии в стагнации и надежде, что рассосётся она без большого кровопролития.
(Ненароком @ 04-01-2019 - 18:48)
20 лет назад товарищ из органов начал свою президентскую карьеру с монополизации телевизора.
Неужели тогда всем мало-мальски мыслящим выходцам из совка не было ясно, что добром это кончиться не может?
Было. Просто не так уж много мало - мальски мыслящих.
Может и немало, но завоёванные на то время дерократические свободы никто отстаивать не стал.
Ну так и живите теперь при персоналистской автократии в стагнации и надежде, что рассосётся она без большого кровопролития.
Marinw
Акула пера
1/5/2019, 2:27:30 PM
(Ненароком @ 05-01-2019 - 09:17)
А можно перечислить утерянные демократические свободы?
Может и немало, но завоёванные на то время дерократические свободы никто отстаивать не стал.
Ну так и живите теперь при персоналистской автократии в стагнации и надежде, что рассосётся она без большого кровопролития.
А можно перечислить утерянные демократические свободы?
Номер
Удален 1/5/2019, 2:55:39 PM
(Marinw @ 05-01-2019 - 12:27)
(Ненароком @ 05-01-2019 - 09:17)
Мне кажется, что словами сложно тонкую грань провести между демократией и демагогией о ней, между либерализмом и спекуляцией либеральными инструментами ради наживы властной кучки...Попробуйте подумать что не так , сравнив русских людей живущих в по сути разделённом городе.Часть в Эстонии, часть в России.Люди одни и те же.Власть разная...Правда и люди уже отличаются....Спасибо Путину за всё это процветание плесени...
(Ненароком @ 05-01-2019 - 09:17)
Может и немало, но завоёванные на то время дерократические свободы никто отстаивать не стал.
Ну так и живите теперь при персоналистской автократии в стагнации и надежде, что рассосётся она без большого кровопролития.
А можно перечислить утерянные демократические свободы?
Мне кажется, что словами сложно тонкую грань провести между демократией и демагогией о ней, между либерализмом и спекуляцией либеральными инструментами ради наживы властной кучки...Попробуйте подумать что не так , сравнив русских людей живущих в по сути разделённом городе.Часть в Эстонии, часть в России.Люди одни и те же.Власть разная...Правда и люди уже отличаются....Спасибо Путину за всё это процветание плесени...
Marinw
Акула пера
1/5/2019, 3:51:05 PM
(Номер @ 05-01-2019 - 12:55)
(Marinw @ 05-01-2019 - 12:27)
(Ненароком @ 05-01-2019 - 09:17)
Стоп, стоп. Набор лозунгов, но не перечисление утерянных демократических свобод
(Marinw @ 05-01-2019 - 12:27)
(Ненароком @ 05-01-2019 - 09:17)
Может и немало, но завоёванные на то время дерократические свободы никто отстаивать не стал.
Ну так и живите теперь при персоналистской автократии в стагнации и надежде, что рассосётся она без большого кровопролития.
А можно перечислить утерянные демократические свободы?
Мне кажется, что словами сложно тонкую грань провести между демократией и демагогией о ней, между либерализмом и спекуляцией либеральными инструментами ради наживы властной кучки...Попробуйте подумать что не так , сравнив русских людей живущих в по сути разделённом городе.Часть в Эстонии, часть в России.Люди одни и те же.Власть разная...Правда и люди уже отличаются....Спасибо Путину за всё это процветание плесени..
Стоп, стоп. Набор лозунгов, но не перечисление утерянных демократических свобод
Ненароком
Удален 1/5/2019, 3:56:03 PM
(Marinw @ 05-01-2019 - 12:27)
(Ненароком @ 05-01-2019 - 09:17)
Право на сменяемость власти, свобода слова, защита прав собственности, независимые суды.
Не то, чтобы эти права существовали раньше, а затем были окончательно утеряны.
Однако, у российского социума появился реальный шанс их обрести, но затем они были профуканы.
Взамен была подсунута модель государственно-коррупционного капитализма, несменяемая вертикаль власти, бесстыдная пропаганда в СМИ, а также встроенные в вертикаль власти следственные и судебные органы.
(Ненароком @ 05-01-2019 - 09:17)
Может и немало, но завоёванные на то время дерократические свободы никто отстаивать не стал.
Ну так и живите теперь при персоналистской автократии в стагнации и надежде, что рассосётся она без большого кровопролития.
А можно перечислить утерянные демократические свободы?
Право на сменяемость власти, свобода слова, защита прав собственности, независимые суды.
Не то, чтобы эти права существовали раньше, а затем были окончательно утеряны.
Однако, у российского социума появился реальный шанс их обрести, но затем они были профуканы.
Взамен была подсунута модель государственно-коррупционного капитализма, несменяемая вертикаль власти, бесстыдная пропаганда в СМИ, а также встроенные в вертикаль власти следственные и судебные органы.
Номер
Удален 1/5/2019, 4:05:56 PM
(Marinw @ 05-01-2019 - 13:51)
Написал же про тонкую грань.Для меня наша Конституция - главный оппозиционный документ против команды Путина.А он будет уверять, что наисвятейший гарант той Конституции...Демагогию путинизма можно обсуждать в ста темах одновременно и каждая часть мозаики будет спорной.Общая картина катастрофы русского народа и близких к нему не всем же очевидна.Для кого-то победы сверхдержавы, а кому-то победобесие властных утырков...Кому-то нравится демократия зоны, а кому-то западная демократия - диктатура...Для сторонников Сталина - куча аргументов, что надо еще подзакрутить гайки и немножко миллионов расстрелять, а чуть побольше на строительство эпохальных путинских авантюр отправить.А для кого-то количество закупленных автозаков - альтернатива статьям бюджета на социальную поддержку граждан.Режим готовится дубинками убеждать, что у нас свобода и демократия.И пенсионеры просто с жиру бесятся...Поэтому и вместо свобод - всё больше лозунгов свободы, а не самой свободы...
Не очень понимаю что Вы хотите услышать?Когда учителя шабашат в избирательных комиссиях и делают массовые вбросы бюллетений и никто за это не сел и работы не лишился - это что?Свобода, демократия, гуманизм?)))А за репост могут с обыском прийти и привлечь...Это демократия себя защищает?)))
Стоп, стоп. Набор лозунгов, но не перечисление утерянных демократических свобод
Написал же про тонкую грань.Для меня наша Конституция - главный оппозиционный документ против команды Путина.А он будет уверять, что наисвятейший гарант той Конституции...Демагогию путинизма можно обсуждать в ста темах одновременно и каждая часть мозаики будет спорной.Общая картина катастрофы русского народа и близких к нему не всем же очевидна.Для кого-то победы сверхдержавы, а кому-то победобесие властных утырков...Кому-то нравится демократия зоны, а кому-то западная демократия - диктатура...Для сторонников Сталина - куча аргументов, что надо еще подзакрутить гайки и немножко миллионов расстрелять, а чуть побольше на строительство эпохальных путинских авантюр отправить.А для кого-то количество закупленных автозаков - альтернатива статьям бюджета на социальную поддержку граждан.Режим готовится дубинками убеждать, что у нас свобода и демократия.И пенсионеры просто с жиру бесятся...Поэтому и вместо свобод - всё больше лозунгов свободы, а не самой свободы...
Не очень понимаю что Вы хотите услышать?Когда учителя шабашат в избирательных комиссиях и делают массовые вбросы бюллетений и никто за это не сел и работы не лишился - это что?Свобода, демократия, гуманизм?)))А за репост могут с обыском прийти и привлечь...Это демократия себя защищает?)))
Marinw
Акула пера
1/5/2019, 6:33:29 PM
(Ненароком @ 05-01-2019 - 13:56)
А что в РФ отменили выборы всех ветвей власти? Да вроде нет. Иди и голосуй как хочешь и за кого хочешь.
Свобода слова для кого? Простой человек никогда не сможет нигде получить аудиторию. Это во всем мире. Критиковать власть в Инете - сколько угодно. Кого хотите, сколько хотите и как хотите
А защита прав собственности и независимые суды это только в тех странах, где коррупция сведена к минимуму.
Если Вы считаете, что шанс был при Ельцине, то ошибаетесь - именно он заложил нынешнюю систему власти
Право на сменяемость власти, свобода слова, защита прав собственности, независимые суды.
Не то, чтобы эти права существовали раньше, а затем были окончательно утеряны.
Однако, у российского социума появился реальный шанс их обрести, но затем они были профуканы.
Взамен была подсунута модель государственно-коррупционного капитализма, несменяемая вертикаль власти, бесстыдная пропаганда в СМИ, а также встроенные в вертикаль власти следственные и судебные органы.
А что в РФ отменили выборы всех ветвей власти? Да вроде нет. Иди и голосуй как хочешь и за кого хочешь.
Свобода слова для кого? Простой человек никогда не сможет нигде получить аудиторию. Это во всем мире. Критиковать власть в Инете - сколько угодно. Кого хотите, сколько хотите и как хотите
А защита прав собственности и независимые суды это только в тех странах, где коррупция сведена к минимуму.
Если Вы считаете, что шанс был при Ельцине, то ошибаетесь - именно он заложил нынешнюю систему власти
drewy.
Удален 1/5/2019, 6:42:27 PM
Вы о чем говорите?
Какие свободы?Нашему народцу, потомственным рабам, разве свободы нужны?
Как римским плебеям :ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ-вот что нужно нашему тягловому быдлонароду.
Он от правды нос воротит и отмахивается , когда ему под нос правду суешь.Она ему не удобна и он не знает ,что с ней, этой правдой делатт , как и со свободой.Он боится ее , этой свободы.Ему б ЦАРЯ, народу этому...
Одно из зрелищь последних: "ФУТБОЛУ ДЛЯ НАРОДУ" недавнее...и обоссаться народ от счастья дешманским пивусиком готов...
Какие свободы?Нашему народцу, потомственным рабам, разве свободы нужны?
Как римским плебеям :ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ-вот что нужно нашему тягловому быдлонароду.
Он от правды нос воротит и отмахивается , когда ему под нос правду суешь.Она ему не удобна и он не знает ,что с ней, этой правдой делатт , как и со свободой.Он боится ее , этой свободы.Ему б ЦАРЯ, народу этому...
Одно из зрелищь последних: "ФУТБОЛУ ДЛЯ НАРОДУ" недавнее...и обоссаться народ от счастья дешманским пивусиком готов...
Ненароком
Удален 1/5/2019, 7:08:32 PM
(Marinw @ 05-01-2019 - 16:33)
(Ненароком @ 05-01-2019 - 13:56)
Их не отменили, их подтасовавют при молчаливом согласии россиян, которым 18 лет назад заткнули рот.
А коррупция сама по себе не препятствут независимости судов. Ей репятствет вертикаль власти в которую эти суды и встроены.
(Ненароком @ 05-01-2019 - 13:56)
Право на сменяемость власти, свобода слова, защита прав собственности, независимые суды.
Не то, чтобы эти права существовали раньше, а затем были окончательно утеряны.
Однако, у российского социума появился реальный шанс их обрести, но затем они были профуканы.
Взамен была подсунута модель государственно-коррупционного капитализма, несменяемая вертикаль власти, бесстыдная пропаганда в СМИ, а также встроенные в вертикаль власти следственные и судебные органы.
А что в РФ отменили выборы всех ветвей власти? Да вроде нет. Иди и голосуй как хочешь и за кого хочешь.
Свобода слова для кого? Простой человек никогда не сможет нигде получить аудиторию. Это во всем мире. Критиковать власть в Инете - сколько угодно. Кого хотите, сколько хотите и как хотите
А защита прав собственности и независимые суды это только в тех странах, где коррупция сведена к минимуму.
Если Вы считаете, что шанс был при Ельцине, то ошибаетесь - именно он заложил нынешнюю систему власти
Их не отменили, их подтасовавют при молчаливом согласии россиян, которым 18 лет назад заткнули рот.
А коррупция сама по себе не препятствут независимости судов. Ей репятствет вертикаль власти в которую эти суды и встроены.
Антироссийский клон-28
Удален 1/5/2019, 7:11:19 PM
(Marinw @ 05-01-2019 - 16:33)
(Ненароком @ 05-01-2019 - 13:56)
Право на сменяемость власти, свобода слова, защита прав собственности, независимые суды.
Не то, чтобы эти права существовали раньше, а затем были окончательно утеряны.
Однако, у российского социума появился реальный шанс их обрести, но затем они были профуканы.
Взамен была подсунута модель государственно-коррупционного капитализма, несменяемая вертикаль власти, бесстыдная пропаганда в СМИ, а также встроенные в вертикаль власти следственные и судебные органы. А что в РФ отменили выборы всех ветвей власти? Да вроде нет. Иди и голосуй как хочешь и за кого хочешь.
Свобода слова для кого? Простой человек никогда не сможет нигде получить аудиторию. Это во всем мире. Критиковать власть в Инете - сколько угодно. Кого хотите, сколько хотите и как хотите
А защита прав собственности и независимые суды это только в тех странах, где коррупция сведена к минимуму.
Если Вы считаете, что шанс был при Ельцине, то ошибаетесь - именно он заложил нынешнюю систему власти Разве в РФ имеются свободные выбры губернаторов и мэров городов как Москва?
Или их выдвигает президент столько раз сколько хочет и у народа только остаётся шанс голосовать за них на без альтернативной основе?
Разве народ имеете право выдвигать кандидатов в совет федерации? по сути верхнюю палату парламента?
Разве народ, а не президент имеет право отозвать губернатора, членов совета федерации и мэров крупных городов?
И каком праве на собственность вы говорите?, или кому то удалось отстоять свою законно зарегистрированную собственность от Сабянинского сноса или реконструкции?
Какя же свобода слова или в РФ не могут посадить любого человека за высказывания признаные экстримизмом при полном отсутствии опредления что такое Экстремизм?
Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия".
(Ненароком @ 05-01-2019 - 13:56)
Право на сменяемость власти, свобода слова, защита прав собственности, независимые суды.
Не то, чтобы эти права существовали раньше, а затем были окончательно утеряны.
Однако, у российского социума появился реальный шанс их обрести, но затем они были профуканы.
Взамен была подсунута модель государственно-коррупционного капитализма, несменяемая вертикаль власти, бесстыдная пропаганда в СМИ, а также встроенные в вертикаль власти следственные и судебные органы. А что в РФ отменили выборы всех ветвей власти? Да вроде нет. Иди и голосуй как хочешь и за кого хочешь.
Свобода слова для кого? Простой человек никогда не сможет нигде получить аудиторию. Это во всем мире. Критиковать власть в Инете - сколько угодно. Кого хотите, сколько хотите и как хотите
А защита прав собственности и независимые суды это только в тех странах, где коррупция сведена к минимуму.
Если Вы считаете, что шанс был при Ельцине, то ошибаетесь - именно он заложил нынешнюю систему власти Разве в РФ имеются свободные выбры губернаторов и мэров городов как Москва?
Или их выдвигает президент столько раз сколько хочет и у народа только остаётся шанс голосовать за них на без альтернативной основе?
Разве народ имеете право выдвигать кандидатов в совет федерации? по сути верхнюю палату парламента?
Разве народ, а не президент имеет право отозвать губернатора, членов совета федерации и мэров крупных городов?
И каком праве на собственность вы говорите?, или кому то удалось отстоять свою законно зарегистрированную собственность от Сабянинского сноса или реконструкции?
Какя же свобода слова или в РФ не могут посадить любого человека за высказывания признаные экстримизмом при полном отсутствии опредления что такое Экстремизм?
Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия".
Номер
Удален 1/5/2019, 7:57:49 PM
(Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11)
Обама не согласен.Может просто не нашёл этих слов у Бунина?
Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия".
Обама не согласен.Может просто не нашёл этих слов у Бунина?
Marinw
Акула пера
1/5/2019, 9:34:45 PM
(Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11)
Насколько я знаю и в США кандидатов на президентские и губернаторские посты простые граждане не выдвигают. Это решаю за них те кто обладает деньгами.
Больше чем уверена, что при необходимости и в США, если это нужно государству, то будут решать вопрос не в пользу собственников
И простой человек в США тоже не может выразить свое мнение на страницы газет или экране ТВ
Разве в РФ имеются свободные выбры губернаторов и мэров городов как Москва?
Или их выдвигает президент столько раз сколько хочет и у народа только остаётся шанс голосовать за них на без альтернативной основе?
Разве народ имеете право выдвигать кандидатов в совет федерации? по сути верхнюю палату парламента?
Разве народ, а не президент имеет право отозвать губернатора, членов совета федерации и мэров крупных городов?
И каком праве на собственность вы говорите?, или кому то удалось отстоять свою законно зарегистрированную собственность от Сабянинского сноса или реконструкции?
Какя же свобода слова или в РФ не могут посадить любого человека за высказывания признаные экстримизмом при полном отсутствии опредления что такое Экстремизм?
Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия".
Насколько я знаю и в США кандидатов на президентские и губернаторские посты простые граждане не выдвигают. Это решаю за них те кто обладает деньгами.
Больше чем уверена, что при необходимости и в США, если это нужно государству, то будут решать вопрос не в пользу собственников
И простой человек в США тоже не может выразить свое мнение на страницы газет или экране ТВ
Номер
Удален 1/5/2019, 10:07:40 PM
(Marinw @ 05-01-2019 - 19:34)
И даже напрягаться не обязательно в эпоху интернета.Именно поэтому в России и озабочены его прикрытием и регулированием...Ради простых людей...Чтобы не имели возможности что-то вякнуть)))
И простой человек в США тоже не может выразить свое мнение на страницы газет или экране ТВ
И даже напрягаться не обязательно в эпоху интернета.Именно поэтому в России и озабочены его прикрытием и регулированием...Ради простых людей...Чтобы не имели возможности что-то вякнуть)))
Антироссийский клон-28
Удален 1/6/2019, 12:18:57 AM
(Marinw @ 05-01-2019 - 19:34)
Не правильно знаете.
Кандидаты выдвигают сами себя, правда указывают партию от которой выдвигаются, или как не зависимые.
Потом сами начинают компанию и собирают пожертвования.
Знаю как минимум двоих конгрессменов которые за последние несколько лет возникли не откуда, и финансировали свою компанию мелкими пожертвованиями от граждан.
Последний случай придурочная демократка Оказия-Кортез.
Партии подключаются тогда когда кандидат выиграл предварительные выборы.
Больше чем уверена, что при необходимости и в США, если это нужно государству, то будут решать вопрос не в пользу собственниковА вот и не хрена.
Государство/Штат/Город/Округ имеют право изъять собственность только под строительство: Школы, Госпиталя, Дороги, Трубопровода, Военной Базы.
При этом стоимость изъятого имущества будет возмещена не по кадастровой, а по рыночной стоимость.
Рыночная стоимость определяется как средняя стоимость аналогичной собственности проданной за последний год в радиусе 5миль.
За последние 20 лет было два случая изъятия земли под другие нужды (строительство торгового центра).
После волны возмущения законы были изменены, пострадавшим была выплачена повышенная компенсация, чиновников переизбрали.
Банки добровольно приняли на себя обязательства не финансировать проекты на изъятой земле кроме перечисленных.
И простой человек в США тоже не может выразить свое мнение на страницы газет или экране ТВТо же не верно, вы можете купить место в газете и написать всё что угодно кроме призывов к убийствам и грабежам.
Газеты регулярно печатают отзывы людей различной политической ориентации.
Гугл и Фэйсбук пытались зажать это в сети, их затаскали по судам и забили штрафами.
На ТВ регулярно приглашают на ток-шоу людей (простых граждан ) различной политической ориентации.
Иначе и по судам затаскают, и смотреть шоу не будут.
Насколько я знаю и в США кандидатов на президентские и губернаторские посты простые граждане не выдвигают. Это решаю за них те кто обладает деньгами.
Не правильно знаете.
Кандидаты выдвигают сами себя, правда указывают партию от которой выдвигаются, или как не зависимые.
Потом сами начинают компанию и собирают пожертвования.
Знаю как минимум двоих конгрессменов которые за последние несколько лет возникли не откуда, и финансировали свою компанию мелкими пожертвованиями от граждан.
Последний случай придурочная демократка Оказия-Кортез.
Партии подключаются тогда когда кандидат выиграл предварительные выборы.
Больше чем уверена, что при необходимости и в США, если это нужно государству, то будут решать вопрос не в пользу собственниковА вот и не хрена.
Государство/Штат/Город/Округ имеют право изъять собственность только под строительство: Школы, Госпиталя, Дороги, Трубопровода, Военной Базы.
При этом стоимость изъятого имущества будет возмещена не по кадастровой, а по рыночной стоимость.
Рыночная стоимость определяется как средняя стоимость аналогичной собственности проданной за последний год в радиусе 5миль.
За последние 20 лет было два случая изъятия земли под другие нужды (строительство торгового центра).
После волны возмущения законы были изменены, пострадавшим была выплачена повышенная компенсация, чиновников переизбрали.
Банки добровольно приняли на себя обязательства не финансировать проекты на изъятой земле кроме перечисленных.
И простой человек в США тоже не может выразить свое мнение на страницы газет или экране ТВТо же не верно, вы можете купить место в газете и написать всё что угодно кроме призывов к убийствам и грабежам.
Газеты регулярно печатают отзывы людей различной политической ориентации.
Гугл и Фэйсбук пытались зажать это в сети, их затаскали по судам и забили штрафами.
На ТВ регулярно приглашают на ток-шоу людей (простых граждан ) различной политической ориентации.
Иначе и по судам затаскают, и смотреть шоу не будут.
Антироссийский клон-28
Удален 1/6/2019, 12:20:03 AM
(Номер @ 05-01-2019 - 17:57)
(Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11)
Я сильно сомневаюсь что он вообще что либо кроме телепромптера за последние 10 лет читал.
(Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11)
Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия".
Обама не согласен.Может просто не нашёл этих слов у Бунина?
Я сильно сомневаюсь что он вообще что либо кроме телепромптера за последние 10 лет читал.
kempentai
Грандмастер
1/6/2019, 1:29:28 AM
(Marinw @ 05-01-2019 - 19:34)
(Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11)
А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ. Как проходят «выборы» в РФ наглядно продемонстрировала последняя коллизия на ДВ, когда Центр внаглую пропихивал во власть своего запутинца.
(Misha56 @ 05-01-2019 - 17:11)
Разве в РФ имеются свободные выбры губернаторов и мэров городов как Москва?
Или их выдвигает президент столько раз сколько хочет и у народа только остаётся шанс голосовать за них на без альтернативной основе?
Разве народ имеете право выдвигать кандидатов в совет федерации? по сути верхнюю палату парламента?
Разве народ, а не президент имеет право отозвать губернатора, членов совета федерации и мэров крупных городов?
И каком праве на собственность вы говорите?, или кому то удалось отстоять свою законно зарегистрированную собственность от Сабянинского сноса или реконструкции?
Какя же свобода слова или в РФ не могут посадить любого человека за высказывания признаные экстримизмом при полном отсутствии опредления что такое Экстремизм?
Не даром великий Русский писатель Иван Бунин сказал: "Дети рабов, никогда не отделят свободу от своевластия".
Насколько я знаю и в США кандидатов на президентские и губернаторские посты простые граждане не выдвигают. Это решаю за них те кто обладает деньгами.
Больше чем уверена, что при необходимости и в США, если это нужно государству, то будут решать вопрос не в пользу собственников
И простой человек в США тоже не может выразить свое мнение на страницы газет или экране ТВ
А что есть «простой гражданин» применительно к США. Там все граждане имеют реальные права, в отличие от путинской РФ. Как проходят «выборы» в РФ наглядно продемонстрировала последняя коллизия на ДВ, когда Центр внаглую пропихивал во власть своего запутинца.