Нефть
Sorques
Удален 4/5/2020, 9:35:47 PM
(билдер @ 05-04-2020 - 19:03)
Ответом удовлетворен, спасибо, но вы одну вещь забыли.. Это некоторые минусы от сегмента который занимает 10% ( со всеми смежными отраслями) от экономики.. У этого сегмента проблемы.. А у остальных только позитив..
Металлургии, авиапрому, автопрому, электронной промышленности, сельском хозяйстве, выгодна дорогая нефть?
Какова доля доходов бюджета США от нефтедобычи? Искать ссылку не буду, но если она составляет хотя бы 10% - это очень значительная сумма.
И эта цифра не исчезнет, а просто сократиться на 2-3-4%..но все это в общем никак..
Скажите а какая эта доля в нашей экономике?
здесь мнение председателя Счетной палаты Кудрина, самого осведомленного в российской экономике человека..
Значит в целом вы удовлетворились моим ответом? Понятно, что по всем пунктам у нас и может возникнуть дискуссия, но то что всё-же не хилый удар по экономике США падение цен на нефть тоже нанесёт!
Ответом удовлетворен, спасибо, но вы одну вещь забыли.. Это некоторые минусы от сегмента который занимает 10% ( со всеми смежными отраслями) от экономики.. У этого сегмента проблемы.. А у остальных только позитив..
Металлургии, авиапрому, автопрому, электронной промышленности, сельском хозяйстве, выгодна дорогая нефть?
Какова доля доходов бюджета США от нефтедобычи? Искать ссылку не буду, но если она составляет хотя бы 10% - это очень значительная сумма.
И эта цифра не исчезнет, а просто сократиться на 2-3-4%..но все это в общем никак..
Скажите а какая эта доля в нашей экономике?
здесь мнение председателя Счетной палаты Кудрина, самого осведомленного в российской экономике человека..
Sorques
Удален 4/5/2020, 9:43:49 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 05-04-2020 - 19:21)
Вот только составляет она в 10 раз меньше - 1% Это просто добыча, пусть вся цепочка, вместе с услугами 10%..90% остальной экономике, снижение цен только в плюс..причем всему миру, кроме тех стран, где это одна из основных отраслей.. У Китая также есть гигантские нефтяные компании, но никто не говорит, что снижение цен на нефть, отрицательно повлияет на китайскую экономику.. Китай на 4 месте по добычи нефти..
Вот только составляет она в 10 раз меньше - 1% Это просто добыча, пусть вся цепочка, вместе с услугами 10%..90% остальной экономике, снижение цен только в плюс..причем всему миру, кроме тех стран, где это одна из основных отраслей.. У Китая также есть гигантские нефтяные компании, но никто не говорит, что снижение цен на нефть, отрицательно повлияет на китайскую экономику.. Китай на 4 месте по добычи нефти..
Антироссийский клон-28
Удален 4/5/2020, 10:13:57 PM
(билдер @ 05-04-2020 - 19:30)
Таблица показывает просто тоннаж в определённый год, а график показывает тенденцию.
Но и это не важно, важно то что США долго жили получая основную массу нефти по импорту.
И очень неплохо жили и развивались.
Так что сокращение добычи не проблема, тем более это не в первый раз.
Вот картинка:
Неа! Не знал! Гады какие! Столько спирта зря переводят!
Они из сахарного тростника гонят.
Им хватает и выпить и машину заправить, плюс сахарный тростник в отличии от нефти продукт возобновляемый.
Это у меня часть операции такая! Выявляю неблагонадёжных тут на живца!
Сделайте операцию по смене пола, больше поймаете.
Ой! Вы такой внимательный - ну настоящий пАлковник!
Ну прочтите в правой графе таблицы про США - состояние на 2018 год! Не нашли??? Да вам , батенька, надо черника-форте начать принимать - уже не видите толком!
Таблица показывает просто тоннаж в определённый год, а график показывает тенденцию.
Но и это не важно, важно то что США долго жили получая основную массу нефти по импорту.
И очень неплохо жили и развивались.
Так что сокращение добычи не проблема, тем более это не в первый раз.
Вот картинка:
Неа! Не знал! Гады какие! Столько спирта зря переводят!
Они из сахарного тростника гонят.
Им хватает и выпить и машину заправить, плюс сахарный тростник в отличии от нефти продукт возобновляемый.
Это у меня часть операции такая! Выявляю неблагонадёжных тут на живца!
Сделайте операцию по смене пола, больше поймаете.
билдер
Грандмастер
4/5/2020, 10:16:20 PM
(Sorques @ 05-04-2020 - 19:35)
Ответом удовлетворен, спасибо, но вы одну вещь забыли.. Это некоторые минусы от сегмента который занимает 10% ( со всеми смежными отраслями) от экономики.. У этого сегмента проблемы.. А у остальных только позитив..
Металлургии, авиапрому, автопрому, электронной промышленности, сельском хозяйстве, выгодна дорогая нефть?
Снижение цен на нефть значительно не повлияет на цены на товары и услуги для населения США. Да и покупательная способность граждан США значительно снизилась из-за коронавируса.
То что компании США получат какие-то финансовые преференции от снижения цены на нефть снивелируются из-за падения производства. Компании лишь смогут в некоторой степени компенсировать свои убытки. И эта тенденция будет продолжаться до того момента, пока эпидемия не пойдёт на спад.
Бюджет США на 2019 год около 3,4 триллиона долларов, на 2020 ещё больше. Можно примерно сосчитать сколько будет убытков при озвученных вам процентных потерь.
И эта цифра не исчезнет, а просто сократиться на 2-3-4%..но все это в общем никак..
Скажите а какая эта доля в нашей экономике?
здесь мнение председателя Счетной палаты Кудрина, самого осведомленного в российской экономике человека..
Да, доля нефтегазовых доходов в бюджет РФ значительно выше чем в США, у саудитов она ещё выше!
Но это не снимает моё утверждение о том, что и по экономике США больно ударят нынешние колебания цен на нефть. Вы в этом усомнились - я высказал своё мнение , которое сначала сформировал после путешествия по Сети интересуясь этой темой.
И последнее. Вот зачем Трампу инициировать переговоры между Москвой и Эр-Риядом? Если главным интересантом в падении цен на нефть является США, то им было бы выгодно именно подогревать конфликт по сделке ОПЕК+, не так ли?
Сомневаюсь, что Трампом движет альтруизм и желание просто загасить этот конфликт. Ведь когда Москва и Эр-Рияд снизили добычу нефти по условиям сделки, эту нишу рынка заняли американцы своей нефтью резко увеличив добычу . Из этого я склонен сделать вывод, что аналитики США поднесли под нос Трампа сведения, что резкое падение цен на нефть тоже нежелательное явление для экономики США!
Ответом удовлетворен, спасибо, но вы одну вещь забыли.. Это некоторые минусы от сегмента который занимает 10% ( со всеми смежными отраслями) от экономики.. У этого сегмента проблемы.. А у остальных только позитив..
Металлургии, авиапрому, автопрому, электронной промышленности, сельском хозяйстве, выгодна дорогая нефть?
Снижение цен на нефть значительно не повлияет на цены на товары и услуги для населения США. Да и покупательная способность граждан США значительно снизилась из-за коронавируса.
То что компании США получат какие-то финансовые преференции от снижения цены на нефть снивелируются из-за падения производства. Компании лишь смогут в некоторой степени компенсировать свои убытки. И эта тенденция будет продолжаться до того момента, пока эпидемия не пойдёт на спад.
Бюджет США на 2019 год около 3,4 триллиона долларов, на 2020 ещё больше. Можно примерно сосчитать сколько будет убытков при озвученных вам процентных потерь.
И эта цифра не исчезнет, а просто сократиться на 2-3-4%..но все это в общем никак..
Скажите а какая эта доля в нашей экономике?
здесь мнение председателя Счетной палаты Кудрина, самого осведомленного в российской экономике человека..
Да, доля нефтегазовых доходов в бюджет РФ значительно выше чем в США, у саудитов она ещё выше!
Но это не снимает моё утверждение о том, что и по экономике США больно ударят нынешние колебания цен на нефть. Вы в этом усомнились - я высказал своё мнение , которое сначала сформировал после путешествия по Сети интересуясь этой темой.
И последнее. Вот зачем Трампу инициировать переговоры между Москвой и Эр-Риядом? Если главным интересантом в падении цен на нефть является США, то им было бы выгодно именно подогревать конфликт по сделке ОПЕК+, не так ли?
Сомневаюсь, что Трампом движет альтруизм и желание просто загасить этот конфликт. Ведь когда Москва и Эр-Рияд снизили добычу нефти по условиям сделки, эту нишу рынка заняли американцы своей нефтью резко увеличив добычу . Из этого я склонен сделать вывод, что аналитики США поднесли под нос Трампа сведения, что резкое падение цен на нефть тоже нежелательное явление для экономики США!
билдер
Грандмастер
4/5/2020, 10:21:28 PM
(Misha56 @ 05-04-2020 - 20:13)
Таблица показывает просто тоннаж в определённый год, а график показывает тенденцию.
Но и это не важно, важно то что США долго жили получая основную массу нефти по импорту.
И очень неплохо жили и развивались.
Так что сокращение добычи не проблема, тем более это не в первый раз.
Очень рад за вас!
Они из сахарного тростника гонят.
Им хватает и выпить и машину заправить, плюс сахарный тростник в отличии от нефти продукт возобновляемый.
И за них рад!
Сделайте операцию по смене пола, больше поймаете.
Я учту ваши пожелания! )))
Таблица показывает просто тоннаж в определённый год, а график показывает тенденцию.
Но и это не важно, важно то что США долго жили получая основную массу нефти по импорту.
И очень неплохо жили и развивались.
Так что сокращение добычи не проблема, тем более это не в первый раз.
Очень рад за вас!
Они из сахарного тростника гонят.
Им хватает и выпить и машину заправить, плюс сахарный тростник в отличии от нефти продукт возобновляемый.
И за них рад!
Сделайте операцию по смене пола, больше поймаете.
Я учту ваши пожелания! )))
XY Virus
Грандмастер
4/5/2020, 10:29:27 PM
(ps2000 @ 05-04-2020 - 17:36)
Я не утверждал, что для экономики США падение цен на нефть - хороший фактор
Вы говорите о том, что у 10% экономики США будут неприятности. Но 90% в 9 раз больше 10.
Изначально Вы не об отдельных секторах американской экономики говорили, а об экономике США в целом Струтуру ВВП сша внимательно изучайте.
Структура ВВП США в 2019
Ошибочно считается, что США очень много производят товаров и поэтому имеют самую сильную экономику. Сторонники этого утверждения Штаты путают с Китаем, у которого основная часть ВВП формируется именно за счет объемов экспортной продукции. В США дело обстоит иначе, экономика имеет следующую структуру по секторам: сфера услуг — 78%; промышленность — 21%; сельское хозяйство — 1%.
В американской промышленности основными источниками среди промышленных товаров и услуг является производство: бензина; машин; конвейерных линий; станков; техники; стали. Формируют экономическую помощь Штатов: авиастроительные и аэрокосмические товары; электроника; телекоммуникации; продукты химической промышленности; потребительские товары; добыча полезных ископаемых и пиломатериалов.
Сферу услуг, которая на 4/5 формирует экономическую мощь Штатов, составляют: образование; здравоохранение; наука; финансы; торговля; транспорт и связь; услуги госучреждений; различные профессиональные и личные услуги.
Источник: https://visasam.ru/emigration/canadausa/vvp-usa.html
Для огромной части экономики США дешёвая нефть большей часть пофиг. Для ~~70% экономики - сферы услуг, бизин это не основной продукт и не основные затраты в производстве товара.
Вот вы мне вразумительно объясните, услуги гос учереждений, образование, связь или здравоохранение много бонусов получат от нефти дешовой.
Наибольшие бонусы вообще в мире получит от дешовой нефти -- промышленность, и вообще любые реальные производства.
Коих реально в СШа мало , при 21 трлн ВВП реальный сектор там оценивают примерно в 3,3-4,2 трлн.
И ещё учтите сланцевики в перспективе под снос, а они реальный сектор, они производят товар.
Я не утверждал, что для экономики США падение цен на нефть - хороший фактор
Вы говорите о том, что у 10% экономики США будут неприятности. Но 90% в 9 раз больше 10.
Изначально Вы не об отдельных секторах американской экономики говорили, а об экономике США в целом Струтуру ВВП сша внимательно изучайте.
Структура ВВП США в 2019
Ошибочно считается, что США очень много производят товаров и поэтому имеют самую сильную экономику. Сторонники этого утверждения Штаты путают с Китаем, у которого основная часть ВВП формируется именно за счет объемов экспортной продукции. В США дело обстоит иначе, экономика имеет следующую структуру по секторам: сфера услуг — 78%; промышленность — 21%; сельское хозяйство — 1%.
В американской промышленности основными источниками среди промышленных товаров и услуг является производство: бензина; машин; конвейерных линий; станков; техники; стали. Формируют экономическую помощь Штатов: авиастроительные и аэрокосмические товары; электроника; телекоммуникации; продукты химической промышленности; потребительские товары; добыча полезных ископаемых и пиломатериалов.
Сферу услуг, которая на 4/5 формирует экономическую мощь Штатов, составляют: образование; здравоохранение; наука; финансы; торговля; транспорт и связь; услуги госучреждений; различные профессиональные и личные услуги.
Источник: https://visasam.ru/emigration/canadausa/vvp-usa.html
Для огромной части экономики США дешёвая нефть большей часть пофиг. Для ~~70% экономики - сферы услуг, бизин это не основной продукт и не основные затраты в производстве товара.
Вот вы мне вразумительно объясните, услуги гос учереждений, образование, связь или здравоохранение много бонусов получат от нефти дешовой.
Наибольшие бонусы вообще в мире получит от дешовой нефти -- промышленность, и вообще любые реальные производства.
Коих реально в СШа мало , при 21 трлн ВВП реальный сектор там оценивают примерно в 3,3-4,2 трлн.
И ещё учтите сланцевики в перспективе под снос, а они реальный сектор, они производят товар.
sxn3536891240
Профессионал
4/5/2020, 10:42:22 PM
(билдер @ 05-04-2020 - 20:16)
Вы накрутили непойми что, следущее предложение противоречит предыдущему. Америка хочет продавать свою нефть в европе, для этого нужна нормальная цена на нефть. Россия этого не хочет, росии выгодна только средняя цена, при малой её экономика сыпется, при большой её выдавливает американская нефть. Всё в руках саудитов.
И последнее. Вот зачем Трампу инициировать переговоры между Москвой и Эр-Риядом? Если главным интересантом в падении цен на нефть является США, то им было бы выгодно именно подогревать конфликт по сделке ОПЕК+, не так ли?
Сомневаюсь, что Трампом движет альтруизм и желание просто загасить этот конфликт. Ведь когда Москва и Эр-Рияд снизили добычу нефти по условиям сделки, эту нишу рынка заняли американцы со своей нефтью резко увеличив добычу своей. Из этого я склонен сделать вывод, что аналитики США поднесли под нос Трампа сведения, что резкое падение цен на нефть тоже нежелательное явление для экономики США!
Вы накрутили непойми что, следущее предложение противоречит предыдущему. Америка хочет продавать свою нефть в европе, для этого нужна нормальная цена на нефть. Россия этого не хочет, росии выгодна только средняя цена, при малой её экономика сыпется, при большой её выдавливает американская нефть. Всё в руках саудитов.
Sorques
Удален 4/5/2020, 11:09:58 PM
(билдер @ 05-04-2020 - 20:16)
Но на цены на бензин повлияли.. Главное другое, снижение или повышение действительно никак особо не отразится на ценах на потребительских товарах.. Ибо нефтяной сегмент, не играет значительной роли, а только может создать неплохие условия для роста реального сектора и рабочих мест.. Но из за пандемии, это не сработает..
Но это не снимает моё утверждение о том, что и по экономике США больно ударят нынешние колебания цен на нефть.
Как и почему? Я вам задал вопрос.. Металлурги или автопром, какой негатив получат от снижения стоимости затрат на энергетику?
Ведь когда Москва и Эр-Рияд снизили добычу нефти по условиям сделки, эту нишу рынка заняли американцы своей нефтью резко увеличив добычу
Это интересы не США, а некоторых американских компании.. Понимаете разницу? Налоги от добычи нефти, заменят налоги от увеличения производства.. Правда если не было пандемии..
Скажите, а Китай, 4-й в мире добытчик нефти, так же стонет от дешевой нефти?
Снижение цен на нефть значительно не повлияет на цены на товары и услуги для населения США. Да и покупательная способность граждан США значительно снизилась из-за коронавируса.
Но на цены на бензин повлияли.. Главное другое, снижение или повышение действительно никак особо не отразится на ценах на потребительских товарах.. Ибо нефтяной сегмент, не играет значительной роли, а только может создать неплохие условия для роста реального сектора и рабочих мест.. Но из за пандемии, это не сработает..
Но это не снимает моё утверждение о том, что и по экономике США больно ударят нынешние колебания цен на нефть.
Как и почему? Я вам задал вопрос.. Металлурги или автопром, какой негатив получат от снижения стоимости затрат на энергетику?
Ведь когда Москва и Эр-Рияд снизили добычу нефти по условиям сделки, эту нишу рынка заняли американцы своей нефтью резко увеличив добычу
Это интересы не США, а некоторых американских компании.. Понимаете разницу? Налоги от добычи нефти, заменят налоги от увеличения производства.. Правда если не было пандемии..
Скажите, а Китай, 4-й в мире добытчик нефти, так же стонет от дешевой нефти?
джага-джага
Акула пера
4/6/2020, 12:19:31 AM
(Sorques @ 05-04-2020 - 19:35)
Какая выгода металлургии от низких цен на нефть?
Я даже могу поставить под сомнение важность цены на нефть для сельского хозяйства(но пока не буду)
Ответом удовлетворен, спасибо, но вы одну вещь забыли.. Это некоторые минусы от сегмента который занимает 10% ( со всеми смежными отраслями) от экономики.. У этого сегмента проблемы.. А у остальных только позитив..
Металлургии, авиапрому, автопрому, электронной промышленности, сельском хозяйстве, выгодна дорогая нефть?
Какая выгода металлургии от низких цен на нефть?
Я даже могу поставить под сомнение важность цены на нефть для сельского хозяйства(но пока не буду)
джага-джага
Акула пера
4/6/2020, 12:35:47 AM
Ну, думаю завтра кирдык наступает Америке.
Россия готова сократить добычу нефти на 1млн баррелей в сутки, если США присоединится к соглашению сообщает агентство блумберг
Что же это значит?
А это значит, что Путин не стрелял себе в ногу. И он не жалеет о том, что Россия вышла из ОПЕК.
Путин опять, уже второй раз шмальнет по сланцевикам США. Трамп конечно не пойдет на это.
Завтра нефть снова в минус.
Россия готова сократить добычу нефти на 1млн баррелей в сутки, если США присоединится к соглашению сообщает агентство блумберг
Что же это значит?
А это значит, что Путин не стрелял себе в ногу. И он не жалеет о том, что Россия вышла из ОПЕК.
Путин опять, уже второй раз шмальнет по сланцевикам США. Трамп конечно не пойдет на это.
Завтра нефть снова в минус.
kempentai
Грандмастер
4/6/2020, 1:24:25 AM
Так это ж хорошо! Духовные скрепы крепчают не по дням, а по часам!
Хотя я думаю, что Сказочный пойдет на все условия саудитов, капитулирует. Но вся пропаганда в один голос будет трудить о том, как он всех перехитрил.
Хотя я думаю, что Сказочный пойдет на все условия саудитов, капитулирует. Но вся пропаганда в один голос будет трудить о том, как он всех перехитрил.
джага-джага
Акула пера
4/6/2020, 1:36:51 AM
(kempentai @ 05-04-2020 - 23:24)
Я почти уверен, что Путин не пойдет на другие условия. Только снижение добычи всем табором и Россией.
Так это ж хорошо! Духовные скрепы крепчают не по дням, а по часам!
Хотя я думаю, что Сказочный пойдет на все условия саудитов, капитулирует. Но вся пропаганда в один голос будет трудить о том, как он всех перехитрил.
Я почти уверен, что Путин не пойдет на другие условия. Только снижение добычи всем табором и Россией.
Sorques
Удален 4/6/2020, 1:37:42 AM
(джага-джага @ 05-04-2020 - 22:19)
Снижаются затраты на энергетику.
Какая выгода металлургии от низких цен на нефть?
Я даже могу поставить под сомнение важность цены на нефть для сельского хозяйства(но пока не буду)
Снижаются затраты на энергетику.
Sorques
Удален 4/6/2020, 1:38:55 AM
джага-джага, как вы относитесь к заявлению Кудрина?
джага-джага
Акула пера
4/6/2020, 1:42:46 AM
(Sorques @ 05-04-2020 - 23:38)
Я посредственно отношусь к самому Кудрину. А уж слушать заявления этого прагматика вообще не считаю нужным. Я даже немного удивлен, почему мы еще живы после всех кризисов которые с нами происходили, и после которых он пророчил нам армагедец.
джага-джага, как вы относитесь к заявлению Кудрина?
Я посредственно отношусь к самому Кудрину. А уж слушать заявления этого прагматика вообще не считаю нужным. Я даже немного удивлен, почему мы еще живы после всех кризисов которые с нами происходили, и после которых он пророчил нам армагедец.
джага-джага
Акула пера
4/6/2020, 1:44:03 AM
(Sorques @ 05-04-2020 - 23:37)
(джага-джага @ 05-04-2020 - 22:19)
Металлургическая промышленность работает на электричестве. А электричество вырабатывается либо углем, либо атомной энергией, ну либо ГЭС.
(джага-джага @ 05-04-2020 - 22:19)
Какая выгода металлургии от низких цен на нефть?
Я даже могу поставить под сомнение важность цены на нефть для сельского хозяйства(но пока не буду)
Снижаются затраты на энергетику.
Металлургическая промышленность работает на электричестве. А электричество вырабатывается либо углем, либо атомной энергией, ну либо ГЭС.
Ggolcoy
Мастер
4/6/2020, 1:55:30 AM
(джага-джага @ 05-04-2020 - 23:36)
С какой это радости США должны сокращать? Есть ОПЕК+, вот и сокращайте.
Только снижение добычи всем табором и Россией.
С какой это радости США должны сокращать? Есть ОПЕК+, вот и сокращайте.
джага-джага
Акула пера
4/6/2020, 1:59:50 AM
(Ggolcoy @ 05-04-2020 - 23:55)
(джага-джага @ 05-04-2020 - 23:36)
Так то это США надо. Это Трам ссыт кипятком и грозится ввести пошлины для Саудитов и России. Только вот беда в том, что эти пошлины не все одобряют. Вам любой американец скажет, что дешевая нефть для рядового американца это во благо. А значит введение этих пошлин это вопрос нескольких месяцев. За это время вся сланцевая отрасль США загнется.
(джага-джага @ 05-04-2020 - 23:36)
Только снижение добычи всем табором и Россией.
С какой это радости США должны сокращать? Есть ОПЕК+, вот и сокращайте.
Так то это США надо. Это Трам ссыт кипятком и грозится ввести пошлины для Саудитов и России. Только вот беда в том, что эти пошлины не все одобряют. Вам любой американец скажет, что дешевая нефть для рядового американца это во благо. А значит введение этих пошлин это вопрос нескольких месяцев. За это время вся сланцевая отрасль США загнется.
Ggolcoy
Мастер
4/6/2020, 2:08:40 AM
(джага-джага @ 05-04-2020 - 23:59)
А если США будут вводить против РФ более жёсткие санкции, наказывая за нежелание снижать добычу?
Так то это США надо. Это Трам ссыт кипятком и грозится ввести пошлины для Саудитов и России. Только вот беда в том, что эти пошлины не все одобряют. Вам любой американец скажет, что дешевая нефть для рядового американца это во благо. А значит введение этих пошлин это вопрос нескольких месяцев. За это время вся сланцевая отрасль США загнется.
А если США будут вводить против РФ более жёсткие санкции, наказывая за нежелание снижать добычу?
джага-джага
Акула пера
4/6/2020, 2:13:58 AM
(Ggolcoy @ 06-04-2020 - 00:08)
(джага-джага @ 05-04-2020 - 23:59)
А почему Россия должна их слушать? Они даже не члены ОПЕК. но не отвечайте на этот вопрос. Он не так важен.
А если США начнут ввобить другие санкции, То Россия пообещает еще увеличить добычу. Саудиты в свою очередь еще увеличат, и начнут продавать нефть с еще большей доплатой. Саудитам станет еще хуже. ну и США соответственно тоже. А заодно и Канаде и всему миру. Вот кто стреляет себе по ногам то.
(джага-джага @ 05-04-2020 - 23:59)
Так то это США надо. Это Трам ссыт кипятком и грозится ввести пошлины для Саудитов и России. Только вот беда в том, что эти пошлины не все одобряют. Вам любой американец скажет, что дешевая нефть для рядового американца это во благо. А значит введение этих пошлин это вопрос нескольких месяцев. За это время вся сланцевая отрасль США загнется.
А если США будут вводить против РФ более жёсткие санкции, наказывая за нежелание снижать добычу?
А почему Россия должна их слушать? Они даже не члены ОПЕК. но не отвечайте на этот вопрос. Он не так важен.
А если США начнут ввобить другие санкции, То Россия пообещает еще увеличить добычу. Саудиты в свою очередь еще увеличат, и начнут продавать нефть с еще большей доплатой. Саудитам станет еще хуже. ну и США соответственно тоже. А заодно и Канаде и всему миру. Вот кто стреляет себе по ногам то.