Нефть!

ps2000
3/11/2020, 3:58:39 AM
(Sorques @ 11-03-2020 - 01:49)
(ps2000 @ 11-03-2020 - 01:43)
Уважаемый XY Virus считает, что реальная экономика - это производство.
Услуги для него экономика не реальная. Продать, отвезти, установить и т.д. все произведенное надобности нет. Главное что бы произведено было - при чем качество и нужность - роли не играет.
Это социалистическая экономика.. Когда важен вал продукции, а не ее стоимость.. Сто миллиардов веников сделали, они гниют и нафиг никому не нужны, но записаны в ВВП..

Не экономика - а ВВП по социалистическим расчетам 00058.gif
Sorques
3/11/2020, 4:00:32 AM
(Jeyn @ 11-03-2020 - 01:49)
Ошибаетесь до сланцевой революции США добывали около 1 миллиона баррелей в сутки .

Я никогда не ошибаюсь, если на чем то настаиваю..
image

Вы далеки от темы, если не знаете сколько в день добывают СА, Россия и США.. Это примерно одинаковый порядок цифр.
Для наглядности

здесь посмотрите..
Столько Британия добывает)
Jeyn
3/11/2020, 4:02:00 AM
(Jeyn @ 11-03-2020 - 01:35)
.это приносит нам примерно 120 млрд в год..

Ещё раз объясняю 120 миллиардов это доход а не ВВП
Sorques
3/11/2020, 4:03:59 AM
(ps2000 @ 11-03-2020 - 01:58)
Не экономика - а ВВП по социалистическим расчетам 00058.gif

Поэтому СССР никогда не была второй экономикой, ибо сравнивать можно только одинаковые системы..
СССР был первым, но в социализме..

"Это было никому не нужно, кроме галош" Путин.

Sorques
3/11/2020, 4:06:21 AM
(Jeyn @ 11-03-2020 - 02:02)
(Jeyn @ 11-03-2020 - 01:35)
.это приносит нам примерно 120 млрд в год..
Ещё раз объясняю 120 миллиардов это доход а не ВВП
Явно что это не ВВП, ибо он 21 трлн.. Какова доля 120G$ в ВВП?
Вы знаете что такое ВВП?

Джейн, вы когда ссылки даете, смотрите что в них?

Вы взяли ссылки видимо по ключевым словам США нефть.

Теперь смотрим внимательно..

В феврале 2011 года штат добывал 1,233 млн тонн баррелей в сутки.
В мае 2013 года Техас в среднем производил в сутки 2,525 млн тонн баррелей сырой нефти
а далее ваша США картинка... здесь

Внимательней будьте, прежде чем вступать в спор..
Jeyn
3/11/2020, 4:14:02 AM
(Sorques @ 11-03-2020 - 02:06)
(Jeyn @ 11-03-2020 - 02:02)
(Jeyn @ 11-03-2020 - 01:35)
.это приносит нам примерно 120 млрд в год..
Ещё раз объясняю 120 миллиардов это доход а не ВВП
Явно что это не ВВП, ибо он 21 трлн.. Какова доля 120G$ в ВВП?
Вы знаете что такое ВВП?

Поскольку это доход то его надо сравнивать не с ВВП а с бюджетом США , а он 3, 5 триллиона а не 21
Jeyn
3/11/2020, 4:18:30 AM
(Sorques @ 11-03-2020 - 02:00)
(Jeyn @ 11-03-2020 - 01:49)
Ошибаетесь до сланцевой революции США добывали около 1 миллиона баррелей в сутки .
Я никогда не ошибаюсь, если на чем то настаиваю..


Вы далеки от темы, если не знаете сколько в день добывают СА, Россия и США.. Это примерно одинаковый порядок цифр.
Для наглядности
здесь посмотрите..
Столько Британия добывает)

Это сейчас они одинаковые , а до 10 года они были далеко не одинаковыми .
Sorques
3/11/2020, 4:19:51 AM
(Jeyn @ 11-03-2020 - 02:14)
Поскольку это доход то его надо сравнивать не с ВВП а с бюджетом США , а он 3, 5 триллиона а не 21

С нефтью разобрались, что вы ошиблись и дали данные по одному штату Техас?

Я вас спросил, что такое ВВП.. Вы знаете? Если да, то скажите, это два слова.. И вы, сами поймете, что никакой бюджет и рядом не стоял, ибо это доходы, частных компании..
Sorques
3/11/2020, 4:21:17 AM
(Jeyn @ 11-03-2020 - 02:18)
] Это сейчас они одинаковые , а до 10 года они были далеко не одинаковыми .
Одного порядка.. Но вы то вообще дали данные по одному штату... Откуда вы это взяли, я ссылку дал.
XY Virus
3/11/2020, 1:06:46 PM
(Sorques @ 11-03-2020 - 01:04)
Не США, а американские компании, которые будут закупать более дешевую арабскую.. Им это только в плюс.. Здесь нет какой патриотический составляющей.. Выгодно покупать как раньше дешевую арабскую и все..
С повышением цен, сланец ожил, цены упали, он стал неактуальным.. Поднимутся, опять оживет..
Попали китайцы, которые в нее вкладывались в США и Канаде, но это другой разговор . .
ВЫ верно пишите они сядут снова на саудовскую нефть. Что всем пойдет на пользу.

Вы мне покажите пальцем - на банкира/идиота который после такого краха и списания банковской системой США ~триллиона на сланцевые игры Обамы, будет готов снова финансировать по новой такие компании лет через 5-10, заранее зная что русские всегда могут повторить выход из опек+...

Потом вы учтите за счет чего дешевеют технологии в этом мире?
- За счет маштабирования.
Были мобилки у богатых.. доллар минута и 1500$ за мобилку... стали у всех 50-100$ мобилка, 5центов минута...
Так и тут было куча чесапиков энержи, под них массово и производили химикаты по 10центов-бочка и оборудование, слопнется эта вся хрень.
Будет химикат по 100$ за бочку, и бурилка по спецзаказу за 100млн долл/шт.
Это мне кажется очевидным.



(Sorques @ 11-03-2020 - 01:04)
Я вас третий день прошу назвать долю нефти в ВВП США.. Даже не сланца, а всей нефти..)
Это 5-7% всей отрасли, вместе с доставкой, переработкой, добычей и продажей бензина..
Переработка никуда не денется, а добыча, это 1%, теперь прикиньте долю сланца..
Я не помню точно, с кем спорил уже на эту тему pS2000 вот он ровно так же уперся в этот абсолютно неважный вопрос сколько сланец занимает % в ВВП США .

Повторяю вам то же самое что ему сказал..
Какая нахрен разница сколько %.


Какая вам разница сколько подохнет % в ВВП США. И сколько долгов спишет их банки верившие в прибыль о сланца.
Вы ещё производные % считайте, банки в убытки спишут - %, США начнет нефть у саудитов покупать -% и сильное ухудшение платёжного балланса США.
Кстати то что спишут банки явно в итоге спишут на гос долг США, а по нему ещё и ежегодно процент надо платить. Эта вся история на долго будет иметь последствия, все эти игры со сланцем.


(Sorques @ 11-03-2020 - 01:04)
Тогда придется держать цену на 30$ много лет.. С трудом представляю как это возможно без урезания статей бюджета, , даже с учётом бюджетного правила.. Но даже если запустят на этот процесс все средства ФНБ то что это дает глобально?
И ещё.. Мы вот так тужимся, а потом бах и саудиты сократят добычу.. И все вернется на круги своя..вы думали об этом?
Цб на эту тему сказал что по их оценкам при цене нефти по 25$ у РФ будет бездефицитный бюджет лет 5-6.
Все что могу сказать на эту тему.





(Sorques @ 11-03-2020 - 01:49)
Это социалистическая экономика.. Когда важен вал продукции, а не ее стоимость.. Сто миллиардов веников сделали, они гниют и нафиг никому не нужны, но записаны в ВВП..
ВЫ это против главного американского светила экономики тов. Трампа ща пошли, даже не заметили...

Трамп тоже считает что америке нужно возвращать и подымать реальную экономику. И за это реалдьно бъётся.
Почему то он не сравнивает это с госпланом СССР как ВЫ.

Наверное ему надоело трусы и рубашки из жёстких банковских буклетов и эмиссионных долларов делать, хочется хлопка и резиночки)))
XY Virus
3/11/2020, 1:08:48 PM
(ps2000 @ 11-03-2020 - 01:43)
Уважаемый XY Virus считает, что реальная экономика - это производство.
Услуги для него экономика не реальная. Продать, отвезти, установить и т.д. все произведенное надобности нет. Главное что бы произведено было - при чем качество и нужность - роли не играет.

Уважаемый Misha56 этой точки зрения не разделяет и пытался разъяснить истинное положение дел, но был сражен в неравной схватке утверждением, что экономика сильнее у того, у кого долг меньше

Лечите глаза, я ничего про сферу услуг не говорил.
Это другой термин и другая графа в структуре ВВП любой страны.
Voltaire
3/11/2020, 1:33:21 PM
Быстро эксперты по сбитому боингу и коронавирусу превратились в экспертов по международной нефтяной торговле 00003.gif 00003.gif 00003.gif
XY Virus
3/11/2020, 1:41:18 PM
(Voltaire @ 11-03-2020 - 11:33)
Быстро эксперты по сбитому боингу и коронавирусу превратились в экспертов по международной нефтяной торговле 00003.gif 00003.gif 00003.gif
А вы учитесь и не завидуйте.. гениальность она такая, многопоточная и многозадачная.

В одной ветке про сальные мечты щирых рассказать как они превратятся в зраду (вы же законов даже своих свидомых не читаете и не соблюдаете, а в той ветке рассуждаете там о суде по континентальному праву, тоесть ровно о том в чем совсем ничего не понимаете), а тут про нефть.
XY Virus
3/11/2020, 1:59:19 PM
(kempentai @ 10-03-2020 - 23:59)
Cланцевая нефть для Штатов не критична. Это очень богатая страна выпускающая высокотехнологичную продукцию.
Очень хорошо, значит не обеднеете.


Какую продукцию шататы выпускают?
Неужели айфоны начали в сан франциске штамповать)))) я в восторге от американских губошлёпов..
Вы ещё ядерные боеголовки разучились выпускать новые кстати...


Вы выпускаете резаную бумагу зелёную, сою китайцам продаёте больше всех в мире, сланцевую нефть и ЛНЖИ.

А Китай айфоны, а корейцы супертанкеры и машины, а россия атомные реакторы двигатели для космических ракет и ещё катает ваших американских засранцев на МКС на своих коарблях мэйд ин Раша, поскольку вам не на чем летать в космос.
Вот ваше реальное место в реальной экономике мира.


Остались на бобах: соя рекордно подешевела на фоне торговой войны США и Китая

Соевые бобы в июле обновили рекордный ценовой минимум. Так, фьючерсы на масленичную культуру впервые за пять лет торгуются вблизи уровня $834,2 за 5000 бушелей, или 136 тонн. До минимальных значений снизилась также стоимость соевой муки и соевого масла. Эксперты отмечают, что спад котировок произошёл на фоне начавшейся торговой войны между США и Китаем. Теперь Соединённые Штаты, как крупнейший поставщик сои в мире, ищут новые рынки сбыта. В качестве наиболее перспективного покупателя Вашингтон рассматривает Евросоюз. При этом, по мнению экспертов, американские бобы вряд ли будут востребованы в Европе. В свою очередь, Китаю как главному потребителю придётся заместить выпадающие объёмы поставок. RT разбирался, как изменится оборот соевой продукции в мире.

Соевые бобы на мировом рынке в июле обновили пятилетний ценовой минимум. По данным Bloomberg, ноябрьские фьючерсы на сою опустились в цене до $834,25 за 5000 бушелей (или 136 тонн). Стоимость соевой муки снизилась до $323 за тонну, а уровень цен на соевое масло вернулся к значениям 2015 года — $29,08 за фунт.
скрытый текст

Согласно информации продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), крупнейшим в мире производителем масличных культур и соевых бобов являются США. По прогнозу FAO, в сезон 2017—2018 годов объём производства сои в Соединённых Штатах составит 119,5 млн тонн. В Бразилии ожидается урожай на уровне 112,56 млн тонн, в Аргентине — 50,5 млн тонн, в Китае — 14,6 млн тонн. Россия занимает восьмое место в рейтинге с объёмом производства 3,58 млн тонн.


Основным потребителем сои в мире традиционно является Китай, отмечают в FAO. Объём потребления масленичной культуры в КНР в сезон 2017—2018 годов может составить 114,5 млн тонн. Второе место по уровню спроса занимают США — потребность внутреннего рынка страны оценивается в 56,84 млн тонн.

«Снижение биржевых котировок на соевые бобы и продукцию произошло на фоне торгового противостояния между США и Китаем. Так, минимум цен на соевые бобы был зафиксирован после ввода Вашингтоном пошлин на китайские товары на сумму в $34 млрд. В свою очередь, минимум на соевое масло обновился после подачи иска Китая во Всемирную торговую организацию», — рассказал RT аналитик компании «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин.

Напомним, Китай включил сою в список импортных продуктов, облагаемых ввозными пошлинами.

Новая ниша

Соединённым Штатам как крупнейшему производителю сои и производных продуктов требуется найти новые рынки сбыта, отмечают опрошенные RT эксперты. Так, на днях стало известно, что часть своего экспорта государство перенаправит в Евросоюз. Об этом американский президент условился в ходе переговоров с главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером.

«Прежде всего, мы договорились работать над установлением нулевых пошлин, нулевых нетарифных барьеров и нулевых субсидий на промышленные товары, не относящиеся к автомобилестроению... Мы также условились наращивать торговлю услугами, товарами химической промышленности, продукцией фармацевтической и медицинской отраслей, а также соей», — приводятся слова Дональда Трампа в опубликованном на сайте Белого дома совместном заявлении ЕС и США.

Точные данные по росту поставок пока не названы. Согласно данным Евростата, объём собственного производства сои в ЕС за последние десять лет рос незначительными темпами. В 2015 году он достиг уровня в 25 млн тонн. Однако прогноз по потреблению масленичной культуры в 2017—2018 годах заметно ниже этого уровня. Так, FAO оценивает спрос Евросоюза в 16,2 млн тонн.

«На рынке ЕС, вероятно, будет наблюдаться достаточно высокий спрос в случае, если США установят для сои и соевых продуктов низкую отпускную цену. Однако, на мой взгляд, Европейский союз вряд ли станет полноценной заменой Китаю с точки зрения экспорта — в КНР спрос на сырьё гораздо выше», — рассказала RT аналитик Alpari Наталья Мильчакова.

Отметим, что, согласно данным Министерства сельского хозяйства США, за девять месяцев 2017 года объём поставок сои в КНР достиг $11 млрд. Это самый большой удельный вес в структуре сельскохозяйственного экспорта в Китай. Далее следуют шкуры и кожа, хлопок и злак сорго, однако объёмы торговли по этим позициям достигали лишь $1 млрд.

Стратегические запасы

Для самого Китая соя также является стратегически важным товаром, обеспечивающим продовольственную безопасность страны.Эта культура — главный источник дешёвого кормового белка для скота.

В Минсельхозе США считают, что альтернативными поставщиками для Китая, вероятнее всего, станут Аргентина и Бразилия. Согласно прогнозу ведомства, в 2017—2018 годах на долю Бразилии придётся 47% импорта сои в КНР.

Доля Аргентины будет гораздо скромнее — 5% импорта. По мнению Натальи Мильчаковой, Пекин также может договориться о торговле с Канадой, у которой на фоне торговых войн тоже ухудшились отношения с Соединёнными Штатами.

«В прошлые годы, даже когда цена на соевые бобы была высокой, Китай импортировал большие объёмы сои из США, наращивая запасы. Ещё в 2014 году складывалась ситуация, когда корабли, приходящие с грузом бобов, попросту не разгружались в китайских портах из-за переизбытка сырья на рынке. Поэтому я полагаю, что в ближайшее время КНР не грозит дефицит этого сырья», — резюмировала Наталья Мильчакова.


https://russian.rt.com/business/article/540...ya-ceny-padenie


ВЫсокотехнологичная американская СОЯ, это круто)))
kempentai
3/11/2020, 2:50:49 PM
Американцы едят соевые продукты. Мы - нет, слава Богу в США есть «русские магазины», теперь появились и украинские, в которых можно купить нормальные продукты, например гречку. Американцы вообще едят всякую дрянь из фастфудов.
Так причем тут технологии? Вот например вертолет изобрел киевлянин Сикорский. Но он вовремя уехал в США и там процвел. А в Совдепии его бы просто расстреляли или сгноили в концлагере, как человека непролетарского происхождения. А вот Туполеву не повезло, посадили просто так, из любви к искусству. Правда потом выпустили. А в Штатах он бы создал свою фирму занимался любимым делом, не ожидая что к нему нагрянут бандиты-энкаведешники.
Двигатели для ракет - это был жест доброй воли, помощь американцев по применению этих агрегатов. Но вот сейчас появился Илон Маск и в космонавтике происходит революция. А вы сидите на обочине дороги, зато у вас продажный журналюга-вор руководить космической отраслью. С чем вас и поздравляю.
А про атомные реакторы для космических объектов... лучше бы промолчали и не позорились. Разработки середины 1950-х годов пытаетесь впарить восторженным свидетелям величия как нечто выдающееся и новое. И еще подводная «кузькина мать» (Посейдон) от которого еще в начале 1960-х годов отказались по причине полной бессмысленности затеи.
Так что как говорится в причте о воробушке: когда сидишь по уши в дерьме, не чирикай.
Jeyn
3/11/2020, 3:03:43 PM
(kempentai @ 10-03-2020 - 13:25)
Прогнетесь, еще как прогнетесь. Сколько воплей было, что не выполним решение Стокгольмского суда по спору с Украиной, а выполнили, еще и пеню заплатили. Ваш вечный вождь только и умеет что щеки надувать и рассказывать по зомбоящику какой он великий.

Не прогнёмся даже не надейся и президента не стоит оскорблять это нарушение правил форума и законов РФ
Молодой Вулкан
3/11/2020, 3:42:30 PM
(XY Virus @ 11-03-2020 - 11:59)
(kempentai @ 10-03-2020 - 23:59)
Cланцевая нефть для Штатов не критична. Это очень богатая страна выпускающая высокотехнологичную продукцию.
Очень хорошо, значит не обеднеете.


Какую продукцию шататы выпускают?

Экспорт США, 2016 год:

Первое место: самолеты, вертолеты и космические аппараты - 59,2 млрд. долларов.
Третье: автомобили 55,1 млрд.
Четвертое: микропроцессоры 38,3 млрд.
Пятое: автозапчасти 37,7 млрд.
Шестое: лекарства 35,5 млрд.

Дальше лень перечислять. Соя только на десятом месте. Ссылка

В целом из десяти первых экспортных позиций семь - продукция высоких технологий или как минимум реального сектора, связанная с высокими технологиями.


Пожалуйста за ликвидацию Вашей безграмотности.
XY Virus
3/11/2020, 3:59:10 PM
(kempentai @ 11-03-2020 - 12:50)
Американцы едят соевые продукты. Мы - нет, слава Богу в США есть «русские магазины», теперь появились и украинские, в которых можно купить нормальные продукты, например гречку. Американцы вообще едят всякую дрянь из фастфудов.
Так причем тут технологии? Вот например вертолет изобрел киевлянин Сикорский. Но он вовремя уехал в США и там процвел. А в Совдепии его бы просто расстреляли или сгноили в концлагере, как человека непролетарского происхождения. А вот Туполеву не повезло, посадили просто так, из любви к искусству. Правда потом выпустили. А в Штатах он бы создал свою фирму занимался любимым делом, не ожидая что к нему нагрянут бандиты-энкаведешники.
Двигатели для ракет - это был жест доброй воли, помощь американцев по применению этих агрегатов. Но вот сейчас появился Илон Маск и в космонавтике происходит революция. А вы сидите на обочине дороги, зато у вас продажный журналюга-вор руководить космической отраслью. С чем вас и поздравляю.
А про атомные реакторы для космических объектов... лучше бы промолчали и не позорились. Разработки середины 1950-х годов пытаетесь впарить восторженным свидетелям величия как нечто выдающееся и новое. И еще подводная «кузькина мать» (Посейдон) от которого еще в начале 1960-х годов отказались по причине полной бессмысленности затеи.
Так что как говорится в причте о воробушке: когда сидишь по уши в дерьме, не чирикай.


Для начала вы изучатйте матчасть.. что там сикорский изобрёл)))
Как я люблю все божественное, я вас тоже люблю, в Вашей божественной необразованности глупости, и упёртости.

про Сикорского ....
1 вертолёт сикорского взлетел 1939г, первый советский вертолёт назывался ЦАГИ 1ЭА взетел в 1930году.
Че он там изобрёл)))
Было бы ... растреляли бы..
Я думаю чего он так сдриснул из страны, вы мне тут всё чётко разъяснили украинская кровь и гены. Все сразу стало понятно.
А может был бы как Туполев, строил бы прорывыные суперсоники в 70х.
Или как Камов или Миль создавший самый мощный серийный вертолёт мира ми26.
Кстати ваши любимые штаты суперсоник даже построить не смогли. СССР с европецами смогли, а штаты со своей "высокотехнологичной" экономикой и наукой не смогли.





Жест доброй воли... Это смешно, ей богу смешно.
Создадите аналог рд181 поговорим.
Кстати это старая разработка 80х годов великой инжененрной советской школы.

В маска верите, это хорошо))
Каким боком великий прохиндей и распильщик бюджетов стал великим космическим конструктором.
К счастью для нас такие как маск руководят у вас космичесвкой промышленностью.
Без 2--3 млрд на распил лучше и не подходи, это его идея.


Ну вам же нужно списать долги США давайте построим пролив им. Сталина с помощью того же посейдона, чик и вы на небесах, и вам хорошо все спишиете, и нам никто мешать и путаться под ногами со своей гегимонией не будет.


PS я рад что вы не отрицаете очевидного -- я про высокотехнологичную американскую сою))))
XY Virus
3/11/2020, 4:05:45 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11-03-2020 - 13:42)
(XY Virus @ 11-03-2020 - 11:59)
(kempentai @ 10-03-2020 - 23:59)
Cланцевая нефть для Штатов не критична. Это очень богатая страна выпускающая высокотехнологичную продукцию.
Очень хорошо, значит не обеднеете.


Какую продукцию шататы выпускают?
Экспорт США, 2016 год:

Первое место: самолеты, вертолеты и космические аппараты - 59,2 млрд. долларов.
Третье: автомобили 55,1 млрд.
Четвертое: микропроцессоры 38,3 млрд.
Пятое: автозапчасти 37,7 млрд.
Шестое: лекарства 35,5 млрд.

Дальше лень перечислять. Соя только на десятом месте. Ссылка

В целом из десяти первых экспортных позиций семь - продукция высоких технологий или как минимум реального сектора, связанная с высокими технологиями.


Пожалуйста за ликвидацию Вашей безграмотности.

2016 год это здорово ..
глядим вашу ссылку...

У боинга скока новых заказов на самолёты в начале 2020г не знаете? озадачтесь темой...
А как боинговский космический корабль сгт-100 старлайнер полетел в космос, вы в курсе?
Значит первая строчка -- того приказала долго жить.
И не забывать святой Бониг новоприставленный -- регулярно в церкви свечку ставить в память и за упокой, и помянальную заказывать )))
лидер 2я строчка --- петролеум ГРЭЙТ!!!!
после опек+ чего 2я строка того ))
Снова в церковь со свечками ))) Это треш!!!!



изучите матчасть для начала , и возвращайтесь поговорим о "высокотехнологичной" сое или ЛНЖИ из США
Молодой Вулкан
3/11/2020, 4:52:17 PM
(XY Virus @ 11-03-2020 - 14:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-03-2020 - 13:42)
(XY Virus @ 11-03-2020 - 11:59)
Очень хорошо, значит не обеднеете.


Какую продукцию шататы выпускают?
Экспорт США, 2016 год:

Первое место: самолеты, вертолеты и космические аппараты - 59,2 млрд. долларов.
Третье: автомобили 55,1 млрд.
Четвертое: микропроцессоры 38,3 млрд.
Пятое: автозапчасти 37,7 млрд.
Шестое: лекарства 35,5 млрд.

Дальше лень перечислять. Соя только на десятом месте. Ссылка

В целом из десяти первых экспортных позиций семь - продукция высоких технологий или как минимум реального сектора, связанная с высокими технологиями.


Пожалуйста за ликвидацию Вашей безграмотности.
2016 год это здорово ..
глядим вашу ссылку...

У боинга скока новых заказов на самолёты в начале 2020г не знаете? озадачтесь темой...

первая строчка не только самолеты, но еще и вертолеты, и космические летательные аппараты, и кроме Боинга есть еще и Илон Маск, в общем я не вижу, чтобы первая строчка приказала жить... Будет некоторое сокращение из-за некоторых проблем Боинга, но про полную смерть Вы явно преувеличиваете 00050.gif


лидер 2я строчка --- петролеум ГРЭЙТ!!!!
после опек+ чего 2я строка того ))

Я не упоминал ее вообще, потому что бензин не продукция высоких переделов, но раз уж Вы ее упомянули, то не могу не отметить, что Вы довольно забавный))))) Утверждать, что экспорт бензина "того", в условиях, когда главное сырье для производства бензина (нефть) как раз резко упало в цене, и нефтепереработчики получили неплохое рыночное преимущество, это у Вас юмор такой? 00003.gif



Третье: автомобили 55,1 млрд.
Четвертое: микропроцессоры 38,3 млрд.
Пятое: автозапчасти 37,7 млрд.
Шестое: лекарства 35,5 млрд.

На это у Вас не нашлось что ответить?