Недовольство санкциями в Европе.

(sxn3326498245 @ 08.02.2015 - время: 20:35)
(ЁлыПалы @ 08.02.2015 - время: 20:30)
(arisona @ 08.02.2015 - время: 20:21)
мы переориентировали экономику на Европу и выжили ну и ладушки, будете и дальше выживать, разве я против?
а мы будем поддерживать своих как и должно (вы чужие) Северную Корею, Асада... Кого еще?
И Корею и Сирию, и врагов наших врагов, чтоб некоторым жизнь, медом не казалась.

(воха01 @ 08.02.2015 - время: 20:42)
И Корею и Сирию, и врагов наших врагов, чтоб некоторым жизнь, медом не казалась.
Увлечение внешней политикой, как правило негативно сказывается на экономике, если внешняя политика не ее продолжение...Сирии, мы долги прощали (10 млрд$), кроме принципиальных позиций, какие у нас там интересы? Они стоят 10 млрд? И почему мы при этом отказались в 2002 году от одной из лучших в мире глубоководных баз в Камрани (Вьетнам) и радиоэлектронного центра в Лурдесе (Куба)?

(Sorques @ 08.02.2015 - время: 20:52)
(воха01 @ 08.02.2015 - время: 20:42)
И Корею и Сирию, и врагов наших врагов, чтоб некоторым жизнь, медом не казалась. Увлечение внешней политикой, как правило негативно сказывается на экономике, если внешняя политика не ее продолжение...Сирии, мы долги прощали (10 млрд$), кроме принципиальных позиций, какие у нас там интересы? Они стоят 10 млрд? И почему мы при этом отказались в 2002 году от одной из лучших в мире глубоководных баз в Камрани (Вьетнам) и радиоэлектронного центра в Лурдесе (Куба)?
База в Камрани, скорее была "занозой в заднице" Индии и Китая, чем реальным фактором сдерживания недругов. Пусть дружественные нам страны, лучше покупают у России оружие, и сами заботятся о своей безопасности, Россия, как бы не претендует на роль "международного жандарма". При современном развитии технологий, центр в Лурдесе, скорее потерял свою актуальность, это не ракеты, под боком у врага. Это для США, военные базы, скорее для контроля местных властей и рынок сбыта своего оружия, чем защита от внешней агрессии. Без военных баз, половина вассалов США, разбегутся в разные стороны. Для России нужно 2-3 базы, по "шарику", для обеспечения своих вооруженных сил продовольствием, ГСМ, боеприпасами, а большее их количество "деньги на ветер". ИМХО

(воха01 @ 08.02.2015 - время: 22:05)
База в Камрани, скорее была "занозой в заднице" Индии и Китая, чем реальным фактором сдерживания недругов.

Китай, не наш друг, кроме того, это база давала возможность контроля за южной частью Тихого океана...

Пусть дружественные нам страны, лучше покупают у России оружие, и сами заботятся о своей безопасности,
Что это за страны? Те которые берут оружие в кредит, а затем мы им многомиллиардные долги прощаем? Какой от них толк?

Россия, как бы не претендует на роль "международного жандарма".
Если говорить о многополярном мире, то Россия тогда должна стать таковым...вы риторику советских времен используете, а Россия должна быть одним из жандармов...

При современном развитии технологий, центр в Лурдесе, скорее потерял свою актуальность, это не ракеты, под боком у врага.
Может итак, с этим соглашусь...

Для России нужно 2-3 базы, по "шарику", для обеспечения своих вооруженных сил продовольствием, ГСМ, боеприпасами, а большее их количество "деньги на ветер". ИМХО
Все зависит от масштаба и амбиций внешнеполитических игр...

Немецкий бизнес требует отмены антироссийских санкций
Представители бизнес-сообщества Германии на встрече в Мюнхене с главой МИД России Сергеем Лавровым высказали большую заинтересованность в скорейшем выходе из санкционного противостоян
далее:
https://ukraina.ru/news/20150208/1012040052.html

(koks9999 @ 08.02.2015 - время: 22:42)
Немецкий бизнес требует отмены антироссийских санкций
Представители бизнес-сообщества Германии на встрече в Мюнхене с главой МИД России Сергеем Лавровым высказали большую заинтересованность в скорейшем выходе из санкционного противостоян
далее:https://ukraina.ru/news/20150208/1012040052.html
Так высказали заинтересованность в скорейшем выходе или требуют?
По большому счету немецкие компании не так уж и пострадали...так...по мелочи...


построения единого экономического и культурно-гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока,
l

Красивая декларация...

(dukat @ 08.02.2015 - время: 20:33)
(arisona @ 08.02.2015 - время: 20:21)
Ну Вы ещё скажите что наша экономика полностью зависит от РФ..В 90-х, когда мы вышли из СССР, да, было тяжело и Россия пыталась нас придушить (двойные пошлины и пр.), но мы переориентировали экономику на Европу и выжили. Сейчас, даже полная изоляция России не ударит по нам, как было в 90-х.. А сколько на сегодня осталось от той экономики времен начала 90-х и сколько вас самих там осталось?
Поконкретнее задайте вопрос..

(NEMINE @ 08.02.2015 - время: 17:31)
Знаете, я не буду с Вами спорить. Не потому что считаю, что Вы правы. Вы пишете такие вещи, о которых не можем судить ни Вы, ни я. Хотя бы потому что мы в России, а не на Украине и тем более не на Донбассе. И мы не можем что либо говорить от их лица. Или рассуждать. Я знаю только одно- Россия должен сделать то, что в её силах для того, чтобы помочь этим людям.
И я не буду отвечать на Ваш пост, потому что он настолько неудачен, Вы так им подставились, что Вас можно обвинить при желании в чём угодно) От рабской психологии до безнравственности и предательства. Перечитайте и осмыслите то, что Вы написали в этом посте. Вам есть о чём подумать.
Вообще-то многочисленные видео с интервью людей, даже свидетельство граждан с форума показывает, что не нужна людям на Донбассе эта война. Большинство людей там не в Украине жить хочет, они просто хотят жить и хотят мира.
Здравый смысл людям адекватным подсказывает, что лучше жить в ненавистном государстве, чем быть убитым или покалеченным и лишенным крыши над головой.

Вы уже ответили и ответ этот красноречив. Не смогли ничего достойно возразить, поэтому съехали на личности. Поймите - это очень дешевенькие приемчики писать, что ваш пост так неудачен и бла-бла-бла, когда вы ответить достойно можете, а хочется как-то уколоть собеседника )) Мой пост неудачен только опечаткой, а ваш - вообще всем, потому что состоит из лозунгов с ТВ. Дальше этих лозунгов вы ничего сказать не можете.

(arisona @ 08.02.2015 - время: 23:17)
Поконкретнее задайте вопрос..
Имеется ввиду сравнение размера экономики прибалтийских республик при СССР с сегодняшним днем, а так же как изменилась численность населения за этот же период.

(ЁлыПалы @ 08.02.2015 - время: 17:56)
(Pretty Little Liar @ 08.02.2015 - время: 14:59)
этими санкциями мы абсолютно ничего не показали и не доказали очень даже показали и еще покажем,
что с нами с позиции силы говорить бесполезно,
пусть так говорят со своими продажными марионетками
Это мы показали и без ответных санкций, только уважения к нам не прибавилось. Вы смотрели выступление Лаврова на Мюнхенской конференции? В нём всё отношение Запада к нам...

Те, кто хотят, чтобы Запад нас зауважал, чтобы мы что-то кому-то показали, не понимают одной вещи: там уважают государства с сильной, развитой экономикой, которые в состоянии обеспечить гражданам достойную, комфортную жизнь и в которых демократия.
А так-то Северная Корея, например, годами показывает, что ей никто ничего не может навязать, однако никто её не уважает, только сочувствуют её гражданам.

(Pretty Little Liar @ 08.02.2015 - время: 23:27)
Те, кто хотят, чтобы Запад нас зауважал, чтобы мы что-то кому-то показали, не понимают одной вещи: там уважают государства с сильной, развитой экономикой, которые в состоянии обеспечить гражданам достойную, комфортную жизнь и в которых демократия.
Китай по вашему видимо исключение, которое подтверждает правило?

(dukat @ 08.02.2015 - время: 23:32)
Китай по вашему видимо исключение, которое подтверждает правило?
Китай, как государственная машина или китайцы в ресторане вне Китая? Встречный вопрос..кого по вашему первого обслужат официанты в арабском ресторане, швейцарца, голландца или китайца? На таком уровне и проявляется уважение к стране...

(Sorques @ 08.02.2015 - время: 23:46)
Китай, как государственная машина или китайцы в ресторане вне Китая? Встречный вопрос..кого по вашему первого обслужат официанты в арабском ресторане, швейцарца, голландца или китайца? На таком уровне и проявляется уважение к стране...
1. Речь шла об уважении на государственном уровне.
2. На бытовом (уровень ресторана) думаю официанты обслужат в первую очередь того, кто например дороже одет...

(dukat @ 08.02.2015 - время: 23:25)
Имеется ввиду сравнение размера экономики прибалтийских республик при СССР с сегодняшним днем, а так же как изменилась численность населения за этот же период.
Раньше помню ВЭФ был,Рафик,Рижская киностудия,певцы гремели,а нынче кроме тявканья из подворотни и вспомнить не чего.

(dukat @ 08.02.2015 - время: 23:55)
1. Речь шла об уважении на государственном уровне.
2. На бытовом (уровень ресторана) думаю официанты обслужат в первую очередь того, кто например дороже одет...
Уверяю вас что дело не в одежде, почему то внешне лоховых американцев на подсознательном уровне бегут обслуживать в первую очередь, чем граждан в золотых часах, в килограммовых цепях и в шитых на заказ костюмах от Хьюго Босс...

На государственном, должны боятся как КНДР или уважать как Швейцарию?

(dukat @ 08.02.2015 - время: 23:55)
(Sorques @ 08.02.2015 - время: 23:46)
Китай, как государственная машина или китайцы в ресторане вне Китая? Встречный вопрос..кого по вашему первого обслужат официанты в арабском ресторане, швейцарца, голландца или китайца? На таком уровне и проявляется уважение к стране... 1. Речь шла об уважении на государственном уровне.
2. На бытовом (уровень ресторана) думаю официанты обслужат в первую очередь того, кто например дороже одет... Лично у меня речь шла как раз прежде всего об уважении на уровне граждан государств.
Что до Китая, нам себя с Китаем и сравнивать нечего. И нечего кивать на Китай, мечтая, будто это наши друзья...

(Sorques @ 09.02.2015 - время: 00:16)
На государственном, должны боятся как КНДР или уважать как Швейцарию?
Швейцарию уважают за демократию, высокий уровень жизни швейцарцев, развитую промышленность или все таки за что то другое?
А КНДР боятся из за наличия ЯО, многочисленной армии, коммунистов у власти и т.д. или есть иные причины например экономического характера?

(Pretty Little Liar @ 09.02.2015 - время: 00:17)
Лично у меня речь шла как раз прежде всего об уважении на уровне граждан государств.
Что до Китая, нам себя с Китаем и сравнивать нечего. И нечего кивать на Китай, мечтая, будто это наши друзья...
На счет дружбы и сравнения с Китаем я ничего не писал. Я лишь хотел выразить свою мысль по поводу межгосударственных отношений, и моя позиция состоит в том, что уважают и стремятся иметь отношения с теми не у кого больше демократии, свободы, уровень жизни и т.д. а с тем кто сильнее, а это выражается в свою очередь в экономике, армии, ресурсах, политическом строе (его стабильности), технологиях, финансах и пр.

(dukat @ 09.02.2015 - время: 00:43)
Швейцарию уважают за демократию, высокий уровень жизни швейцарцев, развитую промышленность или все таки за что то другое?
А КНДР боятся из за наличия ЯО, многочисленной армии, коммунистов у власти и т.д. или есть иные причины например экономического характера?
Это богатая страна...а знаете что такое богатая страна? Это когда граждане богатые, а не просто ВВП огромный...

Боятся мало, ценнее когда уважают, а это не синонимы...

(Sorques @ 09.02.2015 - время: 03:09)
Это богатая страна...а знаете что такое богатая страна? Это когда граждане богатые, а не просто ВВП огромный...
Такие страны как ОАЭ, Кувейт, Саудовская Аравия подходят под Ваше определение богатых стран?