Не верю !!!
mjo
Удален 4/28/2018, 1:30:18 PM
(1NN @ 28-04-2018 - 10:55)
Т.е. Вы замечаете лапшу на своих ушах от российских СМИ. Я правильно понял?
Так вы ее просто не замечаете. В отличие от меня...
Т.е. Вы замечаете лапшу на своих ушах от российских СМИ. Я правильно понял?
1NN
Акула пера
4/28/2018, 1:58:36 PM
(mjo @ 28-04-2018 - 11:30)
(1NN @ 28-04-2018 - 10:55)
Вы правильно поняли. Я замечаю лапшу не только на чужих, но и на своих ушах. И делаю определенные поправки в
своих действиях. А если вы думаете, что на ваших ушах ее нет, то, смею вас уверить, вы оченно ошибаетесь!...
(1NN @ 28-04-2018 - 10:55)
Так вы ее просто не замечаете. В отличие от меня...
Т.е. Вы замечаете лапшу на своих ушах от российских СМИ. Я правильно понял?
Вы правильно поняли. Я замечаю лапшу не только на чужих, но и на своих ушах. И делаю определенные поправки в
своих действиях. А если вы думаете, что на ваших ушах ее нет, то, смею вас уверить, вы оченно ошибаетесь!...
mjo
Удален 4/28/2018, 2:48:21 PM
(1NN @ 28-04-2018 - 11:58)
Не заметил. Вы в точности повторяете все то, что бурным потоком низвергается с основных каналов ТВ.
А если вы думаете, что на ваших ушах ее нет, то, смею вас уверить, вы оченно ошибаетесь!...
А откуда ей взяться? Я точно так же живу в российском информационном пространстве, как и Вы. Но не повторяю всю их чушь, в отличие от Вас.
Вы правильно поняли. Я замечаю лапшу не только на чужих, но и на своих ушах. И делаю определенные поправки в своих действиях.
Не заметил. Вы в точности повторяете все то, что бурным потоком низвергается с основных каналов ТВ.
А если вы думаете, что на ваших ушах ее нет, то, смею вас уверить, вы оченно ошибаетесь!...
А откуда ей взяться? Я точно так же живу в российском информационном пространстве, как и Вы. Но не повторяю всю их чушь, в отличие от Вас.
1NN
Акула пера
4/28/2018, 3:30:58 PM
Однако повторяете западную чушь, в отличие от меня...
mjo
Удален 4/28/2018, 4:13:44 PM
(1NN @ 28-04-2018 - 13:30)
Нет. Не повторяю. В отличие от Вас, я думаю.
Однако повторяете западную чушь, в отличие от меня...
Нет. Не повторяю. В отличие от Вас, я думаю.
1NN
Акула пера
4/29/2018, 1:06:47 PM
Вы думаете, что думаете. Увы! Слишком часто ваши слова - калька с западных фейков...
mjo
Удален 4/30/2018, 12:28:22 AM
(1NN @ 29-04-2018 - 11:06)
Например?
Вы думаете, что думаете. Увы! Слишком часто ваши слова - калька с западных фейков...
Например?
1NN
Акула пера
4/30/2018, 11:22:33 AM
(mjo @ 29-04-2018 - 22:28)
(1NN @ 29-04-2018 - 11:06)
И например - тоже.
Скажем, вы безоговорочно верите в объективность западных СМИ. Вы так же верите, что пропагандой занимаются
только российские СМИ, а западные заняты исключительно предоставлением истинной информации. Поэтому, по
вашему мнению, у меня на ушах заросли лапши, а у вас - девственная чистота.
(1NN @ 29-04-2018 - 11:06)
Вы думаете, что думаете. Увы! Слишком часто ваши слова - калька с западных фейков...
Например?
И например - тоже.
Скажем, вы безоговорочно верите в объективность западных СМИ. Вы так же верите, что пропагандой занимаются
только российские СМИ, а западные заняты исключительно предоставлением истинной информации. Поэтому, по
вашему мнению, у меня на ушах заросли лапши, а у вас - девственная чистота.
mjo
Удален 4/30/2018, 12:31:34 PM
(1NN @ 30-04-2018 - 09:22)
И например - тоже.
Скажем, вы безоговорочно верите в объективность западных СМИ. Вы так же верите, что пропагандой занимаются
только российские СМИ, а западные заняты исключительно предоставлением истинной информации. Поэтому, по
вашему мнению, у меня на ушах заросли лапши, а у вас - девственная чистота. Интересно, когда Вы читаете мои сообщения, Вы вообще вникаете в их смысл? Я что-то начинаю сомневаться. Я, конечно, могу Вас ткнуть в те места, которые полностью опровергают этот Ваш спич, но не уверен, что это что-то изменит.
Вы просто долбите свое, как автомат без связи с предыдущим. Поэтому зачем? В лучшем случае, Вы просто уйдете тихонько от ответа, как это уже бывало, но мнения своего точно не измените. 
И например - тоже.
Скажем, вы безоговорочно верите в объективность западных СМИ. Вы так же верите, что пропагандой занимаются
только российские СМИ, а западные заняты исключительно предоставлением истинной информации. Поэтому, по
вашему мнению, у меня на ушах заросли лапши, а у вас - девственная чистота. Интересно, когда Вы читаете мои сообщения, Вы вообще вникаете в их смысл? Я что-то начинаю сомневаться. Я, конечно, могу Вас ткнуть в те места, которые полностью опровергают этот Ваш спич, но не уверен, что это что-то изменит.
Вы просто долбите свое, как автомат без связи с предыдущим. Поэтому зачем? В лучшем случае, Вы просто уйдете тихонько от ответа, как это уже бывало, но мнения своего точно не измените. 1NN
Акула пера
4/30/2018, 1:29:24 PM
(mjo @ 30-04-2018 - 10:31)
(1NN @ 30-04-2018 - 09:22)
Почему же? Я вполне однозначно заявил, что Запад ведет против нас информационную войну, которой использует
любые средства, вплоть до фейк ньюз. Вы может опровергнуть мое заявление?
(1NN @ 30-04-2018 - 09:22)
И например - тоже.
Скажем, вы безоговорочно верите в объективность западных СМИ. Вы так же верите, что пропагандой занимаются
только российские СМИ, а западные заняты исключительно предоставлением истинной информации. Поэтому, по
вашему мнению, у меня на ушах заросли лапши, а у вас - девственная чистота.
Интересно, когда Вы читаете мои сообщения, Вы вообще вникаете в их смысл? Я что-то начинаю сомневаться. Я, конечно, могу Вас ткнуть в те места, которые полностью опровергают этот Ваш спич, но не уверен, что это что-то изменит.
Почему же? Я вполне однозначно заявил, что Запад ведет против нас информационную войну, которой использует
любые средства, вплоть до фейк ньюз. Вы может опровергнуть мое заявление?
mjo
Удален 4/30/2018, 3:21:03 PM
(1NN @ 30-04-2018 - 11:29)
Уф... Начнем по новому кругу? Ну... если не долго. Назовем это следующей итерацией, иначе все бессмысленно. Хотя итак бессмысленно.
Начнем с определения слов.
фейк ньюз - это в переводе лживая информация. Так?
Информационная война (англ. Information war) — термин, имеющий два значения:
Процесс противоборства человеческих общностей, направленный на достижение политических, экономических, военных или иных целей стратегического уровня, путём воздействия на гражданское население, власти и (или) вооружённые силы противостоящей стороны, посредством распространения специально отобранной и подготовленной информации, информационных материалов, и, противодействия таким воздействиям на собственную сторону. Термин «информационно-психологическая война» был заимствован в русский язык из словаря военных кругов США. Перевод этого термина («information and psychological warfare») с английского языка может звучать и как «информационное противоборство», и как «информационная, психологическая война», в зависимости от контекста конкретного официального документа или научной публикации.
В этом смысле также используется термин психологическая война — психологическое воздействие на гражданское население и (или) военнослужащих другого государства с целью достижения политических или чисто военных целей.
Целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем.
Это из Википедии.
Итак. Если Запад ведет против нас информационную войну, то мы ведем ее же против Запада, раз это "противоборство человеческих общностей". Так?
Ранее Вы согласились, что все СМИ лживы. Я не ошибся?
Кроме того, мы обсуждали возможность выяснить правду. Если это и будет возможно, то не сейчас и даже не в ближайшем будущем. Так?
Логичным выводом будет утверждение, что сейчас с высокой доли вероятности ( не менее 50%) обе стороны лгут друг другу. Но Вы утверждаете, что Запад врет а мы нет. Почему?
Почему же? Я вполне однозначно заявил, что Запад ведет против нас информационную войну, которой использует
любые средства, вплоть до фейк ньюз. Вы может опровергнуть мое заявление?
Уф... Начнем по новому кругу? Ну... если не долго. Назовем это следующей итерацией, иначе все бессмысленно. Хотя итак бессмысленно.
Начнем с определения слов.
фейк ньюз - это в переводе лживая информация. Так?
Информационная война (англ. Information war) — термин, имеющий два значения:
Процесс противоборства человеческих общностей, направленный на достижение политических, экономических, военных или иных целей стратегического уровня, путём воздействия на гражданское население, власти и (или) вооружённые силы противостоящей стороны, посредством распространения специально отобранной и подготовленной информации, информационных материалов, и, противодействия таким воздействиям на собственную сторону. Термин «информационно-психологическая война» был заимствован в русский язык из словаря военных кругов США. Перевод этого термина («information and psychological warfare») с английского языка может звучать и как «информационное противоборство», и как «информационная, психологическая война», в зависимости от контекста конкретного официального документа или научной публикации.
В этом смысле также используется термин психологическая война — психологическое воздействие на гражданское население и (или) военнослужащих другого государства с целью достижения политических или чисто военных целей.
Целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем.
Это из Википедии.
Итак. Если Запад ведет против нас информационную войну, то мы ведем ее же против Запада, раз это "противоборство человеческих общностей". Так?
Ранее Вы согласились, что все СМИ лживы. Я не ошибся?
Кроме того, мы обсуждали возможность выяснить правду. Если это и будет возможно, то не сейчас и даже не в ближайшем будущем. Так?
Логичным выводом будет утверждение, что сейчас с высокой доли вероятности ( не менее 50%) обе стороны лгут друг другу. Но Вы утверждаете, что Запад врет а мы нет. Почему?
1NN
Акула пера
4/30/2018, 4:17:25 PM
Все очень просто: правда нам помогает, а Западу вредит. Вот Запад и прибегает ко лжи, чтобы достичь своих
целей. А нам во лжи нет необходимости.
целей. А нам во лжи нет необходимости.
kempentai
Грандмастер
4/30/2018, 4:25:13 PM
Да-да! На Западе все дяди бяки, зато в путинской РФ божья благодать, все такие правдивые-правдивые, особенно журналюги.
Mister X69
Удален 4/30/2018, 5:59:43 PM
(1NN @ 30-04-2018 - 14:17)
И это пишет взрослый человек.....Это сколько же надо смотреть Киселёва, что бы впасть в такое состояние? Конечно врут везде и в Европе и в Америке и в России. Но если на западе есть хоть какое то подобие демократии, то в России и близко ни чего нет похожего на демократию. И если в западных СМИ можно довольно часто встретить критические статьи в адрес своих президентов, правительства, парламента и т.д. То Российские СМИ ещё могут пробубнить что то нелицеприятное про депутатов, но ни в коем случае ни когда не проскользнёт критика ни сторону президента, ни в сторону премьер-министра.Они всегда идеальны, и безупречны.И всегда говорят только правду,радеют за российский народ, ночей не досыпают,хлеба не доедают. И конечно же весь мир вокруг не прав, кругом враги. И только у Путина мессианское предназначение, спасти Россию от проклятых буржуинов.
Все очень просто: правда нам помогает, а Западу вредит. Вот Запад и прибегает ко лжи, чтобы достичь своих
целей. А нам во лжи нет необходимости.
И это пишет взрослый человек.....Это сколько же надо смотреть Киселёва, что бы впасть в такое состояние? Конечно врут везде и в Европе и в Америке и в России. Но если на западе есть хоть какое то подобие демократии, то в России и близко ни чего нет похожего на демократию. И если в западных СМИ можно довольно часто встретить критические статьи в адрес своих президентов, правительства, парламента и т.д. То Российские СМИ ещё могут пробубнить что то нелицеприятное про депутатов, но ни в коем случае ни когда не проскользнёт критика ни сторону президента, ни в сторону премьер-министра.Они всегда идеальны, и безупречны.И всегда говорят только правду,радеют за российский народ, ночей не досыпают,хлеба не доедают. И конечно же весь мир вокруг не прав, кругом враги. И только у Путина мессианское предназначение, спасти Россию от проклятых буржуинов.
mjo
Удален 5/1/2018, 12:29:35 AM
(1NN @ 30-04-2018 - 14:17)
Это серии простого и сакраментального: "Мы за все хорошее, а они за все плохое"!
Все очень просто: правда нам помогает, а Западу вредит. Вот Запад и прибегает ко лжи, чтобы достичь своих
целей. А нам во лжи нет необходимости.
Это серии простого и сакраментального: "Мы за все хорошее, а они за все плохое"!
1NN
Акула пера
5/1/2018, 1:51:58 PM
(Mister X69 @ 30-04-2018 - 15:59)
(1NN @ 30-04-2018 - 14:17)
Да, дружище! Это пишет взрослый человек со своей жизненной позицией и критическим взглядом на мир, способный
разобраться в текущих событиях самостоятельно! И не волнуйтесь за мое состояние...
Давайте лучше рассмотрим ваши заявления... Вы нравоучительно сказали следующее.
"На западе есть хоть какое то подобие демократии..." И попали точно в десятку. Именно подобие демократии! Что
очень и очень далеко от настоящей демократии. Не менее далека и фейковая журналистика Запада от истинной журналистики, о которой нам прожужжали уши либерасты. Уж если сам Президент США признал американские СМИ
"фейк ньюз", то на их фоне ангажированный Киселев выглядит прям таки ангелочком. Белым и пушистым. По крайней
мере он приводит реальные факты, а не сочиняет душещипательные истории о жуткой химатаке в Сирии с горой невинных жертв! И показывает эти якобы жертвы на пресс-конференции ОЗХО! Куда именно западные журналисты
Америки и стран НАТО постеснялись прийти. Их начальство, вишь ли не пустило...
Следующее ваше заявление, что "в западных СМИ можно довольно часто встретить критические статьи в адрес
своих президентов, правительств, парламента..." вызывает массу вопросов. Скажем, насколько внимательно вы
отслеживаете западные СМИ? Кстати, вы знаете достаточно хорошо хотя бы английский язык, чтобы разобраться
в хитросплетениях внутриполитической борьбы западных стран? Сомнительно! Ибо критику властей ведут обычно
партийные оппозиционные СМИ, которые поддерживают только своих! Для провластных СМИ власти почти идеальны!
А мейстрим обычно занят другими вопросами и критика властей в них появляется достаточно редко.
Ваше же заявление, что "российские СМИ еще могут пробубнить что-то нелицеприятное про депутатов, но ни в коем
случае никогда не проскользнет критика ни в сторону президента, ни в сторону премьер-министра", просто не соответствует действительности. Вы в курсе, что у нас есть партийная пресса? Что все парламентские партии имеют свои СМИ, где весьма остро критикуют оппонентов. Да и власть имущих тоже! Достается не только депутатам, но и губернаторам, мэрам, министрам и Медведеву лично. Тот же Жириновский заявлял неоднократно в наших СМИ,
что премьера давно уже пора менять! Не знаете этого? Кстати, а вы в курсе, что у нас есть и либеральные СМИ?
Скажем, Эхо Москвы, Дождь, Общая газета и пр.? Там власти критикуют не просто жестко, а зачастую жестоко!
И порой с использованием откровенной лжи! Какой Запад разрешит существовать таким СМИ. Интеллигентное РТ
власти тех же США боятся и гнобят, мешают работать. По сути, ведут к закрытию телеканала. А вы этого и не замечаете!
Ваша ирония, что российские власти "радеют за российский народ, ночей не досыпают, хлеба не доедают", смотрелась
бы органично, кабы на Западе западные власти так пеклись о собственных народах. Только на фоне наплыва в Европу
исламских беженцев, которые буквально терроризируют местных жителей и которые эти самые местные жители
содержат за счет своих налогов, у меня возникают другие ассоциации...
А насчет врагов вокруг России. Вы их и впрямь не видите?
(1NN @ 30-04-2018 - 14:17)
Все очень просто: правда нам помогает, а Западу вредит. Вот Запад и прибегает ко лжи, чтобы достичь своих
целей. А нам во лжи нет необходимости.
И это пишет взрослый человек.....Это сколько же надо смотреть Киселёва, что бы впасть в такое состояние? Конечно врут везде и в Европе и в Америке и в России. Но если на западе есть хоть какое то подобие демократии, то в России и близко ни чего нет похожего на демократию. И если в западных СМИ можно довольно часто встретить критические статьи в адрес своих президентов, правительства, парламента и т.д. То Российские СМИ ещё могут пробубнить что то нелицеприятное про депутатов, но ни в коем случае ни когда не проскользнёт критика ни сторону президента, ни в сторону премьер-министра.Они всегда идеальны, и безупречны.И всегда говорят только правду,радеют за российский народ, ночей не досыпают,хлеба не доедают. И конечно же весь мир вокруг не прав, кругом враги. И только у Путина мессианское предназначение, спасти Россию от проклятых буржуинов.
Да, дружище! Это пишет взрослый человек со своей жизненной позицией и критическим взглядом на мир, способный
разобраться в текущих событиях самостоятельно! И не волнуйтесь за мое состояние...
Давайте лучше рассмотрим ваши заявления... Вы нравоучительно сказали следующее.
"На западе есть хоть какое то подобие демократии..." И попали точно в десятку. Именно подобие демократии! Что
очень и очень далеко от настоящей демократии. Не менее далека и фейковая журналистика Запада от истинной журналистики, о которой нам прожужжали уши либерасты. Уж если сам Президент США признал американские СМИ
"фейк ньюз", то на их фоне ангажированный Киселев выглядит прям таки ангелочком. Белым и пушистым. По крайней
мере он приводит реальные факты, а не сочиняет душещипательные истории о жуткой химатаке в Сирии с горой невинных жертв! И показывает эти якобы жертвы на пресс-конференции ОЗХО! Куда именно западные журналисты
Америки и стран НАТО постеснялись прийти. Их начальство, вишь ли не пустило...
Следующее ваше заявление, что "в западных СМИ можно довольно часто встретить критические статьи в адрес
своих президентов, правительств, парламента..." вызывает массу вопросов. Скажем, насколько внимательно вы
отслеживаете западные СМИ? Кстати, вы знаете достаточно хорошо хотя бы английский язык, чтобы разобраться
в хитросплетениях внутриполитической борьбы западных стран? Сомнительно! Ибо критику властей ведут обычно
партийные оппозиционные СМИ, которые поддерживают только своих! Для провластных СМИ власти почти идеальны!
А мейстрим обычно занят другими вопросами и критика властей в них появляется достаточно редко.
Ваше же заявление, что "российские СМИ еще могут пробубнить что-то нелицеприятное про депутатов, но ни в коем
случае никогда не проскользнет критика ни в сторону президента, ни в сторону премьер-министра", просто не соответствует действительности. Вы в курсе, что у нас есть партийная пресса? Что все парламентские партии имеют свои СМИ, где весьма остро критикуют оппонентов. Да и власть имущих тоже! Достается не только депутатам, но и губернаторам, мэрам, министрам и Медведеву лично. Тот же Жириновский заявлял неоднократно в наших СМИ,
что премьера давно уже пора менять! Не знаете этого? Кстати, а вы в курсе, что у нас есть и либеральные СМИ?
Скажем, Эхо Москвы, Дождь, Общая газета и пр.? Там власти критикуют не просто жестко, а зачастую жестоко!
И порой с использованием откровенной лжи! Какой Запад разрешит существовать таким СМИ. Интеллигентное РТ
власти тех же США боятся и гнобят, мешают работать. По сути, ведут к закрытию телеканала. А вы этого и не замечаете!
Ваша ирония, что российские власти "радеют за российский народ, ночей не досыпают, хлеба не доедают", смотрелась
бы органично, кабы на Западе западные власти так пеклись о собственных народах. Только на фоне наплыва в Европу
исламских беженцев, которые буквально терроризируют местных жителей и которые эти самые местные жители
содержат за счет своих налогов, у меня возникают другие ассоциации...
А насчет врагов вокруг России. Вы их и впрямь не видите?
kempentai
Грандмастер
5/1/2018, 1:55:47 PM
(mjo @ 30-04-2018 - 10:31)
(1NN @ 30-04-2018 - 09:22)
А зачем ему смысл, главное отрапортовать что очередного «русофоба» заткнули.
(1NN @ 30-04-2018 - 09:22)
И например - тоже.
Скажем, вы безоговорочно верите в объективность западных СМИ. Вы так же верите, что пропагандой занимаются
только российские СМИ, а западные заняты исключительно предоставлением истинной информации. Поэтому, по
вашему мнению, у меня на ушах заросли лапши, а у вас - девственная чистота.
Интересно, когда Вы читаете мои сообщения, Вы вообще вникаете в их смысл? Я что-то начинаю сомневаться. Я, конечно, могу Вас ткнуть в те места, которые полностью опровергают этот Ваш спич, но не уверен, что это что-то изменит.
А зачем ему смысл, главное отрапортовать что очередного «русофоба» заткнули.
kempentai
Грандмастер
5/1/2018, 1:56:59 PM
Ну насчет интеллигентного РТ - развлекли. Этакий фолькишер беобахтер только на современном уровне.
1NN
Акула пера
5/1/2018, 2:22:03 PM
(kempentai @ 01-05-2018 - 11:56)
И где ж ты этот беобахтер читал? От деда-бандеровца в наследство достался...
Ну насчет интеллигентного РТ - развлекли. Этакий фолькишер беобахтер только на современном уровне.
И где ж ты этот беобахтер читал? От деда-бандеровца в наследство достался...
kempentai
Грандмастер
5/1/2018, 2:35:02 PM
Не надо судить о других по своему интеллектуальному уровню. Для вас больше подошла бы детская книга «Поганка», только там надо заменить евреев на либерастов, пиндосов, бандеровцев и прочь русофобскую нечисть которая мешает Путину с Гундяневым строить русский мир во всей его красе.