Назад в Великую депрессию?
Зубр-С
Мастер
7/9/2018, 6:07:53 PM
Готовиться к худшему
В результате Великой депрессии объем глобальной торговли рухнул на 65%, а экспорт США снизился с $7 млрд в 1929 году до $2,5 млрд в 1932 году, напоминают экономисты Saxo Bank.
Последствия реализации худшего сценария также могут быть очень серьезными. В мае ООН отмечала, что торговая война способна вызвать резкое падение объемов глобальных инвестиций и торговли, а эскалация конфликта — привести к замедлению роста мировой экономики на 1,4% и роста мировой торговли — на 6% в 2019 году.
По мнению Алексея Каминского, в случае развертывания глобальной торговой войны мировую экономику ждет неизбежное и ускоренное скатывание в рецессию с высоким риском повторения финансового кризиса по типу 2008 года. «Будет тотальный risk-off и массовое бегство в традиционные защитные активы. Хуже всего будет активам развивающихся стран и периферийных стран Европы», — прогнозирует Каминский.
Впрочем, даже если худший вариант развития событий будет реализован, повторения Великой депрессии не будет, обнадеживает Алексей Антонов. По его словам, сравнение с Великой депрессией выглядит, безусловно, поэтично, но сегодня мир живет совсем в других экономических доктринах, которые такому кризису случиться не позволят.
(с)
https://news.mail.ru/economics/3399403
В результате Великой депрессии объем глобальной торговли рухнул на 65%, а экспорт США снизился с $7 млрд в 1929 году до $2,5 млрд в 1932 году, напоминают экономисты Saxo Bank.
Последствия реализации худшего сценария также могут быть очень серьезными. В мае ООН отмечала, что торговая война способна вызвать резкое падение объемов глобальных инвестиций и торговли, а эскалация конфликта — привести к замедлению роста мировой экономики на 1,4% и роста мировой торговли — на 6% в 2019 году.
По мнению Алексея Каминского, в случае развертывания глобальной торговой войны мировую экономику ждет неизбежное и ускоренное скатывание в рецессию с высоким риском повторения финансового кризиса по типу 2008 года. «Будет тотальный risk-off и массовое бегство в традиционные защитные активы. Хуже всего будет активам развивающихся стран и периферийных стран Европы», — прогнозирует Каминский.
Впрочем, даже если худший вариант развития событий будет реализован, повторения Великой депрессии не будет, обнадеживает Алексей Антонов. По его словам, сравнение с Великой депрессией выглядит, безусловно, поэтично, но сегодня мир живет совсем в других экономических доктринах, которые такому кризису случиться не позволят.
(с)
https://news.mail.ru/economics/3399403
Зубр-С
Мастер
7/9/2018, 6:09:25 PM
Торговые потери подобного масштаба равны примерно половине потерь, понесенных рынками в 2009 году — самом тяжелом периоде финансового кризиса.
Стин Якобсен
главный экономист Saxo Bank
(с)
Стин Якобсен
главный экономист Saxo Bank
(с)
Антироссийский клон-28
Удален 7/9/2018, 6:20:24 PM
(Номер @ 09-07-2018 - 12:25)
Лекарства в индии выпускают филиалы запдныx компаний.
Но индия является мировым лидером по выпуску активных лекарственных веществ.
Тех самых из которых и делают лекарства.
Но закупить эти вещества, и делать лекарство на территории РФ, российские бизнесмены не хотят.
Ибо надо вкладываться в производство.
А государство этому потакает.
Индия выпускает неплохие и очень дешевые лекарства.Наши "закупщики" покупают втридорога, например , в Чехии.Реальность такова, что Индия реально ждала нас и надеялась.Надежды уже растаяли...Мы не в состоянии организовать поставку шоколадок "Алёнка", которую в Индии еще во времена СССР очень любили и старшее поколении вспоминает с ностальгией...Какие уж тут корабли-самолёты.Индия реально в нас очень раочарована.
Лекарства в индии выпускают филиалы запдныx компаний.
Но индия является мировым лидером по выпуску активных лекарственных веществ.
Тех самых из которых и делают лекарства.
Но закупить эти вещества, и делать лекарство на территории РФ, российские бизнесмены не хотят.
Ибо надо вкладываться в производство.
А государство этому потакает.
Tuyan
Акула пера
7/9/2018, 7:34:06 PM
(efv @ 09-07-2018 - 05:08)
(Номер @ 08-07-2018 - 23:10)
Нельзя кормить зверя, который потом сожрет тебя(( Это я о Китае...
(Номер @ 08-07-2018 - 23:10)
Стабилизатор у меня по электричеству - технологии российские, а сборка Китай.Но вот это уже обидно даже.Неужели китайцам на сборке нашего надо зарабатывать, а наши граждане перетопчутся...
Сорквес говорит что производство надо выводить в Китай.
Нельзя кормить зверя, который потом сожрет тебя(( Это я о Китае...
XY Virus
Грандмастер
7/9/2018, 8:49:57 PM
(Номер @ 09-07-2018 - 12:25)
Когда в 2008 году разразился кризис США попытались вырулить классическим приёмом через печатный станок и разгон инфляции.Без подробностей, чтобы не растекаться - у них не получилось.Тогда пошли другим путём - через стимулирование ВНУТРЕННЕГО потребления.Как, кстати, Китай справился аналогично.
Мы же потребление(читай производство сжимаем).К слову, уже писал : у Норвегии резервов больше, но они в пенсионном фонде, чтобы в кризис помогать населению, а не бездарным бизнесменам.У нас миллиарды уходят на спасение бездарей.То в АВТОВАЗ сливаем десятки миллиардов, то в "Россельхозбанк" С вами забавно разговаривать...
Вы соленое с красным путаете)))
Сша не с 2008 начало потребление кредитами увеличивать. Рост долгов населения сша начался со времен Рейгана. Так что инструмент не новый.
Печатай доллар раздавай населению, под мизерный процент,и будет у тебя и рост уровня жизни, и рост ВВП совершенно необоснованный.
У нас в отличии от сша поребление не датируется кредитами. Да кредиты есть но процентная ставка ЦБ РФ огромная, много кредитов не наберёшь.. толи дело сейчас в Штатах ставка фрс почти ноль, ежу ясно ты можешь взять миллион долл. и платить ежемесячно за него 100 долл в виде процентов (я от балды взял цифры сильно утрирую..общий принцип)
И ещё как миша говорит навар идет за счет инфляции доллара... Старая песня банкиров
Когда в 2008 году разразился кризис США попытались вырулить классическим приёмом через печатный станок и разгон инфляции.Без подробностей, чтобы не растекаться - у них не получилось.Тогда пошли другим путём - через стимулирование ВНУТРЕННЕГО потребления.Как, кстати, Китай справился аналогично.
Мы же потребление(читай производство сжимаем).К слову, уже писал : у Норвегии резервов больше, но они в пенсионном фонде, чтобы в кризис помогать населению, а не бездарным бизнесменам.У нас миллиарды уходят на спасение бездарей.То в АВТОВАЗ сливаем десятки миллиардов, то в "Россельхозбанк" С вами забавно разговаривать...
Вы соленое с красным путаете)))
Сша не с 2008 начало потребление кредитами увеличивать. Рост долгов населения сша начался со времен Рейгана. Так что инструмент не новый.
Печатай доллар раздавай населению, под мизерный процент,и будет у тебя и рост уровня жизни, и рост ВВП совершенно необоснованный.
У нас в отличии от сша поребление не датируется кредитами. Да кредиты есть но процентная ставка ЦБ РФ огромная, много кредитов не наберёшь.. толи дело сейчас в Штатах ставка фрс почти ноль, ежу ясно ты можешь взять миллион долл. и платить ежемесячно за него 100 долл в виде процентов (я от балды взял цифры сильно утрирую..общий принцип)
И ещё как миша говорит навар идет за счет инфляции доллара... Старая песня банкиров
XY Virus
Грандмастер
7/9/2018, 9:01:59 PM
(Зубр-С @ 09-07-2018 - 16:07)
Эксперт исполнил танец с бубнами... заклинание от великого кризиса...
Интересно чем современный капитализм отличается от капитализма обр. 1929года..принципиально?
Так же скатимся в глобальную великую депрессию... и даже хуже в разы.. долгов понабрали столько, причем все и частные лица, и государства, и фирмы.
Впрочем, даже если худший вариант развития событий будет реализован, повторения Великой депрессии не будет, обнадеживает Алексей Антонов. По его словам, сравнение с Великой депрессией выглядит, безусловно, поэтично, но сегодня мир живет совсем в других экономических доктринах, которые такому кризису случиться не позволят.
(с)https://news.mail.ru/economics/3399403
Эксперт исполнил танец с бубнами... заклинание от великого кризиса...
Интересно чем современный капитализм отличается от капитализма обр. 1929года..принципиально?
Так же скатимся в глобальную великую депрессию... и даже хуже в разы.. долгов понабрали столько, причем все и частные лица, и государства, и фирмы.
Антироссийский клон-28
Удален 7/9/2018, 9:10:12 PM
(XY Virus @ 09-07-2018 - 18:49)
(Номер @ 09-07-2018 - 12:25)
Вообще то можно и под 0%.
Но вот такая инересня вещь.
На новую машину можно взять кредит под 0%.
А на машину с вторичного рынка, под 4%
К чему это приводит сами догадаетесь или подсказать?
И ещё есть такая штука кредитный рейтинг.
Он зависит от платеже способности, соотношения кредита и дохода, и истории выплаты кредитов.
Те кто берёт слишком можно кредитов и живёт только для того что бы заработать на выплату кредитов.
У тех рейтинг низкий, и кредит под большой %.
У тех кто много кредитов не берёт, и платит аккуратно и в срок, берёт кредит под низкий % или вообще под нулевой.
К чему это приводит догадаетесь?
(Номер @ 09-07-2018 - 12:25)
Когда в 2008 году разразился кризис США попытались вырулить классическим приёмом через печатный станок и разгон инфляции.Без подробностей, чтобы не растекаться - у них не получилось.Тогда пошли другим путём - через стимулирование ВНУТРЕННЕГО потребления.Как, кстати, Китай справился аналогично.
Мы же потребление(читай производство сжимаем).К слову, уже писал : у Норвегии резервов больше, но они в пенсионном фонде, чтобы в кризис помогать населению, а не бездарным бизнесменам.У нас миллиарды уходят на спасение бездарей.То в АВТОВАЗ сливаем десятки миллиардов, то в "Россельхозбанк"
С вами забавно разговаривать...
Вы соленое с красным путаете)))
Сша не с 2008 начало потребление кредитами увеличивать. Рост долгов населения сша начался со времен Рейгана. Так что инструмент не новый.
Печатай доллар раздавай населению, под мизерный процент,и будет у тебя и рост уровня жизни, и рост ВВП совершенно необоснованный.
У нас в отличии от сша поребление не датируется кредитами. Да кредиты есть но процентная ставка ЦБ РФ огромная, много кредитов не наберёшь.. толи дело сейчас в Штатах ставка фрс почти ноль, ежу ясно ты можешь взять миллион долл. и платить ежемесячно за него 100 долл в виде процентов (я от балды взял цифры сильно утрирую..общий принцип)
Вообще то можно и под 0%.
Но вот такая инересня вещь.
На новую машину можно взять кредит под 0%.
А на машину с вторичного рынка, под 4%
К чему это приводит сами догадаетесь или подсказать?
И ещё есть такая штука кредитный рейтинг.
Он зависит от платеже способности, соотношения кредита и дохода, и истории выплаты кредитов.
Те кто берёт слишком можно кредитов и живёт только для того что бы заработать на выплату кредитов.
У тех рейтинг низкий, и кредит под большой %.
У тех кто много кредитов не берёт, и платит аккуратно и в срок, берёт кредит под низкий % или вообще под нулевой.
К чему это приводит догадаетесь?
Челенджер
Акула пера
7/9/2018, 9:28:04 PM
(Зубр-С @ 09-07-2018 - 11:22)
А тогда они долг привезут на 6-м Тихоокеанском флоте. У них там есть корабли повышенной грузоподъЁмности с широкими палубами (наверное чтобы ящики с баксами расставлять) и с катапультами (наверное, чтобы к берегу не приставать (вдруг побьют), а ящики так перекидывать.
А простят ли долги? В это мало верится...
А тогда они долг привезут на 6-м Тихоокеанском флоте. У них там есть корабли повышенной грузоподъЁмности с широкими палубами (наверное чтобы ящики с баксами расставлять) и с катапультами (наверное, чтобы к берегу не приставать (вдруг побьют), а ящики так перекидывать.
XY Virus
Грандмастер
7/9/2018, 10:29:50 PM
(Misha56 @ 09-07-2018 - 19:10)
к чему это все приводит это очевидно..
К чему это приводит догадаетесь?
к чему это все приводит это очевидно..
Зубр-С
Мастер
7/9/2018, 10:31:45 PM
Война со всех сторон
Зачем Трамп начал глобальный торговый конфликт с Китаем
Новые американские пошлины на импорт из КНР на общую сумму в $34 млрд вступили в силу. Пекин уже заявил, что ответит пропорционально. Впрочем, на этом Трамп, возможно, не остановится — он пригрозил, что новые тарифы могут коснуться китайских товаров еще на полтриллиона долларов. Удастся ли американскому президенту-бизнесмену победить в торговой войне и какие дивиденды — экономические и финансовые — он может заработать — в материале портала iz.ru.
https://iz.ru/764550/kirill-senin/voina-so-...ource=mail_json
Зачем Трамп начал глобальный торговый конфликт с Китаем
Новые американские пошлины на импорт из КНР на общую сумму в $34 млрд вступили в силу. Пекин уже заявил, что ответит пропорционально. Впрочем, на этом Трамп, возможно, не остановится — он пригрозил, что новые тарифы могут коснуться китайских товаров еще на полтриллиона долларов. Удастся ли американскому президенту-бизнесмену победить в торговой войне и какие дивиденды — экономические и финансовые — он может заработать — в материале портала iz.ru.
https://iz.ru/764550/kirill-senin/voina-so-...ource=mail_json
Антироссийский клон-28
Удален 7/10/2018, 12:47:37 AM
(XY Virus @ 09-07-2018 - 20:29)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 19:10)
Так к чему?
(Misha56 @ 09-07-2018 - 19:10)
К чему это приводит догадаетесь?
к чему это все приводит это очевидно..
Так к чему?
Антироссийский клон-28
Удален 7/10/2018, 12:50:34 AM
(Зубр-С @ 09-07-2018 - 20:31)
Торговля между США и Китаем, более выгодна Китаю.
Отсюда и ответ на вопрос в вашем посте.
Единственное что может помешать Трампу, это победа дерьмокатов на промежуточных выборах.
Война со всех сторон
Зачем Трамп начал глобальный торговый конфликт с Китаем
Новые американские пошлины на импорт из КНР на общую сумму в $34 млрд вступили в силу. Пекин уже заявил, что ответит пропорционально. Впрочем, на этом Трамп, возможно, не остановится — он пригрозил, что новые тарифы могут коснуться китайских товаров еще на полтриллиона долларов. Удастся ли американскому президенту-бизнесмену победить в торговой войне и какие дивиденды — экономические и финансовые — он может заработать — в материале портала iz.ru.https://iz.ru/764550/kirill-senin/voina-so-...ource=mail_json
Торговля между США и Китаем, более выгодна Китаю.
Отсюда и ответ на вопрос в вашем посте.
Единственное что может помешать Трампу, это победа дерьмокатов на промежуточных выборах.
XY Virus
Грандмастер
7/10/2018, 12:55:41 AM
(Misha56 @ 09-07-2018 - 22:47)
(XY Virus @ 09-07-2018 - 20:29)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 19:10)
лень писать.
Все уже несколько раз разжевали.
К росту долговой нагрузки домохозяйств в сша, и к стимулированию спроса в США.. ++ производные в виде роста ВВП США
(XY Virus @ 09-07-2018 - 20:29)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 19:10)
К чему это приводит догадаетесь?
к чему это все приводит это очевидно..
Так к чему?
лень писать.
Все уже несколько раз разжевали.
К росту долговой нагрузки домохозяйств в сша, и к стимулированию спроса в США.. ++ производные в виде роста ВВП США
XY Virus
Грандмастер
7/10/2018, 12:57:06 AM
(Misha56 @ 09-07-2018 - 22:50)
Торговля между США и Китаем, более выгодна Китаю.
Отсюда и ответ на вопрос в вашем посте.
Единственное что может помешать Трампу, это победа дерьмокатов на промежуточных выборах. с какого перпугу она выгодна только Китаю?
она выгодна транснациональным компаниям в первую очередь.
Торговля между США и Китаем, более выгодна Китаю.
Отсюда и ответ на вопрос в вашем посте.
Единственное что может помешать Трампу, это победа дерьмокатов на промежуточных выборах. с какого перпугу она выгодна только Китаю?
она выгодна транснациональным компаниям в первую очередь.
Антироссийский клон-28
Удален 7/10/2018, 1:20:05 AM
(XY Virus @ 09-07-2018 - 22:57)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 22:50)
Именно Китаю, займитесь учебником экономики.
Может и поможет.
(Misha56 @ 09-07-2018 - 22:50)
Торговля между США и Китаем, более выгодна Китаю.
Отсюда и ответ на вопрос в вашем посте.
Единственное что может помешать Трампу, это победа дерьмокатов на промежуточных выборах.
с какого перпугу она выгодна только Китаю?
она выгодна транснациональным компаниям в первую очередь.
Именно Китаю, займитесь учебником экономики.
Может и поможет.
XY Virus
Грандмастер
7/10/2018, 1:24:45 AM
(Misha56 @ 09-07-2018 - 23:20)
(XY Virus @ 09-07-2018 - 22:57)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 22:50)
тоесть я правильно понимаю...
именно тем компаниям которые выводили в китай производство из тех же штатов, это не выгодно)))
(XY Virus @ 09-07-2018 - 22:57)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 22:50)
Торговля между США и Китаем, более выгодна Китаю.
Отсюда и ответ на вопрос в вашем посте.
Единственное что может помешать Трампу, это победа дерьмокатов на промежуточных выборах.
с какого перпугу она выгодна только Китаю?
она выгодна транснациональным компаниям в первую очередь.
Именно Китаю, займитесь учебником экономики.
Может и поможет.
тоесть я правильно понимаю...
именно тем компаниям которые выводили в китай производство из тех же штатов, это не выгодно)))
Антироссийский клон-28
Удален 7/10/2018, 1:25:08 AM
(XY Virus @ 09-07-2018 - 22:55)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 22:47)
(XY Virus @ 09-07-2018 - 20:29)
Садись два.
(Misha56 @ 09-07-2018 - 22:47)
(XY Virus @ 09-07-2018 - 20:29)
к чему это все приводит это очевидно..
Так к чему?
лень писать.
Все уже несколько раз разжевали.
К росту долговой нагрузки домохозяйств в сша, и к стимулированию спроса в США.. ++ производные в виде роста ВВП США
Садись два.
XY Virus
Грандмастер
7/10/2018, 1:27:12 AM
(Misha56 @ 09-07-2018 - 23:25)
(XY Virus @ 09-07-2018 - 22:55)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 22:47)
миша вы бредите сегодня вечером..... русскому теперь меня поучите
(XY Virus @ 09-07-2018 - 22:55)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 22:47)
Так к чему?
лень писать.
Все уже несколько раз разжевали.
К росту долговой нагрузки домохозяйств в сша, и к стимулированию спроса в США.. ++ производные в виде роста ВВП США
Садись два.
миша вы бредите сегодня вечером..... русскому теперь меня поучите
Антироссийский клон-28
Удален 7/10/2018, 1:54:36 AM
(XY Virus @ 09-07-2018 - 23:27)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 23:25)
(XY Virus @ 09-07-2018 - 22:55)
лень писать.
Все уже несколько раз разжевали.
К росту долговой нагрузки домохозяйств в сша, и к стимулированию спроса в США.. ++ производные в виде роста ВВП США Садись два. миша вы бредите сегодня вечером..... русскому теперь меня поучите Не русскому, экономике.
П.С.
По правилам Русского языка имя пишется с заглавной буквы.
(Misha56 @ 09-07-2018 - 23:25)
(XY Virus @ 09-07-2018 - 22:55)
лень писать.
Все уже несколько раз разжевали.
К росту долговой нагрузки домохозяйств в сша, и к стимулированию спроса в США.. ++ производные в виде роста ВВП США Садись два. миша вы бредите сегодня вечером..... русскому теперь меня поучите Не русскому, экономике.
П.С.
По правилам Русского языка имя пишется с заглавной буквы.
XY Virus
Грандмастер
7/10/2018, 2:01:55 AM
(Misha56 @ 09-07-2018 - 23:54)
(XY Virus @ 09-07-2018 - 23:27)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 23:25)
Спасибо за ваше обучение, после того как вы меня обрадовали что мой слиток золота инфляцией уменьшается... Я прям и не знаю что ещё от вас услышу
(XY Virus @ 09-07-2018 - 23:27)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 23:25)
Садись два.
миша вы бредите сегодня вечером..... русскому теперь меня поучите
Не русскому, экономике.
П.С.
По правилам Русского языка имя пишется с заглавной буквы.
Спасибо за ваше обучение, после того как вы меня обрадовали что мой слиток золота инфляцией уменьшается... Я прям и не знаю что ещё от вас услышу