Навальный - реально опасный проходимец?
Хорхе Топор
Грандмастер
7/24/2017, 11:01:39 PM
Путин как президент что отвечает за внешнюю политику справляется со своими обязанностями на твердую пятерку, а вот ДАМа и его правительство надо гнать ссаными тряпками
КэпНемо
Грандмастер
7/24/2017, 11:20:42 PM
(Хорхе Топор @ 24-07-2017 - 21:01)
так называемый ДАМ доказал свою личную преданность, а это качество самое важное для вельможи
Путин как президент что отвечает за внешнюю политику справляется со своими обязанностями на твердую пятерку, а вот ДАМа и его правительство надо гнать ссаными тряпками
так называемый ДАМ доказал свою личную преданность, а это качество самое важное для вельможи
Sinnerbi
Акула пера
7/25/2017, 1:16:01 AM
(Alex-Feuer @ 24-07-2017 - 01:11)
У меня чего то ваш пост обрезало на самом интересном месте. Очевидно после процитированной строчки шло потому, что ... и далее ваша аргументированная критика академика. Не часто приходится встречать персоналий способных на равных разгромить академика. По сему, затаив дыхание, внимаю вашей аргументации.
Уважаемый академик С. Глазьев - просто шарлатан и трепло косноязыкое.
У меня чего то ваш пост обрезало на самом интересном месте. Очевидно после процитированной строчки шло потому, что ... и далее ваша аргументированная критика академика. Не часто приходится встречать персоналий способных на равных разгромить академика. По сему, затаив дыхание, внимаю вашей аргументации.
Sinnerbi
Акула пера
7/25/2017, 1:58:50 AM
(КэпНемо @ 24-07-2017 - 00:53)
Поменяем одних жуликов и воров на других жуликов и воров? Просто чтобы поменять из принципа? Со стороны эти прогулки по граблям не будут выглядеть полным и окончательным долбодятлизмом?
Ролик весь посмотрел и послушал. Всё испортили последние слова , которые явно с бумажки читал юноша за кадром. Он говорил о исторических примерах, которые сокрушают напрочь программу Глазьева. И тут мой взгляд упал на глобус, и как на зло он был повернут ко мне Китаем, который не проводил шоковую терапию, тотальную воровскую приватизацию, осуществляет экономическое планирование и имеет своих миллиардеров и при всем при этом первая экономика мира. Всё, что предлагает Глазьев это попытки свернуть на дорогу проторенную Дэньсяопином. Жаль, что самодурство одного и жадность других не позволили сделать это еще 25 лет назад.
ах они злодеи, значит дальше будем кормить партию воров и жуликов
Поменяем одних жуликов и воров на других жуликов и воров? Просто чтобы поменять из принципа? Со стороны эти прогулки по граблям не будут выглядеть полным и окончательным долбодятлизмом?
Ролик весь посмотрел и послушал. Всё испортили последние слова , которые явно с бумажки читал юноша за кадром. Он говорил о исторических примерах, которые сокрушают напрочь программу Глазьева. И тут мой взгляд упал на глобус, и как на зло он был повернут ко мне Китаем, который не проводил шоковую терапию, тотальную воровскую приватизацию, осуществляет экономическое планирование и имеет своих миллиардеров и при всем при этом первая экономика мира. Всё, что предлагает Глазьев это попытки свернуть на дорогу проторенную Дэньсяопином. Жаль, что самодурство одного и жадность других не позволили сделать это еще 25 лет назад.
КэпНемо
Грандмастер
7/25/2017, 2:15:21 AM
(Sinnerbi @ 24-07-2017 - 23:58)
(КэпНемо @ 24-07-2017 - 00:53)
то есть оставим все как есть, пусть дальше "едят Россию"
я понял вашу позицию и принимаю её такой какая она есть
Ролик весь посмотрел и послушал. Всё испортили последние слова , которые явно с бумажки читал юноша за кадром. Он говорил о исторических примерах, которые сокрушают напрочь программу Глазьева. И тут мой взгляд упал на глобус, и как на зло он был повернут ко мне Китаем, который не проводил шоковую терапию, тотальную воровскую приватизацию, осуществляет экономическое планирование и имеет своих миллиардеров и при всем при этом первая экономика мира.
вы с чем не согласны в этом ролике?
Всё, что предлагает Глазьев это попытки свернуть на дорогу проторенную Дэньсяопином. Жаль, что самодурство одного и жадность других не позволили сделать это еще 25 лет назад. неужели? Китай что то не вижу сходства с предложениями Глазьева
ну кроме обнищания населения, ведь инфляция то что нужно Глазьеву, но куда он собрался пристроить продукцию ВПК?
(КэпНемо @ 24-07-2017 - 00:53)
ах они злодеи, значит дальше будем кормить партию воров и жуликов
Поменяем одних жуликов и воров на других жуликов и воров? Просто чтобы поменять из принципа? Со стороны эти прогулки по граблям не будут выглядеть полным и окончательным долбодятлизмом?
то есть оставим все как есть, пусть дальше "едят Россию"
я понял вашу позицию и принимаю её такой какая она есть
Ролик весь посмотрел и послушал. Всё испортили последние слова , которые явно с бумажки читал юноша за кадром. Он говорил о исторических примерах, которые сокрушают напрочь программу Глазьева. И тут мой взгляд упал на глобус, и как на зло он был повернут ко мне Китаем, который не проводил шоковую терапию, тотальную воровскую приватизацию, осуществляет экономическое планирование и имеет своих миллиардеров и при всем при этом первая экономика мира.
вы с чем не согласны в этом ролике?
Всё, что предлагает Глазьев это попытки свернуть на дорогу проторенную Дэньсяопином. Жаль, что самодурство одного и жадность других не позволили сделать это еще 25 лет назад. неужели? Китай что то не вижу сходства с предложениями Глазьева
ну кроме обнищания населения, ведь инфляция то что нужно Глазьеву, но куда он собрался пристроить продукцию ВПК?
Alex-Feuer
Грандмастер
7/25/2017, 3:23:17 AM
(Хорхе Топор @ 24-07-2017 - 21:01)
Глубочайшее заблуждение.
Только Путин рулит и внешней, и внутренней политикой.
И везде - только провалы, крушения и катастрофы по всем фронтам.
Путин как президент что отвечает за внешнюю политику справляется со своими обязанностями на твердую пятерку, а вот ДАМа и его правительство надо гнать ссаными тряпками
Глубочайшее заблуждение.
Только Путин рулит и внешней, и внутренней политикой.
И везде - только провалы, крушения и катастрофы по всем фронтам.
Фигасе
Мастер
7/25/2017, 3:37:32 AM
(КэпНемо @ 24-07-2017 - 20:53)
Там сами и без нас посчитают.
Посему и предлагать бесперспективно.
В общем то, классика: Кто виноват? и Что делать?
На первый вопрос ответ найдется, а вот со вторым - сложнее.
за кого голосовать
Там сами и без нас посчитают.
Посему и предлагать бесперспективно.
В общем то, классика: Кто виноват? и Что делать?
На первый вопрос ответ найдется, а вот со вторым - сложнее.
Alex-Feuer
Грандмастер
7/25/2017, 4:00:47 PM
(Фигасе @ 25-07-2017 - 01:37)
(КэпНемо @ 24-07-2017 - 20:53)
На классический больной российский вопрос "Кто виноват и что делать?" давно уже отвечают:
"Дураки и дороги".
(КэпНемо @ 24-07-2017 - 20:53)
за кого голосовать
Там сами и без нас посчитают.
Посему и предлагать бесперспективно.
В общем то, классика: Кто виноват? и Что делать?
На первый вопрос ответ найдется, а вот со вторым - сложнее.
На классический больной российский вопрос "Кто виноват и что делать?" давно уже отвечают:
"Дураки и дороги".
Sinnerbi
Акула пера
7/25/2017, 6:24:45 PM
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 00:15)
Почему? Я то как раз ищу тех кто поменяет всю эту мутную систему. Вы же просто хотите поставить заведовать воровским общаком Навального. Не вижу в этом никакой целесообразности, т.к. мне до фени , кто рулит общаком. Я к нему никаким боком.
что то не вижу сходства с предложениями Глазьева
ну кроме обнищания населения, ведь инфляция то что нужно Глазьеву, но куда он собрался пристроить продукцию ВПК?
Вот цитата из моего поста:
И тут мой взгляд упал на глобус, и как на зло он был повернут ко мне Китаем, который не проводил шоковую терапию, тотальную воровскую приватизацию, осуществляет экономическое планирование и имеет своих миллиардеров и при всем при этом первая экономика мира.
А вот из вашей ссылки:
За основу был взят эволюционный путь развития – реализация программ и планов растягивалась на длительное время. Формы хозяйственной интеграции, свойственные развитым странам, постепенно интегрировались в реформирующуюся экономику, а не насаждались в принципиально новую среду.
Вначале Китай осуществлял постепенное дерегулирование цен, а сегодня осуществляет постепенную экономическую либерализацию. Формирование негосударственного сектора шло с нуля, а не в результате масштабной приватизации. И по сей день власти КНР нацелены на сбалансированный качественный устойчивый рост в условиях поступательного движения реформ.
Не находите, что мысли весьма схожи?
Что касается страшилок про инфляцию в случае создания внутреннего центра кредитования, то они основаны на том, что все эти кредиты достанутся спекулянтам, а те действительно могут сыграть не только на укреплении рубля, но и на его падении. Им без разницы. На самом деле речь идет о целевом кредитовании конкретных отраслей и производств, результатом которого должно стать появление новых рабочих мест и товаров. При росте производства товаров инфляции не будет, т.к. можно будет сбалансировать товарную и денежную массы.
то есть оставим все как есть, пусть дальше "едят Россию"
я понял вашу позицию и принимаю её такой какая она есть
Почему? Я то как раз ищу тех кто поменяет всю эту мутную систему. Вы же просто хотите поставить заведовать воровским общаком Навального. Не вижу в этом никакой целесообразности, т.к. мне до фени , кто рулит общаком. Я к нему никаким боком.
что то не вижу сходства с предложениями Глазьева
ну кроме обнищания населения, ведь инфляция то что нужно Глазьеву, но куда он собрался пристроить продукцию ВПК?
Вот цитата из моего поста:
И тут мой взгляд упал на глобус, и как на зло он был повернут ко мне Китаем, который не проводил шоковую терапию, тотальную воровскую приватизацию, осуществляет экономическое планирование и имеет своих миллиардеров и при всем при этом первая экономика мира.
А вот из вашей ссылки:
За основу был взят эволюционный путь развития – реализация программ и планов растягивалась на длительное время. Формы хозяйственной интеграции, свойственные развитым странам, постепенно интегрировались в реформирующуюся экономику, а не насаждались в принципиально новую среду.
Вначале Китай осуществлял постепенное дерегулирование цен, а сегодня осуществляет постепенную экономическую либерализацию. Формирование негосударственного сектора шло с нуля, а не в результате масштабной приватизации. И по сей день власти КНР нацелены на сбалансированный качественный устойчивый рост в условиях поступательного движения реформ.
Не находите, что мысли весьма схожи?
Что касается страшилок про инфляцию в случае создания внутреннего центра кредитования, то они основаны на том, что все эти кредиты достанутся спекулянтам, а те действительно могут сыграть не только на укреплении рубля, но и на его падении. Им без разницы. На самом деле речь идет о целевом кредитовании конкретных отраслей и производств, результатом которого должно стать появление новых рабочих мест и товаров. При росте производства товаров инфляции не будет, т.к. можно будет сбалансировать товарную и денежную массы.
КэпНемо
Грандмастер
7/25/2017, 6:33:49 PM
(Sinnerbi @ 25-07-2017 - 16:24)
и как успехи в поиске?
Вот цитата из моего поста:
И тут мой взгляд упал на глобус, и как на зло он был повернут ко мне Китаем, который не проводил шоковую терапию, тотальную воровскую приватизацию, осуществляет экономическое планирование и имеет своих миллиардеров и при всем при этом первая экономика мира.
А вот из вашей ссылки:
За основу был взят эволюционный путь развития – реализация программ и планов растягивалась на длительное время. Формы хозяйственной интеграции, свойственные развитым странам, постепенно интегрировались в реформирующуюся экономику, а не насаждались в принципиально новую среду.
Вначале Китай осуществлял постепенное дерегулирование цен, а сегодня осуществляет постепенную экономическую либерализацию. Формирование негосударственного сектора шло с нуля, а не в результате масштабной приватизации. И по сей день власти КНР нацелены на сбалансированный качественный устойчивый рост в условиях поступательного движения реформ.
Не находите, что мысли весьма схожи? не нахожу, так как Китай поставил не на печатный станок, а на инвестиции из за рубежа, первое время они жили очень плохо, но с той разницей что свою сверхприбыль они вкладывали в производство, тем самым повышали уровень жизни, медленно но верно, при этом не били себя пятками в грудь, не претендуя на статус мировой державы
Что касается страшилок про инфляцию в случае создания внутреннего центра кредитования, то они основаны на том, что все эти кредиты достанутся спекулянтам, а те действительно могут сыграть не только на укреплении рубля, но и на его падении. Им без разницы. На самом деле речь идет о целевом кредитовании конкретных отраслей и производств, результатом которого должно стать появление новых рабочих мест и товаров. При росте производства товаров инфляции не будет, т.к. можно будет сбалансировать товарную и денежную массы. вы не поняли посыла, суть в том что государство может напечатать деньги, но не может напечатать ресурсы для их обеспечения, инфляция это когда необеспеченные деньги попадают в экономику, а не спекулянтам, что программа Глазьева делает упор на повышения производства ради самого производства, но как вы помните по количеству выплавки чугуния СССР был впереди всей планеты, а в стране был дефицит необходимых вещей
ещё раз пересмотрите видос
Почему? Я то как раз ищу тех кто поменяет всю эту мутную систему. Вы же просто хотите поставить заведовать воровским общаком Навального. Не вижу в этом никакой целесообразности, т.к. мне до фени , кто рулит общаком. Я к нему никаким боком.
и как успехи в поиске?
Вот цитата из моего поста:
И тут мой взгляд упал на глобус, и как на зло он был повернут ко мне Китаем, который не проводил шоковую терапию, тотальную воровскую приватизацию, осуществляет экономическое планирование и имеет своих миллиардеров и при всем при этом первая экономика мира.
А вот из вашей ссылки:
За основу был взят эволюционный путь развития – реализация программ и планов растягивалась на длительное время. Формы хозяйственной интеграции, свойственные развитым странам, постепенно интегрировались в реформирующуюся экономику, а не насаждались в принципиально новую среду.
Вначале Китай осуществлял постепенное дерегулирование цен, а сегодня осуществляет постепенную экономическую либерализацию. Формирование негосударственного сектора шло с нуля, а не в результате масштабной приватизации. И по сей день власти КНР нацелены на сбалансированный качественный устойчивый рост в условиях поступательного движения реформ.
Не находите, что мысли весьма схожи? не нахожу, так как Китай поставил не на печатный станок, а на инвестиции из за рубежа, первое время они жили очень плохо, но с той разницей что свою сверхприбыль они вкладывали в производство, тем самым повышали уровень жизни, медленно но верно, при этом не били себя пятками в грудь, не претендуя на статус мировой державы
Что касается страшилок про инфляцию в случае создания внутреннего центра кредитования, то они основаны на том, что все эти кредиты достанутся спекулянтам, а те действительно могут сыграть не только на укреплении рубля, но и на его падении. Им без разницы. На самом деле речь идет о целевом кредитовании конкретных отраслей и производств, результатом которого должно стать появление новых рабочих мест и товаров. При росте производства товаров инфляции не будет, т.к. можно будет сбалансировать товарную и денежную массы. вы не поняли посыла, суть в том что государство может напечатать деньги, но не может напечатать ресурсы для их обеспечения, инфляция это когда необеспеченные деньги попадают в экономику, а не спекулянтам, что программа Глазьева делает упор на повышения производства ради самого производства, но как вы помните по количеству выплавки чугуния СССР был впереди всей планеты, а в стране был дефицит необходимых вещей
ещё раз пересмотрите видос
Alex-Feuer
Грандмастер
7/25/2017, 8:16:23 PM
(Sinnerbi @ 24-07-2017 - 23:58)
(КэпНемо @ 24-07-2017 - 00:53)
Вас, любезный, не затруднит уточнить - а в чем именно заключается жульничество и воровство братьев Навальных, за которыми, кроме явно заказных (из глубоко политических соображений) судимостей по наспех и с очень большим трудом состряпанным липовым, вздорным и сумасбродным обвинениям, больше никаких жульничеств с воровствами не замечено было до сих пор ну никак?
Или так и будете продолжать все витиевато разглагольствовать про "руки по локоть в крови" да "ноги по колено в уворованных опилках"?
(КэпНемо @ 24-07-2017 - 00:53)
ах они злодеи, значит дальше будем кормить партию воров и жуликов
Поменяем одних жуликов и воров на других жуликов и воров? Просто чтобы поменять из принципа? Со стороны эти прогулки по граблям не будут выглядеть полным и окончательным долбодятлизмом?
Ролик весь посмотрел и послушал. Всё испортили последние слова , которые явно с бумажки читал юноша за кадром. Он говорил о исторических примерах, которые сокрушают напрочь программу Глазьева. И тут мой взгляд упал на глобус, и как на зло он был повернут ко мне Китаем, который не проводил шоковую терапию, тотальную воровскую приватизацию, осуществляет экономическое планирование и имеет своих миллиардеров и при всем при этом первая экономика мира. Всё, что предлагает Глазьев это попытки свернуть на дорогу проторенную Дэньсяопином. Жаль, что самодурство одного и жадность других не позволили сделать это еще 25 лет назад.
Вас, любезный, не затруднит уточнить - а в чем именно заключается жульничество и воровство братьев Навальных, за которыми, кроме явно заказных (из глубоко политических соображений) судимостей по наспех и с очень большим трудом состряпанным липовым, вздорным и сумасбродным обвинениям, больше никаких жульничеств с воровствами не замечено было до сих пор ну никак?
Или так и будете продолжать все витиевато разглагольствовать про "руки по локоть в крови" да "ноги по колено в уворованных опилках"?
Sinnerbi
Акула пера
7/26/2017, 1:54:31 AM
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 16:33)
Инвестиции пошли уже потом. С начала опора была только на внутренний рынок, т.к. качество товаров оставляло желать лучшего. База, с которой начинал Китай, не сравнима с СССР 2й экономикой мира. Проявить военную экспансию они попробовали в 1979. Вьетнамцы им наваляли так, что всякое желание воевать отпало.
вы не поняли посыла, суть в том что государство может напечатать деньги, но не может напечатать ресурсы для их обеспечения, инфляция это когда необеспеченные деньги попадают в экономику, а не спекулянтам, что программа Глазьева делает упор на повышения производства ради самого производства, но как вы помните по количеству выплавки чугуния СССР был впереди всей планеты, а в стране был дефицит необходимых вещей
ещё раз пересмотрите видос
Что такое деньги попадают в экономику? Какая то неконкретная фраза. Речь идет о кредитовании прорывных областей, которые позволят потом получить свое место в мировом разделении труда. Вы что думаете в совете директоров ТНК сидят и ждут, когда невидимая рука рынка всё отрегулирует? Там точно также выбирают направления для приоритетных инвестиций и сами создают спрос на свою продукцию, не дожидаясь ни чьих рук.
не нахожу, так как Китай поставил не на печатный станок, а на инвестиции из за рубежа, первое время они жили очень плохо, но с той разницей что свою сверхприбыль они вкладывали в производство, тем самым повышали уровень жизни, медленно но верно, при этом не били себя пятками в грудь, не претендуя на статус мировой державы
Инвестиции пошли уже потом. С начала опора была только на внутренний рынок, т.к. качество товаров оставляло желать лучшего. База, с которой начинал Китай, не сравнима с СССР 2й экономикой мира. Проявить военную экспансию они попробовали в 1979. Вьетнамцы им наваляли так, что всякое желание воевать отпало.
вы не поняли посыла, суть в том что государство может напечатать деньги, но не может напечатать ресурсы для их обеспечения, инфляция это когда необеспеченные деньги попадают в экономику, а не спекулянтам, что программа Глазьева делает упор на повышения производства ради самого производства, но как вы помните по количеству выплавки чугуния СССР был впереди всей планеты, а в стране был дефицит необходимых вещей
ещё раз пересмотрите видос
Что такое деньги попадают в экономику? Какая то неконкретная фраза. Речь идет о кредитовании прорывных областей, которые позволят потом получить свое место в мировом разделении труда. Вы что думаете в совете директоров ТНК сидят и ждут, когда невидимая рука рынка всё отрегулирует? Там точно также выбирают направления для приоритетных инвестиций и сами создают спрос на свою продукцию, не дожидаясь ни чьих рук.
Sinnerbi
Акула пера
7/26/2017, 2:00:52 AM
(Alex-Feuer @ 25-07-2017 - 18:16)
Мне абсолютно монопенисуально жулики, воры или честные люди братья Навальные. Собственно как и все остальные претенденты на трон. Меня не устраивает сама система , где у любого есть возможность стать только жуликом и вором. Иначе система тебя просто отринет. А вот менять систему Навальный не собирается. Иначе бы не наводил тень на плетень, а опубликовал ясные и четкие программы, по которым сразу можно было определить чего получится в итоге. Раз этих программ нет, а есть только лозунги за всё хорошее против всего плохого, то и доверять такому персонажу лично я не собираюсь.
Вас, любезный, не затруднит уточнить - а в чем именно заключается жульничество и воровство братьев Навальных, за которыми, кроме явно заказных (из глубоко политических соображений) судимостей по наспех и с очень большим трудом состряпанным липовым, вздорным и сумасбродным обвинениям, больше никаких жульничеств с воровствами не замечено было до сих пор ну никак?
Или так и будете продолжать все витиевато разглагольствовать про "руки по локоть в крови" да "ноги по колено в уворованных опилках"?
Мне абсолютно монопенисуально жулики, воры или честные люди братья Навальные. Собственно как и все остальные претенденты на трон. Меня не устраивает сама система , где у любого есть возможность стать только жуликом и вором. Иначе система тебя просто отринет. А вот менять систему Навальный не собирается. Иначе бы не наводил тень на плетень, а опубликовал ясные и четкие программы, по которым сразу можно было определить чего получится в итоге. Раз этих программ нет, а есть только лозунги за всё хорошее против всего плохого, то и доверять такому персонажу лично я не собираюсь.
КэпНемо
Грандмастер
7/26/2017, 2:04:12 AM
(Sinnerbi @ 25-07-2017 - 23:54)
ну вы что то совсем далекие времена вспоминаете
Что такое деньги попадают в экономику? Какая то неконкретная фраза. Речь идет о кредитовании прорывных областей, которые позволят потом получить свое место в мировом разделении труда. .
вы плохо понимаете что хочет сделать Глазьев, в видео хорошо объяснено, про то кто будет расплачиваться за дешевизну кредитов, кто будет в выигрыше, чем плох глазьевский вариант плановой экономики и куда именно собирается вкладываться Глазьев
Вы что думаете в совете директоров ТНК сидят и ждут, когда невидимая рука рынка всё отрегулирует? Там точно также выбирают направления для приоритетных инвестиций и сами создают спрос на свою продукцию, не дожидаясь ни чьих рук совет ТНК не делает денег из воздуха, чутко следят за рынком, а не выполняют госзаказ чиновников, если начнут делать то что нужно чиновникам, а не потребителям, они вылетят в трубу
Инвестиции пошли уже потом. С начала опора была только на внутренний рынок, т.к. качество товаров оставляло желать лучшего. База, с которой начинал Китай, не сравнима с СССР 2й экономикой мира. Проявить военную экспансию они попробовали в 1979. Вьетнамцы им наваляли так, что всякое желание воевать отпало.
ну вы что то совсем далекие времена вспоминаете
Что такое деньги попадают в экономику? Какая то неконкретная фраза. Речь идет о кредитовании прорывных областей, которые позволят потом получить свое место в мировом разделении труда. .
вы плохо понимаете что хочет сделать Глазьев, в видео хорошо объяснено, про то кто будет расплачиваться за дешевизну кредитов, кто будет в выигрыше, чем плох глазьевский вариант плановой экономики и куда именно собирается вкладываться Глазьев
Вы что думаете в совете директоров ТНК сидят и ждут, когда невидимая рука рынка всё отрегулирует? Там точно также выбирают направления для приоритетных инвестиций и сами создают спрос на свою продукцию, не дожидаясь ни чьих рук совет ТНК не делает денег из воздуха, чутко следят за рынком, а не выполняют госзаказ чиновников, если начнут делать то что нужно чиновникам, а не потребителям, они вылетят в трубу
Alex-Feuer
Грандмастер
7/26/2017, 2:22:22 AM
(Sinnerbi @ 26-07-2017 - 00:00)
(Alex-Feuer @ 25-07-2017 - 18:16)
Не согласен.
Нет, это крайне важно.
Всех аферистов и фальсификаторов нужно сразу же жестко изобличать и выводить на чистую воду.
А про нежелание А. Навального менять Систему - вообще более чем спорное заявление.
Нынешняя система не работает совершенно.
(Alex-Feuer @ 25-07-2017 - 18:16)
Вас, любезный, не затруднит уточнить - а в чем именно заключается жульничество и воровство братьев Навальных, за которыми, кроме явно заказных (из глубоко политических соображений) судимостей по наспех и с очень большим трудом состряпанным липовым, вздорным и сумасбродным обвинениям, больше никаких жульничеств с воровствами не замечено было до сих пор ну никак?
Или так и будете продолжать все витиевато разглагольствовать про "руки по локоть в крови" да "ноги по колено в уворованных опилках"?
Мне абсолютно монопенисуально жулики, воры или честные люди братья Навальные. Собственно как и все остальные претенденты на трон. Меня не устраивает сама система , где у любого есть возможность стать только жуликом и вором. Иначе система тебя просто отринет. А вот менять систему Навальный не собирается. Иначе бы не наводил тень на плетень, а опубликовал ясные и четкие программы, по которым сразу можно было определить чего получится в итоге. Раз этих программ нет, а есть только лозунги за всё хорошее против всего плохого, то и доверять такому персонажу лично я не собираюсь.
Не согласен.
Нет, это крайне важно.
Всех аферистов и фальсификаторов нужно сразу же жестко изобличать и выводить на чистую воду.
А про нежелание А. Навального менять Систему - вообще более чем спорное заявление.
Нынешняя система не работает совершенно.
Плепорций
Удален 7/26/2017, 8:19:24 PM
(Alex-Feuer @ 25-07-2017 - 18:16)
Навальный, используя свою должность советника Белых, продавил сделку по приобретению товара у "Кировлеса" по цене ниже рыночной, на чем намеревался навариться.
Заранее отвечаю на не заданные вопросы: я не противник, а скорее сторонник Навального; чистого жульничества в сделке с "Кировлесом" не было; обвинение и приговор бредовые; так зарабатывают в России все, кто хоть что-то зарабатывает, поэтому навесить собак на Навального как на предпринимателя у меня не хватит совести. Но вот навесить на него собак как на политика - это да! Если ты ратуешь за всё хорошее против всего плохого, если ты против коррупции, то тогда история с "Кировлесом" выглядит если не воровством, то сомнительным способом обогащения хотя бы уже с этической точки зрения...
Вас, любезный, не затруднит уточнить - а в чем именно заключается жульничество и воровство братьев Навальных, за которыми, кроме явно заказных (из глубоко политических соображений) судимостей по наспех и с очень большим трудом состряпанным липовым, вздорным и сумасбродным обвинениям, больше никаких жульничеств с воровствами не замечено было до сих пор ну никак?
Или так и будете продолжать все витиевато разглагольствовать про "руки по локоть в крови" да "ноги по колено в уворованных опилках"?
Навальный, используя свою должность советника Белых, продавил сделку по приобретению товара у "Кировлеса" по цене ниже рыночной, на чем намеревался навариться.
Заранее отвечаю на не заданные вопросы: я не противник, а скорее сторонник Навального; чистого жульничества в сделке с "Кировлесом" не было; обвинение и приговор бредовые; так зарабатывают в России все, кто хоть что-то зарабатывает, поэтому навесить собак на Навального как на предпринимателя у меня не хватит совести. Но вот навесить на него собак как на политика - это да! Если ты ратуешь за всё хорошее против всего плохого, если ты против коррупции, то тогда история с "Кировлесом" выглядит если не воровством, то сомнительным способом обогащения хотя бы уже с этической точки зрения...
КэпНемо
Грандмастер
7/27/2017, 12:23:50 AM
что то знакомые настроения
Sinnerbi
Акула пера
7/27/2017, 1:53:52 AM
(КэпНемо @ 26-07-2017 - 00:04)
А мы сейчас разве не в начале пути?
вы плохо понимаете что хочет сделать Глазьев, в видео хорошо объяснено, про то кто будет расплачиваться за дешевизну кредитов, кто будет в выигрыше, чем плох глазьевский вариант плановой экономики и куда именно собирается вкладываться Глазьев...
... совет ТНК не делает денег из воздуха, чутко следят за рынком, а не выполняют госзаказ чиновников, если начнут делать то что нужно чиновникам, а не потребителям, они вылетят в трубу
Не госзаказ чиновников, а результаты научного анализа текущей ситуации и прогноза на будущее.
Ну и вобще обсуждать этот ролик это то же самое, что
Да фигня этот твой Карузо
Ты слышал Карузо!?
Нет, мне его Рабинович по телефону напел.
Если обсуждать, то конкретно саму программу.
ну вы что то совсем далекие времена вспоминаете
А мы сейчас разве не в начале пути?
вы плохо понимаете что хочет сделать Глазьев, в видео хорошо объяснено, про то кто будет расплачиваться за дешевизну кредитов, кто будет в выигрыше, чем плох глазьевский вариант плановой экономики и куда именно собирается вкладываться Глазьев...
... совет ТНК не делает денег из воздуха, чутко следят за рынком, а не выполняют госзаказ чиновников, если начнут делать то что нужно чиновникам, а не потребителям, они вылетят в трубу
Не госзаказ чиновников, а результаты научного анализа текущей ситуации и прогноза на будущее.
Ну и вобще обсуждать этот ролик это то же самое, что
Да фигня этот твой Карузо
Ты слышал Карузо!?
Нет, мне его Рабинович по телефону напел.
Если обсуждать, то конкретно саму программу.
Sinnerbi
Акула пера
7/27/2017, 1:56:45 AM
(Alex-Feuer @ 26-07-2017 - 00:22)
Аферист и жулик не пойдет в систему, где ему не развернуться. Где план график мероприятий призванный в корне поменять существующую систему, разработанный командой Навального?
Не согласен.
Нет, это крайне важно.
Всех аферистов и фальсификаторов нужно сразу же жестко изобличать и выводить на чистую воду.
А про нежелание А. Навального менять Систему - вообще более чем спорное заявление.
Нынешняя система не работает совершенно.
Аферист и жулик не пойдет в систему, где ему не развернуться. Где план график мероприятий призванный в корне поменять существующую систему, разработанный командой Навального?
КэпНемо
Грандмастер
7/27/2017, 1:57:52 AM
(Sinnerbi @ 26-07-2017 - 23:53)
нет ещё, надо что бы население России обнищало настолько что бы работать за миску риса
Не госзаказ чиновников, а результаты научного анализа текущей ситуации и прогноза на будущее. какого анализа? который решит что людям надо? это и будут чиновники Госплана
Ну и вобще обсуждать этот ролик это то же самое, что
Да фигня этот твой Карузо
Ты слышал Карузо!?
Нет, мне его Рабинович по телефону напел. не тоже самое, я вас спросил с чем вы не согласны в ролике, вы что ответили?
Если обсуждать, то конкретно саму программу. автор ролика её уже обсудил
А мы сейчас разве не в начале пути?
нет ещё, надо что бы население России обнищало настолько что бы работать за миску риса
Не госзаказ чиновников, а результаты научного анализа текущей ситуации и прогноза на будущее. какого анализа? который решит что людям надо? это и будут чиновники Госплана
Ну и вобще обсуждать этот ролик это то же самое, что
Да фигня этот твой Карузо
Ты слышал Карузо!?
Нет, мне его Рабинович по телефону напел. не тоже самое, я вас спросил с чем вы не согласны в ролике, вы что ответили?
Если обсуждать, то конкретно саму программу. автор ролика её уже обсудил