Навальный президент!
.Анна.
Акула пера
9/2/2019, 6:24:18 PM
(sxn3540117686 @ 02-09-2019 - 16:02)
У нас Азовинтернетсервис за 630 руб
Отнюдь
Проблемы могут быть только с провайдером
У нас Азовинтернетсервис за 630 руб
Плепорций
Удален 9/2/2019, 6:50:19 PM
(.Анна. @ 02-09-2019 - 15:48)
У меня, кстати, после 14-го года перед сменой погоды поясницу ломит... Гады госдеповские, что творят! Уже их санкции до моей поясницы добрались!
А как ещё ? До не было , после стало
У меня, кстати, после 14-го года перед сменой погоды поясницу ломит... Гады госдеповские, что творят! Уже их санкции до моей поясницы добрались!
.Анна.
Акула пера
9/2/2019, 7:00:26 PM
(Плепорций @ 02-09-2019 - 16:50)
(.Анна. @ 02-09-2019 - 15:48)
Странно . За своих они обычно горой стоят )
(.Анна. @ 02-09-2019 - 15:48)
А как ещё ? До не было , после стало
У меня, кстати, после 14-го года перед сменой погоды поясницу ломит... Гады госдеповские, что творят! Уже их санкции до моей поясницы добрались!
Странно . За своих они обычно горой стоят )
sxn3540117686
Мастер
9/2/2019, 7:10:29 PM
(.Анна. @ 02-09-2019 - 17:00)
(Плепорций @ 02-09-2019 - 16:50)
(.Анна. @ 02-09-2019 - 15:48)
Крайне опасное заблуждение
Обычно гораздо точнее говорят: "Предают только свои"
Последние 20 лет многострадальный народ гораздо чаще и намного сильнее подводит именно свой вождь, нежели все эти деятели ГосДепа, которым на самом деле вся эта Россия глубоко пофиг-нафиг
(Плепорций @ 02-09-2019 - 16:50)
(.Анна. @ 02-09-2019 - 15:48)
А как ещё ? До не было , после стало
У меня, кстати, после 14-го года перед сменой погоды поясницу ломит... Гады госдеповские, что творят! Уже их санкции до моей поясницы добрались!
Странно . За своих они обычно горой стоят )
Крайне опасное заблуждение
Обычно гораздо точнее говорят: "Предают только свои"
Последние 20 лет многострадальный народ гораздо чаще и намного сильнее подводит именно свой вождь, нежели все эти деятели ГосДепа, которым на самом деле вся эта Россия глубоко пофиг-нафиг
yellowfox
Акула пера
9/2/2019, 8:56:33 PM
Навальный не будет президентов, даже если его до выборов допустят. Явлинский был кандидатом в президенты и где он теперь?Его партия даже в Думу не прошла.
sxn3540117686
Мастер
9/2/2019, 9:10:20 PM
(yellowfox @ 02-09-2019 - 18:56)
Отнюдь
Не будьте таким наивным
За партию "Яблоко" все время стабильно голосуют несколько миллионов граждан
Никуда все эти миллионы граждан не делись, не испарились, даже и не надейтесь
Это им в ЦИКе и в ГАС "Выборы" постоянно насильственно рисуют такие смехотворно крошечные процентики, дабы не пустить их фракцию в ГосДуму
Чтобы потом всякие чудаки верещали про непопулярность партии "Яблоко" и отсутствие у этой партии многомиллионного мандата всенародного доверия
Навальный не будет президентов, даже если его до выборов допустят. Явлинский был кандидатом в президенты и где он теперь?Его партия даже в Думу не прошла.
Отнюдь
Не будьте таким наивным
За партию "Яблоко" все время стабильно голосуют несколько миллионов граждан
Никуда все эти миллионы граждан не делись, не испарились, даже и не надейтесь
Это им в ЦИКе и в ГАС "Выборы" постоянно насильственно рисуют такие смехотворно крошечные процентики, дабы не пустить их фракцию в ГосДуму
Чтобы потом всякие чудаки верещали про непопулярность партии "Яблоко" и отсутствие у этой партии многомиллионного мандата всенародного доверия
.Анна.
Акула пера
9/2/2019, 9:13:54 PM
(sxn3540117686 @ 02-09-2019 - 19:10)
А где оно , это яблоко сейчас ? Вот именно в этот момент ? Чем они занимаются ? Я их не вижу ни где. Какие хорошие дела они сделали , что бы я за них голосовала ?
Чтобы потом всякие чудаки верещали про непопулярность партии "Яблоко" и отсутствие у этой партии многомиллионного мандата всенародного доверия
А где оно , это яблоко сейчас ? Вот именно в этот момент ? Чем они занимаются ? Я их не вижу ни где. Какие хорошие дела они сделали , что бы я за них голосовала ?
yellowfox
Акула пера
9/2/2019, 11:07:07 PM
(sxn3540117686 @ 02-09-2019 - 18:10)
(yellowfox @ 02-09-2019 - 18:56)
А почему тогда Зюганычу с Жириновским процентики не рисуют?
(yellowfox @ 02-09-2019 - 18:56)
Навальный не будет президентов, даже если его до выборов допустят. Явлинский был кандидатом в президенты и где он теперь?Его партия даже в Думу не прошла.
Отнюдь
Не будьте таким наивным
За партию "Яблоко" все время стабильно голосуют несколько миллионов граждан
Никуда все эти миллионы граждан не делись, не испарились, даже и не надейтесь
Это им в ЦИКе и в ГАС "Выборы" постоянно насильственно рисуют такие смехотворно крошечные процентики, дабы не пустить их фракцию в ГосДуму
Чтобы потом всякие чудаки верещали про непопулярность партии "Яблоко" и отсутствие у этой партии многомиллионного мандата всенародного доверия
А почему тогда Зюганычу с Жириновским процентики не рисуют?
sxn3540117686
Мастер
9/3/2019, 2:29:14 AM
(yellowfox @ 02-09-2019 - 21:07)
(sxn3540117686 @ 02-09-2019 - 18:10)
(yellowfox @ 02-09-2019 - 18:56)
Снова грубо ошибаетесь
Жириновскому пририсовывают слишком много процентов в оправдание их повышенного финансирования и прямого коллаборационизма
Эта лже-партизанская "партия" ЛДПР изначально задумывалась только спойлером для дискредитации самого названия и идей либерализма и демократии и, естественно, изначально была филиалом КГБ с момента ее заказушного вброса
Партии КПРФ с ее престарелым долдоном папашей Зю проценты конкретно достаточно жестко занижают, чтобы не шибко возомнили о себе
(sxn3540117686 @ 02-09-2019 - 18:10)
(yellowfox @ 02-09-2019 - 18:56)
Навальный не будет президентов, даже если его до выборов допустят. Явлинский был кандидатом в президенты и где он теперь?Его партия даже в Думу не прошла.
Отнюдь
Не будьте таким наивным
За партию "Яблоко" все время стабильно голосуют несколько миллионов граждан
Никуда все эти миллионы граждан не делись, не испарились, даже и не надейтесь
Это им в ЦИКе и в ГАС "Выборы" постоянно насильственно рисуют такие смехотворно крошечные процентики, дабы не пустить их фракцию в ГосДуму
Чтобы потом всякие чудаки верещали про непопулярность партии "Яблоко" и отсутствие у этой партии многомиллионного мандата всенародного доверия
А почему тогда Зюганычу с Жириновским процентики не рисуют?
Снова грубо ошибаетесь
Жириновскому пририсовывают слишком много процентов в оправдание их повышенного финансирования и прямого коллаборационизма
Эта лже-партизанская "партия" ЛДПР изначально задумывалась только спойлером для дискредитации самого названия и идей либерализма и демократии и, естественно, изначально была филиалом КГБ с момента ее заказушного вброса
Партии КПРФ с ее престарелым долдоном папашей Зю проценты конкретно достаточно жестко занижают, чтобы не шибко возомнили о себе
.Анна.
Акула пера
9/3/2019, 11:36:28 AM
(sxn3540117686 @ 03-09-2019 - 00:29)
В принципе мне всё равно , но всё же интересно , откуда у Вас такая информация ?
Жириновскому пририсовывают слишком много процентов в оправдание их повышенного финансирования и прямого коллаборационизма
Эта лже-партизанская "партия" ЛДПР изначально задумывалась только спойлером для дискредитации самого названия и идей либерализма и демократии и, естественно, изначально была филиалом КГБ с момента ее заказушного вброса
Партии КПРФ с ее престарелым долдоном папашей Зю проценты конкретно достаточно жестко занижают, чтобы не шибко возомнили о себе
В принципе мне всё равно , но всё же интересно , откуда у Вас такая информация ?
.Анна.
Акула пера
9/3/2019, 2:11:43 PM
Публицист Анатолий Вассерман в беседе с журналистами выразил мнение, что митинги в Москве спонсируются из-за рубежа, в том числе беглым олигархом Михаилом Ходорковским....
https://inforeactor.ru/249551-vasserman-uve...&utm_source=inf
https://inforeactor.ru/249551-vasserman-uve...&utm_source=inf
Меня зовут Арлекино
Удален 9/3/2019, 2:22:33 PM
Навальный президент ... Путин неидеален, особенно во внутренней политике, никто и не спорит. Но он государственник, по крайней мере, а не либерал, поэтому из двух зол выбираем меньшее. А вот если до власти дорвутся те макаки, которые сейчас раскручивают майданы на московских улицах, то 90-е покажутся цветочками, как и постмайданная Украина. Во-первых, эти людишки, дорвавшись до власти сразу же вернут украм Крым, соответственно там начнется резня почище донбасской, ибо присутствует еще и фактор крымских татар. Донбасс эти опарыши также бросят на произвол судьбы, и вторая резня начнется уже там. В Россию и оттуда и оттуда хлынут многотысячные толпы беженцев, в самой России, как всегда при насильственной смене власти пойдут центробежные процессы, Кавказ, Татарстан, Калининград, возможно Карелию и Сибирь затрясет от сепаратистов, кровь вполне может политься рекой, как всегда лилась она в России в смутные времена.
Короче, как тут кто-то писал - этот шлак намотать на танковые гусеницы, это оптимальное и наиболее бескровное решение проблемы!
Короче, как тут кто-то писал - этот шлак намотать на танковые гусеницы, это оптимальное и наиболее бескровное решение проблемы!
seksemulo
Грандмастер
9/3/2019, 7:17:21 PM
Уметь красочно критиковать - вовсе не значит уметь управлять. Нынешняя власть по крайней мере худо-бедно управляет. Менять часы на трусы - это самоубийство.
Плепорций
Удален 9/3/2019, 8:08:34 PM
(Меня зовут Арлекино @ 03-09-2019 - 12:22)
Навальный президент ... Путин неидеален, особенно во внутренней политике, никто и не спорит.
Короче, как тут кто-то писал - этот шлак намотать на танковые гусеницы, это оптимальное и наиболее бескровное решение проблемы! По-моему, основная катастрофа по итогам правления Путина наступила как раз во внешней политике. Россия испортила отношения с самыми сильными державами Запада и со своими соседями, противопоставляет себя сильнейшему в мире военному блоку, окружена барьером из санкций.
Но он государственник, по крайней мере, а не либерал, поэтому из двух зол выбираем меньшее. Не очень понятно, что Вы имеете против либералов. В мире достаточно сильных и устойчивых государств, основанных на идеологии либерализма.
А вот если до власти дорвутся те макаки, которые сейчас раскручивают майданы на московских улицах, то 90-е покажутся цветочками, как и постмайданная Украина. Во-первых, эти людишки, дорвавшись до власти сразу же вернут украм Крым, соответственно там начнется резня почище донбасской, ибо присутствует еще и фактор крымских татар. С чего Вы это взяли? Вы, по-моему, страдаете характерной для "патриота" болезнью - Вы люто ненавидите некую чисто вымышленную либеральную оппозицию, при этом не имеете никакого представления о реальных лозунгах протестующих против бесчинств власти. Замечу, что никакой резни в Донбассе нет, не будет ее и в Крыму, если последний всё же вернут законному собственнику.
Донбасс эти опарыши также бросят на произвол судьбы, и вторая резня начнется уже там. В Россию и оттуда и оттуда хлынут многотысячные толпы беженцев, в самой России, как всегда при насильственной смене власти пойдут центробежные процессы, Кавказ, Татарстан, Калининград, возможно Карелию и Сибирь затрясет от сепаратистов, кровь вполне может политься рекой, как всегда лилась она в России в смутные времена. Государственники вроде Вас и Путина затеяли кровавую авантюру в чужом государстве, снабжая бандитов-сепаратистов оружием и "отпускниками", поддерживая поднятый там вооруженный мятеж. В результате половина населения разбежалась, в Россию хлынул поток беженцев - на сегодняшний день их число, если я правильно помню, составляет 2,3 млн. Вы полагаете, что тех, кто остался, следует и дальше мучить гражданской войной и властью "русскомирских" негодяев? Вообще Путин повел себя мерзейшим образом - Кремль фактически инициировал сепаратизм ДНР и ЛНР, дав надежду на присоединение к РФ, однако в итоге просто кинул, не признав эти республики и не дав им шанса избежать затяжной кровопролитной войны, приведшей к многочисленным жертвам и к экономической разрухе. Замечу, что абсолютно никто из протестующей ныне оппозиции даже и не заикается о насильственной смене власти. Люди элементарно требуют исполнения властью закона в части демократических процедур.
Навальный президент ... Путин неидеален, особенно во внутренней политике, никто и не спорит.
Короче, как тут кто-то писал - этот шлак намотать на танковые гусеницы, это оптимальное и наиболее бескровное решение проблемы! По-моему, основная катастрофа по итогам правления Путина наступила как раз во внешней политике. Россия испортила отношения с самыми сильными державами Запада и со своими соседями, противопоставляет себя сильнейшему в мире военному блоку, окружена барьером из санкций.
Но он государственник, по крайней мере, а не либерал, поэтому из двух зол выбираем меньшее. Не очень понятно, что Вы имеете против либералов. В мире достаточно сильных и устойчивых государств, основанных на идеологии либерализма.
А вот если до власти дорвутся те макаки, которые сейчас раскручивают майданы на московских улицах, то 90-е покажутся цветочками, как и постмайданная Украина. Во-первых, эти людишки, дорвавшись до власти сразу же вернут украм Крым, соответственно там начнется резня почище донбасской, ибо присутствует еще и фактор крымских татар. С чего Вы это взяли? Вы, по-моему, страдаете характерной для "патриота" болезнью - Вы люто ненавидите некую чисто вымышленную либеральную оппозицию, при этом не имеете никакого представления о реальных лозунгах протестующих против бесчинств власти. Замечу, что никакой резни в Донбассе нет, не будет ее и в Крыму, если последний всё же вернут законному собственнику.
Донбасс эти опарыши также бросят на произвол судьбы, и вторая резня начнется уже там. В Россию и оттуда и оттуда хлынут многотысячные толпы беженцев, в самой России, как всегда при насильственной смене власти пойдут центробежные процессы, Кавказ, Татарстан, Калининград, возможно Карелию и Сибирь затрясет от сепаратистов, кровь вполне может политься рекой, как всегда лилась она в России в смутные времена. Государственники вроде Вас и Путина затеяли кровавую авантюру в чужом государстве, снабжая бандитов-сепаратистов оружием и "отпускниками", поддерживая поднятый там вооруженный мятеж. В результате половина населения разбежалась, в Россию хлынул поток беженцев - на сегодняшний день их число, если я правильно помню, составляет 2,3 млн. Вы полагаете, что тех, кто остался, следует и дальше мучить гражданской войной и властью "русскомирских" негодяев? Вообще Путин повел себя мерзейшим образом - Кремль фактически инициировал сепаратизм ДНР и ЛНР, дав надежду на присоединение к РФ, однако в итоге просто кинул, не признав эти республики и не дав им шанса избежать затяжной кровопролитной войны, приведшей к многочисленным жертвам и к экономической разрухе. Замечу, что абсолютно никто из протестующей ныне оппозиции даже и не заикается о насильственной смене власти. Люди элементарно требуют исполнения властью закона в части демократических процедур.
Меня зовут Арлекино
Удален 9/4/2019, 12:09:32 PM
(Плепорций @ 03-09-2019 - 18:08)
Альтернативой было бы полной подчинение хотелкам Запада, проходили уже в 90-е, фактически потеря суверенитета. С такой логикой и в 41-м можно было не сопротивляться, сейчас бы "Баварское" пили, впрочем, современные российские смердяковы так и пропагандируют уже вовсю..
Не очень понятно, что Вы имеете против либералов. В мире достаточно сильных и устойчивых государств, основанных на идеологии либерализма.
Российский либерал - это особый либерал, не похожий на западных. Читайте Достоевского, там исчерпывающие характеристики этого навоза.
По-моему, основная катастрофа по итогам правления Путина наступила как раз во внешней политике. Россия испортила отношения с самыми сильными державами Запада и со своими соседями, противопоставляет себя сильнейшему в мире военному блоку, окружена барьером из санкций
Альтернативой было бы полной подчинение хотелкам Запада, проходили уже в 90-е, фактически потеря суверенитета. С такой логикой и в 41-м можно было не сопротивляться, сейчас бы "Баварское" пили, впрочем, современные российские смердяковы так и пропагандируют уже вовсю..
Не очень понятно, что Вы имеете против либералов. В мире достаточно сильных и устойчивых государств, основанных на идеологии либерализма.
Российский либерал - это особый либерал, не похожий на западных. Читайте Достоевского, там исчерпывающие характеристики этого навоза.
Anenerbe
Удален 9/4/2019, 12:18:48 PM
(Меня зовут Арлекино @ 04-09-2019 - 10:09)
А в чем разность? Хотя бы коротко.
Российский либерал - это особый либерал, не похожий на западных. Читайте Достоевского, там исчерпывающие характеристики этого навоза.
А в чем разность? Хотя бы коротко.
Плепорций
Удален 9/4/2019, 12:50:51 PM
(Меня зовут Арлекино @ 04-09-2019 - 10:09)
Альтернативой было бы полной подчинение хотелкам Запада, проходили уже в 90-е, фактически потеря суверенитета. С такой логикой и в 41-м можно было не сопротивляться, сейчас бы "Баварское" пили, впрочем, современные российские смердяковы так и пропагандируют уже вовсю... Чушь. Путин в первые 8 лет своего правления (до "мюнхенской речи") вполне себе дружил с Западом, РФ была по факту наполовину членом НАТО, шло обсуждение вопроса о ее полноценном членстве. И никто никаким "хотелкам" не подчинялся. Вообще эти самые "хотелки" - чистой воды вымысел даже по отношению к 90-м. Я всем задаю вопрос о том, что это были за "хотелки", и в чем конкретно состояло подчинение России им - и все в ответ сливаются. Не сомневаюсь, что и Вы сольетесь. Я уже давно понял, что Ваше политическое мировоззрение основано преимущественно на мифах, а не на фактах.
Российский либерал - это особый либерал, не похожий на западных. Читайте Достоевского, там исчерпывающие характеристики этого навоза. И опять мифы какие-то. Из Достоевского можно надергать цитат абсолютно про что угодно, но дело не в этом - Достоевский творил свои шедевры полтора века назад, Вас это не смущает? Ткните пальцем в конкретного современного либерала и покажите, что он достоин Вашей ненависти! В конкретного либерала - понимаете? А не в чучело либерала, не в миф, не в "сферического либерала в вакууме"!
Альтернативой было бы полной подчинение хотелкам Запада, проходили уже в 90-е, фактически потеря суверенитета. С такой логикой и в 41-м можно было не сопротивляться, сейчас бы "Баварское" пили, впрочем, современные российские смердяковы так и пропагандируют уже вовсю... Чушь. Путин в первые 8 лет своего правления (до "мюнхенской речи") вполне себе дружил с Западом, РФ была по факту наполовину членом НАТО, шло обсуждение вопроса о ее полноценном членстве. И никто никаким "хотелкам" не подчинялся. Вообще эти самые "хотелки" - чистой воды вымысел даже по отношению к 90-м. Я всем задаю вопрос о том, что это были за "хотелки", и в чем конкретно состояло подчинение России им - и все в ответ сливаются. Не сомневаюсь, что и Вы сольетесь. Я уже давно понял, что Ваше политическое мировоззрение основано преимущественно на мифах, а не на фактах.
Российский либерал - это особый либерал, не похожий на западных. Читайте Достоевского, там исчерпывающие характеристики этого навоза. И опять мифы какие-то. Из Достоевского можно надергать цитат абсолютно про что угодно, но дело не в этом - Достоевский творил свои шедевры полтора века назад, Вас это не смущает? Ткните пальцем в конкретного современного либерала и покажите, что он достоин Вашей ненависти! В конкретного либерала - понимаете? А не в чучело либерала, не в миф, не в "сферического либерала в вакууме"!
yellowfox
Акула пера
9/4/2019, 12:51:32 PM
(Anenerbe @ 04-09-2019 - 09:18)
(Меня зовут Арлекино @ 04-09-2019 - 10:09)
Российский либерал - это особый либерал, не похожий на западных. Читайте Достоевского, там исчерпывающие характеристики этого навоза. А в чем разность? Хотя бы коротко.
русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм Ф.М. Достоевский отрывок из романа "Идиот".
отсюда
(Меня зовут Арлекино @ 04-09-2019 - 10:09)
Российский либерал - это особый либерал, не похожий на западных. Читайте Достоевского, там исчерпывающие характеристики этого навоза. А в чем разность? Хотя бы коротко.
русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм Ф.М. Достоевский отрывок из романа "Идиот".
отсюда
Anenerbe
Удален 9/4/2019, 12:59:50 PM
(yellowfox @ 04-09-2019 - 10:51)
(Anenerbe @ 04-09-2019 - 09:18)
(Меня зовут Арлекино @ 04-09-2019 - 10:09)
Знаете, сейчас можно сказать, что Достоевский сам дурак. Не зря его считали шизойдом. К тому же, его ранние роботы были либеральными. И жил он как либерал. Долго время пил и играл в азартные игры на Западе.
Только потом он стал славянофилом, когда у него появился старческий маразм. Да и то что вы тут разместились , если вчитаться в текст - откровенная ересь. Откуда права у патриот-националистов, считать, что они стоят на страже этого первобытного формирования русской государственности? Мировоззрения. Кто им вообще эти права дал? Бог?
(Anenerbe @ 04-09-2019 - 09:18)
(Меня зовут Арлекино @ 04-09-2019 - 10:09)
Российский либерал - это особый либерал, не похожий на западных. Читайте Достоевского, там исчерпывающие характеристики этого навоза.
А в чем разность? Хотя бы коротко.
русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм
Ф.М. Достоевский отрывок из романа "Идиот".
отсюда
Знаете, сейчас можно сказать, что Достоевский сам дурак. Не зря его считали шизойдом. К тому же, его ранние роботы были либеральными. И жил он как либерал. Долго время пил и играл в азартные игры на Западе.
Только потом он стал славянофилом, когда у него появился старческий маразм. Да и то что вы тут разместились , если вчитаться в текст - откровенная ересь. Откуда права у патриот-националистов, считать, что они стоят на страже этого первобытного формирования русской государственности? Мировоззрения. Кто им вообще эти права дал? Бог?
.Анна.
Акула пера
9/4/2019, 1:01:15 PM
(Плепорций @ 03-09-2019 - 18:08)
Вы и вправду думаете , что после задержания посланцев Киевской власти в Крыму они ничего не предпримут ? Я сильно сомневаюсь . Скорее всего пошлют силовиков , которых мы естественно остановим на границе . Что дальше ?
Замечу, что никакой резни в Донбассе нет, не будет ее и в Крыму, если последний всё же вернут законному собственнику
Вы и вправду думаете , что после задержания посланцев Киевской власти в Крыму они ничего не предпримут ? Я сильно сомневаюсь . Скорее всего пошлют силовиков , которых мы естественно остановим на границе . Что дальше ?