Навальный - казачок то "засланный"?

(yellowfox @ 04-06-2018 - 22:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 21:03)
(efv @ 04-06-2018 - 21:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 19:14)
здесь Я там не увидел конкретно Вашей позиции по этим мерзавцам. Можете написать СВОЮ критику? Какое отношение это имеет к сабжу? Такое, что вы собственного мнения не имеете.
Я подумал,кого Навальный мне напоминает, вспомнил- это поп Гапон 21 века.
интересная аналогия... выходит, что правит тогда сейчас Россией Николай Второй 21 века))))))))


Сразу вспоминается анекдот прошлого года, посвященный выходу "Матильды".
"2117 год. Вся православная общественность возмущена выходом на экраны фильма "Алина" "

(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 21:03)
интересная аналогия... выходит, что правит тогда сейчас Россией Николай Второй 21 века))))))))


Сразу вспоминается анекдот прошлого года, посвященный выходу "Матильды".
"2117 год. Вся православная общественность возмущена выходом на экраны фильма "Алина" "
интересная аналогия... выходит, что правит тогда сейчас Россией Николай Второй 21 века)

Аналогия не получилась, Путин явно не этот беспозвоночный Николай II...

(yellowfox @ 04-06-2018 - 22:22)
явно не этот беспозвоночный Николай II...
Вы судите по имиджу, или по реальным делам?

(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 22:03)
(efv @ 04-06-2018 - 21:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 19:14)
здесь Я там не увидел конкретно Вашей позиции по этим мерзавцам. Можете написать СВОЮ критику? Какое отношение это имеет к сабжу?
Прямое. Ну так как, будете увиливать или гневно покритикуете?

(efv @ 04-06-2018 - 22:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 22:03)
(efv @ 04-06-2018 - 21:59)
Я там не увидел конкретно Вашей позиции по этим мерзавцам. Можете написать СВОЮ критику? Какое отношение это имеет к сабжу? Прямое. А мне кажется, никакого.
Вы меня на оффтоп провоцируете?

(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 17:54)
Вот запись этих дебатов

На какой минуте и секунде здесь он говорит то, по поводу чего Вы так страдаете? С шестой минуты 33 секунды - он думает что его избирают императором, при том абсолютной монархии. Извините, там перечисляется четыре конкретных меры.
1. Принятие закона о борьбе с незаконным обогащением.
2. Введение института независимых прокуроров.
3. Снижение бремени проверок и госрегулирования.
4. Реформа системы гозаказа.

Что из этого Вам показалось неправильным?
Навальный просто болтает, Вы это только что подтвердили. Давайте напомню, что президент по статусу глава одной ветви власти - исполнительной, принятием законов занимается немного другая вертикаль власти. Для того, чтобы принимать законы этому балаболу надо сначала создать партию и пройти с ней в парламент, при этом Навальным говорилось все от первого лица - но принимать единолично закон мог только император, да и то до реформы 1905 года. Реальность немного отличается от того, что он говорит, тут очень простая вилка - он или просто демагог или клиент для специализированных клиник, у Вас какой вариант? Третьего варианта, увы, нет.

(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 18:03)
(sxn3463842200 @ 04-06-2018 - 17:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-06-2018 - 17:40)
да, даже бросил его брата за решетку. И несколько десятков его сторонников. И на самого Грудинина оформил несколько условных сроков по липовым уголовным делам. Еще громил его штабы, изымал листовки, разгонял митинги за его избрание.

Прям зверствует режим в отношении Грудинина))))))) Ну ну, недавно Шарий любопытное видео выложил Шарий много говно-видосиков выкладывает. Вы о чем желаете поговорить, о реальной политической ситуации в стране, или о говно-видосах этого третьесортного блогера, работающего на Кремль, как и Вы?

И срок по 15-30 суток за несанкционированные митинги никак нельзя назвать произволом, за нарушения закона должно последовать наказание.Конституция разрешает собираться мирно, без оружия, граждане просто реализовывали свои права, за это не может быть никакой ответственности.
В любом случае, чего Вы промолчали про уголовный срок четыре года брату за "деятельность, не отличимую от обычной предпринимательской" (формулировка ЕСПЧ)? А условные сроки самому Навальному за то же самое? А разгон митингов полицией и казаками? А разгром штабов? А изъятие листовок?
Вы опять ушли в демагогию, есть конкретное видео где журналист Шарий.нет подходит к этим борцам за свободу слова с вопросами и те вызывают полицию. Он их не оскорблял, не провоцировал, он просто спрашивал. Вот сылка:
https://www.youtube.com/watch?v=AbL1__IZaeE
А что будет если навальнята прорвутся к власти? Сталин просто будет молча завидовать. Про брата это другой вопрос, я не защищаю нынешнюю власть, но ещё раз посмотрите это видео и не кричите больше про разгоны митингов - так же как Николай II по сравнению со Сталиным оказался не Кровавым. а очень даже белоснежным, то и Путин покажется образцом демократии если Навальный(не дай Бог) когда нибудь прорвется во власть.

(sxn3463842200 @ 05-06-2018 - 09:54)
Вот сылка:https://www.youtube.com/watch?v=AbL1__IZaeE
Вы предлагаете мне потратить 15 минут своей жизни на просмотр кремле-вранья проплаченного говно-блоггера? Вы уху ели?



Навальный просто болтает

А что будет если навальнята прорвутся к власти? Сталин просто будет молча завидовать

противоречашие параграфы detected.


и Путин покажется образцом демократии
о чем и речь. Вы полный сторонник действующий власти. А вранье типа "я голосовал за Грудинина" и "я не защищаю власть" оставьте тем, кто еще на это ведется. Хотя за 4 года все шаблоны кремлетроллей давно изучены и выдают их с головой. Вы юзаете шаблон "если не Путин, то кот". Всем прекрасно известный.

(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2018 - 10:29)
(sxn3463842200 @ 05-06-2018 - 09:54)
Вот сылка:https://www.youtube.com/watch?v=AbL1__IZaeE Вы предлагаете мне потратить 15 минут своей жизни на просмотр кремле-вранья проплаченного говно-блоггера? Вы уху ели?

Навальный просто болтает

А что будет если навальнята прорвутся к власти? Сталин просто будет молча завидоватьпротиворечашие параграфы detected.

и Путин покажется образцом демократии о чем и речь. Вы полный сторонник действующий власти. А вранье типа "я голосовал за Грудинина" и "я не защищаю власть" оставьте тем, кто еще на это ведется. Хотя за 4 года все шаблоны кремлетроллей давно изучены и выдают их с головой. Вы юзаете шаблон "если не Путин, то кот". Всем прекрасно известный.
Ну я же потратил свое время на абсолютно бессмысленную болтовню Навального. Ну видите, программа у Вас в голове заложена и не дает отклониться, всё, что не укладывается в рамки - происки Кремля.
И про Путина не так, опять вранье - есть Явлинский, есть Титов, на худой конец Грудинин.
Видите, спор с Вами опять уложился в два тезиса, о чем я и писал раньше - кремлежулики и кремлетролли. Других аргументов у Вас нет.

(sxn3463842200 @ 05-06-2018 - 10:43)
Ну я же потратил свое время на абсолютно бессмысленную болтовню Навального. Ну видите, программа у Вас в голове заложена и не дает отклониться, всё, что не укладывается в рамки - происки Кремля.
И про Путина не так, опять вранье - есть Явлинский, есть Титов, на худой конец Грудинин.
Видите, спор с Вами опять уложился в два тезиса, о чем я и писал раньше - кремлежулики и кремлетролли. Других аргументов у Вас нет.
А Вы считаете, что человека, написавшего слова

Путин покажется образцом демократии если Навальный(не дай Бог) когда нибудь прорвется во власть.
кто-то разумный посчитает оппозиционером?
Ну очевидно же, что Вы работаете на действующий режим.

Я не против обсудить программу Навального и его недостатки (которых множество) с какими-то идейными сторонниками того же Явлинского или Гудкова.
Но первая платформа, на которой должна объединиться оппозиция - это то, что действующая власть есть для страны безусловное зло, а ее уход, независимо от того, кто из действующих оппозиционных сил ее заменит - безусловное благо.

Тот, кто не разделяет этот тезис, вообще не оппозиционер. Например, Вы.

(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2018 - 11:02)
(sxn3463842200 @ 05-06-2018 - 10:43)
Ну я же потратил свое время на абсолютно бессмысленную болтовню Навального. Ну видите, программа у Вас в голове заложена и не дает отклониться, всё, что не укладывается в рамки - происки Кремля.
И про Путина не так, опять вранье - есть Явлинский, есть Титов, на худой конец Грудинин.
Видите, спор с Вами опять уложился в два тезиса, о чем я и писал раньше - кремлежулики и кремлетролли. Других аргументов у Вас нет. А Вы считаете, что человека, написавшего слова
Путин покажется образцом демократии если Навальный(не дай Бог) когда нибудь прорвется во власть.кто-то разумный посчитает оппозиционером?
Ну очевидно же, что Вы работаете на действующий режим.

Я не против обсудить программу Навального и его недостатки (которых множество) с какими-то идейными сторонниками того же Явлинского или Гудкова.
Но первая платформа, на которой должна объединиться оппозиция - это то, что действующая власть есть для страны безусловное зло, а ее уход, независимо от того, кто из действующих оппозиционных сил ее заменит - безусловное благо.

Тот, кто не разделяет этот тезис, вообще не оппозиционер. Например, Вы.
Абсолютное зло для России - популизм, именно на популизме держится власть Путина, на нем же основана и программа Навального, её даже программой нельзя назвать, это набор фраз. И зря Вы сравниваете Навального с Явлинским - Алексей играет совсем на другом электоральном поле, на поле Жириновского и Путина, это их лозунги и их подача. давайте напомню что в свое время Навально попросили из Яблока за национализм, он пытается примазаться хоть к какой то теме что может набрать ему популярность не брезгуя ничем. И то, что ему какая либо группа слила компромат говорит только о том, что его использует как таран какая то группировка кремлежуликов, он обычная марионетка.

(sxn3463842200 @ 05-06-2018 - 11:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2018 - 11:02)
(sxn3463842200 @ 05-06-2018 - 10:43)
Ну я же потратил свое время на абсолютно бессмысленную болтовню Навального. Ну видите, программа у Вас в голове заложена и не дает отклониться, всё, что не укладывается в рамки - происки Кремля.
И про Путина не так, опять вранье - есть Явлинский, есть Титов, на худой конец Грудинин.
Видите, спор с Вами опять уложился в два тезиса, о чем я и писал раньше - кремлежулики и кремлетролли. Других аргументов у Вас нет. А Вы считаете, что человека, написавшего слова
Путин покажется образцом демократии если Навальный(не дай Бог) когда нибудь прорвется во власть.кто-то разумный посчитает оппозиционером?
Ну очевидно же, что Вы работаете на действующий режим.

Я не против обсудить программу Навального и его недостатки (которых множество) с какими-то идейными сторонниками того же Явлинского или Гудкова.
Но первая платформа, на которой должна объединиться оппозиция - это то, что действующая власть есть для страны безусловное зло, а ее уход, независимо от того, кто из действующих оппозиционных сил ее заменит - безусловное благо.

Тот, кто не разделяет этот тезис, вообще не оппозиционер. Например, Вы. Абсолютное зло для России - популизм, именно на популизме держится власть Путина, на нем же основана и программа Навального, любой политик популист в той или иной степени... но Вы мой тезис не опровергли. Даже если согласиться с тезисом, что оба популисты, то все равно Вы считаете, что власть в стане должна принадлежать популисту Путину, а не популисту Навальному... какой же из Вас тогда оппозиционер? (дайте свой ответ, а потом прочитайте правильный под спойлером)

(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2018 - 11:25)
Абсолютное зло для России - популизм, именно на популизме держится власть Путина, на нем же основана и программа Навального, любой политик популист в той или иной степени... но Вы мой тезис не опровергли. Даже если согласиться с тезисом, что оба популисты, то все равно Вы считаете, что власть в стане должна принадлежать популисту Путину, а не популисту Навальному... какой же из Вас тогда оппозиционер? (дайте свой ответ, а потом прочитайте правильный под спойлером)

скрытый текст

никакой

Если бы я не видел ролики Навального я бы ничего не сказал, но - упаси Бог дать дураку власть.

(sxn3463842200 @ 05-06-2018 - 11:32)
Абсолютное зло для России - популизм, именно на популизме держится власть Путина, на нем же основана и программа Навального, любой политик популист в той или иной степени... но Вы мой тезис не опровергли. Даже если согласиться с тезисом, что оба популисты, то все равно Вы считаете, что власть в стане должна принадлежать популисту Путину, а не популисту Навальному... какой же из Вас тогда оппозиционер? (дайте свой ответ, а потом прочитайте правильный под спойлером)

скрытый текст

никакой

Если бы я не видел ролики Навального я бы ничего не сказал, но - упаси Бог дать дураку власть.
Дадад, именно поэтому власть должна принадлежать действующим жуликам и ворам, все с Вами ясно))))))

(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2018 - 11:34)
Абсолютное зло для России - популизм, именно на популизме держится власть Путина, на нем же основана и программа Навального, любой политик популист в той или иной степени... но Вы мой тезис не опровергли. Даже если согласиться с тезисом, что оба популисты, то все равно Вы считаете, что власть в стане должна принадлежать популисту Путину, а не популисту Навальному... какой же из Вас тогда оппозиционер? (дайте свой ответ, а потом прочитайте правильный под спойлером)

скрытый текст

никакой

Если бы я не видел ролики Навального я бы ничего не сказал, но - упаси Бог дать дураку власть. Дадад, именно поэтому власть должна принадлежать действующим жуликам и ворам, все с Вами ясно))))))
Так Навальный это проект созданный действующими жуликами, разве непонятно по материалу который у него в разоблачениях? Идет борьба за жирные куски, вот одна группа и пустила тараном этого дурачка.

(sxn3463842200 @ 05-06-2018 - 11:41)
Так Навальный это проект созданный действующими жуликами, разве непонятно по материалу который у него в разоблачениях?
Приведите пример хотя бы одного разоблачения, после которого кого-то отстранили от "жирного куска".

Аргумент "Навальный просто инструмент одной из башен Кремля" со стороны закремлевских не новый, он всегда разбивается о конкретику.

(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2018 - 11:51)
(sxn3463842200 @ 05-06-2018 - 11:41)
Так Навальный это проект созданный действующими жуликами, разве непонятно по материалу который у него в разоблачениях? Приведите пример хотя бы одного разоблачения, после которого кого-то отстранили от "жирного куска".

Аргумент "Навальный просто инструмент одной из башен Кремля" со стороны закремлевских не новый, он всегда разбивается о конкретику.
Конкретика в том, что Навальный опроверг Ваш же тезис о том, что победа любого оппозиционера будет безусловно лучше чем нынешняя власть, так как по его словам оказалось что он единственный реальный оппозиционер, именно в этом и конкретика - под лозунгами об оппозиционности он действовал в унисон с официозом.

(sxn3463842200 @ 05-06-2018 - 12:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2018 - 11:51)
(sxn3463842200 @ 05-06-2018 - 11:41)
Так Навальный это проект созданный действующими жуликами, разве непонятно по материалу который у него в разоблачениях? Приведите пример хотя бы одного разоблачения, после которого кого-то отстранили от "жирного куска".

Аргумент "Навальный просто инструмент одной из башен Кремля" со стороны закремлевских не новый, он всегда разбивается о конкретику. Конкретика в том, что Навальный опроверг Ваш же тезис о том, что победа любого оппозиционера будет безусловно лучше чем нынешняя власть, так как по его словам оказалось что он единственный реальный оппозиционер,
А это так и есть. Попробуйте аргументированно возразить.

и еще

Навальный опроверг Ваш же тезис
А я нигде и не писал, что его тезисы но 100% совпадают с моими и наоборот.

(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2018 - 12:39)
(sxn3463842200 @ 05-06-2018 - 12:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2018 - 11:51)
Приведите пример хотя бы одного разоблачения, после которого кого-то отстранили от "жирного куска".

Аргумент "Навальный просто инструмент одной из башен Кремля" со стороны закремлевских не новый, он всегда разбивается о конкретику. Конкретика в том, что Навальный опроверг Ваш же тезис о том, что победа любого оппозиционера будет безусловно лучше чем нынешняя власть, так как по его словам оказалось что он единственный реальный оппозиционер, А это так и есть. Попробуйте аргументированно возразить.

и еще
Навальный опроверг Ваш же тезисА я нигде и не писал, что его тезисы но 100% совпадают с моими и наоборот.
На что возразить? Что кремлежулики? У Вас мысли ограничены темниками, в них заложены только два тезиса, это для Вашей страны пойдет, но для России не прокатывает.

(sxn3463842200 @ 05-06-2018 - 13:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-06-2018 - 12:39)
(sxn3463842200 @ 05-06-2018 - 12:00)
Конкретика в том, что Навальный опроверг Ваш же тезис о том, что победа любого оппозиционера будет безусловно лучше чем нынешняя власть, так как по его словам оказалось что он единственный реальный оппозиционер, А это так и есть. Попробуйте аргументированно возразить.

и еще
Навальный опроверг Ваш же тезисА я нигде и не писал, что его тезисы но 100% совпадают с моими и наоборот. На что возразить?
На то, что Навальный сейчас - единственный реальный оппозиционер


но для России не прокатывает.
А Вы Россию с вашим прогнившим кремлевским режимом не путайте