Навальный - казачок то "засланный"?

В последнее время слушая то, что идет от Навального не могу отделаться от ощущения что он в открытую играет на нынешнюю власть - взять хотя бы что он устроил во время предвыборной компании, когда больше всего поливал грязью именно оппозицию. Да и сейчас, именно его позиционируют с настоящей оппозицией, но ведь его выступления без смеха переходящего в недоумение невозможно слушать, на его фоне даже нынешняя власть выглядит очень выигрышно.

(sxn3463842200 @ 23-05-2018 - 11:26)
В последнее время слушая то, что идет от Навального не могу отделаться от ощущения что он в открытую играет на нынешнюю власть - взять хотя бы что он устроил во время предвыборной компании, когда больше всего поливал грязью именно оппозицию.
То есть самого себя?


Да и сейчас, именно его позиционируют с настоящей оппозицией, но ведь его выступления без смеха переходящего в недоумение невозможно слушать, на его фоне даже нынешняя власть выглядит очень выигрышно.
Все на форуме знают, что Ваш сексуальный кумир Собчак и Вы бы ей присунули. Да я бы и сам не против, особенно когда она была помоложе.
Но в отличие от Вас, я сексуальные желания в политику не переношу.

(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 11:33)
(sxn3463842200 @ 23-05-2018 - 11:26)
В последнее время слушая то, что идет от Навального не могу отделаться от ощущения что он в открытую играет на нынешнюю власть - взять хотя бы что он устроил во время предвыборной компании, когда больше всего поливал грязью именно оппозицию. То есть самого себя?

Да и сейчас, именно его позиционируют с настоящей оппозицией, но ведь его выступления без смеха переходящего в недоумение невозможно слушать, на его фоне даже нынешняя власть выглядит очень выигрышно.Все на форуме знают, что Ваш сексуальный кумир Собчак и Вы бы ей присунули. Да я бы и сам не против, особенно когда она была помоложе.
Но в отличие от Вас, я сексуальные желания в политику не переношу.
Собчак - лощадка, правда умная лошадка. Не надо мне приписывать Ваши измышления.

(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 11:33)
(sxn3463842200 @ 23-05-2018 - 11:26)
В последнее время слушая то, что идет от Навального не могу отделаться от ощущения что он в открытую играет на нынешнюю власть - взять хотя бы что он устроил во время предвыборной компании, когда больше всего поливал грязью именно оппозицию. То есть самого себя?
Вот именно и хреново, что люди сейчас ассоциируют оппозицию с этим клоуном.

(sxn3463842200 @ 23-05-2018 - 11:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 11:33)
(sxn3463842200 @ 23-05-2018 - 11:26)
В последнее время слушая то, что идет от Навального не могу отделаться от ощущения что он в открытую играет на нынешнюю власть - взять хотя бы что он устроил во время предвыборной компании, когда больше всего поливал грязью именно оппозицию. То есть самого себя? Вот именно и хреново, что люди сейчас ассоциируют оппозицию с этим клоуном.
Ну Вы то ассоциируете оппозицию с Собчак, как Вам указали из Кремля)))))

Собчак - идеальный вариант.Умна, умеет себя подать, оставит нынешнему все его дворцы. Они не из нищих, так что воровать не будет. Да и достаточно самокритична. А в премьеры Кириенко.

(kempentai @ 23-05-2018 - 12:09)
Собчак - идеальный вариант.Умна, умеет себя подать, оставит нынешнему все его дворцы. Они не из нищих, так что воровать не будет. Да и достаточно самокритична. А в премьеры Кириенко.
Я был бы согласен, только смущает что перед выдвижением была встреча Собчак с ВВП. Очень большая вероятность что битва Собчак с Навальным была ничем иным как спектаклем, срежиссированным из Кремля. Да и опыта руководителя тоже нет у Собчак. Все таки наиболее стоящие кандидатуры были Явлинский с Титовым, но их избрание пока маловероятно, так что уж лучше Путин чем Навальный с Жириновским.

(kempentai @ 23-05-2018 - 12:09)
Собчак - идеальный вариант.Умна, умеет себя подать, оставит нынешнему все его дворцы. Они не из нищих, так что воровать не будет. Да и достаточно самокритична. А в премьеры Кириенко.
У нее при этом одна проблема.

Она не хочет бороться за власть.



(0.32)
Оппозиция, которая не борется за власть - это не оппозиция.

(sxn3463842200 @ 23-05-2018 - 12:23)
(kempentai @ 23-05-2018 - 12:09)
Собчак - идеальный вариант.Умна, умеет себя подать, оставит нынешнему все его дворцы. Они не из нищих, так что воровать не будет. Да и достаточно самокритична. А в премьеры Кириенко. Я был бы согласен, только смущает что перед выдвижением была встреча Собчак с ВВП. Очень большая вероятность что битва Собчак с Навальным была ничем иным как спектаклем, срежиссированным из Кремля. Есть еще большая вероятность, что выступающие в интернетах по поводу оппозиции "Вот Титов не такой, Явлинский не сякой, Грудинин коммунист, Собчак блондинка, а Навальный вообще клоун, так что пускай уж лучше у власти остается лучший друг всех виолончелистов" являются банальными кремлетроллями, оплачиваемыми Кремлем через всем известные кормушки (Спб, улица Оптиков, но раньше вы сидели и по другим адресам).

(kempentai @ 23-05-2018 - 12:09)
Собчак - идеальный вариант.Умна, умеет себя подать, оставит нынешнему все его дворцы. Они не из нищих, так что воровать не будет. Да и достаточно самокритична. А в премьеры Кириенко.
За Кириенко отдельное спасибо.
Возьмите себе, у нас он премьером уже был.

(PARAND @ 23-05-2018 - 12:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 12:37)
(sxn3463842200 @ 23-05-2018 - 12:23)
Я был бы согласен, только смущает что перед выдвижением была встреча Собчак с ВВП. Очень большая вероятность что битва Собчак с Навальным была ничем иным как спектаклем, срежиссированным из Кремля. Есть еще большая вероятность, что выступающие в интернетах по поводу оппозиции "Вот Титов не такой, Явлинский не сякой, Грудинин коммунист..... Кстати Грудинин не коммунист и он это внятно сказал
Кого интересует, что он сказал?
Зарегистрированные кандидаты тщательно подбирались АП и венценосным лично, и должны были удовлетворять двум критериям: максимальная похожесть на оппозиционеров (это было нужно для разгона явки, имиджа и т.п.) и максимальная безобидность с точки зрения реального желания и возможностей взять власть.
Собчак, Грудинин, Явлинский и тем более все остальные идеально соответствовали этим критериям и поэтому были допущены до участия в спектакле.
А говорить они после этого могли что угодно, все равно их словам никто не верил...

(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 12:55)
] Кстати Грудинин не коммунист и он это внятно сказал Кого интересует, что он сказал?
Зарегистрированные кандидаты тщательно подбирались АП и венценосным лично, и должны были удовлетворять двум критериям: максимальная похожесть на оппозиционеров (это было нужно для разгона явки, имиджа и т.п.) и максимальная безобидность с точки зрения реального желания и возможностей взять власть.
Собчак, Грудинин, Явлинский и тем более все остальные идеально соответствовали этим критериям и поэтому были допущены до участия в спектакле.
А говорить они после этого могли что угодно, все равно их словам никто не верил...
Явлинский - это единственный политик в России, который реально чего то стоил бы и в любой европейской стране, Титов неплохо себя зарекомендовал на предыдущих местах работах, в качестве губернатора самарской области и финансового омбдусмена, идея с Грудининым тоже была неплоха - бизнесмен с опорой на структуру компартии, а нынешняя КПРФ коммунистическая только по названию. Поэтому Навальный и тявкал на них - провалился как бизнесмен, разругался со всеми в политике, а строить себя графа монтекристо в политике плохая идея, политика это прежде всего искусство создавать альянсы и договариваться.

(sxn3463842200 @ 23-05-2018 - 13:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 12:55)
Кого интересует, что он сказал?
Зарегистрированные кандидаты тщательно подбирались АП и венценосным лично, и должны были удовлетворять двум критериям: максимальная похожесть на оппозиционеров (это было нужно для разгона явки, имиджа и т.п.) и максимальная безобидность с точки зрения реального желания и возможностей взять власть.
Собчак, Грудинин, Явлинский и тем более все остальные идеально соответствовали этим критериям и поэтому были допущены до участия в спектакле.
А говорить они после этого могли что угодно, все равно их словам никто не верил... Явлинский - это единственный политик в России, который реально чего то стоил бы и в любой европейской стране, Титов неплохо себя зарекомендовал на предыдущих местах работах, в качестве губернатора самарской области и финансового омбдусмена, идея с Грудининым тоже была неплоха - бизнесмен с опорой на структуру компартии, а нынешняя КПРФ коммунистическая только по названию. Поэтому Навальный и тявкал на них - провалился как бизнесмен, разругался со всеми в политике, а строить себя графа монтекристо в политике плохая идея, политика это прежде всего искусство создавать альянсы и договариваться.
Создавать альянсы и договариваться с вашим кремлежульем он не стал, потому что это был бы громадный удар по его электорату, который от него бы вмиг отвернулся.
Другие - Грудинины, Собчаки, Явлинские и проч. стали, так поэтому они и называются фейковой оппозицией - для вида изображают какую-то оппозицию, на самом деле ею не являясь.

(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 13:09)
Создавать альянсы и договариваться с вашим кремлежульем он не стал, потому что это был бы громадный удар по его электорату, который от него бы вмиг отвернулся.
Другие - Грудинины, Собчаки, Явлинские и проч. стали, так поэтому они и называются фейковой оппозицией - для вида изображают какую-то оппозицию, на самом деле ею не являясь.
Открою большой секрет, запрет на участие в выборах обходится элементарно - достаточно было в качестве кандидата зарегистрировать жену, это очень старый трюк, никакой ЦИК не докопался бы, но в том, что у Навального мания величия и маниакальная же подозрительность никто не виноват. Поэтому и снова как песне - он снова на арене, разыгрывает всех...)))

(sxn3463842200 @ 23-05-2018 - 13:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 13:09)
Создавать альянсы и договариваться с вашим кремлежульем он не стал, потому что это был бы громадный удар по его электорату, который от него бы вмиг отвернулся.
Другие - Грудинины, Собчаки, Явлинские и проч. стали, так поэтому они и называются фейковой оппозицией - для вида изображают какую-то оппозицию, на самом деле ею не являясь. Открою большой секрет, запрет на участие в выборах обходится элементарно - достаточно было в качестве кандидата зарегистрировать жену, это очень старый трюк,

Если бы один персонаж в 2008 году выдвинул в качестве своего заменителя на четыре года не Медведева, а Кабаеву, Вы бы согласились за нее голосовать?

(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 12:30)
(sxn3463842200 @ 23-05-2018 - 13:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 13:09)
Создавать альянсы и договариваться с вашим кремлежульем он не стал, потому что это был бы громадный удар по его электорату, который от него бы вмиг отвернулся.
Другие - Грудинины, Собчаки, Явлинские и проч. стали, так поэтому они и называются фейковой оппозицией - для вида изображают какую-то оппозицию, на самом деле ею не являясь. Открою большой секрет, запрет на участие в выборах обходится элементарно - достаточно было в качестве кандидата зарегистрировать жену, это очень старый трюк, Если бы один персонаж в 2008 году выдвинул в качестве своего заменителя на четыре года не Медведева, а Кабаеву, Вы бы согласились за нее голосовать?

Ничего, скоро вы будете бледную с косой выбирать, но, она явно умнее Порошенко...

(Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 13:30)
Если бы один персонаж в 2008 году выдвинул в качестве своего заменителя на четыре года не Медведева, а Кабаеву, Вы бы согласились за нее голосовать?
Я никогда не голосовал и не буду голосовать ни за Путина ни за его заменителей, как и за его марионеток типа Навального.
Жена это один из вариантов, можно было и какого нибудь соратника зарегистрировать. Но гораздо лучше получив лавэ от Путина обливать грязью всех и дискредитировать оппозицию.