НАТОвский сапог будет топтать Россию?!

Тропиканка
Свет, на самом деле спасибо тебе, что зашла в тему. Отрезвила. Мне даже как то неловко, что я серьезно пытаюсь что то аргументировать...

NEMINE
Я омериканцев нилубулу. Они оккупанты и вообще! 00009.gif
И Прохорова тоже!Он баффет , вот! 00009.gif. Свет, из-за него наши биатлонисты в попе и футбольный клуб Москва уничтожил. А представь, что он наделает в масштабах страны, если с амерами снюхается!!!


Поддерживаю праведный гнев. Биатлонистов он не тренирует, а только им деньги дает...поэтому он и негодяй.

(People's Avenger @ 16.03.2012 - время: 22:40) А что делать, Путину надо снова как-то заставить Запад хоть немного его полюбить, пусть и фальшиво, сжав зубы, но примириться с ним. Вот, чем богаты, тем и рады. Хоть землю под базы отдать. Все остальное будет немного позже, после окончательного распада страны.
А по мне так страну развалить хотят ходоки в американское посольство , иначе зачем бы их туда приглашали , сказки о том что Америка болеет за нашу демократию , это для тупых африканцев и арабов .

(Jeyn @ 16.03.2012 - время: 23:52) А по мне так страну развалить хотят ходоки в американское посольство , иначе зачем бы их туда приглашали , сказки о том что Америка болеет за нашу демократию , это для тупых африканцев и арабов .
Нормально, те, которые в посольство ходили- предатели, а те, которые базу натовцам предоставляют- молодцы! Где логика?

(Laura McGrough @ 17.03.2012 - время: 00:23) (Jeyn @ 16.03.2012 - время: 23:52) А по мне так страну развалить хотят ходоки в американское посольство , иначе зачем бы их туда приглашали , сказки о том что Америка болеет за нашу демократию , это для тупых африканцев и арабов .
Нормально, те, которые в посольство ходили- предатели, а те, которые базу натовцам предоставляют- молодцы! Где логика?
База это громко сказано , я бы даже сказала раздуто из ничего , это просто перевалочный пункт для переправки не военных грузов , и лучше что бы это происходило под российским контролем.

Сcылка на клип любезно предоставлена Welldy

Jeyn Предатели Все и кругом одни враги...Только Те, кто за советскую власть и ее реставрацию истинные патриоты России...

(Jeyn @ 17.03.2012 - время: 00:30) База это громко сказано , я бы даже сказала раздуто из ничего , это просто перевалочный пункт для переправки не военных грузов , и лучше что бы это происходило под российским контролем.
А без "просто перевалочных пунктов" обойтись никак нельзя? Других способов доставить доблестным бойцам туалетную бумагу, кроме как с обязательным участием России, не существует?

(Laura McGrough @ 17.03.2012 - время: 01:35)
А без "просто перевалочных пунктов" обойтись никак нельзя? Других способов доставить доблестным бойцам туалетную бумагу, кроме как с обязательным участием России, не существует?
Так им видать удобней... а нам видать выгодней..

И.. Это не "просто перевалочный пункт", а и в самом деле перевалочный пункт... Транзитный терминал если хотите.. И то временный...

Но мы с вами, а в особенности наши прекрасные дамы, не специалисты в данной области и не эксперты...Так что наши рассуждения голословны, а выводы не обоснованны.

Кстати.. Сторонники КПРФ (Laura McGrough и People's Avenger), у вас появилась "проблема" на которую можно обратить внимание общества... Посмотрим что скажет ваш ЛИДЕР, тов. Зюганов...

(Jeyn @ 16.03.2012 - время: 23:30)
База это громко сказано , я бы даже сказала раздуто из ничего , это просто перевалочный пункт для переправки не военных грузов , и лучше что бы это происходило под российским контролем.
Если соглашение достигнуто, то контролировать власти смогут только на входе и на выходе и то в рамках соглашения. Каждый перевалочный пункт такого рода - это, пордонте, большой гемор на ягодичную камеру страны.
Россия давно и глубоко сотрудничает с НАТО и я не понимаю в чем страх интеграции?
Ну передадут парочку йогуртов в Якутию.

Меня эта тема забавляет тем, как тут путинисты, ярые антиамериканисты, противники НАТО вдруг становятся их сторонниками и союзниками. И происходит это только потому, что Путин это одобрил и сделал. Наглядный пример, как постепенно все можно развалить, если это делает человек, именем которого уже прозомбировали. Путин уже обещал японцам, - после победы на выборах поговорить об островах. А и действительно, чего жалеть-то страну, век человека на земле недолог, надо насладиться! Детишек потом куда-нибудь пристроить можно в другую, ведь за это обязательно отблагодарят все эти кланы Ротшильдов, Опенгеймеров и прочих, все это тайное мировое правительство. Я так понял, что путинисты с восторгом примут все, что скажет Путин. Сектантов в народе принято жалеть, они же ведь уже не хозяева своей воли и мыслей.

(Laura McGrough @ 17.03.2012 - время: 00:23) Нормально, те, которые в посольство ходили- предатели, а те, которые базу натовцам предоставляют- молодцы! Где логика?
Правильно. Каждый прогибается под США по своему. Вот наша пятая колонна чиновников коррупционеров и начинает предавать интересы страны.

(Sorques @ 16.03.2012 - время: 19:45) (dedO'K @ 16.03.2012 - время: 18:31)
В случае нестабильности американцы будут добиваться усиления охраны "нелетальных грузов" и сто легко могут превратиться в тысячу.


И что будет? Новый Ледяной Поход на Москву, с тысячей?
Ага. Обидно ребятам, что московская тусня без них веселится...
Положение гораздо хуже. Нас уже(как и во времена гражданской войны) уже и врагом то не считают. Территория с неорганизованной кучей народа и неконтролируемой кучей оружия, которую необходимо "проконтролировать" по своему, великому и мессианскокрышесносящему принципу, организовать и направить в нужную сторону.

(NEMINE @ 16.03.2012 - время: 21:52) Я омериканцев нилубулу. Они оккупанты и вообще!
...
А войска НАТОвцам и вводить не надо, достаточно просто контролировать наши ракеты. Именно поэтому они и стараются располагать свои базы вблизи объектов РВСН!
А мне нравятся американцы. Не все конечно. Всех не знаю. А из тех с кем знаком почти все. И французы, немцы и другие из НАТО. Мне политики не нравятся. ВСЕ без исключения. Это они сносят многим крышу. И Вам похоже снесли. Одно название темы чего стоит! А уж базы вблизи ракет...!

Вспомнила с какой радостью наше ТВ показывало, как крымчане не давали солдатам США высадиться на берег для проведения совместных учений. И подумала, что если бы Украина открыла бы такой перевалочный пункт на своей территории, то что бы говорили об этом наши власти, в том числе и Рогозин

(NEMINE @ 14.03.2012 - время: 19:37) 14 марта 2012 | 18:02
Под Ульяновском может появиться транзитный перевалочный пункт НАТО.
Через него, возможно, будут проходить не только грузы, но и военнослужащие альянса. Глава МИДа Сергей Лавров, выступая в Госдуме, отметил, что это предусматривает проект соглашения. Впрочем, документ еще не одобрен правительством. По словам Лаврова, в целом Россия заинтересована в создании транзитной базы НАТО под Ульяновском.
https://www.echo.msk.ru/news/868523-echo.html

То есть на территории моей Родины будет стоять НАТОвская военная база?! С какой стати? Нас хотят оккупировать? Какие есть мнения на этот счёт?
Эт какая то ересь, или Лавров просто пьяный и не понимает что говорит.
Никакая выгода не оправдает этот шаг.

(People's Avenger @ 17.03.2012 - время: 05:38) Меня эта тема забавляет тем, как тут путинисты, ярые антиамериканисты, противники НАТО вдруг становятся их сторонниками и союзниками. И происходит это только потому, что Путин это одобрил и сделал.
Таки Путин еще не одобрил ( он еще не президент), и еще ничего не сделал... А правительство не одобрило и парламент еще не рассмотрел...

Это было только предложение...

(-Ягморт- @ 17.03.2012 - время: 14:17)
Никакая выгода не оправдает этот шаг.
А что за шаг? Он аморальный, если да, то в чем?

Открытие перевалочной базы и сближение с НАТО, это такая же политика, как и антинатовская риторика...пройдет какое то время и при случае, можно будет выступить громким с заявлением, о пересмотре ранее принятых решений о базе, на радость антизападникам, затем приехать туда и пообедать в столовой вместе с персоналом, это уже будет ветер в сторону демократов...

(Sorques @ 17.03.2012 - время: 21:35) (-Ягморт- @ 17.03.2012 - время: 14:17)
Никакая выгода не оправдает этот шаг.
А что за шаг? Он аморальный, если да, то в чем?
Если называть вещи своими именами, то это действие называется "расслабится под клиентом"

(Лузга @ 17.03.2012 - время: 16:42)
Если называть вещи своими именами, то это действие называется "расслабится под клиентом"
Нужно всегда находиться в конфронтации и быть вопреки, если в чем то согласился, то это прогиб и за это уважухи не будет... Это какая то пацанская позиция с улицы, а не межгосударственная политика...

Ты правда считаешь, что Вашингтон приказал или надавил?

(Лузга @ 17.03.2012 - время: 16:42) (Sorques @ 17.03.2012 - время: 21:35) А что за шаг? Он аморальный, если да, то в чем? Если называть вещи своими именами, то это действие называется "расслабится под клиентом"
Лузга! Ты называешь так политику Путина-Медведева или реакцию граждан на форуме, что не догоняют? С точки зрения либероидов, заниматься международной проституцией вовсе не аморально, потому что за нее платят, а вот понятие "патриотизм" вызывает у них презрительную усмешку, ведьза него не платят...

P. S. Вопрос либероидам, чтобы проститутка расслабилась, клиент должен ей "приказать" или на нее "надавить"?