НАТОвский сапог будет топтать Россию?!
rattus
Удален 3/19/2012, 2:17:16 AM
(NEMINE @ 18.03.2012 - время: 21:17) Где, говорите, они были в 1941 году, когда фашисты были под Москвой?
..У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой...
(с)
...Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело
(с)
Вот такие вот дела. Москву порохом союзников остояли. Шапки против танков - плохое оружие. Хотя шапки - тоже союзников...
..У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой...
(с)
...Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело
(с)
Вот такие вот дела. Москву порохом союзников остояли. Шапки против танков - плохое оружие. Хотя шапки - тоже союзников...
Sorques
Удален 3/19/2012, 2:23:57 AM
(NEMINE @ 18.03.2012 - время: 20:41) что не всё в жизни продаётся, что у человека должны быть честь, достоинство и гордость. Не всё в жизни меряется деньгами и выгодой. Американцев с их базами, пунктами, обозами и мало ли чем ещё нельзя пускать к нам не только потому что это опасно (это уже вторично), а ,главным образом, потому что это подлость и предательство.
Почему подлость, по отношению к кому и в чем предательство, кого? Советской власти больше нет, как и коммунистов, по отношению к ним я бы такую логику понял...
Никакой конкретики...
Ленин отдал огромные территории и только случайно они вернулись России, но его действия предательством никому в голову не приходит назвать, ибо так воспитали и навязали некий штамп...
NEMINE Ленин предатель? Если вы про честь, совесть и достоинство, то ответе на этот простой вопрос..
Почему подлость, по отношению к кому и в чем предательство, кого? Советской власти больше нет, как и коммунистов, по отношению к ним я бы такую логику понял...
Никакой конкретики...
Ленин отдал огромные территории и только случайно они вернулись России, но его действия предательством никому в голову не приходит назвать, ибо так воспитали и навязали некий штамп...
NEMINE Ленин предатель? Если вы про честь, совесть и достоинство, то ответе на этот простой вопрос..
дамисс
Акула пера
3/19/2012, 2:41:40 AM
(rattus @ 18.03.2012 - время: 22:17) (NEMINE @ 18.03.2012 - время: 21:17) Где, говорите, они были в 1941 году, когда фашисты были под Москвой?
..У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой...
(с)
...Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело
(с)
Вот такие вот дела. Москву порохом союзников остояли. Шапки против танков - плохое оружие. Хотя шапки - тоже союзников...
Опять "горбатого лепите"
Союзные поставки очень неравномерно распределялись по годам войны. В 1941—1942гг. обусловленные обязательства постоянно не выполнялись, положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года. Из обещанных Англией 800 самолетов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941г., поступило 669 самолетов и 487 танков. США с октября 1941г. по 30 июня 1942г. направили в СССР 545 самолетов, 783 танка, т.е. в 3 с лишним раза меньше обещанных, а также 16 502 грузовые автомашины, что в 5 с лишним раз меньше, чем было запланировано.
Единственное чем помогли, так только тушёнкой
Да и Пауль Карель(немецкий публицист) с насмешкой отзывается об американской помощи:
Основную проблему доставляли советские танки, которые неожиданно появлялись в разных местах, американская техника же, как правило не работала в условиях суровой русской зимы, да и защита их была слабовата, легко пробивалась нашими противотанковыми орудиями
..У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой...
(с)
...Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело
(с)
Вот такие вот дела. Москву порохом союзников остояли. Шапки против танков - плохое оружие. Хотя шапки - тоже союзников...
Опять "горбатого лепите"
Союзные поставки очень неравномерно распределялись по годам войны. В 1941—1942гг. обусловленные обязательства постоянно не выполнялись, положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года. Из обещанных Англией 800 самолетов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941г., поступило 669 самолетов и 487 танков. США с октября 1941г. по 30 июня 1942г. направили в СССР 545 самолетов, 783 танка, т.е. в 3 с лишним раза меньше обещанных, а также 16 502 грузовые автомашины, что в 5 с лишним раз меньше, чем было запланировано.
Единственное чем помогли, так только тушёнкой
Да и Пауль Карель(немецкий публицист) с насмешкой отзывается об американской помощи:
Основную проблему доставляли советские танки, которые неожиданно появлялись в разных местах, американская техника же, как правило не работала в условиях суровой русской зимы, да и защита их была слабовата, легко пробивалась нашими противотанковыми орудиями
rattus
Удален 3/19/2012, 2:53:48 AM
(дамисс @ 18.03.2012 - время: 22:41) Опять "горбатого лепите"
Вы не верите Жукову? Понятно, многим потреотам очень неприятна суровая правда об том, что Москву отстояли порохом союзников.
Интересно, а вслучае конфликта с НАТО кто порох и тушенку поставлять будет - Ю.Осетия или С. Корея?
Вы не верите Жукову? Понятно, многим потреотам очень неприятна суровая правда об том, что Москву отстояли порохом союзников.Интересно, а вслучае конфликта с НАТО кто порох и тушенку поставлять будет - Ю.Осетия или С. Корея?
-Ягморт-
Грандмастер
3/19/2012, 3:48:32 AM
(rattus @ 18.03.2012 - время: 22:53) (дамисс @ 18.03.2012 - время: 22:41) Опять "горбатого лепите"
Вы не верите Жукову? Понятно, многим потреотам очень неприятна суровая правда об том, что Москву отстояли порохом союзников.
Интересно, а вслучае конфликта с НАТО кто порох и тушенку поставлять будет - Ю.Осетия или С. Корея?
Украина, куда она денется.
Вы не верите Жукову? Понятно, многим потреотам очень неприятна суровая правда об том, что Москву отстояли порохом союзников.Интересно, а вслучае конфликта с НАТО кто порох и тушенку поставлять будет - Ю.Осетия или С. Корея?
Украина, куда она денется.
mjo
Удален 3/19/2012, 4:12:24 AM
(NEMINE @ 18.03.2012 - время: 21:17) Как ни странно, бабуля знала цену этим "союзничкам") Где, говорите, они были в 1941 году, когда фашисты были под Москвой? Напомните-ка мне, в каком году открылся Второй фронт?
"Идеальным исходом войны на Востоке
был бы такой, когда последний немец
убил бы последнего русского
и растянулся мертвым рядом."
Рандольф Черчилль
С 1941 года американцы веди войну с Японией, не считая конечно очень важных поставок совершенно необходимых для СССР ресурсов. Эта война с Японией позволила снять с востока и перевезти в Москву в самый тяжелый период сибирские дивизии.
Не знаю, кем для Вас является Рандольф Черчилль, а вот Уинстон (его отец) говорил: "опасность, угрожающая России, — это опасность, грозящая нам и Соединённым Штатам, точно так же, как дело каждого русского , сражающегося за свой очаг и дом, — это дело свободных людей и свободных народов во всех уголках земного шара"
Это во-первых.
Во-вторых, я писал что мне нравятся американцы, имея ввиду людей. Я их вовсе не отождествляю с политиками.
В-третьих, как Вы умудрились получить такие убеждения. В Холодной войне вроде участвовать не могли, в отличие от меня.
"Идеальным исходом войны на Востоке
был бы такой, когда последний немец
убил бы последнего русского
и растянулся мертвым рядом."
Рандольф Черчилль
С 1941 года американцы веди войну с Японией, не считая конечно очень важных поставок совершенно необходимых для СССР ресурсов. Эта война с Японией позволила снять с востока и перевезти в Москву в самый тяжелый период сибирские дивизии.
Не знаю, кем для Вас является Рандольф Черчилль, а вот Уинстон (его отец) говорил: "опасность, угрожающая России, — это опасность, грозящая нам и Соединённым Штатам, точно так же, как дело каждого русского , сражающегося за свой очаг и дом, — это дело свободных людей и свободных народов во всех уголках земного шара"
Это во-первых.
Во-вторых, я писал что мне нравятся американцы, имея ввиду людей. Я их вовсе не отождествляю с политиками.
В-третьих, как Вы умудрились получить такие убеждения. В Холодной войне вроде участвовать не могли, в отличие от меня.
NEMINE
Акула пера
3/19/2012, 4:18:58 AM
О! Да я смотрю у американцев тут мощное лобби?)))
NEMINE
Акула пера
3/19/2012, 4:20:50 AM
(rattus @ 18.03.2012 - время: 22:53) (дамисс @ 18.03.2012 - время: 22:41) Опять "горбатого лепите"
Вы не верите Жукову? Понятно, многим потреотам очень неприятна суровая правда об том, что Москву отстояли порохом союзников.
Интересно, а вслучае конфликта с НАТО кто порох и тушенку поставлять будет - Ю.Осетия или С. Корея?
Какой конфликт с НАТО?)))Меня тут пытаются убедить, что они наши благодетели буквально)
Вы не верите Жукову? Понятно, многим потреотам очень неприятна суровая правда об том, что Москву отстояли порохом союзников.Интересно, а вслучае конфликта с НАТО кто порох и тушенку поставлять будет - Ю.Осетия или С. Корея?
Какой конфликт с НАТО?)))Меня тут пытаются убедить, что они наши благодетели буквально)
mjo
Удален 3/19/2012, 4:24:32 AM
(Йодо @ 18.03.2012 - время: 13:40) (mjo @ 18.03.2012 - время: 11:41)
В Военной доктрине РФ понятие "вероятный противник" отсутствует.
Это вам бывшие матросы в письмах написали?
Не. Это я прочитал Доктрину. А Вы?
В Военной доктрине РФ понятие "вероятный противник" отсутствует.
Это вам бывшие матросы в письмах написали?
Не. Это я прочитал Доктрину. А Вы?
NEMINE
Акула пера
3/19/2012, 4:47:05 AM
(mjo @ 19.03.2012 - время: 00:12) (NEMINE @ 18.03.2012 - время: 21:17) Как ни странно, бабуля знала цену этим "союзничкам") Где, говорите, они были в 1941 году, когда фашисты были под Москвой? Напомните-ка мне, в каком году открылся Второй фронт?
"Идеальным исходом войны на Востоке
был бы такой, когда последний немец
убил бы последнего русского
и растянулся мертвым рядом."
Рандольф Черчилль
С 1941 года американцы веди войну с Японией, не считая конечно очень важных поставок совершенно необходимых для СССР ресурсов. Эта война с Японией позволила снять с востока и перевезти в Москву в самый тяжелый период сибирские дивизии.
Не знаю, кем для Вас является Рандольф Черчилль, а вот Уинстон (его отец) говорил: "опасность, угрожающая России, — это опасность, грозящая нам и Соединённым Штатам, точно так же, как дело каждого русского , сражающегося за свой очаг и дом, — это дело свободных людей и свободных народов во всех уголках земного шара"
Это во-первых.
Во-вторых, я писал что мне нравятся американцы, имея ввиду людей. Я их вовсе не отождествляю с политиками.
В-третьих, как Вы умудрились получить такие убеждения. В Холодной войне вроде участвовать не могли, в отличие от меня.
1Рандольф Черчилль не для меня, а для сэра Уинстона Черчилля яаляется старшим сыном)
2Я буквально обожаю англичан, американцев, немцев.. всех-всех! Я вообще-то интернационалистка! НО я считаю, что их военным нечего делать в моей стране. Я их люблю, но только из далека!
3 Меня воспитывали просто правильно. И бабушка, и родители, и в школе. Я до сих пор помню, как учительница по истории учила нас, совсем малышей, показывать границу государств и при этом приговаривала:"Чужая территория нам не нужна, но и своей не отдадим ни пяди!"
"Идеальным исходом войны на Востоке
был бы такой, когда последний немец
убил бы последнего русского
и растянулся мертвым рядом."
Рандольф Черчилль
С 1941 года американцы веди войну с Японией, не считая конечно очень важных поставок совершенно необходимых для СССР ресурсов. Эта война с Японией позволила снять с востока и перевезти в Москву в самый тяжелый период сибирские дивизии.
Не знаю, кем для Вас является Рандольф Черчилль, а вот Уинстон (его отец) говорил: "опасность, угрожающая России, — это опасность, грозящая нам и Соединённым Штатам, точно так же, как дело каждого русского , сражающегося за свой очаг и дом, — это дело свободных людей и свободных народов во всех уголках земного шара"
Это во-первых.
Во-вторых, я писал что мне нравятся американцы, имея ввиду людей. Я их вовсе не отождествляю с политиками.
В-третьих, как Вы умудрились получить такие убеждения. В Холодной войне вроде участвовать не могли, в отличие от меня.
1Рандольф Черчилль не для меня, а для сэра Уинстона Черчилля яаляется старшим сыном)
2Я буквально обожаю англичан, американцев, немцев.. всех-всех! Я вообще-то интернационалистка! НО я считаю, что их военным нечего делать в моей стране. Я их люблю, но только из далека!
3 Меня воспитывали просто правильно. И бабушка, и родители, и в школе. Я до сих пор помню, как учительница по истории учила нас, совсем малышей, показывать границу государств и при этом приговаривала:"Чужая территория нам не нужна, но и своей не отдадим ни пяди!"
NEMINE
Акула пера
3/19/2012, 5:26:47 AM
(Art-ur @ 18.03.2012 - время: 22:06) (NEMINE @ 19.03.2012 - время: 01:17) Как ни странно, бабуля знала цену этим "союзничкам") Где, говорите, они были в 1941 году, когда фашисты были под Москвой? Напомните-ка мне, в каком году открылся Второй фронт?
"Идеальным исходом войны на Востоке
был бы такой, когда последний немец
убил бы последнего русского
и растянулся мертвым рядом."
Рандольф Черчилль
А где был СССР, когда фашисты бомбили Лондон и Ковентри? Бензинчик фашистам в баки подливал?
Сам-то понял чо написал?
"Идеальным исходом войны на Востоке
был бы такой, когда последний немец
убил бы последнего русского
и растянулся мертвым рядом."
Рандольф Черчилль
А где был СССР, когда фашисты бомбили Лондон и Ковентри? Бензинчик фашистам в баки подливал?
Сам-то понял чо написал?
Sorques
Удален 3/19/2012, 8:02:12 AM
(NEMINE @ 19.03.2012 - время: 00:47) Я до сих пор помню, как учительница по истории учила нас, совсем малышей, показывать границу государств и при этом приговаривала:"Чужая территория нам не нужна, но и своей не отдадим ни пяди!"
На вопрос, ответа не получил...
Вы учительницу не спросили, как из нескольких княжеств получилась такая огромная страна? Все добровольно присоединялись?
Это лукавство и скрытая русофобия, так как русские нормальный народ, который может гордиться своими завоеваниями других народов и государств, не хуже других...В СССР придумали какое то извращенный, пацифистский подход к истории, голуби мира...До 17 года народ гордился своими завоеваниями...
А где ажиотаж в реале от коммунистов (советофилов) по поводу сабжа?
На вопрос, ответа не получил...
Вы учительницу не спросили, как из нескольких княжеств получилась такая огромная страна? Все добровольно присоединялись?
Это лукавство и скрытая русофобия, так как русские нормальный народ, который может гордиться своими завоеваниями других народов и государств, не хуже других...В СССР придумали какое то извращенный, пацифистский подход к истории, голуби мира...До 17 года народ гордился своими завоеваниями...
А где ажиотаж в реале от коммунистов (советофилов) по поводу сабжа?
rattus
Удален 3/19/2012, 12:43:25 PM
(NEMINE @ 19.03.2012 - время: 01:26) (Art-ur @ 18.03.2012 - время: 22:06)
А где был СССР, когда фашисты бомбили Лондон и Ковентри? Бензинчик фашистам в баки подливал?
Сам-то понял чо написал?
Так тут ничего сложного для понимания нет. Бомбандировки Лондона начались осенью 1940 года. В то время СССР был союзником гитлеровской Германии и поставлял нефтепродукты рейху... Меня тут пытаются убедить, что они наши благодетели буквально)Обычные партнёры. Вон когда-то российские офицеры в каком-то натовском колледже были - и никому в голову не приходило заявлять шо дескать российский сапог топчетнатовскую землю
А где был СССР, когда фашисты бомбили Лондон и Ковентри? Бензинчик фашистам в баки подливал?
Сам-то понял чо написал?
Так тут ничего сложного для понимания нет. Бомбандировки Лондона начались осенью 1940 года. В то время СССР был союзником гитлеровской Германии и поставлял нефтепродукты рейху... Меня тут пытаются убедить, что они наши благодетели буквально)Обычные партнёры. Вон когда-то российские офицеры в каком-то натовском колледже были - и никому в голову не приходило заявлять шо дескать российский сапог топчетнатовскую землю
mjo
Удален 3/19/2012, 12:49:48 PM
(NEMINE @ 19.03.2012 - время: 00:47) 1Рандольф Черчилль не для меня, а для сэра Уинстона Черчилля яаляется старшим сыном)
Вот именно.
3 "Чужая территория нам не нужна, но и своей не отдадим ни пяди!"
Так никто вроде и не претендует.
Вот именно.
3 "Чужая территория нам не нужна, но и своей не отдадим ни пяди!"
Так никто вроде и не претендует.
ps2000
Акула пера
3/19/2012, 2:42:46 PM
(-Ягморт- @ 18.03.2012 - время: 17:12) Кстати постройка иностранных баз не территории России это уже не сотрудничество, это вассализм.
Получается, что Украина права в вопросе с Севастополем? С вассализмом борется.
Сирия тоже наш вассал?
Получается, что Украина права в вопросе с Севастополем? С вассализмом борется.
Сирия тоже наш вассал?
дамисс
Акула пера
3/19/2012, 3:17:58 PM
(rattus @ 18.03.2012 - время: 22:53) (дамисс @ 18.03.2012 - время: 22:41) Опять "горбатого лепите"
Вы не верите Жукову? Понятно, многим потреотам очень неприятна суровая правда об том, что Москву отстояли порохом союзников.
Я верю в Жукова, как великого полководца и мудрого тактика в разговорах.
Его слова - всего лишь политкорректность и ничего более.Официальные данные говорят о другом.
Интересно, а вслучае конфликта с НАТО кто порох и тушенку поставлять будет - Ю.Осетия или С. Корея?
Не живите прошлым веком, такой ситуации просто не случится
Вы не верите Жукову? Понятно, многим потреотам очень неприятна суровая правда об том, что Москву отстояли порохом союзников.Я верю в Жукова, как великого полководца и мудрого тактика в разговорах.
Его слова - всего лишь политкорректность и ничего более.Официальные данные говорят о другом.
Интересно, а вслучае конфликта с НАТО кто порох и тушенку поставлять будет - Ю.Осетия или С. Корея?
Не живите прошлым веком, такой ситуации просто не случится
rattus
Удален 3/19/2012, 3:31:21 PM
(дамисс @ 19.03.2012 - время: 11:17) Я верю в Жукова, как великого полководца и мудрого тактика в разговорах.
Дейсвительно Жуков очень поликоректный. И его политкоректное высказывание нормальным языком звучит "был полный капец, но союзники нас спасли"
Дейсвительно Жуков очень поликоректный. И его политкоректное высказывание нормальным языком звучит "был полный капец, но союзники нас спасли"
Sinnerbi
Акула пера
3/19/2012, 5:18:49 PM
В случае железнодорожного транспортного коридора у ваххабитов появляются законные основания для подрыва мостов через Волгу и рельсовой войны от Пскова до Кушки. Действительно хватит им дербанить торговцев под видом сбора средств на войну с кафирами. Пусть делом займутся. Рванут мост под Ульяновском с натовским эшелоном и уже никто не посмеет их назвать бандитами. Люди квалифицированно помогли братьям по вере в их войне с неверными. Лучше конечно если они его просто под откос где нить в степи пустят. Местным можно будет затариться туалетной бумагой до самого конца света.
JFK2006
Акула пера
3/19/2012, 8:35:30 PM
(NEMINE @ 14.03.2012 - время: 19:37) То есть на территории моей Родины будет стоять НАТОвская военная база?! С какой стати? Нас хотят оккупировать?
Хороший вопрос. Так и подмывает ответить на него: "Да, Вас лично хотят окупировать. Ройте блиндаж... или пейте "Новопассит"".
З.Ы. Господа, давайте ближе к теме. А то развели флуд сплошной...
Хороший вопрос. Так и подмывает ответить на него: "Да, Вас лично хотят окупировать. Ройте блиндаж... или пейте "Новопассит"".
З.Ы. Господа, давайте ближе к теме. А то развели флуд сплошной...
NEMINE
Акула пера
3/20/2012, 4:28:39 AM
(JFK2006 @ 19.03.2012 - время: 16:35) (NEMINE @ 14.03.2012 - время: 19:37) То есть на территории моей Родины будет стоять НАТОвская военная база?! С какой стати? Нас хотят оккупировать?
Хороший вопрос. Так и подмывает ответить на него: "Да, Вас лично хотят окупировать. Ройте блиндаж... или пейте "Новопассит"".
З.Ы. Господа, давайте ближе к теме. А то развели флуд сплошной...
Хороший ответ. Замечательно, что Вас не подмыло дать мне совет накрыться простынёй и ползти на кладбище.
Кстати, настойка элеутерококка не только улучшает цвет лица, но и бодрит(алаверды)
Хороший вопрос. Так и подмывает ответить на него: "Да, Вас лично хотят окупировать. Ройте блиндаж... или пейте "Новопассит"".
З.Ы. Господа, давайте ближе к теме. А то развели флуд сплошной...
Хороший ответ. Замечательно, что Вас не подмыло дать мне совет накрыться простынёй и ползти на кладбище.
Кстати, настойка элеутерококка не только улучшает цвет лица, но и бодрит(алаверды)