НАТО не исполняет своих обязательств?

(Xрюндель @ 16.08.2016 - время: 19:49)
(srg2003 @ 16.08.2016 - время: 18:16)
Тогда в целях ликбеза смотрим матчасть, Конвенцию ГА ООН " Об определении агрессии" Проведите ликбез сами.
И убедитесь, что в осуждении американскими представителями излишней жестокости в подавлении мятежа нет и не может быть никакой агрессии в отношении турецкой стороны.

ЗЫ Мне реально любопытно. Создавая такие темы вы на что расчитываете? Что все пользователи идиоты и новостей с лент не читают полностью, а только питаются специально отобранной жвачкой из зомбоящика, как это делаете вы?
Ну что Вы, скептическое отношение к умственным способностям у меня может вызвать только негативный факт, например неспособность прочитать легко доступный документ, название которого уже приведено собеседником)))Логично? Так как? Сможете справиться с такой несложной задачей?

по моим понятиям никакого вооруженного нападения на Турцию со стороны США не было.
закулисные интриги, это не вооруженная агрессия. за что должны вписываться остальные страны НАТО я не понимаю.

(srg2003 @ 16.08.2016 - время: 17:42)
(Xрюндель @ 16.08.2016 - время: 17:19)
(srg2003 @ 16.08.2016 - время: 16:55)
"Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил ряд высокопоставленных генералов США в поддержке участников неудавшегося государственного переворота в Турции."https://www.dw.com/ru/%D1%8D%D1%80%D0%B4%D0...s-4383-xml-mrss Нет ни слова про агрессию.
Повторю свой вопрос: можно пруф, где именно Турция заявила об агрессии со стороны США. Группа мятежников имела оружие и применяла силу против полиции, лояльной президенту, так?
Это внутренние разборки.
Войска стран НАТО не являются ВВ Турции.
Согласно договору они вмешаются только при внешней агрессии со стороны страны не члена НАТО.

Просто НАТО действительно устарело и не соответствует современным реалиям.Всё, начиная с устава и кончая организационной структурой войск, там заточено на войну с СССР. Оно никак не сможет среагировать на современную гибридную хрень, которую могут провернуть где угодно, включая Турцию. Когда очередные неизвестные снайперы начнут валить народ на площадях и начнется все против всех как в арабских веснах или в це Еуропе, то НАТО ничего не сможет сделать - ведь формально никакого военного внешнего вторжения нет.Даже если решат чего то делать, то нет соответствующей подготовки войск. Допустим полыхнет Франция. Что пульнут по ее городам и весям 200 томагавков как по Ливии? Или будут бомбить как Югославию точечно по китайскому посольству? Какая боевая практика у войск НАТО? Гонять полудиких афганцев по кишлакам. Реально воевать с до зубов вооруженным спертым у Каддафи оружием противником в условиях городской застройки мегаполисов они смогут? Высадка с моря Legion Etrangere в Триполи, который не хрен и городок, привела к потерям в 50%, а ведь легионеры наверное самые подготовленные войска Европы. Опыт городских боев на сегодняшний момент есть только у российской армии после Грозного. В Чечне на молоке обжегшись, теперь даже на воду дуют. Дрючат всех. Видел как наши морпехи отрабатывали тактику боя в городе на тутошнем недострое. Аж из трусов потом грязь и битую штукатурку вытряхивали. Чего опять спасать Европу от очередной чумы? А не пойти ли им всем...

(srg2003 @ 16.08.2016 - время: 17:46)
Топик не о пародоксах, а о нарушении странами НАТО как бы основного пункта устава НАТО. В приведенном Вами примере также имело место агрессия и страны НАТО должны были вмешаться.
Это именно парадокс..на чьей стороне НАТО должно было вмешаться? Или часть войск направить в Грецию, а часть в Турцию и устроить битву?

(Misha56 @ 16.08.2016 - время: 21:23)
Это внутренние разборки.
Войска стран НАТО не являются ВВ Турции.
Согласно договору они вмешаются только при внешней агрессии со стороны страны не члена НАТО. укажите пожалуйста, где в приведенной цитате 5 й статьи устава НАТО говорится об этом?

(Йошкинъ Вошъ @ 16.08.2016 - время: 19:57)
Вот только "всезнающего и все правого" в этой теме и не хватало.......
Предупреждение за флуд.

srg2003 Исправьте пожалуйста каскадное цитирование.

Главные обязательства НАТО всецело исполнять
американские приказы, а остальных по левому борту :)

(srg2003 @ 16.08.2016 - время: 21:49)
укажите пожалуйста, где в приведенной цитате 5 й статьи устава НАТО говорится об этом?
Там говорится о нападении, а не о Революции / Перевороте.
Так же стоит почитать 6ю главу, и вопросы отпадут.

(srg2003 @ 16.08.2016 - время: 20:31)
Ну что Вы, скептическое отношение к умственным способностям у меня может вызвать только негативный факт, например неспособность прочитать легко доступный документ, название которого уже приведено собеседником)))Логично? Так как? Сможете справиться с такой несложной задачей? Вы отдаете себе отчет, что "агрессия" американской стороны существует только в вашем воспаленном воображении?
Или вы искренне видите агрессию в том, что американцы осудили излишне жестокое подавление мятежа?
Ответьте, пожалуйста.
И процитируйте то место из определения агрессии, из которого было бы очевидно, что действия США в данном случае можно охарактеризовать, как агрессию.

Вы написали, что

Получается, что Турция заявила об агрессии со стороны США

Процитируйте официальное заявление турецкой стороны об агрессии со стороны США.

Между греками и турками слова "агрессия" и "война" звучат с завидной периодичностью. Тем не менее этот тлеющий локальный конфликт между странами членами НАТО иллюстрирует, что подобные отношения не регулируются уставом НАТО и не гарантируют т.н. европейскую безопасность. НАТО давно уже рассматривается, как форма гарантированного американского контроля политики правительств и военного присутствия армии США на территориях своего влияния: своеобразная "мягкая форма оккупации".

Удивительна любовь некоторых пользователей с российскими флажками к обсуждению проблем НАТО (США, ЕС, Великобритании, Украины и т.д.), в общем - чьих угодно, но только не своей страны...

В России кончились проблемы? В России кончился тяжелейший экономический кризис? Процент населения нашей страны, которые считают в магазине мелочь перед кассой, чтобы сделать непростой выбор, на что им хватит сегодня - на хлеб или на картошку, опустился много ниже 47?
Нет, но эти проблемы не достойны обсуждения. Кремлевская олигархия упорно вбрасывает в публичное пространство другие темы для обсуждения - выдуманных украинских шпионов, выдуманную агрессию далекой Турции против далеких США (или наоборот - из старт-поста не очень понятно) с выдуманным нарушением статьи 5 какого-то Устава, который неизвестно каким боком относится к России, но обсужден должен быть обязательно.

Все делается ради того, чтобы отвлечь внимание от жульничества и воровства кремлевских олигархов, от того, что их неуемная жадность в деле раздербанивания страны на свои панамские офшоры, уже привели к обнищанию населения, падению производства, реальных доходов населения и т.д., и в целом поставили Россию на грань экономического краха, который угрожает ее существованию гораздо больше, чем существованию Турции, США или НАТО угрожает выдуманное авторами кремлевских методичек нарушение статьи 5...

Откуда вы эти тексты берете, вам их по электронке присылают? Сплошные штампы, своими словами человек так не говорит и не пишет...

(Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 11:27)
Откуда вы эти тексты берете, вам их по электронке присылают? Сплошные штампы, своими словами человек так не говорит и не пишет... Абсолютно с вами согласна с вашей оценкой постов топикстартера.
Очевидна работа по методичке, ориентированной на интернаты для умственно отсталых.

(Uno Bono Rogazzo @ 17.08.2016 - время: 08:23)
Удивительна любовь некоторых пользователей с российскими флажками к обсуждению проблем НАТО (США, ЕС, Великобритании, Украины и т.д.), в общем - чьих угодно, но только не своей страны...

В России кончились проблемы? В России кончился тяжелейший экономический кризис? Процент населения нашей страны, которые считают в магазине мелочь перед кассой, чтобы сделать непростой выбор, на что им хватит сегодня - на хлеб или на картошку, опустился много ниже 47?
Нет, но эти проблемы не достойны обсуждения. Кремлевская олигархия упорно вбрасывает в публичное пространство другие темы для обсуждения - выдуманных украинских шпионов, выдуманную агрессию далекой Турции против далеких США (или наоборот - из старт-поста не очень понятно) с выдуманным нарушением статьи 5 какого-то Устава, который неизвестно каким боком относится к России, но обсужден должен быть обязательно.

Все делается ради того, чтобы отвлечь внимание от жульничества и воровства кремлевских олигархов, от того, что их неуемная жадность в деле раздербанивания страны на свои панамские офшоры, уже привели к обнищанию населения, падению производства, реальных доходов населения и т.д., и в целом поставили Россию на грань экономического краха, который угрожает ее существованию гораздо больше, чем существованию Турции, США или НАТО угрожает выдуманное авторами кремлевских методичек нарушение статьи 5...
Ты сам то веришь в ту чушь которую ты тут постишь?

(Uno Bono Rogazzo @ 17.08.2016 - время: 08:23)
Удивительна любовь некоторых пользователей с российскими флажками к обсуждению проблем НАТО (США, ЕС, Великобритании, Украины и т.д.), в общем - чьих угодно, но только не своей страны...

В России кончились проблемы? В России кончился тяжелейший экономический кризис? Процент населения нашей страны, которые считают в магазине мелочь перед кассой, чтобы сделать непростой выбор, на что им хватит сегодня - на хлеб или на картошку, опустился много ниже 47?
Ну давайте попробуем. Например, вчера-позавчера Москву и Подмосковье дождями заливало, вода стояла по колено. пострадало множество домов, квартир, автомобилей, все эти убытки придется покрывать в том числе и за счет бюджета, то есть - налогоплательщиков.
Это однозначно Путин виноват, либо его сейсмическое оружие, либо проделки ФСБ, а то и сам Путин наколдовал, его ж в КГБ и такому учили! Он вообще причина всех бед планеты, даже "если член коротковат - это Путин виноват!".

А вот как придет к власти Навальный - сразу все беды закончатся, даже дожди перестанут. Правда? ))

ЗЫ: фраза про "Процент населения нашей страны, которые считают в магазине мелочь перед кассой, чтобы сделать непростой выбор, на что им хватит сегодня - на хлеб или на картошку, опустился много ниже 47?" доставила. Откуда этот бред? вы лино наблюдали в магазине такую картину, чтобы об этом писать?

Признайте уже, что вы убогий неудачник, чьи услуги как специалиста хоть в чем-то не востребованы абсолютно, поэтому вы весь день сидите дома у компа, и живете только за счет ежедневного копипаста подобных "всёпропальских" вбросов, что вам присылают по электронке откуда-нибудь из организации "Голос". Ведь вам именно за это платят - за формирование негативного информационного фона в соцсетях. И чем больше в каждом вашем посте будет воплей про "кремлевский олигархат", "население недоедает" и т.п. - тем больше заплатят. Хватит не только на хлеб, но даже на картошку, а если повезет - то и на кусочек колбасы... )))

(Jeyn @ 17.08.2016 - время: 11:45)
Ты сам то веришь в ту чушь которую ты тут постишь?
Любить свою работу могут себе позволить не только лишь все. Но жрать-то охота. Вот и старается, трудяга, копипастит свои тексты про прогнивший режим, кремлевский олигархат, офшоры и виолончелистов не покладая рук.
Пожалеть бы его, бедолагу, за такие титанические усилия и трудовые мозоли на подушечках пальцев, да что-то никак... Т.к. жалость предполагает сочувствие, а сочувствие к подобным персонажам вряд ли кто в себе найдет.Скорее омерзение, как к таракану какому-то, которого и прогнать нельзя, и потравить, вот и приходится его терпеть каждый день...

(Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 11:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.08.2016 - время: 08:23)
Удивительна любовь некоторых пользователей с российскими флажками к обсуждению проблем НАТО (США, ЕС, Великобритании, Украины и т.д.), в общем - чьих угодно, но только не своей страны...

В России кончились проблемы? В России кончился тяжелейший экономический кризис? Процент населения нашей страны, которые считают в магазине мелочь перед кассой, чтобы сделать непростой выбор, на что им хватит сегодня - на хлеб или на картошку, опустился много ниже 47? Ну давайте попробуем. Например, вчера-позавчера Москву и Подмосковье дождями заливало, вода стояла по колено. пострадало множество домов, квартир, автомобилей, все эти убытки придется покрывать в том числе и за счет бюджета, то есть - налогоплательщиков.
Это однозначно Путин виноват, либо его сейсмическое оружие, либо проделки ФСБ, а то и сам Путин наколдовал, его ж в КГБ и такому учили! Он вообще причина всех бед планеты, даже "если член коротковат - это Путин виноват!".

А вот как придет к власти Навальный - сразу все беды закончатся, даже дожди перестанут. Правда? )) Я не знаю, кто в этом виноват. Уверен, что доля вины Собянина в этом затоплении огромна, потому что распилив миллиарды на московском благоустройстве за последний год, он забыл про банальную вещь - ливневую канализацию, которую его таджики напрочь закопали его же плиткой. При всей экстремальности стихийного бедствия позавчера в Москве, уровень затопления все-таки мог быть намного меньше, если бы градоначальник заботился бы о жителях города, а не о том, чтобы пилить на свой плитке миллиарды и выслуживаться перед своим хозяином, который его на Москву поставил... Кто поставил Собянина управлять Москвой, Вы прекрасно знаете.
Кто должен прийти, чтобы решать создавшиеся проблемы - гласно и открыто для жителей города, что частично было даже у предыдущей команды Ю.М.Лужкова (при всех прочих громадных его недостатках) - я не знаю.

Я знаю только одно - в эфирах федеральных каналов не скажут ни слова о том, что столица страны в одночасье едва не ушла под воду.


Собственно, поэтому я давно воспринимаю все федеральные каналы как сборище наемных русофобов, отрабатывающих кремлевские денежки - вместо обсуждения проблем России, они обсуждают проблемы США, Ирана, Турции, Сирии, Украины и великого множества других стран. По четкой указке из Кремля замалчивают актуальные для страны вещи. Если в качестве исключения говорят о чем-то, что происходит внутри страны - то всегда подобострастно-подлизывающе к кремлевскому начальству и натянуто-оптимистично ("нам тяжело, но мы решаем проблемы... и т.д.").

Собственно, имею полное право пользователей форума, которые в своих постах проводят ту же повестку дня, считать полностью разделяющими интересы кремлевского олигархата, дербанящего страну на свои панамские офшоры.

А про 47% - Почти половина россиян (47%) стали покупать меньше товаров повседневного спроса и продуктов питания по итогам марта, что на 5 п.п. больше, чем за предыдущие три месяца. Об этом свидетельствуют данные исследования «Российский покупатель в новых экономических условиях» компании Nielsen, которые имеются в распоряжении «Газеты.Ru»

Как-то многовато в стране "убогих неудачников", аж 47%...

(Uno Bono Rogazzo @ 17.08.2016 - время: 12:53)
А про 47% - Почти половина россиян (47%) стали покупать меньше товаров повседневного спроса и продуктов питания по итогам марта, что на 5 п.п. больше, чем за предыдущие три месяца. Об этом свидетельствуют данные исследования «Российский покупатель в новых экономических условиях» компании Nielsen, которые имеются в распоряжении «Газеты.Ru»

С этим никто и не спорит, что покупать стали меньше. И я стал меньше, и все кого я знаю.
Но вовсе не картошку с хлебом, а необязательных товаров, каких-нибудь особых сортов сыра или йогуртов, без которых вполне можно обойтись.
Чтобы в магазине люди стояли и копейки считали, думая что купить - картошку или хлеб, извините, не видел, так что придумывать не надо, что народ прям нищенствует.

Понятное дело, вы вините в этом Путина. А тот самый народ, что вынужден покупать меньше и от имени которого вы почему-то постоянно выступаете - винит в этом вовсе не Путина, а тех, кто объявил России экономическую и политическую войну.
Т.к. те меры, что предпринял в отношении РФ Запад (падение стоимости нефти на мировом рынке почти втрое; вывод вложенных в РФ денег; прекращение дальнейших инвестиций и создание неблагоприятного инвестиционного климата в РФ; прекращение кредитования РФ; запрет на деятельность российских компаний в некоторых странах мира; биржевые спекуляции с российской валютой и стоимостью ценных бумаг; прекращение доступа РФ к определенным технологиям, товарам и услугам) - как раз и направлены на то, чтобы разрушить экономику РФ.
Ни одна страна, сколь бы экономически развитой она ни была, не способна при таком внешнем воздействии сохранить экономику, да еще и обеспечить ее развитие.