НАТО на пути к распаду

НАТО не распадется. Что ЕС, и НАТО –это практически одно государство. Взгляды у них могут быть разными. Но цель одна – безопасность. Мы к сожалению противопоставляем себя и ЕС, и НАТО.

(Anenerbe @ 16.06.2015 - время: 14:01)
НАТО не распадется. Что ЕС, и НАТО –это практически одно государство. Взгляды у них могут быть разными. Но цель одна – безопасность. Мы к сожалению противопоставляем себя и ЕС, и НАТО.
Безопасность от кого? Кто вот вот нападет на Европу или США? В СССР на западных границах стояли сотни СС20 Сатана. Все в НАТО знали точно - залп и Европы больше нет. Мы убрали все эти ракеты и вывели войска из Восточной Европы. В результате в 90х, когда мы готовы были зацеловать их в попу ,НАТО продвинулось дальше на восток, лишив возможности вобще защитить Питер и практически также Москву. Кто же кому кого противопоставляет?

(Anenerbe @ 16.06.2015 - время: 14:01)
НАТО не распадется. Что ЕС, и НАТО –это практически одно государство. Взгляды у них могут быть разными. Но цель одна – безопасность. Мы к сожалению противопоставляем себя и ЕС, и НАТО.
Вы считаете, что у Турции и Греции одна цель? С учетом Северного Кипра?

(Sinnerbi @ 16.06.2015 - время: 16:01)
(Anenerbe @ 16.06.2015 - время: 14:01)
НАТО не распадется. Что ЕС, и НАТО –это практически одно государство. Взгляды у них могут быть разными. Но цель одна – безопасность. Мы к сожалению противопоставляем себя и ЕС, и НАТО. Безопасность от кого? Кто вот вот нападет на Европу или США? В СССР на западных границах стояли сотни СС20 Сатана. Все в НАТО знали точно - залп и Европы больше нет. Мы убрали все эти ракеты и вывели войска из Восточной Европы. В результате в 90х, когда мы готовы были зацеловать их в попу ,НАТО продвинулось дальше на восток, лишив возможности вобще защитить Питер и практически также Москву. Кто же кому кого противопоставляет?
Ну как, КНДР же, ведь якобы для защиты от нее размещали американские ПРО в Восточной Европе))

(Sinnerbi @ 16.06.2015 - время: 16:01)
(Anenerbe @ 16.06.2015 - время: 14:01)
<q>НАТО не распадется. Что ЕС, и НАТО –это практически одно государство. Взгляды у них могут быть разными. Но цель одна – безопасность. Мы к сожалению противопоставляем себя и ЕС, и НАТО.</q> <q>Безопасность от кого? Кто вот вот нападет на Европу или США? В СССР на западных границах стояли сотни СС20 Сатана. Все в НАТО знали точно - залп и Европы больше нет. Мы убрали все эти ракеты и вывели войска из Восточной Европы. В результате в 90х, когда мы готовы были зацеловать их в попу ,НАТО продвинулось дальше на восток, лишив возможности вобще защитить Питер и практически также Москву. Кто же кому кого противопоставляет?</q>
НАТО это не только военная организация, НАТО –это престиж и уважение. НАТО - это решение коллективных вопросов. Быть членом НАТО, значит быть цивилизованным государством. НАТО опасается только одну страну - Россию, и частично Китай. Не уверен, что они опасаются Ближнего Востока. Да, и французов, и немцев, колбасило временами. Мы же русские не меняемся никогда. У нас был уже Варшавский договор, все оттуда сбежали. А все лидеры восточных коммунистических стран плохо кончили.

АТО продвинулось дальше на восток, лишив возможности вобще защитить Питер и практически также Москву.
Не они продвинулись. Эти государства сами захотели стать членами НАТО. Не Штатов вина, что Россия не в состоянии склонить эти государства на свою сторону, или хотя бы сделать их равнодушными к НАТО. Это просчеты нашей политики. Мы живем в Евразии, нас окружают страны со всех сторон. И сними нужно договариваться. НАТО никогда на Россию не нападет. Это не Адольф. Но и нам следует сохранить границы современной Европы в нынешнем состоянии. Я , например, больше опасаюсь Китая, чем НАТО.

(srg2003 @ 16.06.2015 - время: 17:04)
(Anenerbe @ 16.06.2015 - время: 14:01)
НАТО не распадется. Что ЕС, и НАТО –это практически одно государство. Взгляды у них могут быть разными. Но цель одна – безопасность. Мы к сожалению противопоставляем себя и ЕС, и НАТО. Вы считаете, что у Турции и Греции одна цель? С учетом Северного Кипра?
Ты про этот Кипр уже все уши прожужжал. Оставь эти свои примеры для бомжей у ларька. Это единственная историческая проблема двух стран альянса. У почти любой Европейской страны, есть территориальные претензии к друг другу. Однако все живут мирно, и даже обеспеченно.

(Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 00:23)
Не они продвинулись. Эти государства сами захотели стать членами НАТО. Не Штатов вина, что Россия не в состоянии склонить эти государства на свою сторону, или хотя бы сделать их равнодушными к НАТО. Это просчеты нашей политики. Мы живем в Евразии, нас окружают страны со всех сторон. И сними нужно договариваться. НАТО никогда на Россию не нападет. Это не Адольф. Но и нам следует сохранить границы современной Европы в нынешнем состоянии. Я , например, больше опасаюсь Китая, чем НАТО.
Эти государства могут хотеть чего угодно. Хотеть вобще не вредно. НАТО же прежде всего военный блок и принимать или не принимать кого либо решает исходя прежде всего из военной целесообразности. Там все заведует не совет по правам человека , а объединенный комитет штабов. Все понты про престиж и цивилизованность только в вашей голове. Все эти Прибалтики с Польшами и Румыниями на оперативных картах только места сосредоточения войск и плацдармы для такого сосредоточения. Причем теперь они от вашего Питера на таком удалении, что если получат приказ, размажут вас вместе с городом так, что даже не успеете букетик купить для их радостной встречи. Кто на кого нападет, а кто нет, лучше всего определяется отсутствием чьих либо ВС у границ. Пока там стоят чьи то войска , говорить об абсолютной безопасности глупо.

(Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 00:27)
Ты про этот Кипр уже все уши прожужжал. Оставь эти свои примеры для бомжей у ларька. Это единственная историческая проблема двух стран альянса. У почти любой Европейской страны, есть территориальные претензии к друг другу. Однако все живут мирно, и даже обеспеченно.
В-первых мы с вами на брудершафт не пили
Во-вторых можно цитаты про "прожужжал"
в-третьих, считать Северный Кипр единственной исторической проблемой, то это просто не знать историю греческо-турецких отношений

(Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 00:23)
(Sinnerbi @ 16.06.2015 - время: 16:01)
(Anenerbe @ 16.06.2015 - время: 14:01)
<q>НАТО не распадется. Что ЕС, и НАТО –это практически одно государство. Взгляды у них могут быть разными. Но цель одна – безопасность. Мы к сожалению противопоставляем себя и ЕС, и НАТО.</q> <q>Безопасность от кого? Кто вот вот нападет на Европу или США? В СССР на западных границах стояли сотни СС20 Сатана. Все в НАТО знали точно - залп и Европы больше нет. Мы убрали все эти ракеты и вывели войска из Восточной Европы. В результате в 90х, когда мы готовы были зацеловать их в попу ,НАТО продвинулось дальше на восток, лишив возможности вобще защитить Питер и практически также Москву. Кто же кому кого противопоставляет?</q>НАТО это не только военная организация, НАТО –это престиж и уважение. НАТО - это решение коллективных вопросов. Быть членом НАТО, значит быть цивилизованным государством. НАТО опасается только одну страну - Россию, и частично Китай. Не уверен, что они опасаются Ближнего Востока. Да, и французов, и немцев, колбасило временами. Мы же русские не меняемся никогда. У нас был уже Варшавский договор, все оттуда сбежали. А все лидеры восточных коммунистических стран плохо кончили.
АТО продвинулось дальше на восток, лишив возможности вобще защитить Питер и практически также Москву.Не они продвинулись. Эти государства сами захотели стать членами НАТО. Не Штатов вина, что Россия не в состоянии склонить эти государства на свою сторону, или хотя бы сделать их равнодушными к НАТО. Это просчеты нашей политики. Мы живем в Евразии, нас окружают страны со всех сторон. И сними нужно договариваться. НАТО никогда на Россию не нападет. Это не Адольф. Но и нам следует сохранить границы современной Европы в нынешнем состоянии. Я , например, больше опасаюсь Китая, чем НАТО.
Какие коллективные вопросы решила НАТО? Ну кроме агрессии против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии?

(srg2003 @ 17.06.2015 - время: 00:42)
(Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 00:27)
Ты про этот Кипр уже все уши прожужжал. Оставь эти свои примеры для бомжей у ларька. Это единственная историческая проблема двух стран альянса. У почти любой Европейской страны, есть территориальные претензии к друг другу. Однако все живут мирно, и даже обеспеченно. В-первых мы с вами на брудершафт не пили
Во-вторых можно цитаты про "прожужжал"
в-третьих, считать Северный Кипр единственной исторической проблемой, то это просто не знать историю греческо-турецких отношений
Да ты патриот. С тобой принципе разговаривать не возможно. Бессмысленно. Ты фанатик.

(Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 00:49)
Да ты патриот. С тобой принципе разговаривать не возможно. Бессмысленно. Ты фанатик.
Фанатик чего? Намек про брудершафт так и остался Вами непонятым?

(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:40)
<q>Причем теперь они от вашего Питера на таком удалении, что если получат приказ, размажут вас вместе с городом так, что даже не успеете букетик купить для их радостной встречи. Кто на кого нападет, а кто нет, лучше всего определяется отсутствием чьих либо ВС у границ. Пока там стоят чьи то войска , говорить об абсолютной безопасности глупо.</q>
За Питер не беспокойтесь, когда Ингрия войдет в НАТО и ЕС, такие безумные предположения у нас не будут стоять на повестке дня.

(srg2003 @ 17.06.2015 - время: 00:52)
(Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 00:49)
Да ты патриот. С тобой принципе разговаривать не возможно. Бессмысленно. Ты фанатик. Фанатик чего? Намек про брудершафт так и остался Вами непонятым?
Да знаю я тебя. Вы еще и православный. У вас полный набор патриотизма. Такие как вы опасны для России. Такие как вы развязали Первую мировую.

(Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 00:54)
За Питер не беспокойтесь, когда Ингрия войдет в НАТО и ЕС, такие безумные предположения у нас не будут стоять на повестке дня.
Когда ЧТО войдет?

Вы адекватны вообще, инсургент млин? Людям, в чьих воспаленных мозгах существует "Ингрия", надо под надзором специфических докторов состоять... и поменьше сидеть у компьютера, как раздражителя, негативно влияющего на их нестабильное психическое состояние. ))

(Иллюзорный @ 17.06.2015 - время: 00:58)
(Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 00:54)
За Питер не беспокойтесь, когда Ингрия войдет в НАТО и ЕС, такие безумные предположения у нас не будут стоять на повестке дня. Когда ЧТО войдет?

Вы адекватны вообще, инсургент млин? Людям, в чьих воспаленных мозгах существует "Ингрия", надо под надзором специфических докторов состоять... и поменьше сидеть у компьютера, как раздражителя, негативно влияющего на их нестабильное психическое состояние. ))
А чем мы Крыма хуже? У них был референдум.

(Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 01:06)
(Иллюзорный @ 17.06.2015 - время: 00:58)
Вы адекватны вообще, инсургент млин? Людям, в чьих воспаленных мозгах существует "Ингрия", надо под надзором специфических докторов состоять... и поменьше сидеть у компьютера, как раздражителя, негативно влияющего на их нестабильное психическое состояние. )) А чем мы Крыма хуже? У них был референдум.
Крым существует в реальности.

Ингрия - только в головах у некоторых, гм... альтернативно одаренных... В общем, я не могу по интернету поставить диагноз. )))

(Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 00:54)
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:40)
<q>Причем теперь они от вашего Питера на таком удалении, что если получат приказ, размажут вас вместе с городом так, что даже не успеете букетик купить для их радостной встречи. Кто на кого нападет, а кто нет, лучше всего определяется отсутствием чьих либо ВС у границ. Пока там стоят чьи то войска , говорить об абсолютной безопасности глупо.</q>За Питер не беспокойтесь, когда Ингрия войдет в НАТО и ЕС, такие безумные предположения у нас не будут стоять на повестке дня.
я думаю, что вам срочно к врачу обратится следует, за справкой, вроде той что Парубий в детстве получил!

(Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 00:57)
(srg2003 @ 17.06.2015 - время: 00:52)
(Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 00:49)
Да ты патриот. С тобой принципе разговаривать не возможно. Бессмысленно. Ты фанатик. Фанатик чего? Намек про брудершафт так и остался Вами непонятым? Да знаю я тебя. Вы еще и православный. У вас полный набор патриотизма. Такие как вы опасны для России. Такие как вы развязали Первую мировую.
Намек про брудершафт в третий раз остался непонятым. Вы так и не ответили на вопрос- фанатик чего?

(Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 00:54)
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:40)
<q>Причем теперь они от вашего Питера на таком удалении, что если получат приказ, размажут вас вместе с городом так, что даже не успеете букетик купить для их радостной встречи. Кто на кого нападет, а кто нет, лучше всего определяется отсутствием чьих либо ВС у границ. Пока там стоят чьи то войска , говорить об абсолютной безопасности глупо.</q>За Питер не беспокойтесь, когда Ингрия войдет в НАТО и ЕС, такие безумные предположения у нас не будут стоять на повестке дня.
А входильщиков в НАТО в Питере сколько наберется? 100 человек? 10? 5? 1?

(srg2003 @ 17.06.2015 - время: 01:36)
А входильщиков в НАТО в Питере сколько наберется? 100 человек? 10? 5? 1?
Их тьмы, и тьмы, и тьмы! (с)

https://mxkr.ru/ru/bol%27nitsy_psikhiatricheskie/spb