Нападут не нападут, воевать не воевать.

(nitup @ 23.06.2016 - время: 22:57)
Нападут и воевать.
ну, воевать то это понятно. а Вы уверены, что НАТО нападет? они там что, с голоду мрут и война для них последнее средство чтобы выжить?

Кстати, ЯО США находится на территории Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции, что тоже к западу от России.
Так-что свой бред оставьте для такие-же как вы.
А тут образованные люди по большей части.

И?
Продолжайте мысль.

Должны, не значит, что могут. Как и 70 с лишним лет назад ни англичане, ни французы не хотят воевать. Путин настойчиво предлагает разграничить сферы влияния, и европейские политики готовы пойти ему навстречу. Нет, конечно, санкции будут продолжены, пугалки останутся, но грозное западное "ну-ну-ну" вряд ли кого либо испугает. Это значит, что не завтра война. Послезавтра.

(lozdok @ 23.06.2016 - время: 23:30)
(nitup @ 23.06.2016 - время: 22:57)
Нападут и воевать. ну, воевать то это понятно. а Вы уверены, что НАТО нападет? они там что, с голоду мрут и война для них последнее средство чтобы выжить?
Для НАТО - да.
Иначе расформируют нафик и оставят кучу ястребов без зарплаты и средств существования.
Ну кому в мирное время нужна такая толпа дармоедов?

(nitup @ 23.06.2016 - время: 23:38)

И?
Продолжайте мысль.Должны, не значит, что могут. Как и 70 с лишним лет назад ни англичане, ни французы не хотят воевать. Путин настойчиво предлагает разграничить сферы влияния, и европейские политики готовы пойти ему навстречу. Нет, конечно, санкции будут продолжены, пугалки останутся, но грозное западное "ну-ну-ну" вряд ли кого либо испугает. Это значит, что не завтра война. Послезавтра.
И?
С какого бока в вашем раскде агрессия России?

Кстати, ЯО США находится на территории Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции, что тоже к западу от России.
Так-что свой бред оставьте для такие-же как вы.
А тут образованные люди по большей части.
Под соседями я подразумеваю государства граничащие с Россией, а не всё, что к западу от России аж до Японии. Или Япония на востоке, образованный?

И?
С какого бока в вашем раскде агрессия России?
С правого, если стать лицом на север.

(nitup @ 23.06.2016 - время: 23:38)

И?
Продолжайте мысль.Должны, не значит, что могут. Как и 70 с лишним лет назад ни англичане, ни французы не хотят воевать.
Нежелание воевать и нежелание войны вещи не идентичные. Напомнить высказывание Трумена году в 41? Кому надо помогать Америке, в зависимости от хода войны?

(bibilait @ 23.06.2016 - время: 23:56)
(nitup @ 23.06.2016 - время: 23:38)

И?
Продолжайте мысль.Должны, не значит, что могут. Как и 70 с лишним лет назад ни англичане, ни французы не хотят воевать. Нежелание воевать и нежелание войны вещи не идентичные. Напомнить высказывание Трумена году в 41? Кому надо помогать Америке, в зависимости от хода войны?
Можно подумать СССР к США в это же время очень доброжелательно относился.
Насколько я помню идею мировой революции ни кто бросать не собирался.

(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 06:47)
(bibilait @ 23.06.2016 - время: 23:56)
(nitup @ 23.06.2016 - время: 23:38)
Должны, не значит, что могут. Как и 70 с лишним лет назад ни англичане, ни французы не хотят воевать. Нежелание воевать и нежелание войны вещи не идентичные. Напомнить высказывание Трумена году в 41? Кому надо помогать Америке, в зависимости от хода войны? Можно подумать СССР к США в это же время очень доброжелательно относился.
Насколько я помню идею мировой революции ни кто бросать не собирался.
С мировой революцией это к Троцкому, а в СССР шло строительство социализма в одной отдельно взятой стране. Если же глядеть не на риторику, а на дела, то Горьковский автомобильный завод вобще то был построен в Детройте, затем разобран и снова собран под Нижним Новгородом. Харьковский и сталинградский тракторные заводы тоже американские. Все построено на кредитные деньги, которые тоже американские. Американские инженеры работали вместе с советскими бок о бок. Прообразом русского напарника главного героя романа Хэмингуэя "По ком звонит колокол" был И.Г. Старинов, по книгам ДСП которого потом учились несколько поколений факультета специальной разведки. Так что до холодной войны отношения с США в реале, а не на идеологическом фронте, были довольно тесными.

(lozdok @ 24.06.2016 - время: 00:30)
(nitup @ 23.06.2016 - время: 22:57)
Нападут и воевать. ну, воевать то это понятно. а Вы уверены, что НАТО нападет? они там что, с голоду мрут и война для них последнее средство чтобы выжить?
А кто умирал с голоду перед первой и второй мировыми войнами?

(Sinnerbi @ 24.06.2016 - время: 11:53)
(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 06:47)
(bibilait @ 23.06.2016 - время: 23:56)
Нежелание воевать и нежелание войны вещи не идентичные. Напомнить высказывание Трумена году в 41? Кому надо помогать Америке, в зависимости от хода войны? Можно подумать СССР к США в это же время очень доброжелательно относился.
Насколько я помню идею мировой революции ни кто бросать не собирался. С мировой революцией это к Троцкому, а в СССР шло строительство социализма в одной отдельно взятой стране. Если же глядеть не на риторику, а на дела, то Горьковский автомобильный завод вобще то был построен в Детройте, затем разобран и снова собран под Нижним Новгородом. Харьковский и сталинградский тракторные заводы тоже американские. Все построено на кредитные деньги, которые тоже американские. Американские инженеры работали вместе с советскими бок о бок. Прообразом русского напарника главного героя романа Хэмингуэя "По ком звонит колокол" был И.Г. Старинов, по книгам ДСП которого потом учились несколько поколений факультета специальной разведки. Так что до холодной войны отношения с США в реале, а не на идеологическом фронте, были довольно тесными.
На ЗиЛе бОльшая часть оборудования американская,
Кстати, в идеологии- тоже. Советская пионерская организация- отпочкование от скаутизма. И вообще, комплексная советская дрессировка общества совсем не советское изобретение. Она сформирована в "лучших" традициях IMCA.

(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 02:20)
Нападут не нападут, воевать не воевать.

И в живя в Америке, вращаясь и в англо-язычной, и в эмигрантской средах.
И бывая в РФ, или на Украине часто слышу разговоры на эти темы.
Да и в интернете на различных форумах идут баталии на эти темы.
Но вот такой занятный факт.
Все мои воевавшие друзья в этих дебатах не участвуют.
А если и говорят что либо о б участниках этих дебатов, то только такими словами, которые на форуме применять запрещено.
Есть правда два исключения, но они и Арбатского военного округа.
В интернете тоже более 90% обсуждающих из корпуса диванных камандос, или выпускники кухонной академии.
Как вы думаете почему?
те, кто воевал и потом смог нормально устроиться в цивильной жизни наелись досыта и снова воевать не стремятся.
а в интернетах в основном едaк уперто-упорото воюют те, кто войну только в кино видел.
понтовитые бараны мнящие себя героями и не понимающие шо война это кровь, грязь, говно. тяжелая работа, безо всякого пафоса и героизма.

зы. а кто там на кого нападёт не нападёт?

(Тимофеич @ 13.06.2016 - время: 18:30)
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 04:20)
Нападут не нападут, воевать не воевать. Чревато. Сначала нужно ослабить. А то ведь и ядрен-батоном зарядить можем. Мы народ такой. Агрессора гасим не стеснясь чем под руку попадется. Французы и фашисты уже это на себе ощутили по полной.
Так вы, россияне, и есть агрессорами. А то как ведете сябя на Донбассе, так, похоже, и от фашистов не сильно отличаетесь.

(Misha56 @ 13.06.2016 - время: 20:57)
(Хорхе Топор @ 13.06.2016 - время: 19:54)
(Misha56 @ 13.06.2016 - время: 18:18)
"Ничего героического на войне нет. Только боль, страх, говно и блевотина." А вот скажи мне, американец, какого лешего твоя страна лезет по всему миру навязывая свою дерьмократию. Везде где бы твоя страна не появилась война, голод, разрушения. Перестаньте лезть куда вас не просят и не будет этого : "Ничего героического на войне нет. Только боль, страх, говно и блевотина." Как офицер советской армии, я воевал в Афгане, Анголе, и ещё кое где.
Один из моих одноклассников, не араб и не еврей оставил лёгкое на синайском полуострове, ещё один друг не вернулся из Малазии.
Ещё один парень на два года старше меня оставил ногу в Ангольских джунглях.
Мой двоюродный брат, навсегда остался в Никарагуа.
Не подскажите что там СССР забыл?
Целое управление ГенШтаба, десятка, занималось рассылкой вояк"советников" по всему миру.
Социализм дикая строили.
Нахрена? Когда сами с голой зодницей ходоли, нахрена?
Сейчас в России история, похоже, повторяется

(sxn3361477902 @ 25.06.2016 - время: 23:11)
Сейчас в России история, похоже, повторяется
Хочешь сказать что ради мира и порядка Русским опять придется брать Берлин и Париж?

(sxn3361477902 @ 25.06.2016 - время: 23:08)
(Тимофеич @ 13.06.2016 - время: 18:30)
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 04:20)
Нападут не нападут, воевать не воевать. Чревато. Сначала нужно ослабить. А то ведь и ядрен-батоном зарядить можем. Мы народ такой. Агрессора гасим не стеснясь чем под руку попадется. Французы и фашисты уже это на себе ощутили по полной. Так вы, россияне, и есть агрессорами. А то как ведете сябя на Донбассе, так, похоже, и от фашистов не сильно отличаетесь.
З А С Р А Н Е Ц ! Хоть один пример, хоть с 5 анала. Ну шо ни будь подобное ПОЦреотическому "ТОРНАДО". Захисники, блин... Пока только ВАС от дерьма отмыть пытаются. Цветность, коричневую, может и размоют, а вонь то, она ж останется. В Одессе мразота уже роствориться пробует, притихли.

(sxn3361477902 @ 25.06.2016 - время: 21:08)
(Тимофеич @ 13.06.2016 - время: 18:30)
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 04:20)
Нападут не нападут, воевать не воевать. Чревато. Сначала нужно ослабить. А то ведь и ядрен-батоном зарядить можем. Мы народ такой. Агрессора гасим не стеснясь чем под руку попадется. Французы и фашисты уже это на себе ощутили по полной. Так вы, россияне, и есть агрессорами. А то как ведете сябя на Донбассе, так, похоже, и от фашистов не сильно отличаетесь.
а ты по ходу героический чингачгук отважно сражающийся с россиянскими оккупантами в безопасных интернетах?

(fkk6 @ 25.06.2016 - время: 21:39)
(Misha56 @ 12.06.2016 - время: 02:20)
Нападут не нападут, воевать не воевать.

И в живя в Америке, вращаясь и в англо-язычной, и в эмигрантской средах.
И бывая в РФ, или на Украине часто слышу разговоры на эти темы.
Да и в интернете на различных форумах идут баталии на эти темы.
Но вот такой занятный факт.
Все мои воевавшие друзья в этих дебатах не участвуют.
А если и говорят что либо о б участниках этих дебатов, то только такими словами, которые на форуме применять запрещено.
Есть правда два исключения, но они и Арбатского военного округа.
В интернете тоже более 90% обсуждающих из корпуса диванных камандос, или выпускники кухонной академии.
Как вы думаете почему? те, кто воевал и потом смог нормально устроиться в цивильной жизни наелись досыта и снова воевать не стремятся.
а в интернетах в основном едaк уперто-упорото воюют те, кто войну только в кино видел.
понтовитые бараны мнящие себя героями и не понимающие шо война это кровь, грязь, говно. тяжелая работа, безо всякого пафоса и героизма.

зы. а кто там на кого нападёт не нападёт?
Вот и я про тоже.
Но не устаю удивляться какое количество вроде бы взрослых мужиков ведёт себя как малые дети.

(koks9999 @ 26.06.2016 - время: 02:21)
(sxn3361477902 @ 25.06.2016 - время: 23:11)
Сейчас в России история, похоже, повторяется Хочешь сказать что ради мира и порядка Русским опять придется брать Берлин и Париж?
Вообще то, ради мира и порядка Наполеон взял Москву, а Гитлер, за три месяца, дошел до Москвы и блокировал Ленинград.
Дабы отрезвить Богоспасаемую Русь.