На тебе, дорогой союзник

(z011 @ 19-09-2021 - 00:51)
(SKlF @ 18-09-2021 - 20:11)
(Маришкин @ 18-09-2021 - 17:58)
А как же посол Великобритании , останется во Франции или есть какие-то причины оставить посла ? Так это же Франция отзывает своих послов.
При этом любой поймёт отказ Австралии ведь ей вместо флота дизельных подводных лодок предложили флот атомных подводных лодок что на порядок более продвинутая технологияSKlF!
Не понял. Французы тоже подряжались поставить подводные лодки с ядерными энергетическими установками. нет! Франция обещала построить исключительно ДИЗЕЛЬНЫЕ подлодки вот об этом даже ваш ТАСС пишет! https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12423323

по контракту от 2016 года Франция должна была построить 12 дизельных подлодок

сейчас же Австралия получит не только атомные подлодки но и все технологии для их самостоятельного строительства. При этом Франция отказывалась даже часть оборудования для дизельных подлодок производить в Австралии что и затянуло контракт.
США поделсятся своими технологиями строительства современных атомных подлодок впервые за 50 лет(тогда США поделились технологиями с Великобританией)!!! Австралия в итоге станет всего 7й страной мира имеющей на вооружении атомные подлодки. Причем все их построит самостоятельно!!! https://www.bbc.com/russian/news-58562318

почувствуйте разницу как говорится! или морально устаревшие дизельные подлодки которые строит другая страна которая даже часть комплектующих отказывается строить в Австралии или получение технологий и самостоятельное строительство современных атомных подлодок!!!

тут даже вариантов выбора не существует!

(SKlF @ 20-09-2021 - 17:51)
(z011 @ 19-09-2021 - 00:51)
(SKlF @ 18-09-2021 - 20:11)
Так это же Франция отзывает своих послов.
При этом любой поймёт отказ Австралии ведь ей вместо флота дизельных подводных лодок предложили флот атомных подводных лодок что на порядок более продвинутая технологияSKlF!
Не понял. Французы тоже подряжались поставить подводные лодки с ядерными энергетическими установками. нет! Франция обещала построить исключительно ДИЗЕЛЬНЫЕ подлодки вот об этом даже ваш ТАСС пишет! https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12423323

по контракту от 2016 года Франция должна была построить 12 дизельных подлодок

сейчас же Австралия получит не только атомные подлодки но и все технологии для их самостоятельного строительства. При этом Франция отказывалась даже часть оборудования для дизельных подлодок производить в Австралии что и затянуло контракт.
США поделсятся своими технологиями строительства современных атомных подлодок впервые за 50 лет(тогда США поделились технологиями с Великобританией)!!! Австралия в итоге станет всего 7й страной мира имеющей на вооружении атомные подлодки. Причем все их построит самостоятельно!!! https://www.bbc.com/russian/news-58562318

почувствуйте разницу как говорится! или морально устаревшие дизельные подлодки которые строит другая страна которая даже часть комплектующих отказывается строить в Австралии или получение технологий и самостоятельное строительство современных атомных подлодок!!!

тут даже вариантов выбора не существует!
SKIF, тот придурок что пишет тебе тексты конечно серьёзный аналитик , однако не лезь в дебри большой политики ответь на простой вопрос о чудесном превращении российского газа в оружие при транспортировке по СП - 2.

Австралийцы хотели купить подводные лодки.
Французы предложили продать три дизеля.
Австралйцы хотели сэкономить и 1/3 комплектующих иготовить сами что бы занять свою промышленость.
Французы по жадничали и отказали.
Амероканцы и англичане за те же самые деньги предложили продать такое же количество атомных подводных лодок и часть комплектующих будет делатся в Австралии.
Австралийцы выбрали заказ с более выгодными условиями.

(Misha56 @ 21-09-2021 - 12:23)
Австралийцы хотели купить подводные лодки.
Французы предложили продать три дизеля.
Австралйцы хотели сэкономить и 1/3 комплектующих иготовить сами что бы занять свою промышленость.
Французы по жадничали и отказали.
Амероканцы и англичане за те же самые деньги предложили продать такое же количество атомных подводных лодок и часть комплектующих будет делатся в Австралии.
Австралийцы выбрали заказ с более выгодными условиями.
У меня возникает закономерный вопрос , во сколько вырастит стоимость атомных подводных лодок к моменту их готовности ?

(Vikniksor @ 20-09-2021 - 21:59)
(SKlF @ 20-09-2021 - 17:51)
(z011 @ 19-09-2021 - 00:51)
SKlF!
Не понял. Французы тоже подряжались поставить подводные лодки с ядерными энергетическими установками. нет! Франция обещала построить исключительно ДИЗЕЛЬНЫЕ подлодки вот об этом даже ваш ТАСС пишет! https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12423323

по контракту от 2016 года Франция должна была построить 12 дизельных подлодок

сейчас же Австралия получит не только атомные подлодки но и все технологии для их самостоятельного строительства. При этом Франция отказывалась даже часть оборудования для дизельных подлодок производить в Австралии что и затянуло контракт.
США поделсятся своими технологиями строительства современных атомных подлодок впервые за 50 лет(тогда США поделились технологиями с Великобританией)!!! Австралия в итоге станет всего 7й страной мира имеющей на вооружении атомные подлодки. Причем все их построит самостоятельно!!! https://www.bbc.com/russian/news-58562318

почувствуйте разницу как говорится! или морально устаревшие дизельные подлодки которые строит другая страна которая даже часть комплектующих отказывается строить в Австралии или получение технологий и самостоятельное строительство современных атомных подлодок!!!

тут даже вариантов выбора не существует! SKIF, тот придурок что пишет тебе тексты конечно серьёзный аналитик , однако не лезь в дебри большой политики ответь на простой вопрос о чудесном превращении российского газа в оружие при транспортировке по СП - 2. тоесть по сути темы вы связать две буквы не можете чтобы промычать чтото разумное?


а на ваш вопрос уже отвечали многократно

это оружие шантажа вот о нем ее при СССР как говорили:
Видео удалила

(Маришкин @ 21-09-2021 - 15:53)
(Misha56 @ 21-09-2021 - 12:23)
Австралийцы хотели купить подводные лодки.
Французы предложили продать три дизеля.
Австралйцы хотели сэкономить и 1/3 комплектующих иготовить сами что бы занять свою промышленость.
Французы по жадничали и отказали.
Амероканцы и англичане за те же самые деньги предложили продать такое же количество атомных подводных лодок и часть комплектующих будет делатся в Австралии.
Австралийцы выбрали заказ с более выгодными условиями. У меня возникает закономерный вопрос , во сколько вырастит стоимость атомных подводных лодок к моменту их готовности ? Ни восколько, я же говорил, французов жаба задушила, они хотели продать дизеля по цене атомных подводных лодок.
В сумму сделки как раз укладываются 3 АПЛ класса Вирджиния.

Сейчас глянул, френчи действительно охренели.
Они хотели за дизеля 65 миллиардов.
В то время как немцы построили для Израиля лодки по 700 миллионов, а американская Вирджиния которая больше французской Баррикады и имеет атомную энерго установку стоит всего 2.7 миллиарда, таким образом 3 лодки обойдутся в 8.7 миллиардов. А по факту дешевое так как ~1/3 комплектующих будет австралийская.

(Misha56 @ 21-09-2021 - 17:13)
Ни восколько, я же говорил, французов жаба задушила, они хотели продать дизеля по цене атомных подводных лодок.
В сумму сделки как раз укладываются 3 АПЛ класса Вирджиния.
Вы намеренно замалчиваете, что Франция договорилась о 12 подводных лодках, а не о трёх.

(seksemulo @ 21-09-2021 - 18:23)
(Misha56 @ 21-09-2021 - 17:13)
Ни восколько, я же говорил, французов жаба задушила, они хотели продать дизеля по цене атомных подводных лодок.
В сумму сделки как раз укладываются 3 АПЛ класса Вирджиния. Вы намеренно замалчиваете, что Франция договорилась о 12 подводных лодках, а не о трёх. Я привёл сумму сделки, и факт что французы отказались размещать заказ на часть оборудования в Австралии.
Так же я привёл стоимость одной АПЛ класса Вирджиния и то что не менее 1/3 заказа будет выполнятся Австралийскими компаниями.
Про количество лодок
Заказ был не на 12 а на 3 ПЛ с опцией увеличить его до 12.
Ещё раз говорю, любителей лягушачих лапок сгубила жаба.
Построенная ими дизельная АПЛ вы ходит дороже атомной, а с учётом отказа привлечь Австралийскую промышленность ещё дешевле

(Misha56 @ 21-09-2021 - 18:33)
(seksemulo @ 21-09-2021 - 18:23)
(Misha56 @ 21-09-2021 - 17:13)
Ни восколько, я же говорил, французов жаба задушила, они хотели продать дизеля по цене атомных подводных лодок.
В сумму сделки как раз укладываются 3 АПЛ класса Вирджиния. Вы намеренно замалчиваете, что Франция договорилась о 12 подводных лодках, а не о трёх. Я привёл сумму сделки, и факт что французы отказались размещать заказ на часть оборудования в Австралии.
Так же я привёл стоимость одной АПЛ класса Вирджиния и то что не менее 1/3 заказа будет выполнятся Австралийскими компаниями.
Про количество лодок
Заказ был не на 12 а на 3 ПЛ с опцией увеличить его до 12.
Ещё раз говорю, любителей лягушачих лапок сгубила жаба.
Построенная ими дизельная АПЛ вы ходит дороже атомной, а с учётом отказа привлечь Австралийскую промышленность ещё дороже.
Миша! Вы никогда не оправдаетесь за все США. На самом деле от Вас этого и не требуют. Вы только приготовьтесь к возмездию!

(seksemulo @ 21-09-2021 - 18:23)
(Misha56 @ 21-09-2021 - 17:13)
Ни восколько, я же говорил, французов жаба задушила, они хотели продать дизеля по цене атомных подводных лодок.
В сумму сделки как раз укладываются 3 АПЛ класса Вирджиния. Вы намеренно замалчиваете, что Франция договорилась о 12 подводных лодках, а не о трёх.
Кроме этого ещё и инфраструктуру, и обучение экипажей, организацию рабочих мест и передачу технологий.

Как бы там ни было, но США в очередной раз показали, чего стоит "дружба" с ними. Всё, что ни делается, как говорится... Теперь ЕС, наконец-то, перестанет смотреть а рот дядюшке Сэму и займётся своими интересами и тем, что ей выгодно. Дело не в том, кто "сидит" в Белом доме", а в том, что американский истеблишмент видит в союзниках, лишь, вассалов "гегемона" не более того.
Когда "гегемон" придумал себе другое хобби, "союзника" можно просто "слить", как было в Афганистане. В том же Афганистане самолёты "союзников" улетали полупустыми, так как на входе в аэропорт стояли американские автоматчики, которые пропускали в аэропорт только "своих", а самолётам "союзников" давали полчаса на посадку пассажиров.
США сейчас гораздо больше заботит саботаж их решений со стороны РФ, Китая и Ирана, чем "обиды" Франции, Украины или афганского свергнутого режима. США озабочены (мягко сказано) расширяющимся ШОС, который объединяет Китай, РФ, Индию, Иран... Нужно ли ЕС НАТО в свете последних событий?

(RDR @ 21-09-2021 - 18:59)
(Misha56 @ 21-09-2021 - 18:33)
(seksemulo @ 21-09-2021 - 18:23)
Вы намеренно замалчиваете, что Франция договорилась о 12 подводных лодках, а не о трёх. Я привёл сумму сделки, и факт что французы отказались размещать заказ на часть оборудования в Австралии.
Так же я привёл стоимость одной АПЛ класса Вирджиния и то что не менее 1/3 заказа будет выполнятся Австралийскими компаниями.
Про количество лодок
Заказ был не на 12 а на 3 ПЛ с опцией увеличить его до 12.
Ещё раз говорю, любителей лягушачих лапок сгубила жаба.
Построенная ими дизельная АПЛ вы ходит дороже атомной, а с учётом отказа привлечь Австралийскую промышленность ещё дороже. Миша! Вы никогда не оправдаетесь за все США. На самом деле от Вас этого и не требуют. Вы только приготовьтесь к возмездию!
А где вы увидели оправдания?

(Misha56 @ 21-09-2021 - 13:23)
Австралийцы хотели купить подводные лодки.
Французы предложили продать три дизеля.
Австралйцы хотели сэкономить и 1/3 комплектующих иготовить сами что бы занять свою промышленость.
Французы по жадничали и отказали.
Амероканцы и англичане за те же самые деньги предложили продать такое же количество атомных подводных лодок и часть комплектующих будет делатся в Австралии.
Австралийцы выбрали заказ с более выгодными условиями.
Согласен , рынок есть рынок где выгоднее там и строят . Тогда объясни почему американцы суют свой сопливый нос в наши дела с Германией по газу , где выгоднее там Германия покупает , соответственно нам выгоднее транспортировать газ по СП , а не по ГТС Украины или здесь матрасики законы рынка уже не признают ?

(Vikniksor @ 21-09-2021 - 22:23)
(Misha56 @ 21-09-2021 - 13:23)
Австралийцы хотели купить подводные лодки.
Французы предложили продать три дизеля.
Австралйцы хотели сэкономить и 1/3 комплектующих иготовить сами что бы занять свою промышленость.
Французы по жадничали и отказали.
Амероканцы и англичане за те же самые деньги предложили продать такое же количество атомных подводных лодок и часть комплектующих будет делатся в Австралии.
Австралийцы выбрали заказ с более выгодными условиями. Согласен , рынок есть рынок где выгоднее там и строят . Тогда объясни почему американцы суют свой сопливый нос в наши дела с Германией по газу , где выгоднее там Германия покупает , соответственно нам выгоднее транспортировать газ по СП , а не по ГТС Украины или здесь матрасики законы рынка уже не признают ?
Исключительно в целях недопущения монополии.
Когда было подписано соглашение о том что другие продавцы будут допущены в трубу возражения были сняты.

(Misha56 @ 21-09-2021 - 22:38)
(Vikniksor @ 21-09-2021 - 22:23)
(Misha56 @ 21-09-2021 - 13:23)
Австралийцы хотели купить подводные лодки.
Французы предложили продать три дизеля.
Австралйцы хотели сэкономить и 1/3 комплектующих иготовить сами что бы занять свою промышленость.
Французы по жадничали и отказали.
Амероканцы и англичане за те же самые деньги предложили продать такое же количество атомных подводных лодок и часть комплектующих будет делатся в Австралии.
Австралийцы выбрали заказ с более выгодными условиями. Согласен , рынок есть рынок где выгоднее там и строят . Тогда объясни почему американцы суют свой сопливый нос в наши дела с Германией по газу , где выгоднее там Германия покупает , соответственно нам выгоднее транспортировать газ по СП , а не по ГТС Украины или здесь матрасики законы рынка уже не признают ? Исключительно в целях недопущения монополии.
Когда было подписано соглашение о том что другие продавцы будут допущены в трубу возражения были сняты.
"Монополия" США не касается, только европейцев. Почему США озаботились монополией больше самих европейцев? Если США не нравится монополия, они могут предложить Европе газ дешевле российского. Но сжиженный газ они продают Европе дороже российского. То есть, они захотели монополию себе и нерыночными методами.

(seksemulo @ 21-09-2021 - 23:09)
"Монополия" США не касается, только европейцев. Почему США озаботились монополией больше самих европейцев? Если США не нравится монополия, они могут предложить Европе газ дешевле российского. Но сжиженный газ они продают Европе дороже российского. То есть, они захотели монополию себе и нерыночными методами.
Дело даже не в внерыночных попытках США, или монополизации.
Вас никакой американский СПГ не спасёт, и даже не надейтесь, там объемы поставок достаточно мизерные.
Они никогда более 5-8% рынка газа ЕС не имели.

(seksemulo @ 21-09-2021 - 23:09)
"Монополия" США не касается, только европейцев. Почему США озаботились монополией больше самих европейцев? Если США не нравится монополия, они могут предложить Европе газ дешевле российского. Но сжиженный газ они продают Европе дороже российского. То есть, они захотели монополию себе и нерыночными методами.
Насколько я помню европейцы приняли закон о деверсификации источников, значительно раньше чем США применили санкции.
Кроме того санкции были платой за захват Крыма.
Кроме того сотовая цена на сжиженый газ часто бывает дешевле цены длительного контракта по которой продаёт Газпром.
Кроме того по длительном контракту покупатель обязан выбирать газ даже если в нём нет нужды, или платить не устойку.
Так что всё не так просто.

(XY Virus @ 21-09-2021 - 23:36)
(seksemulo @ 21-09-2021 - 23:09)
"Монополия" США не касается, только европейцев. Почему США озаботились монополией больше самих европейцев? Если США не нравится монополия, они могут предложить Европе газ дешевле российского. Но сжиженный газ они продают Европе дороже российского. То есть, они захотели монополию себе и нерыночными методами. Дело даже не в внерыночных попытках США, или монополизации.
Вас никакой американский СПГ не спасёт, и даже не надейтесь, там объемы поставок достаточно мизерные.
Они никогда более 5-8% рынка газа ЕС не имели.
Тогда почему вы волнуетесь?

(Pamela x @ 21-09-2021 - 19:36)
Как бы там ни было, но США в очередной раз показали, чего стоит "дружба" с ними .
Такова судьба вассала , а если что не так то получи то студенческие волнения , то жёлтые жилеты.

Такова судьба всех кто имеет дело с американцами , циничными прагматиками как у них говорят « ничего личного только бизнес». Что ещё можно ожидать от нации рабовладельцев , уничтожавших коренное население континента самыми изуверскими методами , основателей КК , а затем картинно рыдающих у золотого гроба чернокожего и конечно вишенка на торте это применение ЯО против мирных японских городов которое можно охарактеризовать как преступление против человечности.