Провал Кремля спорте в пропаганде
Стыд и позор
33
Правильное и разумное решение
17
Всего голосов: 50
актиний
Удален 2/24/2018, 3:14:54 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 24-02-2018 - 11:57)
(актиний @ 24-02-2018 - 02:47)
Ни в коем разе.
Еще раз: отмудоханным лучше знать, кто их отмудохал.
Так что вся эта замутка с оар смыта в каналью.
Иди, спроси у чехов, кто им вдул на сухую, без вазелина.
(актиний @ 24-02-2018 - 02:47)
иди, у чехов спроси,
В американских СМИ,
https://www.theguardian.com/sport/2018/feb/...winter-olympics
https://www.washingtonpost.com/sports/olymp...edd5cf8c71a
Идолопоклонство перед западом...
Ни в коем разе.
Еще раз: отмудоханным лучше знать, кто их отмудохал.
Так что вся эта замутка с оар смыта в каналью.
Иди, спроси у чехов, кто им вдул на сухую, без вазелина.
актиний
Удален 2/24/2018, 3:17:22 PM
(RDR @ 24-02-2018 - 12:33)
По этому критерию и США не капиталистические.
Или мне напомнить о захвате ЧАСТНОЙ собственности России в США?
Где госзащита?
Частная собственность декларирована, но ограничена настолько, что говорить о её государственной защите не приходится.
По этому критерию и США не капиталистические.
Или мне напомнить о захвате ЧАСТНОЙ собственности России в США?
Где госзащита?
RDR
Грандмастер
2/24/2018, 3:23:45 PM
(актиний @ 24-02-2018 - 13:17)
(RDR @ 24-02-2018 - 12:33)
Частная собственность декларирована, но ограничена настолько, что говорить о её государственной защите не приходится. По этому критерию и США не капиталистические.
Или мне напомнить о захвате ЧАСТНОЙ собственности России в США?
Где госзащита? Использование собственности в противоправной деятельности во всех государствах влечет её изъятие. Вы лучше скажите, где обещанное нам обращение МИДа РФ в суд? Если закон нарушен, то американский суд может отменить решение, хоть самого президента США. Чего в России не мыслимо. А если наш МИД знает, что у американцев есть неопровержимые доказательства такой деятельности российских дипломатов, то 1-е нам об этом никогда не расскажут, а 2-е, и в суд подавать не будут. А то бы уже давно подали.
(RDR @ 24-02-2018 - 12:33)
Частная собственность декларирована, но ограничена настолько, что говорить о её государственной защите не приходится. По этому критерию и США не капиталистические.
Или мне напомнить о захвате ЧАСТНОЙ собственности России в США?
Где госзащита? Использование собственности в противоправной деятельности во всех государствах влечет её изъятие. Вы лучше скажите, где обещанное нам обращение МИДа РФ в суд? Если закон нарушен, то американский суд может отменить решение, хоть самого президента США. Чего в России не мыслимо. А если наш МИД знает, что у американцев есть неопровержимые доказательства такой деятельности российских дипломатов, то 1-е нам об этом никогда не расскажут, а 2-е, и в суд подавать не будут. А то бы уже давно подали.
актиний
Удален 2/24/2018, 3:30:44 PM
(RDR @ 24-02-2018 - 13:23)
(актиний @ 24-02-2018 - 13:17)
(RDR @ 24-02-2018 - 12:33)
Частная собственность декларирована, но ограничена настолько, что говорить о её государственной защите не приходится. По этому критерию и США не капиталистические.
Или мне напомнить о захвате ЧАСТНОЙ собственности России в США?
Где госзащита? Использование собственности в противоправной деятельности во всех государствах влечет её изъятие. По решению СУДА, где будет ДОКАЗАНА противоправная деятельность.
Или шо, в штатах уже спели презумпцию невиновности отменить?
Не? Так что, было решение АМЕРИКАНСКОГО суда? ПЕРЕД изъятием?
Не было. Так что всё, частная собственность в сша - не меньшая фикция, чем, как ты утверждаешь, в России.
(RDR @ 24-02-2018 - 13:23)
А если наш МИД знает, что у американцев есть неопровержимые доказательства такой деятельности российских дипломатов Если бы у них БЫЛИ таковые - СНАЧАЛА бы следовало решение суда про изъятие, и уж только ПОТОМ само изъятие.
Так что не лепи горбатого к стене, нет в штатах никакой частной собственности, всё, что угодно могут отобрать, когда старший прикажет.
Вот так вот.
(актиний @ 24-02-2018 - 13:17)
(RDR @ 24-02-2018 - 12:33)
Частная собственность декларирована, но ограничена настолько, что говорить о её государственной защите не приходится. По этому критерию и США не капиталистические.
Или мне напомнить о захвате ЧАСТНОЙ собственности России в США?
Где госзащита? Использование собственности в противоправной деятельности во всех государствах влечет её изъятие. По решению СУДА, где будет ДОКАЗАНА противоправная деятельность.
Или шо, в штатах уже спели презумпцию невиновности отменить?
Не? Так что, было решение АМЕРИКАНСКОГО суда? ПЕРЕД изъятием?
Не было. Так что всё, частная собственность в сша - не меньшая фикция, чем, как ты утверждаешь, в России.
(RDR @ 24-02-2018 - 13:23)
А если наш МИД знает, что у американцев есть неопровержимые доказательства такой деятельности российских дипломатов Если бы у них БЫЛИ таковые - СНАЧАЛА бы следовало решение суда про изъятие, и уж только ПОТОМ само изъятие.
Так что не лепи горбатого к стене, нет в штатах никакой частной собственности, всё, что угодно могут отобрать, когда старший прикажет.
Вот так вот.
Молодой Вулкан
Удален 2/24/2018, 4:40:00 PM
(yellowfox @ 24-02-2018 - 12:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 24-02-2018 - 10:57)
(актиний @ 24-02-2018 - 02:47)
правоверный поклонник проворовавшегося кремлевского режима, разумеется, не может обойти в своих постах Украину))))))))
актиний
Так что вся эта замутка с оар смыта в каналью.
Чем больше пользователь актиний пишет про это, тем яснее становится: эта задумка с ОАР против его кремлевского режима неплохо сработала
Если бы у них БЫЛИ таковые - СНАЧАЛА бы следовало решение суда про изъятие, и уж только ПОТОМ само изъятие.
Про ретроспективный судебный контроль и содержание поправок 5 и 14 к Конституции США пользователь актиний, разумеется, никогда не слышал. Впрочем, это нормально для юридического безграмотного человека, изучающего правовые системы стран мира по выданной ему методичке
(Uno Bono Rogazzo @ 24-02-2018 - 10:57)
(актиний @ 24-02-2018 - 02:47)
иди, у чехов спроси,
В американских СМИ, https://www.theguardian.com/sport/2018/feb/...winter-olympicshttps://www.washingtonpost.com/sports/olymp...edd5cf8c71a
Идолопоклонство перед западом 80 лвл detected
sxn3496480364,Россия не капиталистическая страна, а феодальная.
Россия не капиталистическая страна, а феодальная.
Украина-это протекторат США, ежели не сказать хуже...
правоверный поклонник проворовавшегося кремлевского режима, разумеется, не может обойти в своих постах Украину))))))))
актиний
Так что вся эта замутка с оар смыта в каналью.
Чем больше пользователь актиний пишет про это, тем яснее становится: эта задумка с ОАР против его кремлевского режима неплохо сработала
Если бы у них БЫЛИ таковые - СНАЧАЛА бы следовало решение суда про изъятие, и уж только ПОТОМ само изъятие.
Про ретроспективный судебный контроль и содержание поправок 5 и 14 к Конституции США пользователь актиний, разумеется, никогда не слышал. Впрочем, это нормально для юридического безграмотного человека, изучающего правовые системы стран мира по выданной ему методичке
актиний
Удален 2/24/2018, 4:42:47 PM
(RDR @ 24-02-2018 - 14:34)
Ты ж САМ тока что писал про изъятие. Сбрехал?
А на каком основании решение?
Где решение суда?
Потом, что это за "решение вопроса"? На КАКОМ основании мы всенепременно должны продавать? На основании решения какого суда ограничение использования?
Не-не, милок. Не выкручивайся. Действия США с собственностью России - это яркий образчик того, что на САМОМ деле нет там никакой частной собственности.
А если наш МИД знает, что у американцев есть неопровержимые доказательства такой деятельности российских дипломатов
Если бы у них БЫЛИ таковые - СНАЧАЛА бы следовало решение суда про изъятие, и уж только ПОТОМ само изъятие.
Так что не лепи горбатого к стене, нет в штатах никакой частной собственности, всё, что угодно могут отобрать, когда старший прикажет.
Вот так вот.
А не было изъятия собственности!
Ты ж САМ тока что писал про изъятие. Сбрехал?
А на каком основании решение?
Где решение суда?
Потом, что это за "решение вопроса"? На КАКОМ основании мы всенепременно должны продавать? На основании решения какого суда ограничение использования?
Не-не, милок. Не выкручивайся. Действия США с собственностью России - это яркий образчик того, что на САМОМ деле нет там никакой частной собственности.
Молодой Вулкан
Удален 2/24/2018, 4:52:10 PM
(актиний @ 24-02-2018 - 14:42)
Так то я понимаю, что пользователю актиний очень хочется, чтобы собственность России, которой его кремлевский хозяин давно фактически распоряжается как своей, официально признали частной не только фактически, но и юридически.
Вот только на американцев его хотелки не распространяются. И потому они в США не является частной и никогда не станет.
Собственность России - публичная, а не частная.
Действия США с собственностью России - это яркий образчик того, что на САМОМ деле нет там никакой частной собственности.
Так то я понимаю, что пользователю актиний очень хочется, чтобы собственность России, которой его кремлевский хозяин давно фактически распоряжается как своей, официально признали частной не только фактически, но и юридически.
Вот только на американцев его хотелки не распространяются. И потому они в США не является частной и никогда не станет.
Собственность России - публичная, а не частная.
актиний
Удален 2/24/2018, 5:01:24 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 24-02-2018 - 14:52)
(актиний @ 24-02-2018 - 14:42)
По делу-то будет чего?
Ты только что облажался с 5ой и 14ой поправками, не усугубляй своё положение.
(актиний @ 24-02-2018 - 14:42)
Действия США с собственностью России - это яркий образчик того, что на САМОМ деле нет там никакой частной собственности.
Так то я понимаю
По делу-то будет чего?
Ты только что облажался с 5ой и 14ой поправками, не усугубляй своё положение.
актиний
Удален 2/24/2018, 5:03:57 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 24-02-2018 - 14:52)
Кстати, а чего это тебя совсем не видно в теме про то, как у России закончились деньги?
Ты тут писал про скорый конец кремлевского режима - а России суверенный рейтинг повысили до инвестиционного. Как так-то?
Санкции - они такие санкции?
Так то я понимаю...
Кстати, а чего это тебя совсем не видно в теме про то, как у России закончились деньги?
Ты тут писал про скорый конец кремлевского режима - а России суверенный рейтинг повысили до инвестиционного. Как так-то?
Санкции - они такие санкции?
Валя2
Акула пера
2/24/2018, 10:32:21 PM
(актиний @ 23-02-2018 - 17:13)
(RDR @ 22-02-2018 - 12:43)
(актиний @ 18-02-2018 - 18:04)
Где решение об этом, брехло? А вот и решение... Да-да, дрессировке постепенно поддаешься.
Привыкай говорить фактами, а не домыслами.
а вы почему сами не говорите фактами? Где хотя бы фраза о том что "я такой херой, я знаток, никаких решений по отбиранию медалей без вины спортсмена принимать нельзя, я разбираюсь в законах, в гугле ничего против моих слов нет, решения нет и не будет"?
Нет такой фразы? Значит рот брехливый надо закрывать кому-то другому, не вашему оппоненту.
Германия стала соперником России по финалу хоккейного турнира ОИ.Не России, а ОАР. 00064.gif
Где тут оар, в упор не вижу?
вы в официальные документы смотрите а не в новостные метафоричные фразы.
На этих ОИ есть только частные лица, никакой России там нету, приглашены спортсмены которые согласились бороться против преступной гос власти РФ путем сотрудничества с МОК
Если спросите "где решение суда о преступности гос власти РФ", то ответ простой- наш Олимпийский комитет уже признался, извинился за нарушение допинговых правил в России (не за отдельных спортсменов! а за нарушение правил в государстве!) и заплатил штраф за государственную систему допинга.
Именно такое признание было обязательным условием приглашения частных лиц из России на олимпиаду, как уже говорил- приглашения для того чтобы зачуханить российскую гос власть.
Тех кто много пропагандировал и сотрудничал с гос властью РФ, тех не стали приглашать. А кто готов делать шоу и плевать на гос власть РФ, те участвуют в олимпиаде.
Еще раз: отмудоханным лучше знать, кто их отмудохал. 00003.gif
Так что вся эта замутка с оар смыта в каналью
конечно русские выиграли. Те самые ЧАСТНЫЕ лица из России, которые плевать хотели на гос власть РФ и поехали делать шоу для буржуев.
Не зря половина ваших коллег в теме воет и бесится от того что государство в дерьмо втоптано )) Конечно в дерьмо, там и место сраному государству- зато общество российское и русские люди показали себя прекрасно.
Действия США с собственностью России - это яркий образчик того, что на САМОМ деле нет там никакой частной собственности
1. Если вы пытаетесь доказать что США это не идеал, то вообще нет спора. Просто там и хорошего много, чего в России вообще нет.
Не грех и поучиться у тех кто впереди идет в соревновании между государствами.
А то выглядит смешно, в стиле "а футболисты Барселоны изменяют своим женам, они не самые хорошие ребята, поэтому не будем тренироваться как они, не будем контракты заключать, не будем супер- клубы делать ибо никто к нам в тьму- таракань не поедет, а будем всем сливать и ныть о происках врагов" ))
2. По собственности установлено преступное использование и было принято решение "государственного органа", кто не согласен может спорить в суде. Сроки для обжалования тикают.
Так во всем мире делается. Здание не снесено, ничего непоправимого не произошло, возможно суды еще будут.
Стационарные здания с зарегистрированным правом собственности когда БЕЗ решения суда сносили у московских метро- вот это жопа, вот это точное доказательство того что Россия вообще не является государством. Это оккупационное ЛЖЕ- образование для вывоза наших невосполнимых природных ресурсов за рубеж.
Приговор суда в отношении дипсобственности БЫЛ?
На каком тогда основании ограничение?
на основании решения гос органа. Срок для обжалования тикает, возможно уже истек.
лицо, обвиняемое в совершении преступления, имеет право на надлежащее судебное разбирательство
когда определенное лицо установят и докажут, будет и суд, все как вы хотите.
А пока надо прекратить нарушение закона. Инструмент для нарушения пока надо ограничить.
запрет на лишение прав иначе как по приговору суда.
вот поэтому права собственности и не лишили. В отличие от ситуации со сносом "стационарных ларьков" в Москве, где именно лишили собственности, без суда.
Рад что до вас доперло хоть немного. Или не доперло?
(RDR @ 22-02-2018 - 12:43)
(актиний @ 18-02-2018 - 18:04)
Где решение об этом, брехло? А вот и решение... Да-да, дрессировке постепенно поддаешься.
Привыкай говорить фактами, а не домыслами.
а вы почему сами не говорите фактами? Где хотя бы фраза о том что "я такой херой, я знаток, никаких решений по отбиранию медалей без вины спортсмена принимать нельзя, я разбираюсь в законах, в гугле ничего против моих слов нет, решения нет и не будет"?
Нет такой фразы? Значит рот брехливый надо закрывать кому-то другому, не вашему оппоненту.
Германия стала соперником России по финалу хоккейного турнира ОИ.Не России, а ОАР. 00064.gif
Где тут оар, в упор не вижу?
вы в официальные документы смотрите а не в новостные метафоричные фразы.
На этих ОИ есть только частные лица, никакой России там нету, приглашены спортсмены которые согласились бороться против преступной гос власти РФ путем сотрудничества с МОК
Если спросите "где решение суда о преступности гос власти РФ", то ответ простой- наш Олимпийский комитет уже признался, извинился за нарушение допинговых правил в России (не за отдельных спортсменов! а за нарушение правил в государстве!) и заплатил штраф за государственную систему допинга.
Именно такое признание было обязательным условием приглашения частных лиц из России на олимпиаду, как уже говорил- приглашения для того чтобы зачуханить российскую гос власть.
Тех кто много пропагандировал и сотрудничал с гос властью РФ, тех не стали приглашать. А кто готов делать шоу и плевать на гос власть РФ, те участвуют в олимпиаде.
Еще раз: отмудоханным лучше знать, кто их отмудохал. 00003.gif
Так что вся эта замутка с оар смыта в каналью
конечно русские выиграли. Те самые ЧАСТНЫЕ лица из России, которые плевать хотели на гос власть РФ и поехали делать шоу для буржуев.
Не зря половина ваших коллег в теме воет и бесится от того что государство в дерьмо втоптано )) Конечно в дерьмо, там и место сраному государству- зато общество российское и русские люди показали себя прекрасно.
Действия США с собственностью России - это яркий образчик того, что на САМОМ деле нет там никакой частной собственности
1. Если вы пытаетесь доказать что США это не идеал, то вообще нет спора. Просто там и хорошего много, чего в России вообще нет.
Не грех и поучиться у тех кто впереди идет в соревновании между государствами.
А то выглядит смешно, в стиле "а футболисты Барселоны изменяют своим женам, они не самые хорошие ребята, поэтому не будем тренироваться как они, не будем контракты заключать, не будем супер- клубы делать ибо никто к нам в тьму- таракань не поедет, а будем всем сливать и ныть о происках врагов" ))
2. По собственности установлено преступное использование и было принято решение "государственного органа", кто не согласен может спорить в суде. Сроки для обжалования тикают.
Так во всем мире делается. Здание не снесено, ничего непоправимого не произошло, возможно суды еще будут.
Стационарные здания с зарегистрированным правом собственности когда БЕЗ решения суда сносили у московских метро- вот это жопа, вот это точное доказательство того что Россия вообще не является государством. Это оккупационное ЛЖЕ- образование для вывоза наших невосполнимых природных ресурсов за рубеж.
Приговор суда в отношении дипсобственности БЫЛ?
На каком тогда основании ограничение?
на основании решения гос органа. Срок для обжалования тикает, возможно уже истек.
лицо, обвиняемое в совершении преступления, имеет право на надлежащее судебное разбирательство
когда определенное лицо установят и докажут, будет и суд, все как вы хотите.
А пока надо прекратить нарушение закона. Инструмент для нарушения пока надо ограничить.
запрет на лишение прав иначе как по приговору суда.
вот поэтому права собственности и не лишили. В отличие от ситуации со сносом "стационарных ларьков" в Москве, где именно лишили собственности, без суда.
Рад что до вас доперло хоть немного. Или не доперло?
Валя2
Акула пера
2/24/2018, 10:35:44 PM
(Vuego @ 19-02-2018 - 14:30)
(Вендал @ 19-02-2018 - 12:32)
Мне кто нибудь скажет, зачем допинг в керлинге?????? чтобы снять с дистанции...
ну сам керлингист так не считает ))
Он постоянно принимал мельдоний раньше, до запрета. И об этом очень подробно рассказали в "оправданиях" все наши СМИ )) Типа раньше то принимал, а щас то перестал, мы хорошие ))
Значит мельдоний "зачем-то" был нужен нашему профессиональному керлингисту!
Логика )) А тот факт что по всей стране туповатые лоляьные путинскому режиму лже-патриоты "не понимают" смысла действий профессионалов, говорит только об уровне мозгов самих "не понимающих".
Впрочем возможно он очень больной, может даже инвалид, как думаете?
ЗЫ- особенно забавно очередное "непонимание" последствий. Запросто может оказаться что наш не виновен, что был чужой умысел или случайность, и никакой дисквалификации вообще не будет, либо минимальные несколько месяцев.
НО- медали при этом в любом случае забираются, ибо имелось минимальное но все-таки преимущество, незаконное.
Обычная судебная арбитражная ситуация, виновных нет, никого не садят в тюрьму, но чужие деньги надо отдать.
(Вендал @ 19-02-2018 - 12:32)
Мне кто нибудь скажет, зачем допинг в керлинге?????? чтобы снять с дистанции...
ну сам керлингист так не считает ))
Он постоянно принимал мельдоний раньше, до запрета. И об этом очень подробно рассказали в "оправданиях" все наши СМИ )) Типа раньше то принимал, а щас то перестал, мы хорошие ))
Значит мельдоний "зачем-то" был нужен нашему профессиональному керлингисту!
Логика )) А тот факт что по всей стране туповатые лоляьные путинскому режиму лже-патриоты "не понимают" смысла действий профессионалов, говорит только об уровне мозгов самих "не понимающих".
Впрочем возможно он очень больной, может даже инвалид, как думаете?
ЗЫ- особенно забавно очередное "непонимание" последствий. Запросто может оказаться что наш не виновен, что был чужой умысел или случайность, и никакой дисквалификации вообще не будет, либо минимальные несколько месяцев.
НО- медали при этом в любом случае забираются, ибо имелось минимальное но все-таки преимущество, незаконное.
Обычная судебная арбитражная ситуация, виновных нет, никого не садят в тюрьму, но чужие деньги надо отдать.
RDR
Грандмастер
2/25/2018, 1:15:31 AM
(актиний @ 24-02-2018 - 14:42)
Ты ж САМ тока что писал про изъятие. Сбрехал? Я писал, что американцы изъяли нашу дип-собственность? Читай внимательно и сам не бреши! я писал, что писал. Я писал, что во многих государствах закон предусматривает изъятие собственности в случае противоправного её использования. Ни больше ни меньше. Это ты сам написал про изъятие нашей собственности. А американцы ничего не изымали, а только прекратили её использование, и предложили её продать. Если это было незаконно - то где обращение в суд нашего МИДа? когда у нас ГИБДД машину ставит на штрафстоянку - собственность изымается? Нет! Можно что угодно делать и даже в суд идти, но машину со штрафстоянки не отдадут, пока не выполнишь предписанные требования и не оплатишь положенное. В этом случае то же самое. Недвижимость никуда не движется. Её даже охраняют. И она не арестована. Её можно продать, подарить, сдать в аренду, заложить и даже демонтировать. Ею нельзя пользоваться нашему МИДу, как владельцу автомобиля, у которого ГИБДД изъяла водительские права. Между прочим очень сомнительно, что нарушена дипломатическая неприкосновенность. Это у нас гаишник испугается выкинуть из машины пьяного дипломата, если тот сел за руль. А в США полицейский сделает это не задумываясь. Машину изымет и отправит на штрафстоянку, а дип-неприкосновенность пойдет пешком или на такси поедет в сопровождении консула, если ходить сможет. Если американцы так сделали, значит у них есть предусмотренные их законом основания. Можно оспаривать их законы сколько душе угодно....в суде. Но дипломаты должны соблюдать законы страны пребывания. Прошу обратить внимание, что американские законодатели недавно приняли закон, по которому никто не имеет права отменить принятые антироссийские решения без разрешения Конгресса. Закон США! Вот так - то...Так что и в суд можно не идти...бесполезно.
Ты ж САМ тока что писал про изъятие. Сбрехал? Я писал, что американцы изъяли нашу дип-собственность? Читай внимательно и сам не бреши! я писал, что писал. Я писал, что во многих государствах закон предусматривает изъятие собственности в случае противоправного её использования. Ни больше ни меньше. Это ты сам написал про изъятие нашей собственности. А американцы ничего не изымали, а только прекратили её использование, и предложили её продать. Если это было незаконно - то где обращение в суд нашего МИДа? когда у нас ГИБДД машину ставит на штрафстоянку - собственность изымается? Нет! Можно что угодно делать и даже в суд идти, но машину со штрафстоянки не отдадут, пока не выполнишь предписанные требования и не оплатишь положенное. В этом случае то же самое. Недвижимость никуда не движется. Её даже охраняют. И она не арестована. Её можно продать, подарить, сдать в аренду, заложить и даже демонтировать. Ею нельзя пользоваться нашему МИДу, как владельцу автомобиля, у которого ГИБДД изъяла водительские права. Между прочим очень сомнительно, что нарушена дипломатическая неприкосновенность. Это у нас гаишник испугается выкинуть из машины пьяного дипломата, если тот сел за руль. А в США полицейский сделает это не задумываясь. Машину изымет и отправит на штрафстоянку, а дип-неприкосновенность пойдет пешком или на такси поедет в сопровождении консула, если ходить сможет. Если американцы так сделали, значит у них есть предусмотренные их законом основания. Можно оспаривать их законы сколько душе угодно....в суде. Но дипломаты должны соблюдать законы страны пребывания. Прошу обратить внимание, что американские законодатели недавно приняли закон, по которому никто не имеет права отменить принятые антироссийские решения без разрешения Конгресса. Закон США! Вот так - то...Так что и в суд можно не идти...бесполезно.
актиний
Удален 2/25/2018, 2:37:16 AM
(Victor665 @ 24-02-2018 - 20:32)
(актиний @ 23-02-2018 - 17:13)
(RDR @ 22-02-2018 - 12:43)
Где я "не говорю фактами" ?
Я-то как раз ими и говорю. Этот оппонентишка не говорит. А ко мне какие какие претензии? И рот ему нужно закрывать, а не мне. У него такая привычка - языком базлать про то, чего еще не произошло.
В официальные документы? С какой стати? Документы - это бумажки.
А мы смотрим на РЕАЛЬНОСТЬ. А реальность такова, что именно русские отмудохали и чехов, и американцев, и норвегов.
И те, кого они отмудохали, знают, что их отмудохали русские. Точка.
(актиний @ 23-02-2018 - 17:13)
(RDR @ 22-02-2018 - 12:43)
А вот и решение...
Да-да, дрессировке постепенно поддаешься.
Привыкай говорить фактами, а не домыслами.
а вы почему сами не говорите фактами?
Не России, а ОАР. 00064.gif
Где тут оар, в упор не вижу?
вы в официальные документы смотрите а не в новостные метафоричные фразы.
Еще раз: отмудоханным лучше знать, кто их отмудохал. 00003.gif
Так что вся эта замутка с оар смыта в каналью
конечно русские выиграли.
Где я "не говорю фактами" ?
Я-то как раз ими и говорю. Этот оппонентишка не говорит. А ко мне какие какие претензии? И рот ему нужно закрывать, а не мне. У него такая привычка - языком базлать про то, чего еще не произошло.
В официальные документы? С какой стати? Документы - это бумажки.
А мы смотрим на РЕАЛЬНОСТЬ. А реальность такова, что именно русские отмудохали и чехов, и американцев, и норвегов.
И те, кого они отмудохали, знают, что их отмудохали русские. Точка.
актиний
Удален 2/25/2018, 2:41:46 AM
(Victor665 @ 24-02-2018 - 20:32)
Кем? По закону в сша устанавливать преступное использование может ТОЛЬКО суд.
Кем установлено? В каких законах "госоргану" вменено в компетенцию устанавливать
"преступное использование"?
Не надо распотачивать, просто ответь на вопросы выше..
По собственности установлено преступное использование...
Кем? По закону в сша устанавливать преступное использование может ТОЛЬКО суд.
Кем установлено? В каких законах "госоргану" вменено в компетенцию устанавливать
"преступное использование"?
Не надо распотачивать, просто ответь на вопросы выше..
Sorques
Удален 2/25/2018, 4:38:13 AM
Удалил совсем ядерный оффтоп. Не нужно здесь писать про Украину, экономику, недвижимость за рубежом и т .д., для этого есть огромное количество других тем
RDR
Грандмастер
2/25/2018, 7:38:19 AM
(актиний @ 25-02-2018 - 00:41)
(Victor665 @ 24-02-2018 - 20:32)
По собственности установлено преступное использование... Кем? По закону в сша устанавливать преступное использование может ТОЛЬКО суд.
Кем установлено? В каких законах "госоргану" вменено в компетенцию устанавливать
"преступное использование"?
Не надо распотачивать, просто ответь на вопросы выше.. Брешешь! Преступное использование имеют право оценивать органы правопорядка и их прямое руководство вплоть до Президента. И прекращать это "использование". У нас всё точно так же. Поймает рыбнадзор в неположенном месте: и лодку конфискует, и мотор. Поймает егерь на охоте в заповеднике, конфискует и ружье и машину. Это предусмотрено законом. И это не "изъятие", а именно прекращение "пользования". У этого акта в ряде случаев есть срок действия. Очень часто этот срок на всё время следствия до вынесения судебного решения. А вот доказывать, что они не правы, можно и в прокуратуре и в суде.
Сегодня ждем финала хоккея. Сегодня закрытие олимпиады.МОК не стал восстанавливать Олимпийский комитет России в правах. Полюбому никаких российских флагов на закрытии. Это было очевидным. Два случая с допингом - это серьёзное нарушение условий.
Отмечается, что исполком МОК, заседание которого прошло в субботу в Пхёнчхане, решил, что два положительных допинг-теста не позволяют допустить проход российской делегации на церемонии закрытия Игр под флагом страны. Однако ОКР в связи с выполнением большинства критериев будет восстановлен позднее.
Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/sport/4985871
(Victor665 @ 24-02-2018 - 20:32)
По собственности установлено преступное использование... Кем? По закону в сша устанавливать преступное использование может ТОЛЬКО суд.
Кем установлено? В каких законах "госоргану" вменено в компетенцию устанавливать
"преступное использование"?
Не надо распотачивать, просто ответь на вопросы выше.. Брешешь! Преступное использование имеют право оценивать органы правопорядка и их прямое руководство вплоть до Президента. И прекращать это "использование". У нас всё точно так же. Поймает рыбнадзор в неположенном месте: и лодку конфискует, и мотор. Поймает егерь на охоте в заповеднике, конфискует и ружье и машину. Это предусмотрено законом. И это не "изъятие", а именно прекращение "пользования". У этого акта в ряде случаев есть срок действия. Очень часто этот срок на всё время следствия до вынесения судебного решения. А вот доказывать, что они не правы, можно и в прокуратуре и в суде.
Сегодня ждем финала хоккея. Сегодня закрытие олимпиады.МОК не стал восстанавливать Олимпийский комитет России в правах. Полюбому никаких российских флагов на закрытии. Это было очевидным. Два случая с допингом - это серьёзное нарушение условий.
Отмечается, что исполком МОК, заседание которого прошло в субботу в Пхёнчхане, решил, что два положительных допинг-теста не позволяют допустить проход российской делегации на церемонии закрытия Игр под флагом страны. Однако ОКР в связи с выполнением большинства критериев будет восстановлен позднее.
Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/sport/4985871
RDR
Грандмастер
2/25/2018, 12:27:12 PM
(RDR @ 15-02-2018 - 11:57)
В начале олимпиады я написал...
Если у нас будет золотая медаль одна, то это девочка фигуристка завоюет.
В начале олимпиады я написал...
актиний
Удален 2/25/2018, 12:31:54 PM
(RDR @ 25-02-2018 - 05:38)
(актиний @ 25-02-2018 - 00:41)
(Victor665 @ 24-02-2018 - 20:32)
Закон назови.
А брехать попусту не нужно.
Просто НАЗОВИ закон, по которому в США функции СУДА имеются у "органов правопорядка". Кстати, у КАКИХ.
Так что не бреши, а просто назови ЗАКОН.
Не называешь - значит, ты сбрехал.
(актиний @ 25-02-2018 - 00:41)
(Victor665 @ 24-02-2018 - 20:32)
По собственности установлено преступное использование...
Кем? По закону в сша устанавливать преступное использование может ТОЛЬКО суд.
Кем установлено? В каких законах "госоргану" вменено в компетенцию устанавливать
"преступное использование"?
Не надо распотачивать, просто ответь на вопросы выше..
Брешешь! Преступное использование имеют право оценивать органы правопорядка и их прямое руководство вплоть до Президента.
Закон назови.
А брехать попусту не нужно.
Просто НАЗОВИ закон, по которому в США функции СУДА имеются у "органов правопорядка". Кстати, у КАКИХ.
Так что не бреши, а просто назови ЗАКОН.
Не называешь - значит, ты сбрехал.
актиний
Удален 2/25/2018, 12:33:14 PM
(RDR @ 25-02-2018 - 10:27)
(RDR @ 15-02-2018 - 11:57)
Ты, как обычно, сбрехал.
Наши рвут немцев 1-0 после первого периода.
(RDR @ 15-02-2018 - 11:57)
Если у нас будет золотая медаль одна, то это девочка фигуристка завоюет.
В начале олимпиады я написал...
Ты, как обычно, сбрехал.
Наши рвут немцев 1-0 после первого периода.
RDR
Грандмастер
2/25/2018, 12:34:54 PM
(актиний @ 25-02-2018 - 10:31)
(RDR @ 25-02-2018 - 05:38)
(актиний @ 25-02-2018 - 00:41)
Хорош тролить? Я не писал, что у правоохранительных органов есть функции суда. У правохранительных органов есть право пресекать преступную деятельность. Если для этого нужно что-то конфисковать - они имеют на это право: "именно прекратить использование собственности в преступных целях".
(RDR @ 25-02-2018 - 05:38)
(актиний @ 25-02-2018 - 00:41)
Кем? По закону в сша устанавливать преступное использование может ТОЛЬКО суд.
Кем установлено? В каких законах "госоргану" вменено в компетенцию устанавливать
"преступное использование"?
Не надо распотачивать, просто ответь на вопросы выше..
Брешешь! Преступное использование имеют право оценивать органы правопорядка и их прямое руководство вплоть до Президента.
Закон назови.
А брехать попусту не нужно.
Просто НАЗОВИ закон, по которому в США функции СУДА имеются у "органов правопорядка". Кстати, у КАКИХ.
Так что не бреши, а просто назови ЗАКОН.
Не называешь - значит, ты сбрехал.
Хорош тролить? Я не писал, что у правоохранительных органов есть функции суда. У правохранительных органов есть право пресекать преступную деятельность. Если для этого нужно что-то конфисковать - они имеют на это право: "именно прекратить использование собственности в преступных целях".