Можно ли спасти рубль и нужно ли?

(sapporo1959 @ 17.12.2014 - время: 12:56)
Собственно, это и есть ответ на вопрос поставленный в топике. Лжёт Матвиенко.Так же как и Медведев.Жалкие потуги остановить панику.Иначе бы была аналитика и аргументация не про спекулянтов))) Вот что паника Я и по Вашим постам вижу.Уж больно голосисты! Расслабьтесь,да и все и пройдет. Будьте бодрей.Рубель то хрен с ним,главное что бы на защиту державы не призвали.
Вот я как раз спокоен.Ибо предупреждал об этом еще весной.И за лето успел подготовиться.А сейчас просто магазинам выручку поднимаю вливая всю наличку в товары.Новый Год же скоро)))

(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 14:00)
(ANATASNELLI @ 17.12.2014 - время: 12:55)
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 12:48)
Лжёт Матвиенко.Так же как и Медведев.Жалкие потуги остановить панику.Иначе бы была аналитика и аргументация не про спекулянтов))) У кого паника, у вас? Лично у меня все хорошо, и я полностью согласна с Матвиенко. Курс рубля искусственно занижен раза в два, без серьезных экономических показателей. В части того, что рубль упал ниже фундаментальных показателей - правда.Но не рубль укрепится до фундаментальных показателей, а эти показатели рухнут ниже рубля и падение рубля продолжится.Если доллар не достигнет 100 рублей в течении месяца, то только за счет падения валютных резервов на 30-40 млрд. долларов.
Или будут приняты жёсткие нерыночные решения.Типа заморозок счетов и сжатия рублёвой ликвидности до несвоевременных выплат зарплат, пенсий и т.п.
Вы, часом, не казахстанец? А то, пока вы там по рублю убиваетесь, ураганом скупая доллары и евры, наши к вам едут, затариваться "бесполезным", "низкотехнологичным", "отсталым", но при этом, ходовым и высоколиквидным российским товаром.

(dedO'K @ 17.12.2014 - время: 13:06)
Вы, часом, не казахстанец? А то, пока вы там по рублю убиваетесь, ураганом скупая доллары и евры, наши к вам едут, затариваться "бесполезным", "низкотехнологичным", "отсталым", но при этом, ходовым и высоколиквидным российским товаром.
Белорусы ведь тоже не отстают в закупках,как мне известно.Что бы не прикупить,раз там лафа такая сейчас настала.

(dedO'K @ 17.12.2014 - время: 13:06)
А то, пока вы там по рублю убиваетесь, ураганом скупая доллары и евры, наши к вам едут, затариваться "бесполезным", "низкотехнологичным", "отсталым", но при этом, ходовым и высоколиквидным российским товаром.
Ну российские товары, если в них небольшой процент импортной составляющей я пока особо не покупаю, кроме повседневного.Рост будет но более медленный чем на всё остальное.

(sapporo1959 @ 17.12.2014 - время: 14:14)
(dedO'K @ 17.12.2014 - время: 13:06)
Вы, часом, не казахстанец? А то, пока вы там по рублю убиваетесь, ураганом скупая доллары и евры, наши к вам едут, затариваться "бесполезным", "низкотехнологичным", "отсталым", но при этом, ходовым и высоколиквидным российским товаром. Белорусы ведь тоже не отстают в закупках,как мне известно.Что бы не прикупить,раз там лафа такая сейчас настала.
Блин, как бы нам не пришлось потом стройными колоннами, с оружием в руках, шагать на спасение РФ, когда это быдло совковое начнёт верещать, как их мошеннически развели на покупку евро и баксов.
А ведь придётся, в случае чего, иначе первым подсуетится Китай и их базы, после этого, с территории РФ, по доброму, уже не вышибешь.

Мы тут про спасение рубля пишем,а страна шагает себе!
В Госдуму внесен законопроект о ГТО.

https://www.ng.ru/news/488829.html

(sapporo1959 @ 17.12.2014 - время: 15:22)
Мы тут про спасение рубля пишем,а страна шагает себе!
В Госдуму внесен законопроект о ГТО.
https://www.ng.ru/news/488829.html Ну не вспоминать же им собственный законопроект о запрете обмена рубля на доллар с целью защиты россиян от гибнущего доллара!
А кстати-с чего рубль рухнул?
Нефтяные и газовые контракты заключены в долларах, цена прописана, по новым ценам только фьючерсы могут продаваться-что же случилось?
Давайте поглядим , кому выгодно.Государство-монополист за газ нефть металлы и оружие получает доллары. С населением -бюджетниками и социалкой расплачивается рублями.Значит уронив рубль вдвое государство расходы сократило вдвое. За чей счет? За счет населения. Так кто уронил доллар?

Чтобы спасти рубль надо менять всю нашу порочную валютную систему. Пока мы покупаем рубль за доллары у ФРС он так и будет зависим. И давно пора перейти на расчеты по всем контрактам в национальной валюте.

(jakellf @ 17.12.2014 - время: 20:30)
А кстати-с чего рубль рухнул?
Нефтяные и газовые контракты заключены в долларах, цена прописана, по новым ценам только фьючерсы могут продаваться-что же случилось?
Давайте поглядим , кому выгодно.Государство-монополист за газ нефть металлы и оружие получает доллары. С населением -бюджетниками и социалкой расплачивается рублями.Значит уронив рубль вдвое государство расходы сократило вдвое. За чей счет? За счет населения. Так кто уронил доллар?
Полностью с вами согласен. Падение рубля явно плановое. Много своих проблем решает царь-батюшка таким образом. Избаловался народец в последнее время , потерял чувство меры. Машины не хочет отечественные покупать , отдохнуть норовит на чужбине. Батюшка им Крым , а они на туретчину , да в египетчину. Уж и форелька родная им не мила-на семгу западают. Вот и осерчал отец родной , а тут и случай подвернулся-нефть падает. Американцы подсобили . Ну не дожидаясь уменьшения валютной выручки и метнул Зевс свои молнии...

(muse 55 @ 17.12.2014 - время: 22:26)
Полностью с вами согласен. Падение рубля явно плановое. Много своих проблем решает царь-батюшка таким образом. Избаловался народец в последнее время , потерял чувство меры. Машины не хочет отечественные покупать , отдохнуть норовит на чужбине. Батюшка им Крым , а они на туретчину , да в египетчину. Уж и форелька родная им не мила-на семгу западают. Вот и осерчал отец родной , а тут и случай подвернулся-нефть падает. Американцы подсобили . Ну не дожидаясь уменьшения валютной выручки и метнул Зевс свои молнии...
Тут во многом можно и согласится.Довольно странная ситуация.В стране ажиотаж начинается,а тут еще и официальные лица огня подливают,обещая трудности всякие.Если Я правильно политику Российскую понимаю,то такие заявления от себя особо не приветствуется,а тут как с задницы сорвались.Что то дело тёмное,не по нашей логике явно.

(ANATASNELLI @ 17.12.2014 - время: 12:55)
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 12:48)
Лжёт Матвиенко.Так же как и Медведев.Жалкие потуги остановить панику.Иначе бы была аналитика и аргументация не про спекулянтов))) У кого паника, у вас? Лично у меня все хорошо, и я полностью согласна с Матвиенко. Курс рубля искусственно занижен раза в два, без серьезных экономических показателей.
Раза в 2? Несмотря на подешевевшую нефть, отток капитала из страны, санкции?
Аналитики зарубежные считают, что справедливый курс сейчас 48-50.

Рубль в начале дня растет на 2-3 рубля к доллару и евро, доллар ниже 60 рублей

Курс доллара расчетами «завтра» на 10.02 мск четверга снижался на 1,7 рубля — до 58,5 рубля, курс евро — на 3,2 рубля, до 71,9 рубля, следует из данных Московской биржи.

Нефть растет на 0,3% и торгуется выше 61 доллара за баррель по марке Brent.
https://www.mk.ru/economics/2014/12/18/rubl...-60-rubley.html
Рынок акций РФ открылся ростом на 1-7% по индексам

Индекс ММВБ к 10.13 мск четверга вырос на 1,3% - до 1432,28 пункта, индекс РТС - на 7,3% - до 770,39 пункта, свидетельствуют данные Московской биржи.

Акции АФК «Система» растут на 45% на новостях об освобождении Владимира Евтушенкова. Ожидается приостановка нормальных торгов и перевод в режим дискретного аукциона.

Повышение рубля к доллару обуславливает больший рост долларового индекса РТС. Общий позитивный фон создается возвратом нефтяных цен выше 60 долларов за баррель по марке Brent.

ФРС США сохранила базовую процентную ставку на рекордно низком уровне 0-0,25% годовых, при этом регулятор заявил о готовности проявить терпение перед началом нормализации монетарной политики.
https://www.mk.ru/economics/2014/12/18/ryno...o-indeksam.html

(Pretty Little Liar @ 17.12.2014 - время: 23:33)
Раза в 2? Несмотря на подешевевшую нефть, отток капитала из страны, санкции?
Аналитики зарубежные считают, что справедливый курс сейчас 48-50.
Перечисленные нефть и санкции - факторы временного характера, и не могут существенно влиять на курс. В длительном периоде....
Инвесторы вернутся, когда украинские страсти поутихнут.

А вот иранский риал не падает, несмотря на еще более жесткие санкции. А для этого всего то понадобилось решение правительства торговать с Китаем за юани, с Россией за рубли и так далее.

Да дело разве в рубле? Есть всего два пути построения народного благосостояния - экономический либерализм с рыночным государственным регулированием и экономика рентного типа, основанная на эксплуатации ресурсов. И если первый вариант возможен только в рамках правового государства, демократического режима, демократических свобод и т. п. (на относительно больших временных промежутках), то для второго варианта всё это дело не имеет никакого значения. Так вот, Путин начинал с первого варианта. Касьяновские либеральные реформы были вполне толковыми, вот только оказались не доведенными до конца, многое не заработало, эффект в итоге оказался незначительным. Российская экономика так и не перешла на рельсы материального производства. В условиях существования реальной оппозиции крах путинской экономической политики означал бы потерю власти. И перед ВВП встала дилемма: либо добровольно отдать власть, либо... Либо ее не отдавать. Для чего поставить под контроль центральные СМИ, разгромить оппозицию, начать идеологическую обработку населения - назначить Врага и все провалы в политике списывать на его козни. Власть распределять не по признаку толковости руководителя, а по признаку личной верности. Контролировать деньги крупного бизнеса - для того, чтобы никто не смог профинансировать любых мало-мальски значительных противников путинского режима.
Итоги мы все знаем. Первый путь для нас фактически закрыт. Ни один вменяемый бизнесмен теперь не будет инвестировать деньги в Россию. Ни зарубежный, ни отечественный. Ибо итогом попытки Путина удержать власть (успешой!) стала Россия, в которой вместо закона - личные связи и предпочтения власть предержащих, вместо конкуренции - кормушки для избранных, вместо валюты - цветные бумажки, при этом еще и свирепые риски внешнеполитического рода, общая непредсказуемость ситуации, плюс невыносимый идиотизм парламента, плюс невыносимая коррупция, плюс ксенофобия и "патриотическая" паранойя...

Я вообще не вижу никакого выхода. Я даже не могу навешивать собак на Путина - он в конце концов не из пальца высосал всю эту "суверенную демократию", основанную на "сырьевом патриотизме". Он лишь сделал то, что хочет народ. Народ хотел "встать с колен"? Пожалста! При этом если Россия не замечала, что над ней нависла большая жопа, и, "встав с колен", в этой жопе таки оказалась, то это, в конце концов, проблема мозгов россиян. Точнее, их отсутствия у большинства... Теперь остается только ждать, когда станет совсем хреново, когда холодильники однажды опустеют настолько, что уже никакая "патриотическая" бредятина не спасет власть от русского бунта, бессмысленного и беспощадного... Как сказал Сванидзе, в поединке телевизора и холодильника в итоге всегда побеждает холодильник. Потом опять шок, опять гайдары с чубайсами как спасители Руси, и опять мы идем на новый круг... До тех пор, пока не сменятся поколения, и из голов большинства выветрятся параноидальные идеи доказать всему миру, какие мы несгибаемые и суверенные!

(Плепорций @ 19.12.2014 - время: 15:07)
параноидальные идеи доказать всему миру, какие мы несгибаемые и суверенные!


Есть всего два пути построения народного благосостояния - экономический либерализм с рыночным государственным регулированием и экономика рентного типа, основанная на эксплуатации ресурсов.


то есть мы должны быть сгибаемые и зависимые? И вставать с колен нельзя, только ползать на карачках, подняв кверху задницу, для лучшего проникновения и насимения?



А сталинская экономика к какому типу относится? Именно сталинская, а не хрущевская-брежневская.

(Плепорций @ 19.12.2014 - время: 15:07)
Да дело разве в рубле? Есть всего два пути построения народного благосостояния - экономический либерализм с рыночным государственным регулированием и экономика рентного типа, основанная на эксплуатации ресурсов. И если первый вариант возможен только в рамках правового государства, демократического режима, демократических свобод и т. п. (на относительно больших временных промежутках), то для второго варианта всё это дело не имеет никакого значения. Так вот, Путин начинал с первого варианта. Касьяновские либеральные реформы были вполне толковыми, вот только оказались не доведенными до конца, многое не заработало, эффект в итоге оказался незначительным. Российская экономика так и не перешла на рельсы материального производства. В условиях существования реальной оппозиции крах путинской экономической политики означал бы потерю власти. И перед ВВП встала дилемма: либо добровольно отдать власть, либо... Либо ее не отдавать. Для чего поставить под контроль центральные СМИ, разгромить оппозицию, начать идеологическую обработку населения - назначить Врага и все провалы в политике списывать на его козни. Власть распределять не по признаку толковости руководителя, а по признаку личной верности. Контролировать деньги крупного бизнеса - для того, чтобы никто не смог профинансировать любых мало-мальски значительных противников путинского режима.
Итоги мы все знаем. Первый путь для нас фактически закрыт. Ни один вменяемый бизнесмен теперь не будет инвестировать деньги в Россию. Ни зарубежный, ни отечественный. Ибо итогом попытки Путина удержать власть (успешой!) стала Россия, в которой вместо закона - личные связи и предпочтения власть предержащих, вместо конкуренции - кормушки для избранных, вместо валюты - цветные бумажки, при этом еще и свирепые риски внешнеполитического рода, общая непредсказуемость ситуации, плюс невыносимый идиотизм парламента, плюс невыносимая коррупция, плюс ксенофобия и "патриотическая" паранойя...

Я вообще не вижу никакого выхода. Я даже не могу навешивать собак на Путина - он в конце концов не из пальца высосал всю эту "суверенную демократию", основанную на "сырьевом патриотизме". Он лишь сделал то, что хочет народ. Народ хотел "встать с колен"? Пожалста! При этом если Россия не замечала, что над ней нависла большая жопа, и, "встав с колен", в этой жопе таки оказалась, то это, в конце концов, проблема мозгов россиян. Точнее, их отсутствия у большинства... Теперь остается только ждать, когда станет совсем хреново, когда холодильники однажды опустеют настолько, что уже никакая "патриотическая" бредятина не спасет власть от русского бунта, бессмысленного и беспощадного... Как сказал Сванидзе, в поединке телевизора и холодильника в итоге всегда побеждает холодильник. Потом опять шок, опять гайдары с чубайсами как спасители Руси, и опять мы идем на новый круг... До тех пор, пока не сменятся поколения, и из голов большинства выветрятся параноидальные идеи доказать всему миру, какие мы несгибаемые и суверенные! А вот Украина сгибаемая и зависимая. Хорошо ли ей? А насчет либерализма....Хорошо,конечно, но вот Китай обходится, как мне не неприятна его политико-экономическая модель. Я уж не говорю о сырьевых странах типа Саудовской Аравии или Кувейта-там либерализмом и не пахнет.

Улюкаев рассказал о причинах обвала рубля

МОСКВА, 27 декабря. Большой объем выплат по корпоративному внешнему долгу России выпал на декабрь, что вызвало избыточное давление на внутренний рынок и создало проблему с курсом рубля. Об этом заявил министр экономического развития Алексей Улюкаев.

Как пишет "Комсомольская правда", глава Минэкономразвития отметил, что объем российского корпоративного долга по мировым меркам невелик — около 35% ВВП. "Это вполне посильный долг, сопоставимый по своей величине с золотовалютными резервами", – добавил он.

Начало следующего года тревог у министра не вызывает: "Январь у нас очень комфортный месяц, к дальнейшему подготовились". Он заверил, что "в черные понедельник – вторник" власти научились, как себя вести. "С одной стороны, обеспечить предложение валюты, с другой – снизить дополнительный спрос на нее. Это делается согласованными действиями экспортеров, ЦБ, Минфина и всех, кто держит валютные активы. Если действовать согласованно, тут нет ничего особенно сложного", – подчеркнул он.

Предложение некоторых экспертов запретить российским компаниям платить Западу по долгам из-за введенных санкций министр не поддерживает. Он добавил, что "объявлять дефолт – это испортить инвестиционное будущее на годы вперед".

Глава Минэкономразвития также назвал правильным решение Центрального банка поднять ключевую ставку с 10,5% до 17%. "К сожалению, за запаздывание приходится платить, но если бы затянули дольше, платить пришлось бы еще дороже", – подчеркнул он. При этом Улюкаев отметил, что необходимо как можно скорее вернуться к прежнему уровню ставки.


Подробнее: https://www.rosbalt.ru/main/2014/12/27/1353098.html

Занятный материал о внешнем корпоративном долге России:
https://7x7-journal.ru/post/51757

(sxn3126451976 @ 12.12.2014 - время: 15:31)
Курс рубля - как эквивалент несостоятельности власти.И спасение курса в замене эквивалента на состоятельный.И пока это невозможно - курс обречён вычищать карманы россиян.
С экономической и политической точки зрения Вы несёте полную ерунду. Многие правительства девальвировали свою валюту для достижения экономического роста, т.к. это создает преимущество для местных производителей. Из ближайших примеров США, девальвация доллара в 2009-2013 гг, Швейцария -девальвация франка 2010- настоящее время (причем административными в основном методами)

(srg2003 @ 27.12.2014 - время: 09:57)
Многие правительства девальвировали свою валюту для достижения экономического роста, т.к. это создает преимущество для местных производителей...
-------
Как интересный факт:
В Канаде правительство лет 5-7 последних героически боролось с подьемом местного доллара (который тащили вверх высокие цены на нефть), потому что это было НЕ выгодно.
А именно
когда канадский доллар был в полтора раза дешевле американского, штатовские кампании охотно открывали свои филиалы в Канаде - близко, а рабочая сила дешевле
+ никто из Канады особо не рвался на покупками в Штаты (граница-то рядом) - т.е. покупали больше у себя
Но подъем местной валюты подрывал экономику по обеим указанным пунктам!
По этой причине, удерживали CAN любыми средствами
(которые, как ни странно, есть и при рыночной экономике)
к амер. доллару примерно на уровне 1:1
(сейчас канадский немного упал - не надо его удерживать).
Не исключаю, что нечто похожее было и у некоторых европейстких стран.

Но в России - своя уникальная ситуация, не похожая на остальной Мир.
Проблема, как я понимаю, в чрезмерной зависимости экономики от импорта -
чтоб порвать эту зависимость, надо развивать свое производство, для чего требуется работающая система выдачи кредитов. А Центробанк вынужден был поднять процентную ставку, добивая эту систему!...
Насколько я понимаю в "колбасных обрезках" - процентную ставку надо снижать при первой возможности.