Многодетную кормящую мать содержат в Лефортово

(Sea Harrier @ 02.02.2015 - время: 19:14)
(Юлия Северенко @ 02.02.2015 - время: 02:23)
Возможно, матери благословляющие своих детей на смерть ради защиты СВОЕЙ Родины достойны уважения. Но матери, благословляющие детей на агрессию против своих ближайших соседей - это что то из 38-го Юлия, если не сложно, поменьше пафоса. Дело в том, что для нас агрессор это США. Которые путем подкупа элит, развязали на Украине гражданскую войну. С какой целью не понятно, то ли геноцид собственного народа, то ли провокация войны с Россией, может еще какие варианты причин вы назвать сможете. Но еще раз повторюсь, для нас агрессор это США и их прихвостни которые продались черному дяде...
Пафосом отвечаю на пафос.
Для НАС - это Вы ведь и себя имели в виду. Чем лично Вам досадил Обама? Конкретно, агрессией против РФ. Надеюсь, Вы территорию Украины не считали частью РФ, если уж как Вы утверждаете, кашу там заварил сам Обама со своими прихвостнями. Совсем уж не хочется повторять уже набившее оскомину: "переворот в Украине произошел по сценарию госдепа, но госдепу Украина сто лет не нужна".
Страшно ужасная теория внешнего врага далеко не нова. На моей еще памяти подобная ситуация происходила в 80-х годах п.в. Ну конечно же, самый страшный враг - это враг придуманный.
А если абстрагироваться от действительности, и попробовать представить, что реакция НАТО это ответ на ситуацию в Украине, Грузии, постоянные нарушения территориальных владений соседних государств военной авиацией и кораблями? Чисто теоретически. И желательно натощак...

(defloratsia @ 02.02.2015 - время: 02:48)
всю тему не читала, случайно попала на этот пост, извините, если с кем-то повторюсь...
а что у нас за "гостайны" такие, которые можно узнать, выглядывая из окна своей квартиры или случайно услашав в маршрутке?
раз вина этой Светланы для многих очевидна, почему не ищут военного, который на глазах у всех разглашает в маршрутке "гостайну"?
Веришь нет. Очень много можно услышать в общественном транспорте. Например мне часто случалось ездить в одной электричке с летунами. Так много интересного невольно слышал. На гос.тайну может не тянуло, а для бредовых слухов инфы давалось предостаточно. Дальше каждый додумывает в меру своего интеллекта.

(avp @ 02.02.2015 - время: 15:50)
Брехня. В мирное время с ядерным оружием по этому маршруту не летают и в открытом эфире такие разговоры не ведут.
Да ладно! Че, правда?
Мне кажется как раз по тому маршруту они и летают на боевое дежурство. Разве они пустыми там ходят?

(Sea Harrier @ 02.02.2015 - время: 19:50)
(avp @ 02.02.2015 - время: 15:50)
Брехня. В мирное время с ядерным оружием по этому маршруту не летают и в открытом эфире такие разговоры не ведут. Да ладно! Че, правда?
Мне кажется как раз по тому маршруту они и летают на боевое дежурство. Разве они пустыми там ходят?
Ага! Вот Вы и прилипли. Добро пожаловать в компанию к Давыдовой.
Готовьте уже сухари

(avp @ 02.02.2015 - время: 15:50)
(Юлия Северенко @ 02.02.2015 - время: 14:41)
Ну вот, тоже какая то вражина типа Давыдовой наверное стуканула:
Самолет российских ВВС, перехваченный у берегов Великобритании, нес ядерное оружие. Об этом сообщает британское издание Express. https://www.express.co.uk/news/uk/555454/In...ver-the-Channel
О наличии ядерного оружия стало известно из разговоров экипажа, перехваченных норвежскими спецслужбами. Самолет располагал ракетой, оснащенной ядерной боевой частью, предназначенной для ударов по подлодкам типа Vanguard.
Срочно выщемить преступного растяпу пилота, допустившего утечку СТРАШНОЙ гос. тайны и немедленно расстрелять... Брехня. В мирное время с ядерным оружием по этому маршруту не летают и в открытом эфире такие разговоры не ведут.
Вот и еще один изменник Родины.

Хехе. а теперь что скажете, общественные обвинители?
Обвиняемая в госизмене Светлана Давыдова отказалась от показаний

Так получается, что гос.адвокат лгал о каких-то основаниях у следствия...
Выбили у дамы показания (немудрено, засадиги в ГБшную тюрьму кормящую мать), но сейчас не 37 год.

Создали бы группу на СН, "Общественные обвинители" - хоть какая-то движуха была. Самых рьяных послали бы поддержать обвинение, когда дело до суда дойдет...

(Юлия Северенко @ 02.02.2015 - время: 20:13)
(Sea Harrier @ 02.02.2015 - время: 19:50)
(avp @ 02.02.2015 - время: 15:50)
Брехня. В мирное время с ядерным оружием по этому маршруту не летают и в открытом эфире такие разговоры не ведут. Да ладно! Че, правда?
Мне кажется как раз по тому маршруту они и летают на боевое дежурство. Разве они пустыми там ходят? Ага! Вот Вы и прилипли. Добро пожаловать в компанию к Давыдовой.
Готовьте уже сухари
В присутствии главы КНР на учениях ШОС президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия возобновила боевое дежурство стратегических бомбардировщиков.
Особо следует обратить внимание на слова президента РФ о том, что дежурство будет осуществляться не в районах предупреждения вероятного ракетно-ядерного удара по территории России и ее союзников, а в регионах активного судоходства и экономической деятельности РФ. Поэтому не может быть и речи о ядерном оружии на борту воздушных ракетоносцев. Как сказал «НГ» по телефону последний министр обороны СССР маршал Советского Союза Дмитрий Язов, и в советское время на боевое дежурство Дальняя авиация вылетала без ядерных боеприпасов.

https://www.ng.ru/politics/2007-08-20/1_add.html

17 августа 2007 года, после официального заявления Владимира Путина, общественности стало известно, что стратегические бомбардировщики будут нести постоянное боевое дежурство в отдалённых районах. Однако 27 августа 2007 года командующий 37-й воздушной армией Павел Андросов заявил, что самолёты Дальней авиации несут дежурство без ядерного оружия на борту

https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%ED%E3%E5%...%E1%E0%E7%E0%29

Меня не посадить, я это твердо знаю,
Пусть отдохнут пока казенные дома,
Меня не посадить, хотя давно пугают,
Меня не посадить, я сам себе тюрьма.

(avp @ 02.02.2015 - время: 20:47)
президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия возобновила боевое дежурство стратегических бомбардировщиков.
В свете стартовой темы Вы на что то намекаете?
Нет, уверена - этот человек вне всяких подозрений.
Я думаю, что истинные патриоты меня поддержат

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 20:27)
Хехе. а теперь что скажете, ПЖ?Обвиняемая в госизмене Светлана Давыдова отказалась от показаний

Так получается, что гос.адвокат лгал о каких-то основаниях у следствия...
Выбили у дамы показания (немудрено, засадиги в ГБшную тюрьму кормящую мать), но сейчас не 37 год.
Отказаться от показаний мог и Чикатило. И что? Это автоматически означает его невиновность?

А ваш пассаж о том, что "а значит показания из нее выбили" - это ваще...

Рассказ ее мужа о том, как всё было, по его версии - тоже "выбитые показания"? ))

Да, и кормящие матери не подлежат заключению под стражу? ))

(Иллюзорный @ 02.02.2015 - время: 20:58)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 20:27)
Хехе. а теперь что скажете, ПЖ?Обвиняемая в госизмене Светлана Давыдова отказалась от показаний

Так получается, что гос.адвокат лгал о каких-то основаниях у следствия...
Выбили у дамы показания (немудрено, засадиги в ГБшную тюрьму кормящую мать), но сейчас не 37 год. Отказаться от показаний мог и Чикатило. И что? Это автоматически означает его невиновность?

А ваш пассаж о том, что "а значит показания из нее выбили" - это ваще...

Рассказ ее мужа о том, как всё было, по его версии - тоже "выбитые показания"? ))

Да, и кормящие матери не подлежат заключению под стражу? ))
Это автоматически означает, что у следствия нет ничего, кроме показаний, выбитых под двлением.
Новый адвокат - спец по гос. измене.
Не стал бы усугублять положение своей доверительницы, если что-то было бы у следаков...

А это не мой пассаж. Давал ссылку на интервью Давыдовой (таки да, и такое было) и на комменты правозащитницы.

Именно под давлением показания получены... Давление оказывалось и оказывается...

(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 21:02)

Это автоматически означает, что у следствия нет ничего, кроме показаний, выбитых под двлением.
Новый адвокат - спец по гос. измене.
Не стал бы усугублять положение своей доверительницы, если что-то было бы у следаков...

А это не мой пассаж. Давал ссылку на интервью Давыдовой (таки да, и такое было) и на комменты правозащитницы.

Именно под давлением показания получены... Давление оказывалось и оказывается...

"Автоматически" это вообще ничего не означает, не надо ничего придумывать и пытаться выдать ваши умозаключения за истину.
Давыдова может отказаться от показаний во-первых в силу неадекватности (экспертиза проводилась, кстати?), во-вторых по чьему-либо совету, например того же адвоката.
Или вообще, считая, что если она откажется от своих слов - ее так резко хоба, и освободят, ведь судить-то получается не за что, раз она не признает!

Есть ли давление, или нет - лично мне неведомо. Вы склонны верить всяким "противникам режима", я - нет.

(Иллюзорный @ 02.02.2015 - время: 21:07)
"Автоматически" это вообще ничего не означает, не надо ничего придумывать и пытаться выдать ваши умозаключения за истину.
Давыдова может отказаться от показаний во-первых в силу неадекватности (экспертиза проводилась, кстати?), во-вторых по чьему-либо совету, например того же адвоката.
Или вообще, считая, что если она откажется от своих слов - ее так резко хоба, и освободят, ведь судить-то получается не за что, раз она не признает!

Есть ли давление, или нет - лично мне неведомо. Вы склонны верить всяким "противникам режима", я - нет. Насчет экспертизы, признавшей Давыдову невменяемой - ссылку, плиз (только в такой формулировке, мы же УД обсуждаем, а не действия модераторов, например). Либо обоснование Вашей версии.

Я. в отличие от Вас, мотивирую свои версии и подкрепляю их пруфлинками...

По-моему, вся тема - сплошное ветропускание ни о чём. Как вообще представить ситуацию, когда московская многодетная домохозяюшка случайно (не по делу, а так, случайно!) услышала, как офицер спецчасти В МАРШРУТКЕ (!!!) ПО МОБИЛЕ (!!!) с кем-то трындит между делом о смене дислокации части и о таких деталях, как маршрут следования (в Москву, В МОСКВУ!!! - куда же ещё) и форма одежды (только в гражданке, ёпть! - тсс, секретность прежде всего)! Ну не смешите вы чужие тапки, что за дурь!
1. Офицер такой части в маршрутке - при их-то нынешних зарплатах (кстати, спасибо маршалу Табуреткину, как ни странно)? Зачем? Разве что для экзотики...
2. Офицер спецчасти, обслуживающей ГРУ - это человек, прошедший несколько сит отбора самыми занудными кадровиками, давший кучу подписок, в меру (а иногда - без меры) запуганный особистами на предмет ответственности за даже невольное разглашение военной, служебной и государственной тайны, и, кстати, и без этих страшилок осознающий последствия разглашения оных, поскольку неумеренная болтливость скажется в первую очередь на тебе самом - либо врюхаешься по самое не балуй там, где не ожидалось, либо операция пойдёт вообще наперекосяк с самого начала, так как противник, зная твой замысел, грамотно сорганизуется для противодействия, либо ещё какая хрень. Как было в Афгане: если операция планируется совместно с "зелёными" (т.е. местными силовиками - ХАД, армия, царандой (полиция)) - когда будешь с ними договариваться о взаимодействии, ни в коем случае не давай им никакой истинной информации, беззастенчиво лги в лицо с дружеской улыбкой! - ОБЯЗАТЕЛЬНО найдётся сука, которая продаст! Даже в ХАДе, ихнем КГБ, обязательно сдадут! - за большие деньги, конечно, не просто так. Как один гадёныш, уже у наших особистов на "собеседовании", застенчиво улыбаясь, говорил, что надо было помогать семье, отцу новый дом надо ставить, брату - автобус-бурбахайку обновить, опять же, так что денюжки нужны были. Так что мы уходили, куда нам надо, сказав местным, что пойдём туда и тогда, ждать будем подмоги там-то с такого-то по такое время... и шли туда и тогда, когда от нас не ждали. Так что сохранение особо значимой информации - даже не вторая, а первая натура человека, имеющего отношение к разведке. И пусть этот офицер сам по подготовке и мышлению не разведчик, а только обслуживает их, он не желает зла тем, с кем работает, поэтому НЕ БУДЕТ ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК МЕСТИ ЯЗЫКОМ В МАРШРУТКЕ! Суть не та. Так что тётушка, скорее всего, насочиняла.
3. Если многодетная дамочка хотела собрать денег на прожитие таким способом, то способ был выбран очень неудачно. Дело в том, что сам факт инициативного обращения человека к лицам, представляющим противную сторону, с информацией реальной или даже вымышленной, но могущей нанести ущерб нашей стороне - это уже наказуемо. Хотел передать врагу информацию о нас? Понимал, что это принесёт нам ущерб, пусть не военный, а, например, репутационный? (Скажем, способствовать снижению уровня симпатии общества к Вооружённым Силам страны) - Наверное, понимал, если предлагал враждебной стороне информацию, которая может быть использована против нас. Рассчитывал что-то получить в ответ? - Ни на что не рассчитывал? Так не бывает. Выигрыш может быть для носителя информации хотя бы психологический - "чувство глубокого удовлетворения", например, если не "бочка варенья и корзина печенья" или их денежные аналоги.
4. Если многодетная маман решила таким образом помочь братскому украинскому народу бескорыстно, просто из ненависти к "кровавому режиму Путина", то, получается, "пусть и детки мои пропадут, но и Вовке Кровавому не жить!" Неужели на полном серьёзе человек верил, что такое останется без последствий? Или она от Господа сигнал получила - "валяй, мол, всё прокатит! Не посмеют сатрапы!" Или по жизни наивная, как крольчиха, на что похоже больше всего, в частности, судя по многодетности. Тогда она просто дура, и по своей дури пострадает.

(Гадкий. Крыс @ 01.02.2015 - время: 11:39)
Цена за Крым продолжает повышаться.
К потокам крови, информационной истерии, преследованию инакомыслящих деятелей культуры и метанию с деревенеющими рублями между обменными пунктами теперь ещё добавилась и шпиономания.

Страна замерла в ожидании прецедента. Посодит Родина-Мать многодентую мать за телефонный звонок в посольство Братско-Вражеской Украины или не посодит?
А после этого что там дальше на очереди - выход из Совета Европы, возвращение смертной казни, Гулаг для решения созревающих экономических проблем и доносительство на ближнего, пока тот не опередил...
Вот уж воистину золотой полуостров заполучила Русь.

Ну что, обсудим шпиономанию, пока можно?
Абсурдность ситуации в том, что закон един для всех. К сожалению соседи этого не понимают. Там за госпереворот раздают места в правительстве, а за убийства мирных жителей своей страны - места в местном аналоге парламента.

(Юлия Северенко @ 02.02.2015 - время: 20:55)
(avp @ 02.02.2015 - время: 20:47)
президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия возобновила боевое дежурство стратегических бомбардировщиков. В свете стартовой темы Вы на что то намекаете?
Нет, уверена - этот человек вне всяких подозрений.
Я думаю, что истинные патриоты меня поддержат
На сколько я знаю - боевые дежурства дальней авиации ни когда не отменялись. Даже при алкаше ЕБНе. Очень-очень мало, но летали.

Тут оказывается столько знатоков государственной тайны,что и заходить опасно.Могут ведь и привлечь,как и ту кормящую мать.Тут ведь сроки вполне серьезные!

Российская правозащитница Зоя Светова, навестившая Давыдову в камере, рассказала, как власть РФ пыталась получить от задержанной "нужные" показания и "спустить дело по-тихому".

Например, Светова публично вопрошает: На каких законных основаниях ФСБ прослушивала посольство Украины?
А в ответ - тишина...

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 23:27)
Российская правозащитница Зоя Светова, навестившая Давыдову в камере, рассказала, как власть РФ пыталась получить от задержанной "нужные" показания и "спустить дело по-тихому".

Например, Светова публично вопрошает: На каких законных основаниях ФСБ прослушивала посольство Украины?
А в ответ - тишина...
Смешная статейка.Безграмотная, просто ужас.Как же легко вас лошить

(дамисс @ 02.02.2015 - время: 23:35)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 23:27)
Российская правозащитница Зоя Светова, навестившая Давыдову в камере, рассказала, как власть РФ пыталась получить от задержанной "нужные" показания и "спустить дело по-тихому".

Например, Светова публично вопрошает: На каких законных основаниях ФСБ прослушивала посольство Украины?
А в ответ - тишина... Смешная статейка.Безграмотная, просто ужас.Как же легко вас лошить В приличном обществе доказать должен тот, кто утверждает.
Вы доказательств своего утверждения не привели. С чего бы это?

Муж обвиненной в госизмене россиянки Светланы Давыдовой Анатолий Горлов и ее сестра Наталья Горлова получили вызов на допрос в ФСБ в качестве свидетелей. Об этом 2 февраля сообщает Openrussia.org. https://openrussia.org/post/view/2437/
Замечательные аббревиатуры были в старые добрые лохматые времена. Например ЧСИР (член семьи изменника Родины)

А вот еще интересное:
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал выплатить 20 тысяч евро бывшему гендиректору ЗАО "Кристалл-групп" (Белгород) Юрию Рудакову в счет компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей, сообщила 2 февраля правозащитная организация "Зона права" со ссылкой на сайт ЕСПЧ. ЕСПЧ пришел к выводу, что после окончания предварительного следствия российские власти не представили достаточных оснований для дальнейшего содержания Рудакова под стражей (в общей сложности до суда он находился под арестом 22 месяца).