Многодетную кормящую мать содержат в Лефортово

(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 10:29)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 11:11)
Вопрос формулируете неверно.
Собственно, вопроса нет.
Сам поступок Давыдовой - проявление инакомыслия. Действие инакомыслящего.
Люди, знаете ли, кроме того, что мыслят, еще и действуют.

Вопрос сформулирован, исходя из заголовка и содержания предъявленной вами статьи. Вы же согласны с мнением автора? Не может аналогично-мыслящий совершать поступки инакомыслящего с намерением явить своё инакомыслие. Если, конечно, это не явление паранойи.
Давыдова считает, что идет война с Украиной и её надо предотвратить. Официальная пропаганда Кремля преподносит гражданам совсем другую версию...Давыдова может считать как угодно и что угодно. Вопрос в том, как свои "счета" она реализует на деле.
За это и посадили даму. "Ведомости" именно про это и пишут:
"Гибридная война требует гибридного правосудия — фактически Давыдову обвиняют в измене пропагандистскому дискурсу о том, что Украина — враг."Вообще то, даму посадили по подозрению в сборе и передаче информации иностранной организации. Что требует тщательного расследования именно этого деяния, с выявлением круга лиц, причастных к этому деянию. Изолировали её, для исключения вероятного сговора с целью причинения помех следствию.

Ну так, как? Давыдова- представитель инакомыслия или нет? Смешно. Вы сейчас пытаетесь слова Путина опровергнуть, хехе...

Пока не очень убедительно у вас получается...

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 11:44)
Смешно. Вы сейчас пытаетесь слова Путина опровергнуть, хехе...

Пока не очень убедительно у вас получается...
Вот эти "слова Путина"?
Собственно, о чем спор?
Нарыл слова Великого Путина, как раз по предъявленному Давыдовой обвинению. Все встали по стойке смирно и взяли под козырек!
Итак, внимайте с благоговением:
То, что Великий Путин в очередной раз слицемерил - пустяки. главное - какое благое намерение!

(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 11:07)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 11:44)
Смешно. Вы сейчас пытаетесь слова Путина опровергнуть, хехе...

Пока не очень убедительно у вас получается... Вот эти "слова Путина"?
Собственно, о чем спор?
Нарыл слова Великого Путина, как раз по предъявленному Давыдовой обвинению. Все встали по стойке смирно и взяли под козырек!
Итак, внимайте с благоговением:
То, что Великий Путин в очередной раз слицемерил - пустяки. главное - какое благое намерение!
Не передергивайте. Процитировал слова Великого Путнина:
12 ноября 2012 г. на заседании СПЧ президент Путин заметил, что расширительное толкование госизмены недопустимо, новая формулировка не должна применяться в вопросах «такого порядка, которые собственно к измене не имеют отношения», а потому к этому вопросу необходимо «еще раз вернуться и посмотреть повнимательнее».

Для альтернативно одаренных перевожу с русского на русский - в нынешнем виде ст. 275 применяться не должна, требуется пересмотр этой нормы...
Вот когда вернутся и посмотрят повнимательнее - тогда и будем обсуждать...

(Гадкий. Крыс @ 01.02.2015 - время: 13:22)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 12:07)
Хехе...
А вариант ответа "Дама виновна" Вы даже не рассматриваете?
Без примеси абсурдности ситуацию в России не представляете? А в чём даму-то можно обвинить? В попытке вскрыть военное преступление?
Вы в курсе, что вы лжец?

Так как вы обычную передислокацию воинской части на территории своей страны называете военным преступлением. Это ложь!

Если вам так дорога эта дама, хадатайствуйте перед своим президентом Порошенко, о присвоении ей Украинского гражданства и забирайте ее к себе на Украину.

(Andy Warhol @ 02.02.2015 - время: 11:36)
(Гадкий. Крыс @ 01.02.2015 - время: 13:22)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 12:07)
Хехе...
А вариант ответа "Дама виновна" Вы даже не рассматриваете?
Без примеси абсурдности ситуацию в России не представляете? А в чём даму-то можно обвинить? В попытке вскрыть военное преступление? Вы в курсе, что вы лжец?

Так как вы обычную передислокацию воинской части на территории своей страны называете военным преступлением. Это ложь!

Если вам так дорога эта дама, хадатайствуйте перед своим президентом Порошенко, о присвоении ей Украинского гражданства и забирайте ее к себе на Украину.
А кто у нас живет на Украине?

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 12:34)
Не передергивайте. Процитировал слова Великого Путнина:
12 ноября 2012 г. на заседании СПЧ президент Путин заметил, что расширительное толкование госизмены недопустимо, новая формулировка не должна применяться в вопросах «такого порядка, которые собственно к измене не имеют отношения», а потому к этому вопросу необходимо «еще раз вернуться и посмотреть повнимательнее».

Для альтернативно одаренных перевожу с русского на русский - в нынешнем виде ст. 275 применяться не должна, требуется пересмотр этой нормы...
Вот когда вернутся и посмотрят повнимательнее - тогда и будем обсуждать...
Вы слишком расширенно "цитируете слова" кого бы то ни было...
Вот слова Путина в этой статье: «такого порядка, которые собственно к измене не имеют отношения» и «еще раз вернуться и посмотреть повнимательнее».
Вот, собственно, цитата слов Путина. Остальное- цитата слов автора статьи.

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 11:39)
А кто у нас живет на Украине?
Гадкий Крыс, он же Немезида Педросовна. Ненавидит Россию, русских, кацапов, москалей, Путина...
Проживает на территории Украины, является гражданкой Украины.
Была забанена за оскорбления и неадекват.
Сейчас на форуме присутствует в виде клона под ником Гадкий Крыс.

ПрЭлЭстная аналогия, однако:

Да, Светлана Давыдова знала чего хочет - сообщив свои подозрения о подготовке агрессии, она надеялась, что украинское государство либо дав знать по дипломатическим каналам, что оно предупреждено, либо подняв международный скандал, сможет войну предотвратить.

Уж поскольку тема борьбы с фашизмом и войною усилиями отечественной пропаганды превращены в постоянный идеологический фон, то позволю себе напомнить историю, которая 80 лет назад была наиболее выразительным примером борьбы с войной и фашизмом. Это дело писателя и пацифиста Карла фон Осецки. Видный деятель, как сказали бы сейчас немецкого антивоенного движения, он случайно (как и Светлана Давыдова) узнаёт от друга-лётчика, что Германия тайно воссоздаёт свою военную авиацию . Что Германии - как стране-агрессору - было запрещено Версальским договором.

Осецки поднимает международный скандал, надеясь что Лига Наций и великие державы добьются от его страны отказа от подготовки новой войны. Дело происходит весною 1929 года, времена совершенно "вегетаринские". Но на волне "военно-патриотического подъема" (на пост президента претендует фельмаршал Гинденбург и ефрейтор Гитлер) в 31-ом он получил полтора года тюрьмы за госизмену. А великие державы разоблачений не заметили, ультиматумов встающей с колен Германии не предъявили.

Подобно Михаилу Трепашкину в 2004 году и ровно из тех же соображений, фон Осецки отказался стать политбеженцем. Политическая амнистия в конце 32-го открыла ему двери тюрьмы. Но он настолько стал для нацистов и иных "патриотов" символом "национал-предательства", что после прихода Гитлера к власти его бросили в концлагерь. Поскольку он стал символом сопротивления милитаризму, и надеясь его спасти, в 1935 году фон Осецки наградили Нобелевской премией мира (в 1940, оккупировав Норвегию, нацисты разобрались с членами нобелевского комитета, голосовавшими за кандидатуру фон Осецки). В 1938 году, затравленный и фактически находяшийся под домашним арестом (из концлагеря его формально выпустили - надвигалась Берлинская олимпиада), фон Осецки умер в больнице.

А вообще - там оригинальная трактовка защиты Давыдовой...

(Andy Warhol @ 02.02.2015 - время: 11:53)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 11:39)
А кто у нас живет на Украине? Гадкий Крыс, он же Немезида Педросовна. Ненавидит Россию, русских, кацапов, москалей, Путина...
Проживает на территории Украины, является гражданкой Украины.
Была забанена за оскорбления и неадекват.
Сейчас на форуме присутствует в виде клона под ником Гадкий Крыс.
А флаг Израиля. Шифруется...

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 12:54)
ПрЭлЭстная аналогия, однако:

Да, Светлана Давыдова знала чего хочет - сообщив свои подозрения о подготовке агрессии, она надеялась, что украинское государство либо дав знать по дипломатическим каналам, что оно предупреждено, либо подняв международный скандал, сможет войну предотвратить.

Уж поскольку тема борьбы с фашизмом и войною усилиями отечественной пропаганды превращены в постоянный идеологический фон, то позволю себе напомнить историю, которая 80 лет назад была наиболее выразительным примером борьбы с войной и фашизмом. Это дело писателя и пацифиста Карла фон Осецки. Видный деятель, как сказали бы сейчас немецкого антивоенного движения, он случайно (как и Светлана Давыдова) узнаёт от друга-лётчика, что Германия тайно воссоздаёт свою военную авиацию . Что Германии - как стране-агрессору - было запрещено Версальским договором.

Осецки поднимает международный скандал, надеясь что Лига Наций и великие державы добьются от его страны отказа от подготовки новой войны. Дело происходит весною 1929 года, времена совершенно "вегетаринские". Но на волне "военно-патриотического подъема" (на пост президента претендует фельмаршал Гинденбург и ефрейтор Гитлер) в 31-ом он получил полтора года тюрьмы за госизмену. А великие державы разоблачений не заметили, ультиматумов встающей с колен Германии не предъявили.

Подобно Михаилу Трепашкину в 2004 году и ровно из тех же соображений, фон Осецки отказался стать политбеженцем. Политическая амнистия в конце 32-го открыла ему двери тюрьмы. Но он настолько стал для нацистов и иных "патриотов" символом "национал-предательства", что после прихода Гитлера к власти его бросили в концлагерь. Поскольку он стал символом сопротивления милитаризму, и надеясь его спасти, в 1935 году фон Осецки наградили Нобелевской премией мира (в 1940, оккупировав Норвегию, нацисты разобрались с членами нобелевского комитета, голосовавшими за кандидатуру фон Осецки). В 1938 году, затравленный и фактически находяшийся под домашним арестом (из концлагеря его формально выпустили - надвигалась Берлинская олимпиада), фон Осецки умер в больнице.

А вообще - там оригинальная трактовка защиты Давыдовой...
"В марте 1927 года «Вельтбюне» опубликовало статью Бертольда Якоба, который обвинял Веймарское правительство и военных в поддержке полувоенных формирований. По обвинению в клевете Осецкий, как главный редактор, был приговорен к тюремному заключению сроком на месяц.

Не сломленный тюрьмой, он продолжил кампанию против перевооружения Германии и опубликовал в марте 1929 года статью немецкого летчика Вальтера Крайзера, в которой разоблачались нарушения Версальского договора в военной авиации. За это он и автор были арестованы по обвинению в нарушении военной тайны. В 1931 году их приговорили к 18 месячному сроку в тюрьме Шпандау." Осецкий, Карл фон

Рецидивист, однако... И, опять таки, с какой стати военная тайна касалась, именно, нарушения Версальского договора или, хотя бы, иллюстрировала это нарушение?

(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 12:15)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 12:54)
ПрЭлЭстная аналогия, однако:

Да, Светлана Давыдова знала чего хочет - сообщив свои подозрения о подготовке агрессии, она надеялась, что украинское государство либо дав знать по дипломатическим каналам, что оно предупреждено, либо подняв международный скандал, сможет войну предотвратить.

Уж поскольку тема борьбы с фашизмом и войною усилиями отечественной пропаганды превращены в постоянный идеологический фон, то позволю себе напомнить историю, которая 80 лет назад была наиболее выразительным примером борьбы с войной и фашизмом. Это дело писателя и пацифиста Карла фон Осецки. Видный деятель, как сказали бы сейчас немецкого антивоенного движения, он случайно (как и Светлана Давыдова) узнаёт от друга-лётчика, что Германия тайно воссоздаёт свою военную авиацию . Что Германии - как стране-агрессору - было запрещено Версальским договором.

Осецки поднимает международный скандал, надеясь что Лига Наций и великие державы добьются от его страны отказа от подготовки новой войны. Дело происходит весною 1929 года, времена совершенно "вегетаринские". Но на волне "военно-патриотического подъема" (на пост президента претендует фельмаршал Гинденбург и ефрейтор Гитлер) в 31-ом он получил полтора года тюрьмы за госизмену. А великие державы разоблачений не заметили, ультиматумов встающей с колен Германии не предъявили.

Подобно Михаилу Трепашкину в 2004 году и ровно из тех же соображений, фон Осецки отказался стать политбеженцем. Политическая амнистия в конце 32-го открыла ему двери тюрьмы. Но он настолько стал для нацистов и иных "патриотов" символом "национал-предательства", что после прихода Гитлера к власти его бросили в концлагерь. Поскольку он стал символом сопротивления милитаризму, и надеясь его спасти, в 1935 году фон Осецки наградили Нобелевской премией мира (в 1940, оккупировав Норвегию, нацисты разобрались с членами нобелевского комитета, голосовавшими за кандидатуру фон Осецки). В 1938 году, затравленный и фактически находяшийся под домашним арестом (из концлагеря его формально выпустили - надвигалась Берлинская олимпиада), фон Осецки умер в больнице.

А вообще - там оригинальная трактовка защиты Давыдовой... "В марте 1927 года «Вельтбюне» опубликовало статью Бертольда Якоба, который обвинял Веймарское правительство и военных в поддержке полувоенных формирований. По обвинению в клевете Осецкий, как главный редактор, был приговорен к тюремному заключению сроком на месяц.

Не сломленный тюрьмой, он продолжил кампанию против перевооружения Германии и опубликовал в марте 1929 года статью немецкого летчика Вальтера Крайзера, в которой разоблачались нарушения Версальского договора в военной авиации. За это он и автор были арестованы по обвинению в нарушении военной тайны. В 1931 году их приговорили к 18 месячному сроку в тюрьме Шпандау." Осецкий, Карл фон

Рецидивист, однако... И, опять таки, с какой стати военная тайна касалась, именно, нарушения Версальского договора или, хотя бы, иллюстрировала это нарушение?
Ни с какой.
Я же написал - аналогия.
Как фон Осецки не виновен был, но его осудили, так и Давыдову осудят без вины...
Новая редакция 1937 года...

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 13:23)
Ни с какой.
Я же написал - аналогия.
Как фон Осецки не виновен был, но его осудили, так и Давыдову осудят без вины...Новая редакция 1937 года...
А что именно заставило вас сомневаться в законности приговора по делу Осецкого? Какие из предъявленных доказательств приняты к рассмотрению и рассмотрены незаконно?

(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 12:38)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 13:23)
Ни с какой.
Я же написал - аналогия.
Как фон Осецки не виновен был, но его осудили, так и Давыдову осудят без вины...Новая редакция 1937 года... А что именно заставило вас сомневаться в законности приговора по делу Осецкого? Какие из предъявленных доказательств приняты к рассмотрению и рассмотрены незаконно?
Что именно заставило Вас сомневаться в законности приговора ИСТОРИИ?
Какие из предъявленных МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ доказательств приняты к рассмотрению и рассмотрены незаконно?
Дело фон Осецки стало, знаете ли, символом... Как и Нюрнберг, как и Холокост...
Знаете ли, сомневаться в том, что фашизм осужден законно и правильно - это мыслить чересчур уж альтернативно...

(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 13:48)
Что именно заставило Вас сомневаться в законности приговора ИСТОРИИ? Существование такого органа правосудия, как ИСТОРИЯ, в отношении дела, конкретно, Осецкого.
Какие из предъявленных МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ доказательств приняты к рассмотрению и рассмотрены незаконно?МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО- это кто и каким образом предъявлял доказательства?
Дело фон Осецки стало, знаете ли, символом... Как и Нюрнберг, как и Холокост...Дело фон Осецкого- это уголовное дело.
Нюрнберг- это судебный процесс по преступлениям против человечества(до сих пор не понимаю этой формулировки, да и вряд ли кто может объяснить).
Холокост- это такое сказание об истреблении толи 6, толи 2, толи 1,2 млн человек по неясным причинам с неясными целями.
Знаете ли, сомневаться в том, что фашизм осужден законно и правильно - это мыслить чересчур уж альтернативно...Каждое преступление имеет имя, фамилию и отчество. Кто такой гражданин Фашизм, и в каких подсудных деяниях был замечен?

(Гадкий. Крыс @ 01.02.2015 - время: 11:39)
Цена за Крым продолжает повышаться.
К потокам крови, информационной истерии, преследованию инакомыслящих деятелей культуры и метанию с деревенеющими рублями между обменными пунктами теперь ещё добавилась и шпиономания.

Страна замерла в ожидании прецедента. Посодит Родина-Мать многодентую мать за телефонный звонок в посольство Братско-Вражеской Украины или не посодит?
А после этого что там дальше на очереди - выход из Совета Европы, возвращение смертной казни, Гулаг для решения созревающих экономических проблем и доносительство на ближнего, пока тот не опередил...
Вот уж воистину золотой полуостров заполучила Русь.

Ну что, обсудим шпиономанию, пока можно?
Насколько мне известно, она не просто позвонила в посольство Украины, а сообщила о том, что военные из близлежащей к ее дому военной части отбыли на ведение боевых действий в Донецке.

В связи с этим, есть только два варианта.
Если российские военные действительно принимают участие в боевых действиях на Донбассе, то состав измены Родине в ее действиях очевиден, и она подлежит соответствующему наказанию.
Если же они не принимают участия в войне на Донбассе, то сознательное дезинформирование иностранного государства с ее стороны не может образовывать состава этого преступления в данном случае.

Ну вот, тоже какая то вражина типа Давыдовой наверное стуканула:
Самолет российских ВВС, перехваченный у берегов Великобритании, нес ядерное оружие. Об этом сообщает британское издание Express. https://www.express.co.uk/news/uk/555454/In...ver-the-Channel
О наличии ядерного оружия стало известно из разговоров экипажа, перехваченных норвежскими спецслужбами. Самолет располагал ракетой, оснащенной ядерной боевой частью, предназначенной для ударов по подлодкам типа Vanguard.
Срочно выщемить преступного растяпу пилота, допустившего утечку СТРАШНОЙ гос. тайны и немедленно расстрелять...

(Юлия Северенко @ 02.02.2015 - время: 14:41)
О наличии ядерного оружия стало известно из разговоров экипажа, перехваченных норвежскими спецслужбами. Самолет располагал ракетой, оснащенной ядерной боевой частью, предназначенной для ударов по подлодкам типа Vanguard.
типичная норвежская брехня и провокация, называется шельмование противника :)
ща они судорожно начнут искать в своих водах кучу русских подлодок и так далее...
(в общем как до того суетились шведы, просто элемент информационной войны)

(ЁлыПалы @ 02.02.2015 - время: 14:51)
(Юлия Северенко @ 02.02.2015 - время: 14:41)
О наличии ядерного оружия стало известно из разговоров экипажа, перехваченных норвежскими спецслужбами. Самолет располагал ракетой, оснащенной ядерной боевой частью, предназначенной для ударов по подлодкам типа Vanguard. типичная норвежская брехня и провокация, называется шельмование противника :)
ща они судорожно начнут искать в своих водах кучу русских подлодок и так далее...
(в общем как до того суетились шведы, просто элемент информационной войны)
А чего их искать то? Они особо и не скрываются. То ли не умеют, то ли не хотят почему то.
Например, посол России в Латвии соизволил объяснить полеты российских самолетов вблизи границ стран Балтии. Оказывается, это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ поддержания связи, доставки грузов и техники из России в Калининградскую область.
Ну и видимо продолжая брехню, провокацию и шельмование противника, в декабре министры обороны стран Балтии договорились, что Латвия, Литва и Эстония усилят военное сотрудничество и увеличат финансирование воздушной полиции НАТО в ответ на повышение активности российских самолетов на своих границах.
Вот дурачки то. Вруны и провокаторы...

(defloratsia @ 02.02.2015 - время: 02:48)
(Иллюзорный @ 01.02.2015 - время: 21:12)
Правда? И многих посадили, за "просто разговор"?
Знаешь гостайну и молчишь - за это никого никто не осудит. А вот знаешь и сливаешь эти сведения тем, кто это может против нашей страны использовать - это измена. И за это, в зависимости от нанесенного стране урона, действительно можно и к стенке...

Специально звонить в посольство другой страны и рассказывать им о том, что "такая-то секретная часть войск РФ возможно отправляется воевать на вашу территорию, вот даты-явки-пароли-имена, примите меры!" - это никак не "просто разговор на кухне"... всю тему не читала, случайно попала на этот пост, извините, если с кем-то повторюсь...
а что у нас за "гостайны" такие, которые можно узнать, выглядывая из окна своей квартиры или случайно услашав в маршрутке?
раз вина этой Светланы для многих очевидна, почему не ищут военного, который на глазах у всех разглашает в маршрутке "гостайну"?
какого сопссна хрена военные базы расположены в такой близости от жилых кварталов, что из окна можно видеть, что там происходит? в чем тогда "гостайна"?
что мешает разведке других государств выкупить или снимать эти квартиры?

Перечень сведений, составляющих государственную тайну:

Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну

Государственную тайну составляют:

1) сведения в военной области:

о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов;

о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке;

Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне"

Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/10102673/#block_200#ixzz3QaRFfslv

(Юлия Северенко @ 02.02.2015 - время: 14:41)
Ну вот, тоже какая то вражина типа Давыдовой наверное стуканула:
Самолет российских ВВС, перехваченный у берегов Великобритании, нес ядерное оружие. Об этом сообщает британское издание Express. https://www.express.co.uk/news/uk/555454/In...ver-the-Channel
О наличии ядерного оружия стало известно из разговоров экипажа, перехваченных норвежскими спецслужбами. Самолет располагал ракетой, оснащенной ядерной боевой частью, предназначенной для ударов по подлодкам типа Vanguard.
Срочно выщемить преступного растяпу пилота, допустившего утечку СТРАШНОЙ гос. тайны и немедленно расстрелять...
Брехня. В мирное время с ядерным оружием по этому маршруту не летают и в открытом эфире такие разговоры не ведут.