Многодетную кормящую мать содержат в Лефортово

Тема открыта, флуд удален.

Справочно: Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов намерен поручиться в суде за обвиняемую.

Там еще кое-что есть... Эк их раздирает, назначенных Кремлем защитников прав человека/ребенка/бизнеса и т. д.

Все совершенно верно. Она совершила страшное ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Изменила стране - она, а не руководство страны, которое тайком посылает солдат на убой и велит помалкивать; и не правитель, который ежедневно повторяет, что солдат не отправляют на войну.
Страшный она человек - женщина, которая заметила, как солдат увозят.
Вероятно, преступная женщина неравнодушна к судьбе детей в принципе - когда они есть и их много, сострадаешь всякому ребенку: "ведь какая же мать согласиться отдать своего дорогого ребенка, чтоб "ненасытное чучело бедного крошку замучило". Вот и заметила, что детей увозят на убой.
Я думаю, что ее надо непременно осудить. Такие страшные враги - истинная угроза Великого государства.
Бей своих, что бы чужие боялись...

так как никто не опровергает тот факт, что она звонила в украинское посольство и сообщала информацию касательно какой то военной части я думаю себе так:
вот живет по соседству со мной такой человек. его за это не арестовали, не нашли состава преступления, но для меня то и других людей он все равно останется предателем. один тот факт, что она сделала звонок говорит о том, что это скрытый враг. теперь уже явный.
ну вот вопрос простой: с какой целью она это сделала? кто может ответить из тех, кто на ее стороне?

(lozdok @ 02.02.2015 - время: 01:27)
так как никто не опровергает тот факт, что она звонила в украинское посольство и сообщала информацию касательно какой то военной части я думаю себе так:
вот живет по соседству со мной такой человек. его за это не арестовали, не нашли состава преступления, но для меня то и других людей он все равно останется предателем. один тот факт, что она сделала звонок говорит о том, что это скрытый враг. теперь уже явный.
ну вот вопрос простой: с какой целью она это сделала? кто может ответить из тех, кто на ее стороне?
Так она сама объяснила, зачем. Я же массу ссылок дал. Там и её интервью с прямой речью, и пересказ её слов адвокатами...

Суть, кратко: чтобы прекратить братоубийственную войну позвонила, жалко ей солдатиков стало...

(Юлия Северенко @ 02.02.2015 - время: 01:25)
Все совершенно верно. Она совершила страшное ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Изменила стране - она, а не руководство страны, которое тайком посылает солдат на убой и велит помалкивать; и не правитель, который ежедневно повторяет, что солдат не отправляют на войну.
Страшный она человек - женщина, которая заметила, как солдат увозят.
Вероятно, преступная женщина неравнодушна к судьбе детей в принципе - когда они есть и их много, сострадаешь всякому ребенку: "ведь какая же мать согласиться отдать своего дорогого ребенка, чтоб "ненасытное чучело бедного крошку замучило". Вот и заметила, что детей увозят на убой.
Я думаю, что ее надо непременно осудить. Такие страшные враги - истинная угроза Великого государства.
Бей своих, что бы чужие боялись...
что делали матери, когда враг нападал на Русь? они благославляли своих детей уходящих защищать свою землю.

что сделает эта мать, когда базы НАТО и США полностью окружат территорию России и будут готовы напасть на Россию?
позвонит Обаме и скажет, что Путин приводит свои войска в полную боевую готовность и отправляет по таким то и таким то направлениям.

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 01:30)
Суть, кратко: чтобы прекратить братоубийственную войну позвонила, жалко ей солдатиков стало...
если действительно по этой причине, то я поддерживаю тех, кто пишет, что она просто темная дура. в тюрьме ей делать нечего, в Кащенко не примут, пусть живет как может. кто с ней только здороваться после этого будет. проклянут.

(lozdok @ 02.02.2015 - время: 01:41)
что делали матери, когда враг нападал на Русь? они благославляли своих детей уходящих защищать свою землю.

что сделает эта мать, когда базы НАТО и США полностью окружат территорию России и будут готовы напасть на Россию?
позвонит Обаме и скажет, что Путин приводит свои войска в полную боевую готовность и отправляет по таким то и таким то направлениям.
Возможно, матери благословляющие своих детей на смерть ради защиты СВОЕЙ Родины достойны уважения. Но матери, благословляющие детей на агрессию против своих ближайших соседей - это что то из 38-го, и история эта совершенно другой страны, знаете надеюсь чем она закончилась.
А если НАТО и США захотят действительно напасть на Россию, им для этого совершенно не обязательно окружать ее своими базами. В 90-х, вообще можно было заходить и забирать аж почти даром.

И еще по поводу баз - если этого "окружения" не произойдет, то благословлять уже придется в массовом порядке, и детей и мужей. Сложно остановиться будет...

(Иллюзорный @ 01.02.2015 - время: 21:12)
Правда? И многих посадили, за "просто разговор"?
Знаешь гостайну и молчишь - за это никого никто не осудит. А вот знаешь и сливаешь эти сведения тем, кто это может против нашей страны использовать - это измена. И за это, в зависимости от нанесенного стране урона, действительно можно и к стенке...

Специально звонить в посольство другой страны и рассказывать им о том, что "такая-то секретная часть войск РФ возможно отправляется воевать на вашу территорию, вот даты-явки-пароли-имена, примите меры!" - это никак не "просто разговор на кухне"...
всю тему не читала, случайно попала на этот пост, извините, если с кем-то повторюсь...
а что у нас за "гостайны" такие, которые можно узнать, выглядывая из окна своей квартиры или случайно услашав в маршрутке?
раз вина этой Светланы для многих очевидна, почему не ищут военного, который на глазах у всех разглашает в маршрутке "гостайну"?
какого сопссна хрена военные базы расположены в такой близости от жилых кварталов, что из окна можно видеть, что там происходит? в чем тогда "гостайна"?
что мешает разведке других государств выкупить или снимать эти квартиры?

вина этой женщины - полный бред...
нашли козу отпущения и навесили на нее всю народную ненависть...
бедная женщина, как она будет с этим жить, не знаю... да и будет ли?
упаковали в Лефортово, как опасного преступника...
Сердюков, распродававший военные базы, предателем Родины не является, к нему и обвинений особых нет, а тут за глупый звонок до двадцати лет приговора светит...
все чисто по-русски...

(defloratsia @ 02.02.2015 - время: 02:48)
<q>вина этой женщины - полный бред...
нашли козу отпущения и навесили на нее всю народную ненависть...</q>
Даже её адвокат, познакомившись с материалами дела, не счел возбуждение дела необоснованным.
Но в интернете все считают, что лучше знают.
Дискутировать о юридических тонкостях, не имея соответствующего образования, так же глупо, как рассуждать о проблемах нейрохирургии, будучи сапожником.

(Юлия Северенко @ 02.02.2015 - время: 02:23)
что делали матери, когда враг нападал на Русь? они благославляли своих детей уходящих защищать свою землю.

что сделает эта мать, когда базы НАТО и США полностью окружат территорию России и будут готовы напасть на Россию?
позвонит Обаме и скажет, что Путин приводит свои войска в полную боевую готовность и отправляет по таким то и таким то направлениям. Возможно, матери благословляющие своих детей на смерть ради защиты СВОЕЙ Родины достойны уважения. Но матери, благословляющие детей на агрессию против своих ближайших соседей - это что то из 38-го, и история эта совершенно другой страны, знаете надеюсь чем она закончилась.
А если НАТО и США захотят действительно напасть на Россию, им для этого совершенно не обязательно окружать ее своими базами. В 90-х, вообще можно было заходить и забирать аж почти даром.

И еще по поводу баз - если этого "окружения" не произойдет, то благословлять уже придется в массовом порядке, и детей и мужей. Сложно остановиться будет...
Ой согласен, бей своих чтоб чужие боялись, хотя у ФСБ мертвая хватка, я бабе не завидую.

(Pretty Little Liar @ 02.02.2015 - время: 03:01)
(defloratsia @ 02.02.2015 - время: 02:48)
<q>вина этой женщины - полный бред...
нашли козу отпущения и навесили на нее всю народную ненависть...</q>Даже её адвокат, познакомившись с материалами дела, не счел возбуждение дела необоснованным.
Но в интернете все считают, что лучше знают.
Дискутировать о юридических тонкостях, не имея соответствующего образования, так же глупо, как рассуждать о проблемах нейрохирургии, будучи сапожником.
Вы самокритичны. Не каждый сможет сознаться, что у него нет соответствующего образования...

Для вменяемых и адекватных, справка (бо Pretty Little Liar, как всегда, исказила и отредактировала информацию):
1. Гос. адвоката прогнали ссаными тряпками.
2. Бывший адвокат, которого прогнали, сделал для посадки Давыдовой едва ли не больше, чем следствие.
Адвокат - ФСБэшник, хехе...
3. По ссылке - инфа о том, что он и разгласил тайну следствия, и его слова, показывающие, что он просто неадекват - спрашивают одно, он отвечает на другой вопрос...

(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 10:35)
Вы самокритичны. Не каждый сможет сознаться, что у него нет соответствующего образования...

Для вменяемых и адекватных, справка (бо Pretty Little Liar, как всегда, исказила и отредактировала информацию):
1. Гос. адвоката прогнали ссаными тряпками.
2. Бывший адвокат, которого прогнали, сделал для посадки Давыдовой едва ли не больше, чем следствие. Адвокат - ФСБэшник, хехе...
3. По ссылке - инфа о том, что он и разгласил тайну следствия, и его слова, показывающие, что он просто неадекват - спрашивают одно, он отвечает на другой вопрос... Вобщем, ZOG оперативно отреагировал на выпад масонов, после чего, из-за их спины, либерализм мощным броском вошел в штрафную площадку Путина и-ГООООЛ!

Собственно, о чем спор?
Нарыл слова Великого Путина, как раз по предъявленному Давыдовой обвинению. Все встали по стойке смирно и взяли под козырек!
Итак, внимайте с благоговением:

Однако основания для возможности широкого толкования госизмены появились в Уголовном кодексе в 2012 г. Новая редакция статьи 275 предполагает тюремное заключение от 12 до 20 лет не только за выдачу гостайны, но также за «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи» иностранному государству, а сведения, составляющие гостайну, теперь могут оказаться известны также «по службе, работе, учебе или в иных случаях». 12 ноября 2012 г. на заседании СПЧ президент Путин заметил, что расширительное толкование госизмены недопустимо, новая формулировка не должна применяться в вопросах «такого порядка, которые собственно к измене не имеют отношения», а потому к этому вопросу необходимо «еще раз вернуться и посмотреть повнимательнее». Законопроект был подписан в тот же день и в этой самой редакции.
То, что Великий Путин в очередной раз слицемерил - пустяки. главное - какое благое намерение!

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 10:47)
Собственно, о чем спор?
Нарыл слова Великого Путина, как раз по предъявленному давыдовой обвинению. Все встали по стойке смирно и взяли под козырек!
Итак, внимайте с благоговением:

Однако основания для возможности широкого толкования госизмены появились в Уголовном кодексе в 2012 г. Новая редакция статьи 275 предполагает тюремное заключение от 12 до 20 лет не только за выдачу гостайны, но также за «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи» иностранному государству, а сведения, составляющие гостайну, теперь могут оказаться известны также «по службе, работе, учебе или в иных случаях». 12 ноября 2012 г. на заседании СПЧ президент Путин заметил, что расширительное толкование госизмены недопустимо, новая формулировка не должна применяться в вопросах «такого порядка, которые собственно к измене не имеют отношения», а потому к этому вопросу необходимо «еще раз вернуться и посмотреть повнимательнее». Законопроект был подписан в тот же день и в этой самой редакции.То, что Великий Путин в очередной раз слицемерил - пустяки. главное - какое благое намерение!
Примечателен заголовок статьи. От редакции: Родина и мать, или О новой фазе борьбы с инакомыслием.
Давыдова, на самом деле, не многодетная мать, а инакомыслящий борец-диссидент?

(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 09:49)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 10:47)
Собственно, о чем спор?
Нарыл слова Великого Путина, как раз по предъявленному давыдовой обвинению. Все встали по стойке смирно и взяли под козырек!
Итак, внимайте с благоговением:

Однако основания для возможности широкого толкования госизмены появились в Уголовном кодексе в 2012 г. Новая редакция статьи 275 предполагает тюремное заключение от 12 до 20 лет не только за выдачу гостайны, но также за «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи» иностранному государству, а сведения, составляющие гостайну, теперь могут оказаться известны также «по службе, работе, учебе или в иных случаях». 12 ноября 2012 г. на заседании СПЧ президент Путин заметил, что расширительное толкование госизмены недопустимо, новая формулировка не должна применяться в вопросах «такого порядка, которые собственно к измене не имеют отношения», а потому к этому вопросу необходимо «еще раз вернуться и посмотреть повнимательнее». Законопроект был подписан в тот же день и в этой самой редакции.То, что Великий Путин в очередной раз слицемерил - пустяки. главное - какое благое намерение! Примечателен заголовок статьи. От редакции: Родина и мать, или О новой фазе борьбы с инакомыслием.
Давыдова, на самом деле, не многодетная мать, а инакомыслящий борец-диссидент?
Я же сказал - дискутировать вообще не о чем.
Спорьте с Великим Путиным.
Он же четко сказал - низззя расширительно толковать. Даже в уголовном судопроизводстве.
А уж при обсуждениях - и подавно...

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 10:51)
Я же сказал - дискутировать вообще не о чем.
Спорьте с Великим Путиным.
Он же четко сказал - низззя расширительно толковать. Даже в уголовном судопроизводстве.
А уж при обсуждениях - и подавно...
Давайте толковать конкретно: какую связь имеет инакомыслие, как образ мыслей, слов и дел, с поступком Давыдовой?

А почему так узко представлены варианты голосования? Это не честно и опросник получился однобоким.
Я считаю, что мамаша, прежде чем шалить, должна была подумать о своих детях. Чего теперь государство обвинять, крича на каждом шагу «многодетная мать»!!! Думаю, была бы это просто мать, или не мать вовсе, такого резонанса не было бы. Мамаша безголовая. Теперь будет у неё время подумать.

(dedO'K @ 02.02.2015 - время: 10:00)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 10:51)
Я же сказал - дискутировать вообще не о чем.
Спорьте с Великим Путиным.
Он же четко сказал - низззя расширительно толковать. Даже в уголовном судопроизводстве.
А уж при обсуждениях - и подавно... Давайте толковать конкретно: какую связь имеет инакомыслие, как образ мыслей, слов и дел, с поступком Давыдовой?
Вопрос формулируете неверно.
Собственно, вопроса нет.
Сам поступок Давыдовой - проявление инакомыслия. Действие инакомыслящего.
Люди, знаете ли, кроме того, что мыслят, еще и действуют.

Давыдова считает, что идет война с Украиной и её надо предотвратить. Официальная пропаганда Кремля преподносит гражданам совсем другую версию...

За это и посадили даму. "Ведомости" именно про это и пишут:
"Гибридная война требует гибридного правосудия — фактически Давыдову обвиняют в измене пропагандистскому дискурсу о том, что Украина — враг."

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 11:11)
Вопрос формулируете неверно.
Собственно, вопроса нет.
Сам поступок Давыдовой - проявление инакомыслия. Действие инакомыслящего.
Люди, знаете ли, кроме того, что мыслят, еще и действуют.



Вопрос сформулирован, исходя из заголовка и содержания предъявленной вами статьи. Вы же согласны с мнением автора? Не может аналогично-мыслящий совершать поступки инакомыслящего с намерением явить своё инакомыслие. Если, конечно, это не явление паранойи.
Давыдова считает, что идет война с Украиной и её надо предотвратить. Официальная пропаганда Кремля преподносит гражданам совсем другую версию...Давыдова может считать как угодно и что угодно. Вопрос в том, как свои "счета" она реализует на деле.
За это и посадили даму. "Ведомости" именно про это и пишут:
"Гибридная война требует гибридного правосудия — фактически Давыдову обвиняют в измене пропагандистскому дискурсу о том, что Украина — враг."Вообще то, даму посадили по подозрению в сборе и передаче информации иностранной организации. Что требует тщательного расследования именно этого деяния, с выявлением круга лиц, причастных к этому деянию. Изолировали её, для исключения вероятного сговора с целью причинения помех следствию.

Ну так, как? Давыдова- представитель инакомыслия или нет?