Многодетную кормящую мать содержат в Лефортово

(Юлия Северенко @ 03.02.2015 - время: 20:51)
Спасибо за заботу обо мне!
Только чего же она болезная то? Еще и денежек слупит через ЕСПЧ, как г-н Рудаков в свое время.
Бугага! ЕСПЧ в пролете как минимум до конца года, вы не в курсе? :)

В Киеве подозревают РФ в прослушивании телефона посольства Украины в Москве
update: 03-02-2015 (20:29)

В МИД Украины подозревают российскую сторону в прослушивании телефона посольства в Москве в связи с ситуацией вокруг обвиняемой в РФ в государственной измене Светланой Давыдовой. Об этом сказал спикер МИД Украины Евгений Перебийнис на брифинге 3 февраля в Киеве, передает "Интерфакс-Украина".
https://interfax.com.ua/news/political/248443.html
"Не хотелось бы думать, что прослушиваются телефоны представительства Украины в Москве.
Но возникает вопрос, как правоохранительные органы Российской Федерации узнали об этом звонке", — отметил он

При этом он отметил, что арест Давыдовой "свидетельствует об очень серьезной деградации правовой системы в РФ и вообще о критической ситуации с правами человека в этой стране".
Отвечая на вопрос о наличии обращения Давыдовой по поводу украинского гражданства, спикер МИД ответил, что ему об этом не известно.

(Pretty Little Liar @ 03.02.2015 - время: 06:45)
Вы, видимо, не осознаете, что Резник не единственный юрист во вселенной и его мнение не истина в последней инстанции. Он там даже доводов достойных не приводит, одни эмоции и глупые фантазии. Как можно быть согласной с доводами, которых нет? И как можно делать выводы, не ознакомившись с материалами дела, особенно адвокату? Это же позорище. Он высказался не как адвокат, а как оппозиционных крикун.

Её первый адвокат не слишком умный человек, судя по тому, что он разболтал, но это совершенно не важно в данном случае. Важно, ЧТО он разболтал, и это дает понять, что основания для возбуждения дела были. К тому же, я понимаю, что для крикливых адвокатов с неадекватной самооценкой вроде Резника все судьи дураки, но нормальные люди понимают, что не всё так просто. Если судья санкционировал арест, значит в материалах дела он увидел основания, так что вопрос как минимум спорный.
да куда уж мне, убогой, что-то осознавать, тем более, что осознавать надо исключительно в плане "кто виноват" и виновная уже обозначена...
была бы она здесь, ее бы камнями и палками...
были б мы в реале, вы б ее камнями и палками...
разве нет?

полетел первый камень не от вас, и у вас в руке тоже камень... она же виновна, кидайте...
не стесняйтесь...
вы же уже знаете, что она виновна, ее вина доказана лично вами... она лично вас предала, вы ведь Россия, а она никто, крыса, чмо, продажная тварь и конечно же фашистка...

--------
to Sorques

Владыч, будь человеком, уведи меня отсюда как-нибудь, а то я зашла и боюсь, что останусь...

(defloratsia @ 04.02.2015 - время: 07:26)
да куда уж мне, убогой, что-то осознавать, тем более, что осознавать надо исключительно в плане "кто виноват" и виновная уже обозначена...
была бы она здесь, ее бы камнями и палками...
были б мы в реале, вы б ее камнями и палками...
разве нет?

полетел первый камень не от вас, и у вас в руке тоже камень... она же виновна, кидайте...
не стесняйтесь...
вы же уже знаете, что она виновна, ее вина доказана лично вами... она лично вас предала, вы ведь Россия, а она никто, крыса, чмо, продажная тварь и конечно же фашистка...
Ну, и как понимать эту несусветицу?
"Камни", "палки" меня "лично предала", "фашистка"...
Буду считать, что этот странный поток сознания обусловлен ранним часом и возможно ещё не выпитым кофе.
Мне вообще всё равно, что там будет, но возбуждение дела против неё вызывает у меня сомнение только с точки зрения целесообразности, а не с правовой точки зрения. Я сочувствую следователю, который выполняет свою работу и получает за это ушаты помоев.
Люди у нас хотят, чтоб все были равны перед законом и судом, но не всегда... Правоохранительные органы должны работать, ловить преступников, но не всех...


она никто, крыса, чмо, продажная тварь
Зачем же так? Будьте добрее к людям

Какой эпичный облом-с... Гранты получены, печеньки съедены, "прогрессивная общественность" клеймит позором режим "кровавого Путина", и внезапно... многодетную мать выпускают. Пока под подписку. Но с перспективой закрытия дела.

(avp @ 04.02.2015 - время: 10:46)
Какой эпичный облом-с... Гранты получены, печеньки съедены, "прогрессивная общественность" клеймит позором режим "кровавого Путина", и внезапно... многодетную мать выпускают. Пока под подписку. Но с перспективой закрытия дела. "А вот торопиться не надо, дорогой товарищ!" /Кавказская пленница/ )

Это же победа "прогрессивной ощественности над режимом кровавого Путина", который под давлением этой самой общественности был вынужден был.... бла-бла-ла... в очередной раз продемонстрировав свою беспомощность перед лицом всего мира... бла-бла-бла....)

Хотя в общем да, второй "Пусси Риот" из нее раздуть не вышло...)
Надо полагать, в Штаты ее не пригласят, максисмум - в посольстве США всучат какую-нибудь типа оловянную медальку от Госдепа и из какого-нибудь Фонда Поддержки Демократии пришлют по розовой кукле каждому ребенку... и поедет она домой, "шпиёнка хренова"...)
Детей только ее жалко. Они же не виноваты, что у них мама - дура.

(ЛеРТ @ 04.02.2015 - время: 11:44)
(avp @ 04.02.2015 - время: 10:46)
Какой эпичный облом-с... Гранты получены, печеньки съедены, "прогрессивная общественность" клеймит позором режим "кровавого Путина", и внезапно... многодетную мать выпускают. Пока под подписку. Но с перспективой закрытия дела. "А вот торопиться не надо, дорогой товарищ!" /Кавказская пленница/ )

Это же победа "прогрессивной ощественности над режимом кровавого Путина", который под давлением этой самой общественности был вынужден был.... бла-бла-ла... в очередной раз продемонстрировав свою беспомощность перед лицом всего мира... бла-бла-бла....)

Хотя в общем да, второй "Пусси Риот" из нее раздуть не вышло...)
Надо полагать, в Штаты ее не пригласят, максисмум - в посольстве США всучат какую-нибудь типа оловянную медальку от Госдепа и из какого-нибудь Фонда Поддержки Демократии пришлют по розовой кукле каждому ребенку... и поедет она домой, "шпиёнка хренова"...)
Детей только ее жалко. Они же не виноваты, что у них мама - дура. Как по-заказу...
«Какой идиот повел 80-летнюю бабулю в полицию за три пачки масла?!»

Ау, поборнички закона! Уже обвинившие Давыдову на основании клеветы журналистов (На СН подробно это показал).
Вы ратуете за то, что закон один для всех.

Смерть бабушки - событие одного порядка, что и делюга Давыдовой. И юридического, и морального.
В обоих случаях не было законных оснований для такого людоедства правоохранителей.
Про генералов калитки из супермаркета молчу - сами знаете, на что они способны, чтобы свою власть показать.

В обоих случаях тяжкие последствия, наступившие или могущие наступить, насоразмерны НЕДОКАЗАННОЙ вине...

В обоих случаях СМИ и соц. сети оклеветали потерпевших - Давыдовой пришили аморалку, псих. расстройство, еще что-то такое же абсурдное - несчастную бабулю посмертно облыжно обвиняют: "Оставляют комментарии, в которых пишут, что бабушка, мол, еще грудинку прихватила, и колбаски бесплатно поесть захотела."

Давайте, навешайте всех собак на несчастную пенсионерку!
Поддержите праведный гнев сами знаете кого!

Заодно проскандируйте "Одобрямс!" и этой чудовищной новости...
Как же, правящий режим социально близких отмазывает...

Да здравствует сами знаете кто!

(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 14:37)
Ау, поборнички закона! Уже обвинившие Давыдову на основании клеветы журналистов
так звонка украинцам не было от Давыдовой? это все клевета? Вы вроде писали, что звонок был? как разобраться?

(lozdok @ 04.02.2015 - время: 14:57)
(Владимир @ ага , 04.02.2015 - время: 14:37)
Ау, поборнички закона! Уже обвинившие Давыдову на основании клеветы журналистов так звонка украинцам не было от Давыдовой? это все клевета? Вы вроде писали, что звонок был? как разобраться? Я давал цитаты из СМИ. Читайте внимательно. Последняя инфа - Давыдова отказалась от всех показаний. Их ей насоветовал гос. адвокат.
Сменила адвоката, на прошлого собирается писать телегу - он сработал лучше следствия, задурил даме голову...

Так что всё начинается с нуля. Следствие должно доказать факт звонка. И раньше должно было, но при признании суд закрывает глаза на то, что других доков нет.

А сейчас - посмеемся. Прослушка или Давыдовой, или посольства Украины... Мдя... Литерное мероприятие даже при санкции - тот еще геморрой бумажный, а уж без санкции...

Чесслово, сочувствую операм и следаку. Если отделаются только лишением погон без выслуги - им повезло...
Дело не просто резонансное - ключевое... Могут и стрелочниками назначить и осудить...

(avp @ 04.02.2015 - время: 10:46)
Какой эпичный облом-с... Гранты получены, печеньки съедены, "прогрессивная общественность" клеймит позором режим "кровавого Путина", и внезапно... многодетную мать выпускают. Пока под подписку. Но с перспективой закрытия дела.
Добавлю немного флуда.

Меня свирепо печалит не судьба Давыдовой как таковой, а функционирование системы правосудия в России. Я к Давыдовой никакой симпатии не испытываю, если то, что написано про нее - правда! Пока я не прочитаю материалы уголовного дела против нее, я не сделаю для себя никаких выводов о том, виновна она или нет, и если виновна, то в чем.

Но! Есть набор "железных" правил уголовного судопроизводства - по крайней мере, в ВУЗах их выкатывают студентам именно как железные. Среди них:
1. При решении вопроса о мере пресечения обвиняемому или подозреваемому основанием для содержания под стражей не может быть исключительно тяжесть преступления, которое инкриминируется!
2. Правосудие осуществляется только судом.

По п. 1 - я думаю, что комментариев не нужно. И так все ясно. По поводу п. 2 - в России суд фактически самоустранился от правосудия в части определения меры пресечения обвиняемым и подозреваемым. Функция суда по факту сводится к оформлению помещения гражданина под стражу, если следствие с таким ходатайством в суд обратилось. Вот если там типа сам Путин или еще какие Большие Начальники дадут понять, что "не стоит" - то тогда суд зашевелится... В этом смысле дело Давыдовой совершенно не оригинально!

(Плепорций @ 04.02.2015 - время: 15:07)
Меня свирепо печалит не судьба Давыдовой как таковой, а функционирование системы правосудия в России.

Но! Есть набор "железных" правил уголовного судопроизводства - по крайней мере, в ВУЗах их выкатывают студентам именно как железные. Среди них:
1. При решении вопроса о мере пресечения обвиняемому или подозреваемому основанием для содержания под стражей не может быть исключительно тяжесть преступления, которое инкриминируется!
2. Правосудие осуществляется только судом.

По п. 1 - я думаю, что комментариев не нужно. И так все ясно. По поводу п. 2 - в России суд фактически самоустранился от правосудия в части определения меры пресечения обвиняемым и подозреваемым. Функция суда по факту сводится к оформлению помещения гражданина под стражу, если следствие с таким ходатайством в суд обратилось.

Не надо свирепо печалиться, а то можно впасть в жестокое уныние.

"Железные правила" плохо совмещаются с деревянными головами

Браво!

(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 15:03)
Последняя инфа - Давыдова отказалась от всех показаний. Их ей насоветовал гос. адвокат.


Следствие должно доказать факт звонка.


А сейчас - посмеемся. Прослушка или Давыдовой, или посольства Украины... Мдя... Литерное мероприятие даже при санкции - тот еще геморрой бумажный, а уж без санкции...

Чесслово, сочувствую операм и следаку. Если отделаются только лишением погон без выслуги - им повезло...

Дело не просто резонансное - ключевое... Могут и стрелочниками назначить и осудить...
из всего этого мне не понятна Ваша позиция по отношению к Давыдовой и к РФ.

(lozdok @ 04.02.2015 - время: 15:30)
(Владимир @ ага , 04.02.2015 - время: 15:03)
Последняя инфа - Давыдова отказалась от всех показаний. Их ей насоветовал гос. адвокат.


Следствие должно доказать факт звонка.


А сейчас - посмеемся. Прослушка или Давыдовой, или посольства Украины... Мдя... Литерное мероприятие даже при санкции - тот еще геморрой бумажный, а уж без санкции...

Чесслово, сочувствую операм и следаку. Если отделаются только лишением погон без выслуги - им повезло...

Дело не просто резонансное - ключевое... Могут и стрелочниками назначить и осудить... из всего этого мне не понятна Ваша позиция по отношению к Давыдовой и к РФ.
Я несколько раз давал ссылки и формулировал позицию. Она не изменилась...

(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 15:31)
(lozdok @ 04.02.2015 - время: 15:30)
(Владимир @ ага , 04.02.2015 - время: 15:03)
Последняя инфа - Давыдова отказалась от всех показаний. Их ей насоветовал гос. адвокат.


Следствие должно доказать факт звонка.


А сейчас - посмеемся. Прослушка или Давыдовой, или посольства Украины... Мдя... Литерное мероприятие даже при санкции - тот еще геморрой бумажный, а уж без санкции...

Чесслово, сочувствую операм и следаку. Если отделаются только лишением погон без выслуги - им повезло...

Дело не просто резонансное - ключевое... Могут и стрелочниками назначить и осудить... из всего этого мне не понятна Ваша позиция по отношению к Давыдовой и к РФ. Я несколько раз давал ссылки и формулировал позицию. Она не изменилась...
я так понимаю, Вы за честное расследование. я тоже. только зачем злорадствовать над тем, что ФСБ с прослушкой лопухнулось? вот мне просто обидно, что так топорно сработали.
но давайте подумаем спокойно. как на нее вышли? у меня пока один вариант - через прослушку посольства. следовательно, звонок был. далее, оставим в стороне топорную работу ФСБ и подумаем, имела Давыдова хотя бы моральное право звонить в украинское посольство, даже без учета военной и государственной тайны?
сейчас я не хочу обсуждать, что ЕЙ двигало. я хочу обсудить, как МЫ должны отнестись к ее поступку.

(lozdok @ 04.02.2015 - время: 16:03)
я так понимаю, Вы за честное расследование. я тоже. только зачем злорадствовать над тем, что ФСБ с прослушкой лопухнулось? вот мне просто обидно, что так топорно сработали.
но давайте подумаем спокойно. как на нее вышли? у меня пока один вариант - через прослушку посольства. следовательно, звонок был. далее, оставим в стороне топорную работу ФСБ и подумаем, имела Давыдова хотя бы моральное право звонить в украинское посольство, даже без учета военной и государственной тайны?
сейчас я не хочу обсуждать, что ЕЙ двигало. я хочу обсудить, как МЫ должны отнестись к ее поступку. Неправильно понимаете.
Полагаю, что всё это - постановка, в Которой и Кремль, и оппозиция играют свои роли.

Будут факты, а не вымыслы прикормленных журналистов - будем думать.
Повторяю - отказ от показаний, выбитых под давлением, возвращает и следствие, и рассуждения в соц. сетях к старту.
Имеем только непоправимый репутационный ущерб России, нанесенный действиями ФСБ и журналистов...

Факт звонка не доказан. Чтобы было понятнее, приведу пример:
В некоторых СМИ регулярно мелькает инфа, что некий ученый создал антигравитационный двигатель. Некоторые с пеной у рта утверждают, что это факт, раз СМИ пишут. Вменяемые и адекватные ждут фактов, а не восторгаются фэйками.
Аналогия понятна?
Не годится здесь тезис "дыма без огня не бывает."
Раньше считали, что "органы без вины никого не арестовывают". Потом оказалось - ещё как арестовывают.

Вы уж определитесь - или Вы исследуете/анализируете факты, или слухи/вбросы...

(lozdok @ 04.02.2015 - время: 16:03)
только зачем злорадствовать над тем, что ФСБ с прослушкой лопухнулось? вот мне просто обидно, что так топорно сработали.
Какое уж тут злорадство то? Скорее печаль.
Только что то вы обиделись по поводу только этого случая?
Насколько я вижу, у чекистов вся жизнь получается как бесконечная череда всевозможных ляпов. Можете похвастаться какой то действительно крупной и серьезной их победой?
На лично моей памяти, это начинается с неудавшегося терракта в Рязани (смотрела передачку нтв доразгонного, как Патрушев невнятно нес какую то чушь), дальше Беслан, Норд Ост и проч. проч.
Тут уж впору не обижаться, а выть во весь голос...

(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 15:31)
(lozdok @ 04.02.2015 - время: 15:30)
(Владимир @ ага , 04.02.2015 - время: 15:03)
Последняя инфа - Давыдова отказалась от всех показаний. Их ей насоветовал гос. адвокат.


Следствие должно доказать факт звонка.


А сейчас - посмеемся. Прослушка или Давыдовой, или посольства Украины... Мдя... Литерное мероприятие даже при санкции - тот еще геморрой бумажный, а уж без санкции...

Чесслово, сочувствую операм и следаку. Если отделаются только лишением погон без выслуги - им повезло...

Дело не просто резонансное - ключевое... Могут и стрелочниками назначить и осудить... из всего этого мне не понятна Ваша позиция по отношению к Давыдовой и к РФ. Я несколько раз давал ссылки и формулировал позицию. Она не изменилась...
Вы верный путинист. Сами сказали.

(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 16:39)
Полагаю, что всё это - постановка, в Которой и Кремль, и оппозиция играют свои роли.


Имеем только непоправимый репутационный ущерб России, нанесенный действиями ФСБ и журналистов...

Факт звонка не доказан.

Не годится здесь тезис "дыма без огня не бывает."

Вы уж определитесь - или Вы исследуете/анализируете факты, или слухи/вбросы...
самая интересная роль у подозреваемой.

если все это фейк от начала до конца, как можно говорить, что ФСБ обосралась? с чего обсираться, если ничего не было.?

а Вы определились? стесняюсь спросить, чо Вы тогда здесь делаете на 8-ми страницах?
исследуете/анализируете факты, или слухи/вбросы...

(Юлия Северенко @ 04.02.2015 - время: 18:06)
(lozdok @ 04.02.2015 - время: 16:03)
только зачем злорадствовать над тем, что ФСБ с прослушкой лопухнулось? вот мне просто обидно, что так топорно сработали. Какое уж тут злорадство то? Скорее печаль.
Только что то вы обиделись по поводу только этого случая?
а какие случаи еще мы в этой теме обсуждаем?

(lozdok @ 04.02.2015 - время: 18:29)
(Владимир @ ага , 04.02.2015 - время: 16:39)
Полагаю, что всё это - постановка, в Которой и Кремль, и оппозиция играют свои роли.


Имеем только непоправимый репутационный ущерб России, нанесенный действиями ФСБ и журналистов...

Факт звонка не доказан.

Не годится здесь тезис "дыма без огня не бывает."

Вы уж определитесь - или Вы исследуете/анализируете факты, или слухи/вбросы... самая интересная роль у подозреваемой.

если все это фейк от начала до конца, как можно говорить, что ФСБ обосралась? с чего обсираться, если ничего не было.?

а Вы определились? стесняюсь спросить, чо Вы тогда здесь делаете на 8-ми страницах?
исследуете/анализируете факты, или слухи/вбросы... ФСБ обгадилась - возбуждение УД, обыск, арест, утечки в СМИ.
А деяния преступного не было - нужно доказывать не только есть ли состав, но и от печки - было ли событие преступления?

А я пытаюсь кое-кому вывихнутые мозги вправить на место. Знаете ли, не только руку можно вывихнуть - зомбоящик мозги сносит, и СМИ...

Есть костоправы, а я - мозгоправ...