Майдан в России, возможен ли?

(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 18:45)
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 18:39)
А, если коротко, мне не нравится жить в государстве, которое, случись что, пройдется по тебе бульдозером. Чемодан-вокзал-куда хотите.
Рекомендую Киев, там сейчас расцвет демократии. А я никуда ехать не собираюсь: мне вполне Питер нравится. И не Вам, уважаемый, указывать где мне жить и что делать!
Вы, кстати, аватар сменить не хотите? А то я вижу одного человека, а слышу совсем другого!

(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 18:46)
Каждый американский президент оправдывает свою агрессивную внешнюю политику тем, что в такой-то стране нарушаются принципы демократии. )))
Любой политик всегда будет чем то оправдывать внешнюю политику.

(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 18:33)
Я с Вами согласен, что другого варианта при социализме не существует. Но именно поэтому я и не хочу социализма! А я наоборот хочу. Такого, как в Скандинавии.

А американскую демократию я в гробу видал.
Не стройте из себя социал-демократа. Зная ваш антидемократизм и стремление к наличию сильного главы государства ваш идеал на самом деле не Скандинавия, а Беларусь.

(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 18:54)
Не стройте из себя социал-демократа. Зная ваш антидемократизм и стремление к наличию сильного главы государства ваш идеал на самом деле не Скандинавия, а Беларусь.
А что? Я бы с удовольствием перебрался в Беларусь. Картошку люблю. ))
Может, если неожиданно разбогатею, чтобы приобрести там домик или квартирку - перееду.


Т.к. в России перспектив не предвидится, чтобы даже уровня развития Беларуси достигнуть...

(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:21)
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 17:15)
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:01)
Фамилия Гайдар говорит: в качестве и.о. Премьера что-то в течение восьми месяцев в 1992 году. Чубайс - отец приватизации примерно в те же годы. Но Вы так уверенно на все девяностые размахнулись!
В Правительстве всегда работали прежде всего Профессионалы, кстати и сейчас еще продолжают. А вот такого большинства, как у Единой России в Парламенте не было никогда. И даже мой склероз мне не позволяет забыть как сопротивлялось коммунистическое и аграрное лобби в частности закону о частной собственности на землю. Ну и? Что Гайдар, что Чубайс - как раз были инициаторами всех экономичечских преобразований 90-х. Плоды которых мы пожинаем до сих пор. Читайте их биографию ВНИМАТЕЛЬНО, начиная с 1-го абзаца.

Про "профессионалов в правительстве" - спасибо, поржал. )) Мы действительно пожинаем их плоды: ходим за продуктами и одеждой в гипермаркеты, ездим на машинах, покупаем квартиры и дачи, ездим за границу.
Угу... Роемся в мусорных ящиках в поисках объедков, живем в разваливающихся домах, выкраиваем деньги на автобус... Кому жемчуг мелок, а кому щи жидки...

(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 14:58)
(Гадский Вася @ 10.04.2015 - время: 14:48)
США, Япония - это все не Европейские пути ))) Любой путь подразумевающий демократию это европейский путь. Япония - это демократия, США - консервативная, но демократия.
Что есть демократия и обязательна ли она для экономического процветания?

(avp @ 10.04.2015 - время: 19:46)
Что есть демократия и обязательна ли она для экономического процветания?
И что с того что нет? Демократия более престижна ибо существует она в наиболее продвинутых странах мира.

(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 19:11)
А что? Я бы с удовольствием перебрался в Беларусь. Картошку люблю. ))
Может, если неожиданно разбогатею, чтобы приобрести там домик или квартирку - перееду.


Т.к. в России перспектив не предвидится, чтобы даже уровня развития Беларуси достигнуть...
Это ваш выбор. Но вот проводить параллели между Беларусью и Скандинавией - значит лгать.

(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 20:03)
(avp @ 10.04.2015 - время: 19:46)
Что есть демократия и обязательна ли она для экономического процветания? И что с того что нет? Демократия более престижна ибо существует она в наиболее продвинутых странах мира.
Так и запишем: "нет". "Мерседес" более престижен, чем "Жигули", но по конструкции обе машины представляют собой жестяные коробки на резиновых шинах с двигателем внутреннего сгорания, перевозящие людей. А если нет разницы - зачем платить больше?

(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 20:03)
(avp @ 10.04.2015 - время: 19:46)
Что есть демократия и обязательна ли она для экономического процветания? И что с того что нет? Демократия более престижна ибо существует она в наиболее продвинутых странах мира.
По оценкам МВФ, ВВП Китая по паритету покупательной способности составил 17,632 трлн долларов против 17,416 трлн долларов у США.
Таким образом, китайская экономика впервые обошла американскую по размеру экономики по ППС.
По оценкам МВФ, в следующем году отрыв Китая от США увеличится почти до триллиона долларов: его ВВП по ППС составит 19,23 трлн долларов против 18,286 трлн долларов у США.
Остальные наиболие продвинутые страны мира с престижной демократией вобще в жопе по сравнению с Китаем под руководством КПК с цитатниками Мао.

(Sinnerbi @ 10.04.2015 - время: 20:28)
По оценкам МВФ, ВВП Китая по паритету покупательной способности составил 17,632 трлн долларов против 17,416 трлн долларов у США.
Таким образом, китайская экономика впервые обошла американскую по размеру экономики по ППС.
По оценкам МВФ, в следующем году отрыв Китая от США увеличится почти до триллиона долларов: его ВВП по ППС составит 19,23 трлн долларов против 18,286 трлн долларов у США.
Остальные наиболие продвинутые страны мира с престижной демократией вобще в жопе по сравнению с Китаем под руководством КПК с цитатниками Мао.
Вы готовы жить в Китае?

(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 20:29)
Вы готовы жить в Китае?
Речь шла об экономическом процветании. Я бы с гордостью жил в Китае, если бы был китайцем.

(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 20:29)
(Sinnerbi @ 10.04.2015 - время: 20:28)
По оценкам МВФ, ВВП Китая по паритету покупательной способности составил 17,632 трлн долларов против 17,416 трлн долларов у США.
Таким образом, китайская экономика впервые обошла американскую по размеру экономики по ППС.
По оценкам МВФ, в следующем году отрыв Китая от США увеличится почти до триллиона долларов: его ВВП по ППС составит 19,23 трлн долларов против 18,286 трлн долларов у США.
Остальные наиболие продвинутые страны мира с престижной демократией вобще в жопе по сравнению с Китаем под руководством КПК с цитатниками Мао. Вы готовы жить в Китае?
Вопрос, правда, не ко мне, но отвечу за себя: я не хочу жить в США и Европе.

(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 20:04)
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 19:11)
А что? Я бы с удовольствием перебрался в Беларусь. Картошку люблю. ))
Может, если неожиданно разбогатею, чтобы приобрести там домик или квартирку - перееду.


Т.к. в России перспектив не предвидится, чтобы даже уровня развития Беларуси достигнуть... Это ваш выбор. Но вот проводить параллели между Беларусью и Скандинавией - значит лгать.
А их никто кроме вас тут и не пытался проводить. ))

(avp @ 10.04.2015 - время: 20:25)
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 20:03)
(avp @ 10.04.2015 - время: 19:46)
Что есть демократия и обязательна ли она для экономического процветания? И что с того что нет? Демократия более престижна ибо существует она в наиболее продвинутых странах мира. Так и запишем: "нет". "Мерседес" более престижен, чем "Жигули", но по конструкции обе машины представляют собой жестяные коробки на резиновых шинах с двигателем внутреннего сгорания, перевозящие людей. А если нет разницы - зачем платить больше?
Мерседес в первую очередь в разы комфортен, чем "Жигули". Более надежен, более легок в управлении, более безопасен. За это и платят больше.

Любой человек в здравом уме между "мерсом" и "жигулем" выберет "мерс".

(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 20:48)
А их никто кроме вас тут и не пытался проводить. ))
Когда приведёте поздно будет.

(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 20:03)
(avp @ 10.04.2015 - время: 19:46)
Что есть демократия и обязательна ли она для экономического процветания? И что с того что нет? Демократия более престижна ибо существует она в наиболее продвинутых странах мира.
Простите, "зёма", Вы верите в "демократию"?

(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 20:50)
(avp @ 10.04.2015 - время: 20:25)
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 20:03)
И что с того что нет? Демократия более престижна ибо существует она в наиболее продвинутых странах мира. Так и запишем: "нет". "Мерседес" более престижен, чем "Жигули", но по конструкции обе машины представляют собой жестяные коробки на резиновых шинах с двигателем внутреннего сгорания, перевозящие людей. А если нет разницы - зачем платить больше? Мерседес в первую очередь в разы комфортен, чем "Жигули". Более надежен, более легок в управлении, более безопасен. За это и платят больше.

Любой человек в здравом уме между "мерсом" и "жигулем" выберет "мерс".
"Жигули" я назвал с сугубо провокаторской целью. Поставьте на их место любой бюджетный автомобиль немецкой, французской, итальянской марки и вы увидите что для того, чтобы перевозить пару тушек пассажиров по хорошим европейским дорогам не нужны многолитровые двигатели с турбонаддувом, скорости хорошо за двести, полный привод и прочие достижения технического прогресса. Но владеть такой машиной ПРЕСТИЖНО, причем в России даже более, чем в Европе.

(Stella-law @ 10.04.2015 - время: 18:27)
... а что вы так боитесь возрождения Сталина? радоваться надо что человек бы в стране порядок навёл, взяточников уничтожил,коррупцию изжил, ворюг в Сибирь бы лес заготавливать отправил, терроризм поприжал хотя бы в своей стране,..
а Вы уверены, что Вас бы это не коснулось?

(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 18:33)
А я наоборот хочу. Такого, как в Скандинавии.

во-во, и мне такую же.