Майдан в России, возможен ли?

(Sorques @ 10.04.2015 - время: 17:27)
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 16:44)
Влад, ну ты же не такой наивный. Если наш рубль привязан к нефтедоллару, как еще по-другому может быть? Нефть привязана к рыночным ценам, а валюта выбрана для удобства расчетов...все ЦБ мира достаточно независимы от влияния партий, которые приходят во власть...Звонят из ФРС и дают команды нашему ЦБ? Если бы это было проблемой, то изменить положение ЦБ , достаточно просто в нынешних условиях...
Тут подробно объясняется механизм. Если коротко - Центробанк обязан покупать американские доллары, и только тогда он будет иметь возможность выпускать рубли.

https://www.pravda.ru/economics/rules/centr...ational_bank-0/

https://newsland.com/news/detail/id/1257196/

(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 17:32)
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:21)
Мы действительно пожинаем их плоды: ходим за продуктами и одеждой в гипермаркеты, ездим на машинах, покупаем квартиры и дачи, ездим за границу. и имеем президентское самодержавие которого не существует ни в одной европейской стране. То же плод деятельности единомышленников Гайдара и Чубайса.
Ни фига подобного: то время закончилось на Ельцине. А дальше вернулась власть КГБ и никакие демократы к этому уже никакого причастия не имеют!

(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 17:30)
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 17:11)
Так и любой американский президент - враг демократии.

И что? Это ещё почему?
Хотя бы потому, что ограничивает право ДРУГИХ стран на выбор, как и с кем им жить.

Список военных конфликтов США за 20-й и 21-й век, а так же "цветных революций" последних десятилетий - нужно снова приводить?

Ну и негров у них до сих пор убивают, что-то все резко забыли про Фергюсон. ))

(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:44)
Ни фига подобного: то время закончилось на Ельцине. А дальше вернулась власть КГБ и никакие демократы к этому уже никакого причастия не имеют!
Правда? Конституцию новую приняли? Итоги приватизации отменили? Построили новую экономическую модель развития, отличную от того, что было при Ельцине?

(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 17:48)
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:44)
Ни фига подобного: то время закончилось на Ельцине. А дальше вернулась власть КГБ и никакие демократы к этому уже никакого причастия не имеют! Правда? Конституцию новую приняли? Итоги приватизации отменили? Построили новую экономическую модель развития, отличную от того, что было при Ельцине?
У Вас есть какая-то альтернатива? Вы знаете как надо было делать?

(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:50)
У Вас есть какая-то альтернатива? Вы знаете как надо было делать?
Знаю. Сталина оживлять.
Другого варианта пока для России не вижу.

(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 17:53)
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:50)
У Вас есть какая-то альтернатива? Вы знаете как надо было делать? Знаю. Сталина оживлять.
Другого варианта пока для России не вижу.
Я с Вами согласен, что другого варианта при социализме не существует. Но именно поэтому я и не хочу социализма!

(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 17:46)
Хотя бы потому, что ограничивает право ДРУГИХ стран на выбор, как и с кем им жить.

Список военных конфликтов США за 20-й и 21-й век, а так же "цветных революций" последних десятилетий - нужно снова приводить?

Ну и негров у них до сих пор убивают, что-то все резко забыли про Фергюсон. ))
Агрессивная внешняя политика никак не противоречит демократии.

(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:44)
Ни фига подобного: то время закончилось на Ельцине. А дальше вернулась власть КГБ и никакие демократы к этому уже никакого причастия не имеют!
Конституция та одна и та же что при Ельцине, что при "власти КГБ".

(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 18:00)
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:44)
Ни фига подобного: то время закончилось на Ельцине. А дальше вернулась власть КГБ и никакие демократы к этому уже никакого причастия не имеют! Конституция та одна и та же что при Ельцине, что при "власти КГБ".
Насчет Конституции соглашусь: она делалась под Ельцина, а ЕР, если бы хотела, давно могла бы ее поменять, но не хочет естественно!

(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 18:07)
Насчет Конституции соглашусь: она делалась под Ельцина, а ЕР, если бы хотела, давно могла бы ее поменять, но не хочет естественно!
То есть "под Ельцина" в стране ликвидировалась демократия?

(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 18:18)
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 18:07)
Насчет Конституции соглашусь: она делалась под Ельцина, а ЕР, если бы хотела, давно могла бы ее поменять, но не хочет естественно! То есть "под Ельцина" в стране ликвидировалась демократия?
Ельцин был как раз гарантом демократии и другого тогда быть не могло. Ельцин никого не преследовал и не сажал, даже "государственных преступников", если брать по советским меркам.

(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 18:22)
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 18:18)
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 18:07)
Насчет Конституции соглашусь: она делалась под Ельцина, а ЕР, если бы хотела, давно могла бы ее поменять, но не хочет естественно! То есть "под Ельцина" в стране ликвидировалась демократия? Ельцин был как раз гарантом демократии и другого тогда быть не могло. Ельцин никого не преследовал и не сажал, даже "государственных преступников", если брать по советским меркам.
Вот потому страна при нём и оказалась в такой"попе"...И личный вопросик, а что вы так боитесь возрождения Сталина? радоваться надо что человек бы в стране порядок навёл, взяточников уничтожил,коррупцию изжил, ворюг в Сибирь бы лес заготавливать отправил, терроризм поприжал хотя бы в своей стране,..

(Stella-law @ 10.04.2015 - время: 18:27)
И личный вопросик, а что вы так боитесь возрождения Сталина? радоваться надо что человек бы в стране порядок навёл, взяточников уничтожил,коррупцию изжил, ворюг в Сибирь бы лес заготавливать отправил, терроризм поприжал хотя бы в своей стране,..
Хотя бы потому что ни в одной цивилизованной стране своего "Сталина" нет.

(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:55)
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 17:53)
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 17:50)
У Вас есть какая-то альтернатива? Вы знаете как надо было делать? Знаю. Сталина оживлять.
Другого варианта пока для России не вижу. Я с Вами согласен, что другого варианта при социализме не существует. Но именно поэтому я и не хочу социализма!
А я наоборот хочу. Такого, как в Скандинавии.

А американскую демократию я в гробу видал.

(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 18:22)
Ельцин был как раз гарантом демократии и другого тогда быть не могло. Ельцин никого не преследовал и не сажал, даже "государственных преступников", если брать по советским меркам.
Ему некогда было. С утра надо выпить, чтобы день удался, а потом полететь куда-нибудь, чтобы оркестром подирижировать, когда ему сажать-то было. ))

(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 18:22)
Ельцин был как раз гарантом демократии и другого тогда быть не могло. Ельцин никого не преследовал и не сажал, даже "государственных преступников", если брать по советским меркам.
Не возможно быть гарантом демократии при её отсутствии. демократия напомню государственный строй при котором власть принадлежит народу, а не президенту. И альтернатива была - создать парламентскую демократию как в Европе.

(Stella-law @ 10.04.2015 - время: 18:27)
(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 18:22)
(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 18:18)
То есть "под Ельцина" в стране ликвидировалась демократия? Ельцин был как раз гарантом демократии и другого тогда быть не могло. Ельцин никого не преследовал и не сажал, даже "государственных преступников", если брать по советским меркам. Вот потому страна при нём и оказалась в такой"попе"...И личный вопросик, а что вы так боитесь возрождения Сталина? радоваться надо что человек бы в стране порядок навёл, взяточников уничтожил,коррупцию изжил, ворюг в Сибирь бы лес заготавливать отправил, терроризм поприжал хотя бы в своей стране,..
Знаете, в теории, я может быть и согласился бы, но в теории и коммунизм красиво выглядит и утопический социализм, а на практике все будет как всегда! (с).
А, если коротко, мне не нравится жить в государстве, которое, случись что, пройдется по тебе бульдозером.

(ГРИС @ 10.04.2015 - время: 18:39)
А, если коротко, мне не нравится жить в государстве, которое, случись что, пройдется по тебе бульдозером.
Чемодан-вокзал-куда хотите.
Рекомендую Киев, там сейчас расцвет демократии.

(Серафимыч @ 10.04.2015 - время: 17:59)
(Иллюзорный @ 10.04.2015 - время: 17:46)
Хотя бы потому, что ограничивает право ДРУГИХ стран на выбор, как и с кем им жить.

Список военных конфликтов США за 20-й и 21-й век, а так же "цветных революций" последних десятилетий - нужно снова приводить?

Ну и негров у них до сих пор убивают, что-то все резко забыли про Фергюсон. )) Агрессивная внешняя политика никак не противоречит демократии.
Каждый американский президент оправдывает свою агрессивную внешнюю политику тем, что в такой-то стране нарушаются принципы демократии. )))