Майдан в России, возможен ли?
1. Нет, ни при каких условиях.
14
2. Нет, на данном этапе.
29
3. Да, майдан будет.
15
4. Свой вариант.
13
Всего голосов: 71
актиний
Удален 1/11/2018, 12:43:03 AM
(kempentai @ 10-01-2018 - 21:32)
Если американцам нужна база в Румынии, а также и на Украине под Очаковым - логично, что она нужна им и в Крыму.
Если им нужны их 800 баз по всему миру, то логично, что им нужна и 801-ая в Крыму.
Во всяком случае на Черном море нет военной базы для флота более удобной, чем Севастополь.
Вы мыслите категориями 50-летней давности. База в Крыму никому не нужна, кроме Путина.
Если американцам нужна база в Румынии, а также и на Украине под Очаковым - логично, что она нужна им и в Крыму.
Если им нужны их 800 баз по всему миру, то логично, что им нужна и 801-ая в Крыму.
Во всяком случае на Черном море нет военной базы для флота более удобной, чем Севастополь.
Молодой Вулкан
Удален 1/11/2018, 1:32:10 AM
(ps2000 @ 10-01-2018 - 22:38)
(efv @ 10-01-2018 - 21:59)
Распила и отката. Не забываем, что 228 миллиардов, свагиненные из бюджета России на строительство моста, достались фирме партнера президента по дзюдо.
(efv @ 10-01-2018 - 21:59)
Нужна ли армейскому подразделению красная тряпка именуемая знаменем? Разве она несёт какие-то физические возможности для обороны и нападения? Какой в ней практический смысл?
Т.е. для Вас - Крым "красная тряпка именуемая знаменем".
Знамя воинского подразделения - это понятно что.
А Крым - знамя чего?
Распила и отката. Не забываем, что 228 миллиардов, свагиненные из бюджета России на строительство моста, достались фирме партнера президента по дзюдо.
RDR
Грандмастер
1/11/2018, 1:54:08 AM
(kempentai @ 10-01-2018 - 21:32)
Вы мыслите категориями 50-летней давности. База в Крыму никому не нужна, кроме Путина. И последнему только для того чтобы демонстрировать свою крутизну. На кардинальное решение проблемы ЧФ РФ, если таковая не дай Бог возникнет, НАТО потребуется от силы 1 час. силенки не равны.
А кардинальная ошибка была Москвы в манере общения, хамской, с "хахлами".И еще не надо было ставить на уголовного полудебила, а поддерживать вполне адекватных людей, вроде Клюева. Но увы, один не слишком умный решил, остальные поддержали. Если это не злобная подстава Асламбека Дудаева (псевдоним Сурков), месть Москве за две чеченские войны и геноцид чеченов. Вы просто не хотите верить и знать! Выдумываете ересь! А факты - вещь упрямая
Кстати, еще в 2015 году можно было погуглить украинскую прессу о событиях в Крыму и украине до майдана. А теперь вся инфа только начиная с 2014 года...Уничтожили доказательства...Но хотите верьте, хотите нет строительство базы США в Крыму было прописано в бюджете МО США.
https://www.kp.ru/daily/26222/3105969/
И теперь США строят в Украине 2 военных базы. Они свои планы не намерены менять.
Вы мыслите категориями 50-летней давности. База в Крыму никому не нужна, кроме Путина. И последнему только для того чтобы демонстрировать свою крутизну. На кардинальное решение проблемы ЧФ РФ, если таковая не дай Бог возникнет, НАТО потребуется от силы 1 час. силенки не равны.
А кардинальная ошибка была Москвы в манере общения, хамской, с "хахлами".И еще не надо было ставить на уголовного полудебила, а поддерживать вполне адекватных людей, вроде Клюева. Но увы, один не слишком умный решил, остальные поддержали. Если это не злобная подстава Асламбека Дудаева (псевдоним Сурков), месть Москве за две чеченские войны и геноцид чеченов. Вы просто не хотите верить и знать! Выдумываете ересь! А факты - вещь упрямая
Кстати, еще в 2015 году можно было погуглить украинскую прессу о событиях в Крыму и украине до майдана. А теперь вся инфа только начиная с 2014 года...Уничтожили доказательства...Но хотите верьте, хотите нет строительство базы США в Крыму было прописано в бюджете МО США.
https://www.kp.ru/daily/26222/3105969/
И теперь США строят в Украине 2 военных базы. Они свои планы не намерены менять.
RDR
Грандмастер
1/11/2018, 2:52:45 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 10-01-2018 - 23:32)
(ps2000 @ 10-01-2018 - 22:38)
(efv @ 10-01-2018 - 21:59)
Нужна ли армейскому подразделению красная тряпка именуемая знаменем? Разве она несёт какие-то физические возможности для обороны и нападения? Какой в ней практический смысл? Т.е. для Вас - Крым "красная тряпка именуемая знаменем".
Знамя воинского подразделения - это понятно что.
А Крым - знамя чего? Распила и отката. Не забываем, что 228 миллиардов, свагиненные из бюджета России на строительство моста, достались фирме партнера президента по дзюдо. Не забываем так же, что за эти деньги никто не брался строить мост и Ротенберга пришлось уговаривать и даже давить, чтобы взялся строить мост. Этот проект больше спонсорский, потому что Ротенберг в строительство вкладывает также свои деньги. Не забываем также, что ровно половина из этих денег вернется в бюджет в виде налогов, а десятки тысяч рабочих (полного производственного цикла) обеспечены работой и зарплатой.
(ps2000 @ 10-01-2018 - 22:38)
(efv @ 10-01-2018 - 21:59)
Нужна ли армейскому подразделению красная тряпка именуемая знаменем? Разве она несёт какие-то физические возможности для обороны и нападения? Какой в ней практический смысл? Т.е. для Вас - Крым "красная тряпка именуемая знаменем".
Знамя воинского подразделения - это понятно что.
А Крым - знамя чего? Распила и отката. Не забываем, что 228 миллиардов, свагиненные из бюджета России на строительство моста, достались фирме партнера президента по дзюдо.
Не забываем так же, что за эти деньги никто не брался строить мост и Ротенберга пришлось уговаривать и даже давить, чтобы взялся строить мост. Этот проект больше спонсорский, потому что Ротенберг в строительство вкладывает также свои деньги. Не забываем также, что ровно половина из этих денег вернется в бюджет в виде налогов, а десятки тысяч рабочих (полного производственного цикла) обеспечены работой и зарплатой. актиний
Удален 1/11/2018, 3:10:36 AM
Не знаю, как насчет муйдана в России, но на Украине уже прогнозируют.
Это кстати, нам на руку, возможно еще регион-другой отвалится.
В США заговорили о третьем Майдане
Украинцы обладают всеми шансами свергнуть политическую элиту, считает эксперт Atlantic Council.
Украину ждет третий Майдан, если президент Петр Порошенко не решит четыре "незавершенные задачи" до 2019 года. Об этом в своем блоге пишет Дайан Фрэнсис, старший научный сотрудник Atlantic Council - аналитического центра в области международных отношений, отвечающий за идеологию развития НАТО.
Начало нового года очень похоже на 2013 год перед Евромайданом, пишет эксперт и объясняет, почему.
Президентство Порошенко напоминает период правления Виктора Януковича, тем, что нынешний президент также пытается укрепить свою власть любыми средствами, в том числе, тормозя реформы и преследуя оппонентов, отмечает эксперт.
"Верховенство закона отсутствует, депутатская неприкосновенность остается в силе. Коррупционеры не подвергнуты судебному преследованию, даже Янукович. Ситуация напоминает ту, которая привела к вспышке "уличных" революций 2004 и 2014 годов", - пишет Фрэнсис.
https://korrespondent.net/world/3927218-v-s...-tretem-maidane
Это кстати, нам на руку, возможно еще регион-другой отвалится.
В США заговорили о третьем Майдане
Украинцы обладают всеми шансами свергнуть политическую элиту, считает эксперт Atlantic Council.
Украину ждет третий Майдан, если президент Петр Порошенко не решит четыре "незавершенные задачи" до 2019 года. Об этом в своем блоге пишет Дайан Фрэнсис, старший научный сотрудник Atlantic Council - аналитического центра в области международных отношений, отвечающий за идеологию развития НАТО.
Начало нового года очень похоже на 2013 год перед Евромайданом, пишет эксперт и объясняет, почему.
Президентство Порошенко напоминает период правления Виктора Януковича, тем, что нынешний президент также пытается укрепить свою власть любыми средствами, в том числе, тормозя реформы и преследуя оппонентов, отмечает эксперт.
"Верховенство закона отсутствует, депутатская неприкосновенность остается в силе. Коррупционеры не подвергнуты судебному преследованию, даже Янукович. Ситуация напоминает ту, которая привела к вспышке "уличных" революций 2004 и 2014 годов", - пишет Фрэнсис.
https://korrespondent.net/world/3927218-v-s...-tretem-maidane
Молодой Вулкан
Удален 1/11/2018, 1:23:13 PM
(актиний @ 11-01-2018 - 01:10)
В США уже были два майдана?
В США заговорили о третьем Майдане
В США уже были два майдана?
efv
Акула пера
1/11/2018, 1:35:30 PM
(ps2000 @ 10-01-2018 - 22:38)
Что именно в Вашем понимании?
А Крым - знамя чего? Давайте сначала о армейском знамени.
Знамя воинского подразделения - это понятно что.
Что именно в Вашем понимании?
А Крым - знамя чего? Давайте сначала о армейском знамени.
RDR
Грандмастер
1/11/2018, 1:36:15 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11-01-2018 - 11:23)
(актиний @ 11-01-2018 - 01:10)
В США заговорили...уже который раз...
(актиний @ 11-01-2018 - 01:10)
В США заговорили о третьем Майдане
В США уже были два майдана?
В США заговорили...уже который раз...
efv
Акула пера
1/11/2018, 1:37:45 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10-01-2018 - 23:32)
Вы, товарищ балабол, не привели сведений сколько досталось тренеру по дзюдо и сколько досталось остальным работягам.
Распила и отката. Не забываем, что 228 миллиардов, свагиненные из бюджета России на строительство моста, достались фирме партнера президента по дзюдо.
Вы, товарищ балабол, не привели сведений сколько досталось тренеру по дзюдо и сколько досталось остальным работягам.
RDR
Грандмастер
1/11/2018, 1:48:14 PM
(efv @ 11-01-2018 - 11:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-01-2018 - 23:32)
Кроме головной боли, дружбы Путина и убытков этот проект не даст Ротенбергу ничего. Такие крупные гос-заказы в условиях девальвации национальной валюты, как правило, заканчиваются нехваткой денег и судебными разбирательствами. То, что мост строится опережающими темпами заслуга лично Ротенберга и его капиталов. Как строят всякие гос-Спец-строи - можно посмотреть на примере космодрома "Восточный". Путин лично упрашивал Ротенберга взяться и помочь государству.
(Uno Bono Rogazzo @ 10-01-2018 - 23:32)
Распила и отката. Не забываем, что 228 миллиардов, свагиненные из бюджета России на строительство моста, достались фирме партнера президента по дзюдо.
Вы, товарищ балабол, не привели сведений сколько досталось тренеру по дзюдо и сколько досталось остальным работягам.
Кроме головной боли, дружбы Путина и убытков этот проект не даст Ротенбергу ничего. Такие крупные гос-заказы в условиях девальвации национальной валюты, как правило, заканчиваются нехваткой денег и судебными разбирательствами. То, что мост строится опережающими темпами заслуга лично Ротенберга и его капиталов. Как строят всякие гос-Спец-строи - можно посмотреть на примере космодрома "Восточный". Путин лично упрашивал Ротенберга взяться и помочь государству.
efv
Акула пера
1/11/2018, 1:48:32 PM
(RDR @ 11-01-2018 - 00:52)
Не забываем так же, что за эти деньги никто не брался строить мост и Ротенберга пришлось уговаривать и даже давить, чтобы взялся строить мост. Этот проект больше спонсорский, потому что Ротенберг в строительство вкладывает также свои деньги. Не забываем также, что ровно половина из этих денег вернется в бюджет в виде налогов, а десятки тысяч рабочих (полного производственного цикла) обеспечены работой и зарплатой. кому Вы это говорите?Ротенберг больший патриот чем куча всяких Uno Bono Rogazzo.
Не забываем так же, что за эти деньги никто не брался строить мост и Ротенберга пришлось уговаривать и даже давить, чтобы взялся строить мост. Этот проект больше спонсорский, потому что Ротенберг в строительство вкладывает также свои деньги. Не забываем также, что ровно половина из этих денег вернется в бюджет в виде налогов, а десятки тысяч рабочих (полного производственного цикла) обеспечены работой и зарплатой. кому Вы это говорите?
Ротенберг больший патриот чем куча всяких Uno Bono Rogazzo. Молодой Вулкан
Удален 1/11/2018, 1:55:57 PM
(RDR @ 11-01-2018 - 11:48)
(efv @ 11-01-2018 - 11:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-01-2018 - 23:32)
Откуда инфа про убытки и личное уговаривание?
(efv @ 11-01-2018 - 11:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-01-2018 - 23:32)
Распила и отката. Не забываем, что 228 миллиардов, свагиненные из бюджета России на строительство моста, достались фирме партнера президента по дзюдо.
Вы, товарищ балабол, не привели сведений сколько досталось тренеру по дзюдо и сколько досталось остальным работягам.
Кроме головной боли, дружбы Путина и убытков этот проект не даст Ротенбергу ничего. Такие крупные гос-заказы в условиях девальвации национальной валюты, как правило, заканчиваются нехваткой денег и судебными разбирательствами. То, что мост строится опережающими темпами заслуга лично Ротенберга и его капиталов. Как строят всякие гос-Спец-строи - можно посмотреть на примере космодрома "Восточный". Путин лично упрашивал Ротенберга взяться и помочь государству.
Откуда инфа про убытки и личное уговаривание?
RDR
Грандмастер
1/11/2018, 1:59:16 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11-01-2018 - 11:55)
(RDR @ 11-01-2018 - 11:48)
(efv @ 11-01-2018 - 11:37)
От Путина лично. Он рассказывал о том, как состоялся проект Крымского моста. А так же была инфа, что из-за неритмичности гос-финансирования в строительстве возникли проблемы. Потом Ротенберг двинул свои капиталы. Гугл Вам в помощь - не ленитесь!
(RDR @ 11-01-2018 - 11:48)
(efv @ 11-01-2018 - 11:37)
Вы, товарищ балабол, не привели сведений сколько досталось тренеру по дзюдо и сколько досталось остальным работягам.
Кроме головной боли, дружбы Путина и убытков этот проект не даст Ротенбергу ничего. Такие крупные гос-заказы в условиях девальвации национальной валюты, как правило, заканчиваются нехваткой денег и судебными разбирательствами. То, что мост строится опережающими темпами заслуга лично Ротенберга и его капиталов. Как строят всякие гос-Спец-строи - можно посмотреть на примере космодрома "Восточный". Путин лично упрашивал Ротенберга взяться и помочь государству.
Откуда инфа про убытки и личное уговаривание?
От Путина лично. Он рассказывал о том, как состоялся проект Крымского моста. А так же была инфа, что из-за неритмичности гос-финансирования в строительстве возникли проблемы. Потом Ротенберг двинул свои капиталы. Гугл Вам в помощь - не ленитесь!
Молодой Вулкан
Удален 1/11/2018, 2:06:53 PM
(RDR @ 11-01-2018 - 11:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-01-2018 - 11:55)
(RDR @ 11-01-2018 - 11:48)
Я такого не слышал, честно скажу. И вообще это не логично - он дает интервью строго по тем вопросам, которые сам же заранее и отбирает. Про то, что его близкие друзья - "короли" господрядов, он никогда не будет специально нигде распространяться, даже в оправдательном смысле, чтобы не привлекать лишнее внимание. На телевидении об этом говорить, естественно, запрещено.
(Uno Bono Rogazzo @ 11-01-2018 - 11:55)
(RDR @ 11-01-2018 - 11:48)
Кроме головной боли, дружбы Путина и убытков этот проект не даст Ротенбергу ничего. Такие крупные гос-заказы в условиях девальвации национальной валюты, как правило, заканчиваются нехваткой денег и судебными разбирательствами. То, что мост строится опережающими темпами заслуга лично Ротенберга и его капиталов. Как строят всякие гос-Спец-строи - можно посмотреть на примере космодрома "Восточный". Путин лично упрашивал Ротенберга взяться и помочь государству.
Откуда инфа про убытки и личное уговаривание?
От Путина лично. Он рассказывал о том, как состоялся проект Крымского моста.
Я такого не слышал, честно скажу. И вообще это не логично - он дает интервью строго по тем вопросам, которые сам же заранее и отбирает. Про то, что его близкие друзья - "короли" господрядов, он никогда не будет специально нигде распространяться, даже в оправдательном смысле, чтобы не привлекать лишнее внимание. На телевидении об этом говорить, естественно, запрещено.
RDR
Грандмастер
1/11/2018, 2:44:19 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11-01-2018 - 12:06)
Я такого не слышал, честно скажу. И вообще это не логично - он дает интервью строго по тем вопросам, которые сам же заранее и отбирает. Про то, что его близкие друзья - "короли" господрядов, он никогда не будет специально нигде распространяться, даже в оправдательном смысле, чтобы не привлекать лишнее внимание. На телевидении об этом говорить, естественно, запрещено. Не сочиняйте! Американский Гугл в помощь!
https://www.rbc.ru/business/14/01/2015/54b5...a7947b46752cca1
https://lenta.ru/news/2017/01/21/stroi/
Крымский мост отличается от других государственных заказов, полученных Ротенбергом. Основное отличие — в том, что он вряд ли заработает на нем большие деньги. «Этот проект не ради прибыли», — сказал мне один московский банкир, специализирующийся на транспорте и инфраструктуре. Он сухо и по-деловому объяснил, как Ротенберг оказался во главе стройки: «Мост необходимо было построить, но все остальные отказались. Это было единственно возможное решение».
https://inosmi.ru/politic/20170524/239426231.html
Я такого не слышал, честно скажу. И вообще это не логично - он дает интервью строго по тем вопросам, которые сам же заранее и отбирает. Про то, что его близкие друзья - "короли" господрядов, он никогда не будет специально нигде распространяться, даже в оправдательном смысле, чтобы не привлекать лишнее внимание. На телевидении об этом говорить, естественно, запрещено. Не сочиняйте! Американский Гугл в помощь!
https://www.rbc.ru/business/14/01/2015/54b5...a7947b46752cca1
https://lenta.ru/news/2017/01/21/stroi/
Крымский мост отличается от других государственных заказов, полученных Ротенбергом. Основное отличие — в том, что он вряд ли заработает на нем большие деньги. «Этот проект не ради прибыли», — сказал мне один московский банкир, специализирующийся на транспорте и инфраструктуре. Он сухо и по-деловому объяснил, как Ротенберг оказался во главе стройки: «Мост необходимо было построить, но все остальные отказались. Это было единственно возможное решение».
https://inosmi.ru/politic/20170524/239426231.html
Молодой Вулкан
Удален 1/11/2018, 3:44:01 PM
(RDR @ 11-01-2018 - 12:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-01-2018 - 12:06)
Слушайте, ну Вы ж раньше писали, что инфа у Вас "от Путина лично. Он рассказывал о том, как состоялся проект Крымского моста".
А в статье уже якобы о "неприбыльности моста" рассказывает уже какой-то анонимный "один московский банкир"...
Не вижу подтверждения инфы о том, что "это проект не для прибыли, а для державы" из серьезных источников.
И вообще, по Вашей ссылке написано:
// Успех Ротенберга — это яркий пример той политической и экономической перестройки, которая произошла в стране за 17 лет пребывания Путина у власти. Ее главной чертой является ослабление одного олигархического класса и создание другого. ...возникла новая каста олигархов, многие из которых поддерживали тесные личные связи с Путиным. Эти олигархи получили возможность накапливать огромные богатства за счет государства, зачастую посредством выполнения высокодоходных государственных контрактов. При этом существовало негласное условие, что их высший долг — служить президенту и укреплять систему, которой он правит. //
Лично я считаю систему, при которой высший олигархический класс, состоящий из близких друзей верховного правителя, делает громадные состояния за счет государства, ненормальной. А Вы?
(Uno Bono Rogazzo @ 11-01-2018 - 12:06)
Я такого не слышал, честно скажу. И вообще это не логично - он дает интервью строго по тем вопросам, которые сам же заранее и отбирает. Про то, что его близкие друзья - "короли" господрядов, он никогда не будет специально нигде распространяться, даже в оправдательном смысле, чтобы не привлекать лишнее внимание. На телевидении об этом говорить, естественно, запрещено.
Не сочиняйте! Американский Гугл в помощь!https://www.rbc.ru/business/14/01/2015/54b5...a7947b46752cca1https://lenta.ru/news/2017/01/21/stroi/
Крымский мост отличается от других государственных заказов, полученных Ротенбергом. Основное отличие — в том, что он вряд ли заработает на нем большие деньги. «Этот проект не ради прибыли», — сказал мне один московский банкир, специализирующийся на транспорте и инфраструктуре. Он сухо и по-деловому объяснил, как Ротенберг оказался во главе стройки: «Мост необходимо было построить, но все остальные отказались. Это было единственно возможное решение».https://inosmi.ru/politic/20170524/239426231.html
Слушайте, ну Вы ж раньше писали, что инфа у Вас "от Путина лично. Он рассказывал о том, как состоялся проект Крымского моста".
А в статье уже якобы о "неприбыльности моста" рассказывает уже какой-то анонимный "один московский банкир"...
Не вижу подтверждения инфы о том, что "это проект не для прибыли, а для державы" из серьезных источников.
И вообще, по Вашей ссылке написано:
// Успех Ротенберга — это яркий пример той политической и экономической перестройки, которая произошла в стране за 17 лет пребывания Путина у власти. Ее главной чертой является ослабление одного олигархического класса и создание другого. ...возникла новая каста олигархов, многие из которых поддерживали тесные личные связи с Путиным. Эти олигархи получили возможность накапливать огромные богатства за счет государства, зачастую посредством выполнения высокодоходных государственных контрактов. При этом существовало негласное условие, что их высший долг — служить президенту и укреплять систему, которой он правит. //
Лично я считаю систему, при которой высший олигархический класс, состоящий из близких друзей верховного правителя, делает громадные состояния за счет государства, ненормальной. А Вы?
Молодой Вулкан
Удален 1/11/2018, 3:45:34 PM
(RDR @ 11-01-2018 - 12:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-01-2018 - 12:06)
Слушайте, ну Вы ж раньше писали, что инфа у Вас "от Путина лично. Он рассказывал о том, как состоялся проект Крымского моста".
А в статье уже якобы о "неприбыльности моста" рассказывает уже какой-то анонимный "один московский банкир"...
Не вижу подтверждения инфы о том, что "это проект не для прибыли, а для державы" из серьезных источников.
И вообще, по Вашей ссылке написано:
// Успех Ротенберга — это яркий пример той политической и экономической перестройки, которая произошла в стране за 17 лет пребывания Путина у власти. Ее главной чертой является ослабление одного олигархического класса и создание другого. ...возникла новая каста олигархов, многие из которых поддерживали тесные личные связи с Путиным. Эти олигархи получили возможность накапливать огромные богатства за счет государства, зачастую посредством выполнения высокодоходных государственных контрактов. При этом существовало негласное условие, что их высший долг — служить президенту и укреплять систему, которой он правит. //
Лично я считаю систему, при которой высший олигархический класс, состоящий из близких друзей верховного правителя, делает громадные состояния за счет государства, ненормальной. А Вы?
(Uno Bono Rogazzo @ 11-01-2018 - 12:06)
Я такого не слышал, честно скажу. И вообще это не логично - он дает интервью строго по тем вопросам, которые сам же заранее и отбирает. Про то, что его близкие друзья - "короли" господрядов, он никогда не будет специально нигде распространяться, даже в оправдательном смысле, чтобы не привлекать лишнее внимание. На телевидении об этом говорить, естественно, запрещено.
Не сочиняйте! Американский Гугл в помощь!https://www.rbc.ru/business/14/01/2015/54b5...a7947b46752cca1https://lenta.ru/news/2017/01/21/stroi/
Крымский мост отличается от других государственных заказов, полученных Ротенбергом. Основное отличие — в том, что он вряд ли заработает на нем большие деньги. «Этот проект не ради прибыли», — сказал мне один московский банкир, специализирующийся на транспорте и инфраструктуре. Он сухо и по-деловому объяснил, как Ротенберг оказался во главе стройки: «Мост необходимо было построить, но все остальные отказались. Это было единственно возможное решение».https://inosmi.ru/politic/20170524/239426231.html
Слушайте, ну Вы ж раньше писали, что инфа у Вас "от Путина лично. Он рассказывал о том, как состоялся проект Крымского моста".
А в статье уже якобы о "неприбыльности моста" рассказывает уже какой-то анонимный "один московский банкир"...
Не вижу подтверждения инфы о том, что "это проект не для прибыли, а для державы" из серьезных источников.
И вообще, по Вашей ссылке написано:
// Успех Ротенберга — это яркий пример той политической и экономической перестройки, которая произошла в стране за 17 лет пребывания Путина у власти. Ее главной чертой является ослабление одного олигархического класса и создание другого. ...возникла новая каста олигархов, многие из которых поддерживали тесные личные связи с Путиным. Эти олигархи получили возможность накапливать огромные богатства за счет государства, зачастую посредством выполнения высокодоходных государственных контрактов. При этом существовало негласное условие, что их высший долг — служить президенту и укреплять систему, которой он правит. //
Лично я считаю систему, при которой высший олигархический класс, состоящий из близких друзей верховного правителя, делает громадные состояния за счет государства, ненормальной. А Вы?
RDR
Грандмастер
1/11/2018, 4:39:57 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11-01-2018 - 13:45)
Кто Вам мешает? За себя лично я знаю, почему я не долларовый миллионер. Напрасно Вы думаете, что олигархом может быть любой дурак и недоросль. Знаете, чем закончится, если каждому россиянину выдать по миллиону долларов США? Я отвечу - цена на хлеб вырастет до 1000$ за буханку. И в итоге все деньги снова окажутся у олигархов. Почему? Потому что мы не приучены зарабатывать деньги и грызться за них насмерть. Мы не в состоянии понять, что деньги - это эквивалент того, что мы производим и потребляем. Это средство товарно-денежных отношений и под деньгами собственно не всегда прячутся товары и услуги, которые мы производим для собственного потребления. Скорее наоборот: наши зарплаты - это мерило нашего труда. Мы торгуем нефтью и газом- с нами расплачиваются долларами. Они нашу нефть и газ сожгут - что будет обеспечивать их доллары? А они этих долларов себе в долг нарисовали столько, что им несколько лет работать нужно, чтобы произвести товаров и услуг под обеспечение нарисованных денег. Поэтому лишние необеспеченные деньги всегда аккумулируются в частных руках, где нет необеспеченного спроса на всю нарисованную сумму. Это олигархи. Что в Америке, что в Китае, что в России - разницы нет. У них денег куры не клюют, но им столько и не нужно. Они просто вынуждены заниматься инвестициями своих денег.
Лично я считаю систему, при которой высший олигархический класс, состоящий из близких друзей верховного правителя, делает громадные состояния за счет государства, ненормальной. А Вы?
Кто Вам мешает? За себя лично я знаю, почему я не долларовый миллионер. Напрасно Вы думаете, что олигархом может быть любой дурак и недоросль. Знаете, чем закончится, если каждому россиянину выдать по миллиону долларов США? Я отвечу - цена на хлеб вырастет до 1000$ за буханку. И в итоге все деньги снова окажутся у олигархов. Почему? Потому что мы не приучены зарабатывать деньги и грызться за них насмерть. Мы не в состоянии понять, что деньги - это эквивалент того, что мы производим и потребляем. Это средство товарно-денежных отношений и под деньгами собственно не всегда прячутся товары и услуги, которые мы производим для собственного потребления. Скорее наоборот: наши зарплаты - это мерило нашего труда. Мы торгуем нефтью и газом- с нами расплачиваются долларами. Они нашу нефть и газ сожгут - что будет обеспечивать их доллары? А они этих долларов себе в долг нарисовали столько, что им несколько лет работать нужно, чтобы произвести товаров и услуг под обеспечение нарисованных денег. Поэтому лишние необеспеченные деньги всегда аккумулируются в частных руках, где нет необеспеченного спроса на всю нарисованную сумму. Это олигархи. Что в Америке, что в Китае, что в России - разницы нет. У них денег куры не клюют, но им столько и не нужно. Они просто вынуждены заниматься инвестициями своих денег.
ps2000
Акула пера
1/11/2018, 6:04:56 PM
(efv @ 11-01-2018 - 11:35)
(ps2000 @ 10-01-2018 - 22:38)
Об армейском знамени - не интересно, т.к. понятно.
А вот Крым - как знамя - это интересно. Только знамя чего?
(ps2000 @ 10-01-2018 - 22:38)
Знамя воинского подразделения - это понятно что.
Что именно в Вашем понимании?
А Крым - знамя чего?
Давайте сначала о армейском знамени.
Об армейском знамени - не интересно, т.к. понятно.
А вот Крым - как знамя - это интересно. Только знамя чего?
efv
Акула пера
1/11/2018, 7:00:23 PM
(ps2000 @ 11-01-2018 - 16:04)
(efv @ 11-01-2018 - 11:35)
(ps2000 @ 10-01-2018 - 22:38)
Знамя воинского подразделения - это понятно что. Что именно в Вашем понимании?
А Крым - знамя чего? Давайте сначала о армейском знамени. Об армейском знамени - не интересно, т.к. понятно.
А вот Крым - как знамя - это интересно. Только знамя чего? Это не дискуссия. Мне вот интересно, для чего знамя? Это же не патрон, не сухпаёк, не сапёрная лопатка. Совершенно лишняя в бою вещь.
Да ещё соединения могли расформировать, если знамя потерянно. Бойцы в наличии, боеприпасы есть, взаимодействие наработано, а всё к чёртовой матери из-за какой-то тряпочки? Можете это объяснить?
(efv @ 11-01-2018 - 11:35)
(ps2000 @ 10-01-2018 - 22:38)
Знамя воинского подразделения - это понятно что. Что именно в Вашем понимании?
А Крым - знамя чего? Давайте сначала о армейском знамени. Об армейском знамени - не интересно, т.к. понятно.
А вот Крым - как знамя - это интересно. Только знамя чего? Это не дискуссия. Мне вот интересно, для чего знамя? Это же не патрон, не сухпаёк, не сапёрная лопатка. Совершенно лишняя в бою вещь.
Да ещё соединения могли расформировать, если знамя потерянно. Бойцы в наличии, боеприпасы есть, взаимодействие наработано, а всё к чёртовой матери из-за какой-то тряпочки? Можете это объяснить?