Лучшее в мире американское оружие ?
Аngry
Удален 1/10/2017, 7:58:01 PM
(srg2003 @ 10-01-2017 - 17:05)
(Аngry @ 10-01-2017 - 15:28)
(srg2003 @ 09-01-2017 - 19:24)
Видите ли, Россия имеет выход не только к Клязьме, но и к Балтийскому морю, Черному, Средиземному морю, Тихому океану и имеет там свой флот, на котором есть спецподразделения, действующие в том числе и под водой. Я понимаю, Росгвардия занимается всем понемногу и ничем в общем. Какие особые функции возложили на Росгвардию ? Право стрелять в мирных людей? Все? Неправильно понимаете, смотрим матчасть
Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации"
Глава 1. Общие положения
Статья 1. Войска национальной гвардии Российской Федерации и их предназначение
Войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
Статья 2. Задачи войск национальной гвардии
1. На войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач:
1) участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности;
2) охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации;
3) участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом;
4) участие в обеспечении режимов чрезвычайного положения, военного положения, правового режима контртеррористической операции;
5) участие в территориальной обороне Российской Федерации;
6) оказание содействия пограничным органам федеральной службы безопасности в охране Государственной границы Российской Федерации;
7) федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны;
8) охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам. Ну. Росгвардия занимается всем понемногу и ничем в общем.
Вот я и спрашиваю:
Какие особые функции возложили на Росгвардию ?
Разве что это:
8) охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам.
Личная охрана Путина, Почти Путинские войска. ОООооочень интересно. И еще и в мирных граждан могут стрелять и на Арбате и рыбаков в Клязьме из двусредного автомата.
Прикольно....
(Аngry @ 10-01-2017 - 15:28)
(srg2003 @ 09-01-2017 - 19:24)
Видите ли, Россия имеет выход не только к Клязьме, но и к Балтийскому морю, Черному, Средиземному морю, Тихому океану и имеет там свой флот, на котором есть спецподразделения, действующие в том числе и под водой. Я понимаю, Росгвардия занимается всем понемногу и ничем в общем. Какие особые функции возложили на Росгвардию ? Право стрелять в мирных людей? Все? Неправильно понимаете, смотрим матчасть
Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации"
Глава 1. Общие положения
Статья 1. Войска национальной гвардии Российской Федерации и их предназначение
Войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
Статья 2. Задачи войск национальной гвардии
1. На войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач:
1) участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности;
2) охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации;
3) участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом;
4) участие в обеспечении режимов чрезвычайного положения, военного положения, правового режима контртеррористической операции;
5) участие в территориальной обороне Российской Федерации;
6) оказание содействия пограничным органам федеральной службы безопасности в охране Государственной границы Российской Федерации;
7) федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны;
8) охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам. Ну. Росгвардия занимается всем понемногу и ничем в общем.
Вот я и спрашиваю:
Какие особые функции возложили на Росгвардию ?
Разве что это:
8) охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам.
Личная охрана Путина, Почти Путинские войска. ОООооочень интересно. И еще и в мирных граждан могут стрелять и на Арбате и рыбаков в Клязьме из двусредного автомата.
Прикольно....
Вендал
Акула пера
1/10/2017, 8:32:45 PM
Наличие Внутренних войск Вас ранее не напрягало??
srg2003
supermoderator
1/10/2017, 8:46:55 PM
Аngry
Ну. Росгвардия занимается всем понемногу и ничем в общем.
Вот я и спрашиваю:
Какие особые функции возложили на Росгвардию ?
вообще-то основная задача это то, чем занимались ВВшники, плюс им передали часть функций полиции -вневедомственная охрана, лицензионка, ОМОН
Личная охрана Путина, Почти Путинские войска. ОООооочень интересно.
Ошибаетесь, личная охрана это не Нац гвардия, это Президентский полк и ФСО
И еще и в мирных граждан могут стрелять и на Арбате и рыбаков в Клязьме из двусредного автомата.
в мирных граждан и мирных рыбаков стрелять закон не велит, а охранять ГЭС и другие гидротехнические сооружения в том числе и на Клязьме, по-Вашему надо или нет?
"Клязьминское водохранилище — одно из водохранилищ системы канала имени Москвы. Расположено в Московской области, в пределах Химкинского и Мытищинского районов.
Образовано в 1937 году в результате сооружения на реке Клязьме Пироговского гидроузла. Является одним из крупнейших водохранилищ региона.
Соединено с Пяловским и Химкинским, включает в себя Пироговское водохранилище.
Полезный объём — 27 млн м³, площадь — 16,2 км².
Ширина — до 1,2 км, длина — 16 км, глубина — до 16 м (средняя — 5,5 м). Регулирование стока сезонное, колебания уровня до 2 метров.
Используется для водоснабжения Москвы и Московской области, обводнения Москвы-реки, судоходства, регулирования уровня и загрязнённости воды в Клязьме. Популярное место отдыха.
Кроме того резервуар вместе с другими водохранилищами используется, как запас энергии для Сходненской и других малых ГЭС." википедия
Ну. Росгвардия занимается всем понемногу и ничем в общем.
Вот я и спрашиваю:
Какие особые функции возложили на Росгвардию ?
вообще-то основная задача это то, чем занимались ВВшники, плюс им передали часть функций полиции -вневедомственная охрана, лицензионка, ОМОН
Личная охрана Путина, Почти Путинские войска. ОООооочень интересно.
Ошибаетесь, личная охрана это не Нац гвардия, это Президентский полк и ФСО
И еще и в мирных граждан могут стрелять и на Арбате и рыбаков в Клязьме из двусредного автомата.
в мирных граждан и мирных рыбаков стрелять закон не велит, а охранять ГЭС и другие гидротехнические сооружения в том числе и на Клязьме, по-Вашему надо или нет?
"Клязьминское водохранилище — одно из водохранилищ системы канала имени Москвы. Расположено в Московской области, в пределах Химкинского и Мытищинского районов.
Образовано в 1937 году в результате сооружения на реке Клязьме Пироговского гидроузла. Является одним из крупнейших водохранилищ региона.
Соединено с Пяловским и Химкинским, включает в себя Пироговское водохранилище.
Полезный объём — 27 млн м³, площадь — 16,2 км².
Ширина — до 1,2 км, длина — 16 км, глубина — до 16 м (средняя — 5,5 м). Регулирование стока сезонное, колебания уровня до 2 метров.
Используется для водоснабжения Москвы и Московской области, обводнения Москвы-реки, судоходства, регулирования уровня и загрязнённости воды в Клязьме. Популярное место отдыха.
Кроме того резервуар вместе с другими водохранилищами используется, как запас энергии для Сходненской и других малых ГЭС." википедия
Volganin
Мастер
1/12/2017, 11:17:45 PM
(Аngry @ 10-01-2017 - 15:28)
(srg2003 @ 09-01-2017 - 19:24)
Уважаемый Аngry, вы своими вопросами зае-колебали, читайте статровый посьт и если не можете прочтите ещё РАЗ название темы.
Каким боком вы приплели Росгвардию к "лучшему в мире американскому оружию?"
Не удивляйтесь минусам в своей репутации; придерживайтесь темы.
(srg2003 @ 09-01-2017 - 19:24)
Видите ли, Россия имеет выход не только к Клязьме, но и к Балтийскому морю, Черному, Средиземному морю, Тихому океану и имеет там свой флот, на котором есть спецподразделения, действующие в том числе и под водой.
Я понимаю, Росгвардия занимается всем понемногу и ничем в общем. Какие особые функции возложили на Росгвардию ? Право стрелять в мирных людей? Все?
Уважаемый Аngry, вы своими вопросами зае-колебали, читайте статровый посьт и если не можете прочтите ещё РАЗ название темы.
Каким боком вы приплели Росгвардию к "лучшему в мире американскому оружию?"
Не удивляйтесь минусам в своей репутации; придерживайтесь темы.
Агроном 71
moderator
1/13/2017, 2:13:28 AM
Широко разрекламированное американское оружие - это да .
А вот лучшее ? Не всегда и не везде .
А вот лучшее ? Не всегда и не везде .
kotas13
Акула пера
1/29/2017, 4:26:12 AM
Российская система противоракетной обороны, прикрывающая Москву и центральный промышленный район, получит новые ракеты-перехватчики, испытания которых начнутся на казахстанском полигоне Сары-Шаган в 2019-2020 году. Об этом, как сообщает ТАСС, заявил начальник отделения боевых алгоритмов и программ соединения противоракетной обороны Воздушно-космических сил России полковник Ильгар Тагиев.
Система противоракетной обороны под обозначением А-135 «Амур» встала на боевое дежурство в 1989 году. Сегодня в ее состав входят 68 противоракет 53Т6 ближнего действия, а также радиолокационная станция «Дон-2Н» сантиметрового диапазона. Противоракеты способны развивать скорость до 3,6 тысячи метров в секунду и перехватывать баллистические ракеты противника на высоте 30 километров.
С начала 2010-х годов ведутся работы по модернизации системы противоракетной обороны Москвы до версии А-235 «Самолет-М». Для нее планируется разработать новые ракеты дальнего действия с высокой точностью перехвата, а также полностью заменить устаревшие электронные системы на новые.
Другие подробности о модернизированной системы противоракетной обороны пока засекречены. Известно, что в основу проекта модернизации был положен советский проект «Самолет-М», разработка которого велась параллельно с созданием А-135 с 1978 года. Этим проектом, помимо прочего, предполагалось использование ракет-перехватчиков большой дальности с ядерными боевыми частями.
Система противоракетной обороны была разработана и построена в рамках договора с США об ограничении систем ПРО. Этот документ был подписан в 1972 году. Документ разрешал сторонам иметь не более одной системы, которая бы прикрывала либо столицу, либо одну баз с баллистическими ракетами.
Американская система противоракетной обороны была развернута на базе «Гранд-Форкс» в Северной Дакоте. Впрочем, позднее американские военные пришли к выводу, что такая система особой пользы не приносит и деактивировали ее в 1990-х годах, а в 2002 году США вышли из договора. После выхода американцы приступили к разработке масштабной системы ПРО с позиционными районами в Европе и Тихом океане.
https://nplus1.ru/news/2017/01/28/missiles
В Москве поставят на дежурство обновлённые противоракеты с ядерными боевыми частями ?
Система противоракетной обороны под обозначением А-135 «Амур» встала на боевое дежурство в 1989 году. Сегодня в ее состав входят 68 противоракет 53Т6 ближнего действия, а также радиолокационная станция «Дон-2Н» сантиметрового диапазона. Противоракеты способны развивать скорость до 3,6 тысячи метров в секунду и перехватывать баллистические ракеты противника на высоте 30 километров.
С начала 2010-х годов ведутся работы по модернизации системы противоракетной обороны Москвы до версии А-235 «Самолет-М». Для нее планируется разработать новые ракеты дальнего действия с высокой точностью перехвата, а также полностью заменить устаревшие электронные системы на новые.
Другие подробности о модернизированной системы противоракетной обороны пока засекречены. Известно, что в основу проекта модернизации был положен советский проект «Самолет-М», разработка которого велась параллельно с созданием А-135 с 1978 года. Этим проектом, помимо прочего, предполагалось использование ракет-перехватчиков большой дальности с ядерными боевыми частями.
Система противоракетной обороны была разработана и построена в рамках договора с США об ограничении систем ПРО. Этот документ был подписан в 1972 году. Документ разрешал сторонам иметь не более одной системы, которая бы прикрывала либо столицу, либо одну баз с баллистическими ракетами.
Американская система противоракетной обороны была развернута на базе «Гранд-Форкс» в Северной Дакоте. Впрочем, позднее американские военные пришли к выводу, что такая система особой пользы не приносит и деактивировали ее в 1990-х годах, а в 2002 году США вышли из договора. После выхода американцы приступили к разработке масштабной системы ПРО с позиционными районами в Европе и Тихом океане.
https://nplus1.ru/news/2017/01/28/missiles
В Москве поставят на дежурство обновлённые противоракеты с ядерными боевыми частями ?
kotas13
Акула пера
1/29/2017, 5:48:51 AM
Главком ВКС РФ Виктор Бондарев ответил на вопросы журналистов о том, когда начнётся демонстрация возможностей лазерных вооружений, используемых на новейшем российском истребителе МиГ-35. По словам Виктора Бондарева, на днях начались лётные испытания самолёта, а освоение лазерного оружия будет начато после завершения этих испытаний.
Главком ВКС России:
Как пройдут испытания, сразу приступим к освоению. В принципе, у самолета всё есть, чтобы применять любой вид лазерного оружия, как по земле, так и по воздуху.
В эфире телеканала «Россия24» первый заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин заявил, что МиГ-35 обладает большим экспортным потенциалом. По его словам, уже сейчас отдельные страны проявляют интерес к новому российскому истребителю.
Рогозин:
У МиГ-35 почти такое же оборудование (как и у Су-35 и Т-50): радиолокационное, авионика, двигатели, но его эксплуатационные расходы намного ниже, и поэтому его должны охотнее покупать наши партнёры.
Максимальная взлётная масса МиГ-35 – 23,5 тонны. В планах – оснащение истребителя модернизированными двигателями РД-33МК со всеракурсным управлением вектором тяги. Этот двигатель получил дополнительную мощность в сравнении с вариантом до модернизации.
Прирост мощности составил около 7% за счёт увеличения расхода воздуха и повышения температуры перед турбиной. Вырос и ресурс двигателя. По заявлениям производителя он превышает 4 тыс. часов.
МиГ-35 оснащается радиолокационной станцией «Жук-А» с АФАР и информационно-прицельными системами, соответствующими 5 поколению. Лазерное оружие, используемое в частности, для поражения воздушных и наземных средств, будет устанавливаться на перспективные модификации МиГ-35. Подробностей о характеристиках лазерных вооружений, который планируют применить на новейшем российском истребителе, официально пока не приводится.
https://topwar.ru/108131-osvoenie-lazernogo...-ispytaniy.html
"Звезда Смерти" в российском варианте ?
Главком ВКС России:
Как пройдут испытания, сразу приступим к освоению. В принципе, у самолета всё есть, чтобы применять любой вид лазерного оружия, как по земле, так и по воздуху.
В эфире телеканала «Россия24» первый заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин заявил, что МиГ-35 обладает большим экспортным потенциалом. По его словам, уже сейчас отдельные страны проявляют интерес к новому российскому истребителю.
Рогозин:
У МиГ-35 почти такое же оборудование (как и у Су-35 и Т-50): радиолокационное, авионика, двигатели, но его эксплуатационные расходы намного ниже, и поэтому его должны охотнее покупать наши партнёры.
Максимальная взлётная масса МиГ-35 – 23,5 тонны. В планах – оснащение истребителя модернизированными двигателями РД-33МК со всеракурсным управлением вектором тяги. Этот двигатель получил дополнительную мощность в сравнении с вариантом до модернизации.
Прирост мощности составил около 7% за счёт увеличения расхода воздуха и повышения температуры перед турбиной. Вырос и ресурс двигателя. По заявлениям производителя он превышает 4 тыс. часов.
МиГ-35 оснащается радиолокационной станцией «Жук-А» с АФАР и информационно-прицельными системами, соответствующими 5 поколению. Лазерное оружие, используемое в частности, для поражения воздушных и наземных средств, будет устанавливаться на перспективные модификации МиГ-35. Подробностей о характеристиках лазерных вооружений, который планируют применить на новейшем российском истребителе, официально пока не приводится.
https://topwar.ru/108131-osvoenie-lazernogo...-ispytaniy.html
"Звезда Смерти" в российском варианте ?
актиний
Удален 2/6/2017, 11:04:07 PM
(Misha56 @ 09-12-2016 - 20:50)
Та мы как-то тоже не бегаем от того, что не летает.
Большинство истребителей США не могут летать - СМИ
Большинство истребителей F/A-18 Hornet и Super Hornet не могут летать
27 процентов истребителей проходят техническое обслуживание, еще 35 процентов ждут необходимых запчастей.
62 процента палубных истребителей ВМС США F/A-18 Hornet и Super Hornet не могут летать, передает Defense News.
По данным газеты, 27 процентов истребителей проходят техническое обслуживание, еще 35 процентов ждут необходимых запчастей. Главной причиной такой ситуации называется нехватка денег на ремонт.
В то же время в ВМС США говорят, что летать не могут 53 процента (1,7 тысячи единиц) всех воздушных судов, относящихся к военно-морскому флоту: боевые, патрульные и транспортные самолеты, а также вертолеты.
https://korrespondent.net/world/3811165-bol...mohut-letat-smy
От того что плавает но не тонет, я не бегаю.
Просто прохожу мимо чтобы не вляпаться, и не провонять.
Та мы как-то тоже не бегаем от того, что не летает.
Большинство истребителей США не могут летать - СМИ
Большинство истребителей F/A-18 Hornet и Super Hornet не могут летать
27 процентов истребителей проходят техническое обслуживание, еще 35 процентов ждут необходимых запчастей.
62 процента палубных истребителей ВМС США F/A-18 Hornet и Super Hornet не могут летать, передает Defense News.
По данным газеты, 27 процентов истребителей проходят техническое обслуживание, еще 35 процентов ждут необходимых запчастей. Главной причиной такой ситуации называется нехватка денег на ремонт.
В то же время в ВМС США говорят, что летать не могут 53 процента (1,7 тысячи единиц) всех воздушных судов, относящихся к военно-морскому флоту: боевые, патрульные и транспортные самолеты, а также вертолеты.
https://korrespondent.net/world/3811165-bol...mohut-letat-smy
kotas13
Акула пера
2/11/2017, 12:51:38 AM
Как стало известно из осведомленных источников, 24 января в Сирии была впервые успешно испытана новейшая российская разработка — авиабомба с кодовым названием «Дрель». Боеприпас был сброшен бомбардировщиком Су-34 на предполагаемое подземное укрепление террористов в провинции Дейр-ез-Зор. Авиабомба самостоятельно пролетела 24 км и поразила цель с отклонением около 4 метров.
Таким образом, испытания были признаны успешными.
Новый боеприпас создан в НПО «Базальт». В мире аналогов ему нет. Бомба без двигателя. Дальность при отходе от носителя — до 30 км. То есть самолет не входит в зону поражения ПВО, сбрасывает изделие, и оно находит цель само. Навигация осуществляется с помощью ГЛОНАСС. Обнаружить «Дрель» на радарах и тем более сбить практически невозможно.
Техзадание на разработку такой бомбы выдали еще в 1985 году. Первые успешные испытания прошли в 2004 году. Задержка была связана с той ситуацией, которая сложилась в оборонке в 1990-е годы. Тем не менее бомбу сделали. Более того, «Базальт» предложил вариант оснащения всех неуправляемых авиабомб крыльями, позволяющими планировать на десятки километров, и спутниковой навигацией.
Таким образом, все, даже самые древние авиабомбы, становились бы самонаводящимся высокоточным оружием. Военные идею не поняли и не приняли. Более того, при министре Сердюкове даже тему «Дрель» пытались закрыть. Каким-то образом «Базальту» удалось продолжить разработку и довести ее до логического завершения.
https://k-politika.ru/rossiya-vpervye-ispyt...u-drel-v-sirii/
Война в Сирии продвинула вперёд наши авиабомбы.
Таким образом, испытания были признаны успешными.
Новый боеприпас создан в НПО «Базальт». В мире аналогов ему нет. Бомба без двигателя. Дальность при отходе от носителя — до 30 км. То есть самолет не входит в зону поражения ПВО, сбрасывает изделие, и оно находит цель само. Навигация осуществляется с помощью ГЛОНАСС. Обнаружить «Дрель» на радарах и тем более сбить практически невозможно.
Техзадание на разработку такой бомбы выдали еще в 1985 году. Первые успешные испытания прошли в 2004 году. Задержка была связана с той ситуацией, которая сложилась в оборонке в 1990-е годы. Тем не менее бомбу сделали. Более того, «Базальт» предложил вариант оснащения всех неуправляемых авиабомб крыльями, позволяющими планировать на десятки километров, и спутниковой навигацией.
Таким образом, все, даже самые древние авиабомбы, становились бы самонаводящимся высокоточным оружием. Военные идею не поняли и не приняли. Более того, при министре Сердюкове даже тему «Дрель» пытались закрыть. Каким-то образом «Базальту» удалось продолжить разработку и довести ее до логического завершения.
https://k-politika.ru/rossiya-vpervye-ispyt...u-drel-v-sirii/
Война в Сирии продвинула вперёд наши авиабомбы.
Т-90
Акула пера
2/11/2017, 2:08:30 AM
(kotas13 @ 29-01-2017 - 03:48)
Нет ни какого лазерного оружия, и сварки лазерной тоже, и лазерной заточки лезвий.
Наводится снаряд на цель лазером.
Сварка наводится на шов лазером.
Заточка лезвий отличная, но не лазер точит, а наводит угол заточки.
"Звезда Смерти" в российском варианте ?
Нет ни какого лазерного оружия, и сварки лазерной тоже, и лазерной заточки лезвий.
Наводится снаряд на цель лазером.
Сварка наводится на шов лазером.
Заточка лезвий отличная, но не лазер точит, а наводит угол заточки.
srg2003
supermoderator
2/11/2017, 2:42:37 AM
(Т-90 @ 11-02-2017 - 00:08)
(kotas13 @ 29-01-2017 - 03:48)
Помнится, будучи студентами мы лазером дырки прожигали в металлических пластинах, но есть нюанс...
(kotas13 @ 29-01-2017 - 03:48)
"Звезда Смерти" в российском варианте ?
Нет ни какого лазерного оружия, и сварки лазерной тоже, и лазерной заточки лезвий.
Наводится снаряд на цель лазером.
Сварка наводится на шов лазером.
Заточка лезвий отличная, но не лазер точит, а наводит угол заточки.
Помнится, будучи студентами мы лазером дырки прожигали в металлических пластинах, но есть нюанс...
kotas13
Акула пера
2/11/2017, 4:18:27 PM
Все семь ударных субмарин ВМС Великобритании по разным причинам вышли из строя, а представители оборонного ведомства не докладывают об этом премьер-министру, пишет The Sun.
Sunday Times: британские эсминцы беззащитны перед российскими подлодками
По данным источников газеты, три новейшие подлодки Astute, на строительство каждой из которых из бюджета королевства потратили больше миллиарда фунтов стерлингов, регулярно ломаются, а другие четыре субмарины более старой модели Trafalgar фактически "дышат на ладан".
Сейчас инженерные службы проводят на подлодках ремонт и устраняют неполадки, а одну из новых Ambush восстанавливают после столкновения с танкером, которое произошло недалеко от пролива Гибралтар. Только одна HMS Astute находится в море, где проходит ходовые испытания. Это означает, что пройдет несколько недель, прежде чем подлодка встанет на боевое дежурство и начнет выполнять миссии командования.
Таким образом, в состоянии боеготовности на сегодняшний день находятся только стратегические субмарины Vanguard, оснащенные американскими баллистическими ракетами Trident.
Британия выделит 1,3 млрд фунтов на строительство подлодок нового поколения
Впервые за десятки лет Великобритания осталась без ударных подлодок, отмечает Thr Sun. В таком положении королевский флот бессилен перед угрозой, которая исходит от российских подлодок в Северном море.
Руководство минобороны Британии при этом не сообщило Терезе Мэй о положении в подводном флоте, опасаясь ее реакции, утверждает автор статьи.
На вооружении ВМС Великобритании сейчас находятся 11 подводных лодок. Четыре из них относятся к классу Trafalgar, три — к классу Astute, а оставшиеся четыре — это субмарины Vanguard, способные нести баллистические ракеты. Власти страны также выделили 1,3 миллиарда фунтов стерлингов на строительство новых атомных подлодок Successor, чтобы усилить свой флот.
В британской прессе регулярно появляются публикации о том, что королевству угрожают российские подлодки. Подобные заявления о "российской угрозе" также делают политики и чиновники, настаивая на необходимости наращивать военный потенциал Великобритании.
https://ria.ru/world/20170210/1487619153.ht...s&from=mirtesen
Пускай британские подводники отдохнут от российской военной угрозы.
Sunday Times: британские эсминцы беззащитны перед российскими подлодками
По данным источников газеты, три новейшие подлодки Astute, на строительство каждой из которых из бюджета королевства потратили больше миллиарда фунтов стерлингов, регулярно ломаются, а другие четыре субмарины более старой модели Trafalgar фактически "дышат на ладан".
Сейчас инженерные службы проводят на подлодках ремонт и устраняют неполадки, а одну из новых Ambush восстанавливают после столкновения с танкером, которое произошло недалеко от пролива Гибралтар. Только одна HMS Astute находится в море, где проходит ходовые испытания. Это означает, что пройдет несколько недель, прежде чем подлодка встанет на боевое дежурство и начнет выполнять миссии командования.
Таким образом, в состоянии боеготовности на сегодняшний день находятся только стратегические субмарины Vanguard, оснащенные американскими баллистическими ракетами Trident.
Британия выделит 1,3 млрд фунтов на строительство подлодок нового поколения
Впервые за десятки лет Великобритания осталась без ударных подлодок, отмечает Thr Sun. В таком положении королевский флот бессилен перед угрозой, которая исходит от российских подлодок в Северном море.
Руководство минобороны Британии при этом не сообщило Терезе Мэй о положении в подводном флоте, опасаясь ее реакции, утверждает автор статьи.
На вооружении ВМС Великобритании сейчас находятся 11 подводных лодок. Четыре из них относятся к классу Trafalgar, три — к классу Astute, а оставшиеся четыре — это субмарины Vanguard, способные нести баллистические ракеты. Власти страны также выделили 1,3 миллиарда фунтов стерлингов на строительство новых атомных подлодок Successor, чтобы усилить свой флот.
В британской прессе регулярно появляются публикации о том, что королевству угрожают российские подлодки. Подобные заявления о "российской угрозе" также делают политики и чиновники, настаивая на необходимости наращивать военный потенциал Великобритании.
https://ria.ru/world/20170210/1487619153.ht...s&from=mirtesen
Пускай британские подводники отдохнут от российской военной угрозы.
ps2000
Акула пера
2/11/2017, 8:32:22 PM
(srg2003 @ 11-02-2017 - 00:42)
А у Вас разве техническое образование?
Помнится, будучи студентами мы лазером дырки прожигали в металлических пластинах, но есть нюанс...
А у Вас разве техническое образование?
avp
Акула пера
2/12/2017, 12:26:20 AM
(kotas13 @ 10-02-2017 - 22:51)
У американцев давно такие есть и, вроде бы, у евреев. Но то что появилась у нас - несомненный плюс.
Техзадание на разработку такой бомбы выдали еще в 1985 году. Первые успешные испытания прошли в 2004 году. Задержка была связана с той ситуацией, которая сложилась в оборонке в 1990-е годы. Тем не менее бомбу сделали. Более того, «Базальт» предложил вариант оснащения всех неуправляемых авиабомб крыльями, позволяющими планировать на десятки километров, и спутниковой навигацией.
Таким образом, все, даже самые древние авиабомбы, становились бы самонаводящимся высокоточным оружием. Военные идею не поняли и не приняли. Более того, при министре Сердюкове даже тему «Дрель» пытались закрыть. Каким-то образом «Базальту» удалось продолжить разработку и довести ее до логического завершения.https://k-politika.ru/rossiya-vpervye-ispyt...u-drel-v-sirii/
Война в Сирии продвинула вперёд наши авиабомбы.
У американцев давно такие есть и, вроде бы, у евреев. Но то что появилась у нас - несомненный плюс.
avp
Акула пера
2/12/2017, 12:28:44 AM
(kotas13 @ 29-01-2017 - 03:48)
Модернизированный МиГ-29 для не очень богатых стран.
"Звезда Смерти" в российском варианте ?
Модернизированный МиГ-29 для не очень богатых стран.
актиний
Удален 2/15/2017, 4:51:42 AM
Прикольно.
США обвинили Россию в нарушении договора о ракетах - СМИ
В Белом Доме обвиняют Россию в нарушении договора о ракетах
В Белом Доме считают, что Москва секретно развернула крылатую ракету, нарушающую договор о ракетах средней и малой дальности.
В Вашингтоне считают, что Россия тайно развернула подразделение крылатых ракет наземного базирования класса "земля-земля", тем самым нарушив Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД).
Об этом пишет New York Times со ссылкой на источники в американской администрации.
По данным источников, теперь у России есть два дивизиона таких ракет: один из базируется на полигоне Капустин Яр.
Второе же подразделение в декабре было переведено на операционную базу неизвестного местонахождения.
Газета отмечает, что американские разведывательные службы убрали из кодового обозначения ракет SSC-X-8 букву Х - это означает, что оружие уже не находится на стадии разработки.
Напомним, осенью США обвинили Россию в нарушении этого же договора и впервые за 16 лет потребовали созыва Специальной проверочной комиссии.
Тогда сообщалось, что Москва достаточно продвинулась в разработке новой ракеты средней дальности и в ближайшее время может поставить ее на вооружение.
https://korrespondent.net/world/3814901-ssh...-o-raketakh-smy
США обвинили Россию в нарушении договора о ракетах - СМИ
В Белом Доме обвиняют Россию в нарушении договора о ракетах
В Белом Доме считают, что Москва секретно развернула крылатую ракету, нарушающую договор о ракетах средней и малой дальности.
В Вашингтоне считают, что Россия тайно развернула подразделение крылатых ракет наземного базирования класса "земля-земля", тем самым нарушив Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД).
Об этом пишет New York Times со ссылкой на источники в американской администрации.
По данным источников, теперь у России есть два дивизиона таких ракет: один из базируется на полигоне Капустин Яр.
Второе же подразделение в декабре было переведено на операционную базу неизвестного местонахождения.
Газета отмечает, что американские разведывательные службы убрали из кодового обозначения ракет SSC-X-8 букву Х - это означает, что оружие уже не находится на стадии разработки.
Напомним, осенью США обвинили Россию в нарушении этого же договора и впервые за 16 лет потребовали созыва Специальной проверочной комиссии.
Тогда сообщалось, что Москва достаточно продвинулась в разработке новой ракеты средней дальности и в ближайшее время может поставить ее на вооружение.
https://korrespondent.net/world/3814901-ssh...-o-raketakh-smy
srg2003
supermoderator
2/17/2017, 5:23:14 PM
(ps2000 @ 11-02-2017 - 18:32)
(srg2003 @ 11-02-2017 - 00:42)
Экономическое, но лабораторные по металловедению все равно были. Нюанс в том, что лазерная установка, прожигающая дырки в металле по размеру было примерно как 3 трехстворчатых шкафа)))
Так что до лазерного бластера а-ля Звездные войны пока далековато.
(srg2003 @ 11-02-2017 - 00:42)
Помнится, будучи студентами мы лазером дырки прожигали в металлических пластинах, но есть нюанс...
А у Вас разве техническое образование?
Экономическое, но лабораторные по металловедению все равно были. Нюанс в том, что лазерная установка, прожигающая дырки в металле по размеру было примерно как 3 трехстворчатых шкафа)))
Так что до лазерного бластера а-ля Звездные войны пока далековато.
Свой вариант
Акула пера
2/19/2017, 5:13:10 PM
(srg2003 @ 17-02-2017 - 15:23)
(ps2000 @ 11-02-2017 - 18:32)
(srg2003 @ 11-02-2017 - 00:42)
Это несомненно так, но есть нюанс.)))
В бытность моего обучения в техническом вузе у нас были лабы на ЭВМ Минск 32.
Нюанс в том, что по размеру Минск будет как два ваших лазера.
А по производительности в несколько тысяч раз уступает смартфону, с которого я пишу это сообщение.
(ps2000 @ 11-02-2017 - 18:32)
(srg2003 @ 11-02-2017 - 00:42)
Помнится, будучи студентами мы лазером дырки прожигали в металлических пластинах, но есть нюанс...
А у Вас разве техническое образование?
Экономическое, но лабораторные по металловедению все равно были. Нюанс в том, что лазерная установка, прожигающая дырки в металле по размеру было примерно как 3 трехстворчатых шкафа)))
Так что до лазерного бластера а-ля Звездные войны пока далековато.
Это несомненно так, но есть нюанс.)))
В бытность моего обучения в техническом вузе у нас были лабы на ЭВМ Минск 32.
Нюанс в том, что по размеру Минск будет как два ваших лазера.
А по производительности в несколько тысяч раз уступает смартфону, с которого я пишу это сообщение.
srg2003
supermoderator
2/20/2017, 3:01:19 PM
(M-r Суходрищев @ 19-02-2017 - 15:13)
(srg2003 @ 17-02-2017 - 15:23)
(ps2000 @ 11-02-2017 - 18:32)
Если в отношении ЭВМ произошел стремительный прогресс уместивший, гораздо более мощный процессор и т.д. в наручных часах, то в отношении лазеров такой прогресс не наблюдается.
(srg2003 @ 17-02-2017 - 15:23)
(ps2000 @ 11-02-2017 - 18:32)
А у Вас разве техническое образование?
Экономическое, но лабораторные по металловедению все равно были. Нюанс в том, что лазерная установка, прожигающая дырки в металле по размеру было примерно как 3 трехстворчатых шкафа)))
Так что до лазерного бластера а-ля Звездные войны пока далековато.
Это несомненно так, но есть нюанс.)))
В бытность моего обучения в техническом вузе у нас были лабы на ЭВМ Минск 32.
Нюанс в том, что по размеру Минск будет как два ваших лазера.
А по производительности в несколько тысяч раз уступает смартфону, с которого я пишу это сообщение.
Если в отношении ЭВМ произошел стремительный прогресс уместивший, гораздо более мощный процессор и т.д. в наручных часах, то в отношении лазеров такой прогресс не наблюдается.
Volganin
Мастер
3/17/2017, 1:01:17 AM
Ну вот, опять спор не по теме. Давайте всё же о американском оружии !
Вот какая появилась информация.Думаю это связано с конкурентной борьбой в поставках авиатехники на мировой рынок оружия.
В интернете можно найти видео воздушного учебного боя между F-22 и "Рафаль":
"...в этом учебном поединке пилот американского истребителя (который считается лучшим истребителем завоевания превосходства в воздухе) – оказывается бит! Да не один раз, а со счетом 4:1 в пользу французов в серии из пяти учебно-тренировочных боев!
Учебные поединки происходили в 2009 году в небе ОАЭ в рамках учебной программы для пилотов авиации НАТО и стран-партнеров НАТО – ATLC (Advanced Tactical Leadership Course – курс передового тактического лидерства). И ролик неслучайно наделал в сети много шума. F-22 до сих пор считается непревзойденным воздушным бойцом, с которым просто бесполезно тягаться истребителям, относящимся к предыдущим поколениям. К тому же американцы до последнего времени замалчивали результаты этих боев, рассказывая о других учебных поединках в небе ОАЭ. А после появления ролика стали неуклюже оправдываться, утверждая, что на F-22 были подвесные топливные баки (ПТБ), ухудшающие маневренные характеристики самолета и его радиолокационную заметность. Но на видео, снятом из кабины французского истребителя, никаких ПТБ на «Рэпторе» не наблюдается. Понятно, почему о таком «щелчке по носу» американцы предпочитали помалкивать — и даже обманывать общественность, сохраняя «Рэптору» статус непобедимого истребителя.
... запись воздушного боя не оставляет камня на камне от заявлений американцев о «сверхманёвренности» F-22. Французский «Рафаль» в ходе боя практически приклеивается и висит на хвосте у «Рэптора». И пилот «Рэптора» ничего не может с этим сделать. Конечно, французскому пилоту приходится достаточно активно маневрировать – звуковое сопровождение дает хорошее представление о перегрузках. Тем не менее, пилотажные свойства французской машины оказываются на голову выше, чем у американского «сказочно манёвренного» F-22.
...заявления американцев о «невидимости» F-22, которые и так ставились под большое сомнение, теперь наглядно развенчаны. Французский «Рафаль» многократно и уверенно захватывает и сопровождает «Рэптор» своим бортовым прицельным комплексом. По крайней мере, на ближней дистанции. И хотя на кадрах видно, как несколько раз БРЛС французской машины теряет сопровождение F-22, но всеракурсная оптическая система помогает его отслеживать даже при выходе из передней полусферы «Рафаль». " ©
https://topwar.ru/30138-zagnat-hischnika-k-...-22-raptor.html
Вот какая появилась информация.Думаю это связано с конкурентной борьбой в поставках авиатехники на мировой рынок оружия.
В интернете можно найти видео воздушного учебного боя между F-22 и "Рафаль":
"...в этом учебном поединке пилот американского истребителя (который считается лучшим истребителем завоевания превосходства в воздухе) – оказывается бит! Да не один раз, а со счетом 4:1 в пользу французов в серии из пяти учебно-тренировочных боев!
Учебные поединки происходили в 2009 году в небе ОАЭ в рамках учебной программы для пилотов авиации НАТО и стран-партнеров НАТО – ATLC (Advanced Tactical Leadership Course – курс передового тактического лидерства). И ролик неслучайно наделал в сети много шума. F-22 до сих пор считается непревзойденным воздушным бойцом, с которым просто бесполезно тягаться истребителям, относящимся к предыдущим поколениям. К тому же американцы до последнего времени замалчивали результаты этих боев, рассказывая о других учебных поединках в небе ОАЭ. А после появления ролика стали неуклюже оправдываться, утверждая, что на F-22 были подвесные топливные баки (ПТБ), ухудшающие маневренные характеристики самолета и его радиолокационную заметность. Но на видео, снятом из кабины французского истребителя, никаких ПТБ на «Рэпторе» не наблюдается. Понятно, почему о таком «щелчке по носу» американцы предпочитали помалкивать — и даже обманывать общественность, сохраняя «Рэптору» статус непобедимого истребителя.
... запись воздушного боя не оставляет камня на камне от заявлений американцев о «сверхманёвренности» F-22. Французский «Рафаль» в ходе боя практически приклеивается и висит на хвосте у «Рэптора». И пилот «Рэптора» ничего не может с этим сделать. Конечно, французскому пилоту приходится достаточно активно маневрировать – звуковое сопровождение дает хорошее представление о перегрузках. Тем не менее, пилотажные свойства французской машины оказываются на голову выше, чем у американского «сказочно манёвренного» F-22.
...заявления американцев о «невидимости» F-22, которые и так ставились под большое сомнение, теперь наглядно развенчаны. Французский «Рафаль» многократно и уверенно захватывает и сопровождает «Рэптор» своим бортовым прицельным комплексом. По крайней мере, на ближней дистанции. И хотя на кадрах видно, как несколько раз БРЛС французской машины теряет сопровождение F-22, но всеракурсная оптическая система помогает его отслеживать даже при выходе из передней полусферы «Рафаль». " ©
https://topwar.ru/30138-zagnat-hischnika-k-...-22-raptor.html