Лучшее в мире американское оружие ?

(Феофилакт @ 05.08.2016 - время: 12:42)
Ай.да американское оружие!Сверхновый и сверхнезаметный эсминец "Зумвольт" увидел на радаре ловец лобстеров….
То есть, если я накачаю лодку и возьму спиннинг-он меня засечет и может даже выдвиница ко мне ,отреагирует как на потенциальную угрозу?
Тем временим ,Российский флот с другой стороны спокойно пройдет к берегам США ,но пока на меня он отвлекаться ,потом уже не догонит Флот!
Очень замечательная и умная у них техника!

(Т-90 @ 05.08.2016 - время: 16:49)
(Феофилакт @ 05.08.2016 - время: 12:42)
Ай.да американское оружие!Сверхновый и сверхнезаметный эсминец "Зумвольт" увидел на радаре ловец лобстеров…. То есть, если я накачаю лодку и возьму спиннинг-он меня засечет и может даже выдвиница ко мне ,отреагирует как на потенциальную угрозу?
Тем временим ,Российский флот с другой стороны спокойно пройдет к берегам США ,но пока на меня он отвлекаться ,потом уже не догонит Флот!
Очень замечательная и умная у них техника! Вы не поняли текста.
Эсминец не кидался на перехват рыбака.
Рыбак удивился что на радаре эсминец выглядел как небольшая лодка.
И сомневаюсь что кто то кинется вас перехватывать на вашей надувнушке.
Ответчиков свой / чужой ни кто не отменял.

(Т-90 @ 05.08.2016 - время: 16:49)
То есть, если я накачаю лодку и возьму спиннинг-он меня засечет и может даже выдвиница ко мне ,отреагирует как на потенциальную угрозу?
Тем временим ,Российский флот с другой стороны спокойно пройдет к берегам США ,но пока на меня он отвлекаться ,потом уже не догонит Флот!
Очень замечательная и умная у них техника! Немного не так. Вы даже с примитивным радаром его обнаружите,а мирный советский рыбацкий сейнер его уничтожит.Мирный советский сейнер будет ловить треску неподалеку. На всякий случай.

(Sinnerbi @ 04.08.2016 - время: 22:11)
(lozdok @ 04.08.2016 - время: 18:40)
где сейчас идет полномасштабная война с привлечением больших танковых соединений?
мне кажется дураков нет. их же пожгут все. сейчас все определила артиллерия. сунься с танковым соединением и одни факелы останутся. На Донбассе. В армии ЛДНР 720 танков. Вы их какой артиллерией собрались жечь? Сами встанете за Рапиру кал. 100мм и небольшим противосколочным щитком против танка с его 120мм и автоматом заряжания против вашего заряжающего, которому жить до первого выстрела с танка с 4км?
Вы бы еще 45-ку упомянули. есть ракеты против танка, другие мощные орудия.

Я очень сомневаюсь в наличии в ДНР/ЛНР 720 танков... Это либо фантазии ресурсов типа "Русской весны" или неправильность обратного перевода с иностранного языка, подразумевающего общее количество бронированных машин... И все равно слишком много...
PS

США пытались заменит "Паладин" более современной артиллерийской системой. Однако... что то пощло не так.
"Самоходная артустановка XM2001 Crusader представпяет собой артиллерийскую систему, состоящую из 155-мм самоходной гаубицы XM2001 Crusader и бронированного подвозчика боеприпасов XM2002, которая разрабатывалась для замены 155-мм самоходной гаубицы M109A6 Paladin. Потребность американской армии в новой самоходной гаубице оценивалась примерно в 800 единиц. Поставки первых серийных образцов планировались в 2004 году, а их поступление на вооружение в 2005 году. Разработку программы XM2001 Crusader вело возглавляемая фирмой United Defence группа компаний "Team Crusader", в которую входили и "Дженерал дайнэмикс". Пробные стрельбы первого прототипа XM2001 Crusader состоялись в конце 1999 года на испытательном полигоне Юма в Нью-Мехико." ©
https://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/...a-gaybica-.html

Программа Crusader в мае 2002 гола была официально прекращена минобороны, поскольку Crusader сочли недостаточно точным и мобильным в свете требований XXI столетия.
То есть за 8 лет скушали из военного бюджета $2,8 млрд.(https://www.topnews.ru/news_id_43316.html) и благополучно умыли ручки.

Ништячок, однако. А интересно, так ведь можно и бортовые системы беспилотника-бомбардировщика хакнуть.

Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК) создала комплекс радиоэлектронной борьбы «Шиповник-АЭРО». Новый комплекс РЭБ не только взламывает бортовые системы летательного аппарата, но и полностью берет его под контроль.

Новая разработка способна подавлять сигнал управления беспилотником, взламывать его бортовые системы, а также с точностью до нескольких сантиметров определять координаты места, откуда ведется управление.

Аппаратура комплекса базируется на шасси высокой проходимости КАМАЗ. Такой комплекс РЭБ способен выявлять и идентифицировать сигналы управления беспилотниками противника в радиусе около 10 км. После этого, исходя из параметров цели, «Шиповник» выбирает наиболее подходящий тип помехи.

Мощная шумовая помеха «Шиповника» может полностью подавить сигнал управления, проанализировав и оценив параметры, исказить сигнал, а также «отрезать» БЛА от оригинального сигнала и заменить его своим. Система создает ложное навигационное поле, в результате чего беспилотник уводится в сторону и приземляется в заданной точке. Таким образом, комплекс способен не только взламывать бортовые системы управления беспилотника, но и полностью брать его под контроль.

При этом от обнаружения беспилотника до подавления сигнала управления уходит меньше минуты, а если частоты известны заранее, то — менее секунды.

Кроме того, система предназначена не только для борьбы с беспилотными летательными аппаратами — с ее помощью можно подавлять командные пункты связи, сигналы сотовых сетей, сети Wi-Fi, WiMax и DECT.

https://sdelanounas.ru/blogs/83096/

YAL-1A Attack laser. Ещё один военный проект, в конечном итоге, закрытый после "освоения" более 7 миллиардов долларов!
" На 2003 г. намечалось провести боевое испытание системы оружия, в ходе которого должна быть сбита оперативно-тактическая ракета типа SCUD. Предусматривается поражение ракет на активной стадии их полета.HEL - High-energy laser
В случае успешных испытаний, намечалось выпустить в 2005-2006 гг. 3 таких самолета, а к 2008 г. система воздушной ПРО должна быть полностью готова. Флот из 7 самолетов должен в течении 24 ч. локализовать угрозу в любой точке земного шара.
Стоимость разработки новой системы вооружения оценивали в 1,6 млрд долл.
Первое испытание воздушной лазерной установки луча на баллистической ракете состоялось в 2009 году. Сбить цель так и не удалось, хотя расположенные на ней системы подтвердили точное попадание.
Первые успешные испытания американцами боевого воздушного лазера состоялись в феврале 2010 года. В качестве целей использовались две баллистические ракеты - твердотопливная и жидкостная. Установленная на Boeing YAL-1 лазерная пушка сработала в три этапа. Сначала инфракрасные датчики обнаружили ракету при наборе скорости, затем вспомогательный (менее мощный) лазер навели на цель и оценили состояние атмосферы. Для поражения ракеты использовался основной лазер мощностью в один мегаватт. В общей сложности операция по уничтожению первой ракеты заняла около двух минут. Вторую цель сбили по той же схеме спустя час. Последующие испытания провалились.
Дальность действия системы оказалось всего 250 км, а подлететь на такое расстояние к стартующей ракете на Boeing-747 нереально даже в войне с Ираном. Проблема в том, что лазерный луч в атмосфере расширяется из-за рефракции: на расстоянии 100 км в результате рассеивания в воздухе радиус пятна уже достигает 20 м. Энергия лазерного луча, размазанная на такой площади, не опасна для ракеты. За счет использования адаптивной оптики американцам удалось сфокусировать луч до размеров баскетбольного мяча на дальности 250 км, но не более. Кроме того, современные российские ракеты используют нехитрые приемы борьбы с лазерным воздействием: они вращаются в полете, то есть луч не может греть одно и то же пятно постоянно. Наши ракеты совершают судорожные маневры, которые невозможно просчитать заранее. Наконец, используется теплозащитное покрытие. Все это делает YAL-1а бесполезным в качества средства ПРО.
В конце декабря 2011 года стало известно, что Министерство обороны США закрыло программу разработки ABL, который планировалось использоваться для противоракетной обороны. Программа разработки лазера велась на протяжении 16 лет, а объем ее финансирования составил, по разным оценкам, от 7 до 13 млрд. долларов. По данным Пентагона, программа ABL была закрыта из-за ее высокой стоимости, малой практической применимости созданных технологий и необходимости сокращать расходы оборонного бюджета.
14 февраля 2012 года Boeing YAL-1 совершил последний полет. После этого специалисты произвели демонтаж специального оборудования, и носитель ABL отправился на площадку 309-й группы по обслуживанию и ремонту авиакосмической техники (AMARG), известной более как "кладбище самолетов" или просто "Кладбище" (The Boneyard)." ©
https://testpilot.ru/usa/boeing/747/400/abl/abl.htm

Некоторое оружие США

Армия будущего: какое оружие получат военные США в 2016 году

(Аngry @ 12.09.2016 - время: 18:30)
Некоторое оружие США
Хорошая пропаганда. Только и всего.

(Аngry @ 12.09.2016 - время: 18:49)
Армия будущего: какое оружие получат военные США в 2016 году
Ничего сверхнового всё как обычно.

(avp @ 05.08.2016 - время: 20:18)
Я очень сомневаюсь в наличии в ДНР/ЛНР 720 танков... Это либо фантазии ресурсов типа "Русской весны" или неправильность обратного перевода с иностранного языка, подразумевающего общее количество бронированных машин... И все равно слишком много...
PS
Это "супер-корабль", помесь ракетного катера с двумя 155 самоходками с ДЕРЕВЯННОЙ надстройкой стоимостью свыше 3 миллиарда долларов?

(srg2003 @ 13.09.2016 - время: 02:02)
(avp @ 05.08.2016 - время: 20:18)
Я очень сомневаюсь в наличии в ДНР/ЛНР 720 танков... Это либо фантазии ресурсов типа "Русской весны" или неправильность обратного перевода с иностранного языка, подразумевающего общее количество бронированных машин... И все равно слишком много...
PS Это "супер-корабль", помесь ракетного катера с двумя 155 самоходками с ДЕРЕВЯННОЙ надстройкой стоимостью свыше 3 миллиарда долларов?
Так как он "невидимка" то и деревянная надстройка подойдёт; главное "освоить" выделенные средства!

(Misha56 @ 05.08.2016 - время: 17:45)
(Т-90 @ 05.08.2016 - время: 16:49)
(Феофилакт @ 05.08.2016 - время: 12:42)
Ай.да американское оружие!Сверхновый и сверхнезаметный эсминец "Зумвольт" увидел на радаре ловец лобстеров…. То есть, если я накачаю лодку и возьму спиннинг-он меня засечет и может даже выдвиница ко мне ,отреагирует как на потенциальную угрозу?
Тем временим ,Российский флот с другой стороны спокойно пройдет к берегам США ,но пока на меня он отвлекаться ,потом уже не догонит Флот!
Очень замечательная и умная у них техника! Вы не поняли текста.
Эсминец не кидался на перехват рыбака.
Рыбак удивился что на радаре эсминец выглядел как небольшая лодка.
И сомневаюсь что кто то кинется вас перехватывать на вашей надувнушке.
Ответчиков свой / чужой ни кто не отменял.
Я конечно не инженер, но если вундер-ваффен Зумволт задействует свое оборудование, с энергопотреблением 78 мегаватт, разве оно не будет фонить на пол-океана как негритянский бумбокс со светомузыкой?

(srg2003 @ 15.09.2016 - время: 19:21)
(Misha56 @ 05.08.2016 - время: 17:45)
(Т-90 @ 05.08.2016 - время: 16:49)
То есть, если я накачаю лодку и возьму спиннинг-он меня засечет и может даже выдвиница ко мне ,отреагирует как на потенциальную угрозу?
Тем временим ,Российский флот с другой стороны спокойно пройдет к берегам США ,но пока на меня он отвлекаться ,потом уже не догонит Флот!
Очень замечательная и умная у них техника! Вы не поняли текста.
Эсминец не кидался на перехват рыбака.
Рыбак удивился что на радаре эсминец выглядел как небольшая лодка.
И сомневаюсь что кто то кинется вас перехватывать на вашей надувнушке.
Ответчиков свой / чужой ни кто не отменял. Я конечно не инженер, но если вундер-ваффен Зумволт задействует свое оборудование, с энергопотреблением 78 мегаватт, разве оно не будет фонить на пол-океана как негритянский бумбокс со светомузыкой?
Абсолютно верный вопрос... Отвечаю - будет , а во время излучения на полную мощность придется и свет в гальюне отключать...

(lozdok @ 03.08.2016 - время: 17:37)
мужики, какой смысл сравнивать танки? это не актуально. они хороши только для локальных войн.
ну скажем митинги разгонять, демонстрации.
в мировой войне они роли не играют. ну, если только въехать победителем в страну, как на белом коне.
единственное опасное оружие это ракеты.
вот против них и нужна защита. и защита нужна глобальная. что я имею ввиду: нужен "невод".
объясняю. какая то страна запустила к нам кучу ракет с разных направлений. мы нажимаем кнопки на каждом направлении и все ракеты разом падают.
чо это за оружие я не знаю. нужно придумать.
Какая то страна запустила к нам кучу ракет.Здесь надо уточнить,каких ракет и в каком оснащении.Если эта куча МБР и БРПЛ с ядерными разделяющимеся боеголовками ,то актуальность танков резко падает.Они будут точно ненужны для разгона митингов и демонстраций,поскольку их не будет скажем в последствии лет тысяча.Если ракеты буду иметь обычные боевые части,то определенное их количество будет уничтоженно силами ПВО и ПРО ,а часть все равно прорвуться и поразят цели.Но ,замечу,заранее выявленные,стационарные цели.Как показала практика массированного применения крылатых ракет в комбинации с нанесением авиаударов со стороны США в Ираке,Югославии,Афганистане при этом техника противника не уничтожалась в объеме исключавшего дальнейшее сопротивление.И вот тогда требовались неактуальные танки и пехота.Посему возможный сценарий мировой войны-или полномасштабная ядерная война и тогда танки ненужны, или война с ограниченным применением ядерного оружия ,а может и вообще без его использования и тогда танки очень даже пригодяться.Пока альтернативы лучшего оружия для наступления и захвата территории противника не придуманно.

(srg2003 @ 13.09.2016 - время: 02:02)
(avp @ 05.08.2016 - время: 20:18)
Я очень сомневаюсь в наличии в ДНР/ЛНР 720 танков... Это либо фантазии ресурсов типа "Русской весны" или неправильность обратного перевода с иностранного языка, подразумевающего общее количество бронированных машин... И все равно слишком много...
PS Это "супер-корабль", помесь ракетного катера с двумя 155 самоходками с ДЕРЕВЯННОЙ надстройкой стоимостью свыше 3 миллиарда долларов?
Вот что получилось на данный исторический отрезок времени из проекта DD(X) — DDG-1000 USS Zumwalt:
"1. Мореходные качества. В эсминцах проекта DD(X) применено дерзкое, новаторское решение — острый с обратным углом наклона, «таранного типа» форштевень. Такая форма носа является воплощением противоположной, по сравнению с общераспространенной ныне, концепции обтекания волнами носа и киля корабля — и, по словам американских судостроителей, это должно было обеспечивать эсминцу хорошую мореходность при низком, в угоду снижению радиолокационной заметности, борте. Такая форма носа корабля должна «пробивать», «резать» волны — вместо «взбирания» на волну. Однако при ходовых испытаниях обнаружилось, что уже при среднем волнении USS Zumwalt начинает серьезно «клевать носом», что самым негативным образом сказывается на его скорости хода и остойчивости. Устранить эту проблему не представляется возможным, так как она проистекает из существующей геометрии корпуса судна; единственное, что можно сделать, — это постараться как-то нивелировать ее негативное влияние на мореходные качества корабля. Правда, американские инженеры еще пока не придумали как именно.

2. Вооружение. Изначально предполагалось, что эсминец DDG-1000 сможет выполнять функции как огневой поддержки, так и противоракетной обороны на любом театре военных действий, а так же обеспечивать противовоздушное прикрытие морских и сухопутных соединений. Для этого его планировали оснастить установками ЗУР SM-2MR или SM-6, а для задач ПРО – перспективными модификациями противоракеты SM-3. Однако на данный момент на уже готовом «Замволте» не установлено ничего(!) из вышеперечисленного, и в связи с проблемами адаптации пусковых установок ПВО и ПРО к конструкции корпуса, непонятно когда будет установлено — и будет ли вообще!

3. Радиолокационные возможности. Помимо радиолокационной малозаметности, для кораблей подобного типа большое значение имеют средства обнаружения — ведь если ты «невидим» для вражеского радара, но сам не можешь обнаружить противника, то все преимущества стелс-технологий сразу сходят на нет. Для эсминцев серии DD(X) изначально разрабатывалась связка из двух мощных радиолокационных комплексов разных диапазонов: AN/SPY-3 – для работы по низколетящим/высотным целям и целям в ближнем космосе и AN/SPY-4 – радиолокационная станция "объемного поиска". Столкнувшись с тем, что SPY-4, разрабатываемый для «почившего в бозе» крейсера CG(X), никак не помещается корпус проекта DDG1000, Пентагон, не долго думая, попросту прекратил его разработку в 2010 году, и начал проектирование новой системы AMDR (Air Missile Defense Radar) специально под DDG-1000 Zumwalt. Но затем с AMDR начались серьезные проблемы, и в данный момент “Замволт“ оснащен только системой РЛС AN/SPY-3, что удовлетворяет только половине заявленных требований ВМФ США к данному типу кораблей.

4. Универсальность. Нет на “Замволте“ и еще одного вида вооружения, который для современных кораблей обязательно иметь в наличии, если они заявлены как самостоятельные боевые единицы флота — это противокорабельные ракеты. На вооружении ВМС США есть только один их тип – семейство дозвуковых ПКР «Гарпун». Однако «Гарпун» не удалось адаптировать к шахтным пусковым установкам DDG-1000 – так как «Гарпун» запускается из собственных четырехконтейнерных установок, для которых в свою очередь, не нашлось места в корпусе эсминца. Замкнутый круг. В итоге “Замволт“ остался вообще без противокорабельных ракет! Чтобы как-то оправдать этот свой очевидный провал, в Пентагоне заявили, «что новому эсминцу ПК-ракеты не нужны вовсе, а с кораблями противника бороться проще всего авиацией с авианосцев». С кем тогда будет бороться Zumwalt, при этом не уточнили..." ©
https://sokolov9686.livejournal.com/2141081.html

То есть ни каких супер мореходных качеств, никакого "супер" вооружения, только половина РЛС и эсминец ВООБЩЕ не имеет противокорабельных ракет ?!
Вывод-очень качественное освоение бюджета!

(Volganin @ 17.09.2016 - время: 19:32)

То есть ни каких супер мореходных качеств, никакого "супер" вооружения, только половина РЛС и эсминец ВООБЩЕ не имеет противокорабельных ракет ?!
Вывод-очень качественное освоение бюджета! Как, я завидую Россиянам.
Они уже решили проблемы со своим бюджетом, и могут переживать за чужие.