Лучшее в мире американское оружие ?
Т-90
Акула пера
7/29/2016, 10:38:17 PM
А вот то же самое по Американскому танку!
(Танк. Абрамс )
Ну и в каком танке безопасней?
(Танк. Абрамс )
Ну и в каком танке безопасней?
Volganin
Мастер
7/30/2016, 9:27:35 AM
(Т-90 @ 29.07.2016 - время: 01:03)
Класс. А как горят "абрамсы" от стареньких "Фаготов" мы уже видели. Вот вам и хвалёное оружие америки!
Строго по теме-из Сирии события.
а вот то попадание-кто не видал
Класс. А как горят "абрамсы" от стареньких "Фаготов" мы уже видели. Вот вам и хвалёное оружие америки!
Volganin
Мастер
7/30/2016, 9:43:29 AM
И снова о "лучшем" оружии США. Не секрет что штаты продаёт Израилю ЗРК"Пэтриот" которые очень и очень расхвалили по всему миру.И действительно с отсталыми в техническом вооружении эти системы срабатывали нормально. А вот с более серьёзным "соперником" не сталкивались!
То что произошло 17 июля в небе на Голландскими высотами никто из военных армии Израиля пока объяснить не может:
-"Израильские ВВС не привыкли к поражениям. И всё же род войск, который ассоциируется с безупречностью, вот уже 10 дней находится в затруднительном положении: 17 июля были запущены две американские ракеты «Пэтриот» по беспилотнику, который пересек границы воздушного пространства Израиля. Обе ракеты не попали в цель. Тогда в воздух был поднят истребитель, который выпустил по беспилотнику ракету воздух-воздух, но и она не попала в цель. Это был провал. БПЛА кружил над израильской территорией около 30 минут, после чего, развернулся и скрылся на сирийской территории."
rayzest.com
И всё??? И ни каких мало-мальских реальных объяснений данного эпизода ???
То что произошло 17 июля в небе на Голландскими высотами никто из военных армии Израиля пока объяснить не может:
-"Израильские ВВС не привыкли к поражениям. И всё же род войск, который ассоциируется с безупречностью, вот уже 10 дней находится в затруднительном положении: 17 июля были запущены две американские ракеты «Пэтриот» по беспилотнику, который пересек границы воздушного пространства Израиля. Обе ракеты не попали в цель. Тогда в воздух был поднят истребитель, который выпустил по беспилотнику ракету воздух-воздух, но и она не попала в цель. Это был провал. БПЛА кружил над израильской территорией около 30 минут, после чего, развернулся и скрылся на сирийской территории."
rayzest.com
И всё??? И ни каких мало-мальских реальных объяснений данного эпизода ???
Jeyn
Акула пера
8/1/2016, 11:25:00 PM
(Volganin @ 30.07.2016 - время: 07:43)
Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире.
И снова о "лучшем" оружии США. Не секрет что штаты продаёт Израилю ЗРК"Пэтриот" которые очень и очень расхвалили по всему миру.И действительно с отсталыми в техническом вооружении эти системы срабатывали нормально. А вот с более серьёзным "соперником" не сталкивались!
То что произошло 17 июля в небе на Голландскими высотами никто из военных армии Израиля пока объяснить не может:
-"Израильские ВВС не привыкли к поражениям. И всё же род войск, который ассоциируется с безупречностью, вот уже 10 дней находится в затруднительном положении: 17 июля были запущены две американские ракеты «Пэтриот» по беспилотнику, который пересек границы воздушного пространства Израиля. Обе ракеты не попали в цель. Тогда в воздух был поднят истребитель, который выпустил по беспилотнику ракету воздух-воздух, но и она не попала в цель. Это был провал. БПЛА кружил над израильской территорией около 30 минут, после чего, развернулся и скрылся на сирийской территории."
rayzest.com
И всё??? И ни каких мало-мальских реальных объяснений данного эпизода ???
Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире.
Volganin
Мастер
8/2/2016, 2:06:52 PM
И так ЦАХАЛ озвучил возможную версии к 17 июля :возможно система опознавания ПВО приняла БПАЛ"Форпост" за израильский БПЛА IAI Searcher Mk II и по этому ракеты "петриота" отклонились от цели!!!
Так как "Форпост" выпуска.т по лицензии как раз с Mk II.
Как вам такая версия ?!
Остаётся вопрос почему F-16 не смог выполнить задачу перехвата цели ведь в самолёте был пилот?!
Так как "Форпост" выпуска.т по лицензии как раз с Mk II.
Как вам такая версия ?!
Остаётся вопрос почему F-16 не смог выполнить задачу перехвата цели ведь в самолёте был пилот?!
Аngry
Удален 8/3/2016, 12:37:17 AM
(Jeyn @ 01.08.2016 - время: 21:25)
наверно не стоит оскорблять по национальному признаку
Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире.
наверно не стоит оскорблять по национальному признаку
Volganin
Мастер
8/3/2016, 11:15:10 AM
(Аngry @ 02.08.2016 - время: 22:37)
(Jeyn @ 01.08.2016 - время: 21:25)
Согласен, по национальному признаку оскорблять нельзя. Только уважаемый Аngry, с чего вы взяли
здесь наличие национальных признаков ?
(Jeyn @ 01.08.2016 - время: 21:25)
Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире.
наверно не стоит оскорблять по национальному признаку
Согласен, по национальному признаку оскорблять нельзя. Только уважаемый Аngry, с чего вы взяли
здесь наличие национальных признаков ?
Jeyn
Акула пера
8/3/2016, 2:12:33 PM
(Аngry @ 02.08.2016 - время: 22:37)
(Jeyn @ 01.08.2016 - время: 21:25)
А я по национальному признаку никого не оскорблял ибо такой национальности как пиндос нет .
А есть мразь закованная в бронежилеты которые мешают им ходить из за этого их и называют пиндосы , так вот эта мразь по всему миру устраивает войны и хаос тебе что их жалко?
(Jeyn @ 01.08.2016 - время: 21:25)
Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире.
наверно не стоит оскорблять по национальному признаку
А я по национальному признаку никого не оскорблял ибо такой национальности как пиндос нет .
А есть мразь закованная в бронежилеты которые мешают им ходить из за этого их и называют пиндосы , так вот эта мразь по всему миру устраивает войны и хаос тебе что их жалко?
Антироссийский клон-28
Удален 8/3/2016, 5:34:00 PM
(Volganin @ 30.07.2016 - время: 07:43)
В жизни следую одному непреложному правилу:
Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника.
Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть?
И снова о "лучшем" оружии США. Не секрет что штаты продаёт Израилю ЗРК"Пэтриот" которые очень и очень расхвалили по всему миру.И действительно с отсталыми в техническом вооружении эти системы срабатывали нормально. А вот с более серьёзным "соперником" не сталкивались!
То что произошло 17 июля в небе на Голландскими высотами никто из военных армии Израиля пока объяснить не может:
-"Израильские ВВС не привыкли к поражениям. И всё же род войск, который ассоциируется с безупречностью, вот уже 10 дней находится в затруднительном положении: 17 июля были запущены две американские ракеты «Пэтриот» по беспилотнику, который пересек границы воздушного пространства Израиля. Обе ракеты не попали в цель. Тогда в воздух был поднят истребитель, который выпустил по беспилотнику ракету воздух-воздух, но и она не попала в цель. Это был провал. БПЛА кружил над израильской территорией около 30 минут, после чего, развернулся и скрылся на сирийской территории."
rayzest.com
И всё??? И ни каких мало-мальских реальных объяснений данного эпизода ???
В жизни следую одному непреложному правилу:
Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника.
Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть?
Т-90
Акула пера
8/3/2016, 5:52:00 PM
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 15:34)
Надеюсь видео приложенное мною ,про танки, Вас убедило что правда?
Там все видно-правдивей некуда.
В жизни следую одному непреложному правилу:
Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника.
Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть?
Надеюсь видео приложенное мною ,про танки, Вас убедило что правда?
Там все видно-правдивей некуда.
Антироссийский клон-28
Удален 8/3/2016, 6:16:45 PM
(Т-90 @ 03.08.2016 - время: 15:52)
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 15:34)
В жизни следую одному непреложному правилу:
Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника.
Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть? Надеюсь видео приложенное мною ,про танки, Вас убедило что правда?
Там все видно-правдивей некуда. А что удивительного в том что сработала динамическая защита?
Её ведь для этого и ставят, не так ли?
П.С.
Видео я видел и до того как вы его поставили.
P.P.S.
А по сути той фразы которая выделена чёрным в моём посте у вас возражения есть?
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 15:34)
В жизни следую одному непреложному правилу:
Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника.
Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть? Надеюсь видео приложенное мною ,про танки, Вас убедило что правда?
Там все видно-правдивей некуда. А что удивительного в том что сработала динамическая защита?
Её ведь для этого и ставят, не так ли?
П.С.
Видео я видел и до того как вы его поставили.
P.P.S.
А по сути той фразы которая выделена чёрным в моём посте у вас возражения есть?
Т-90
Акула пера
8/3/2016, 6:25:05 PM
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 16:16)
Возражений нет, поскольку нас окружает глобальное вранье-все надо проверять, как можно лучше.
А у Вас есть возражение что Т-90 лучше?
Не говоря уж об прототипе(армате)-пока прототип
А по сути той фразы которая выделена чёрным в моём посте у вас возражения есть?
Возражений нет, поскольку нас окружает глобальное вранье-все надо проверять, как можно лучше.
А у Вас есть возражение что Т-90 лучше?
Не говоря уж об прототипе(армате)-пока прототип
lozdok
Акула пера
8/3/2016, 7:37:44 PM
мужики, какой смысл сравнивать танки? это не актуально. они хороши только для локальных войн.
ну скажем митинги разгонять, демонстрации.
в мировой войне они роли не играют. ну, если только въехать победителем в страну, как на белом коне.
единственное опасное оружие это ракеты.
вот против них и нужна защита. и защита нужна глобальная. что я имею ввиду: нужен "невод".
объясняю. какая то страна запустила к нам кучу ракет с разных направлений. мы нажимаем кнопки на каждом направлении и все ракеты разом падают.
чо это за оружие я не знаю. нужно придумать.
ну скажем митинги разгонять, демонстрации.
в мировой войне они роли не играют. ну, если только въехать победителем в страну, как на белом коне.
единственное опасное оружие это ракеты.
вот против них и нужна защита. и защита нужна глобальная. что я имею ввиду: нужен "невод".
объясняю. какая то страна запустила к нам кучу ракет с разных направлений. мы нажимаем кнопки на каждом направлении и все ракеты разом падают.
чо это за оружие я не знаю. нужно придумать.
Т-90
Акула пера
8/3/2016, 8:02:43 PM
(lozdok @ 03.08.2016 - время: 17:37)
Я вот теперь обязан донести.
Вас я всех понимаю, на счет ракет и ядерных особенно-но это край ,где победителей не будет.
Так что не надо думать ,что сейчас ядерные ракеты решают.
На самом деле, воюют и сейчас тоже ,пехота ,танки и так далее.
Ну глупости не пишите, про ядерные ракеты и кнопки.
Это глупые люди пишут просто, если что ,сейчас у нас все современно через чур ,мы нажмем кнопки и все.
Этот шаг не кто не сделает, а война идет и будет идти.
Так что не ядерные ракеты сейчас решают а другое-и не надо глупости писать.
мужики, какой смысл сравнивать танки? это не актуально. они хороши только для локальных войн.
ну скажем митинги разгонять, демонстрации.
в мировой войне они роли не играют. ну, если только въехать победителем в страну, как на белом коне.
единственное опасное оружие это ракеты.
вот против них и нужна защита. и защита нужна глобальная. что я имею ввиду: нужен "невод".
объясняю. какая то страна запустила к нам кучу ракет с разных направлений. мы нажимаем кнопки на каждом направлении и все ракеты разом падают.
чо это за оружие я не знаю. нужно придумать.
Я вот теперь обязан донести.
Вас я всех понимаю, на счет ракет и ядерных особенно-но это край ,где победителей не будет.
Так что не надо думать ,что сейчас ядерные ракеты решают.
На самом деле, воюют и сейчас тоже ,пехота ,танки и так далее.
Ну глупости не пишите, про ядерные ракеты и кнопки.
Это глупые люди пишут просто, если что ,сейчас у нас все современно через чур ,мы нажмем кнопки и все.
Этот шаг не кто не сделает, а война идет и будет идти.
Так что не ядерные ракеты сейчас решают а другое-и не надо глупости писать.
Т-90
Акула пера
8/3/2016, 8:11:15 PM
Тот же Вьетнам там СССР победила США-кому что не ясно?
Мы сейчас вышли тоже на путь державы , это Украина, Сирия.
Еще раз говорю ,в открытую такие державы как США и Россия, не будет воевать-война идет уже 100 лет.
Мы сейчас вышли тоже на путь державы , это Украина, Сирия.
Еще раз говорю ,в открытую такие державы как США и Россия, не будет воевать-война идет уже 100 лет.
Антироссийский клон-28
Удален 8/3/2016, 8:17:46 PM
(Т-90 @ 03.08.2016 - время: 16:25)
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 16:16)
Протатипы я не обсуждаю, ибо это по сути ещё и не машина.
С тем что Т-90 превосходит Абрамс я не согласенашел о чём уже и говорил.
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 16:16)
А по сути той фразы которая выделена чёрным в моём посте у вас возражения есть?
Возражений нет, поскольку нас окружает глобальное вранье-все надо проверять, как можно лучше.
А у Вас есть возражение что Т-90 лучше?
Не говоря уж об прототипе(армате)-пока прототип
Протатипы я не обсуждаю, ибо это по сути ещё и не машина.
С тем что Т-90 превосходит Абрамс я не согласенашел о чём уже и говорил.
Антироссийский клон-28
Удален 8/3/2016, 8:25:03 PM
(Т-90 @ 03.08.2016 - время: 18:11)
Ни США, ни СССР во Вьетнаме не победили.
Сначала от тудара ушли США, а потом СССР.
Сейчас Вьетнам как ласковый телёнок сосёт двух маток, США и РФ.
ЕСлишком же говорить о войне за существование, её СССР проиграл как не жизнеспособная система.
Тот же Вьетнам там СССР победила США-кому что не ясно?
Мы сейчас вышли тоже на путь державы , это Украина, Сирия.
Еще раз говорю ,в открытую такие державы как США и Россия, не будет воевать-война идет уже 100 лет.
Ни США, ни СССР во Вьетнаме не победили.
Сначала от тудара ушли США, а потом СССР.
Сейчас Вьетнам как ласковый телёнок сосёт двух маток, США и РФ.
ЕСлишком же говорить о войне за существование, её СССР проиграл как не жизнеспособная система.
Т-90
Акула пера
8/3/2016, 8:29:01 PM
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 18:17)
Ладно!
А почему я должен Вам верить?Что Т-90 хуже чем Амбрамс?
С Ваших слов?
Я Вам привел видеозаписи например, что танки США говно против Т-90-а Вы что привели?
Слова что ли-так я могу все что угодно написать бумага терпит-где Ваша доказательства???
Так что не надо нам здесь-продавать оружие в десять раз дороже ,плохого качества.
С тем что Т-90 превосходит Абрамс я не согласенашел о чём уже и говорил.
Ладно!
А почему я должен Вам верить?Что Т-90 хуже чем Амбрамс?
С Ваших слов?
Я Вам привел видеозаписи например, что танки США говно против Т-90-а Вы что привели?
Слова что ли-так я могу все что угодно написать бумага терпит-где Ваша доказательства???
Так что не надо нам здесь-продавать оружие в десять раз дороже ,плохого качества.
Т-90
Акула пера
8/3/2016, 8:40:00 PM
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 18:25)
В прямой драке выиграл там СССР-просто СССР после развалился ,что не отменяет результатов вооружения.
Так что не надо нам здесь писать фантазии!
Ни США, ни СССР во Вьетнаме не победили.
Сначала от тудара ушли США, а потом СССР.
Сейчас Вьетнам как ласковый телёнок сосёт двух маток, США и РФ.
ЕСлишком же говорить о войне за существование, её СССР проиграл как не жизнеспособная система.
В прямой драке выиграл там СССР-просто СССР после развалился ,что не отменяет результатов вооружения.
Так что не надо нам здесь писать фантазии!
kotas13
Акула пера
8/3/2016, 9:05:28 PM
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 15:34)
Во-первых, вся информация от государственных структур передаётся только через СМИ.
Во-вторых, независимых источников информации не существует, поскольку за работу СМИ кто-то платит, поэтому независимых СМИ не существует априори.
В-третьих, зачем вам ссылки на изгаэльские СМИ ? Эту страну можно с трудом найти на карте, зачем слушать мнение маленькой общины ? Или вы евгей, но пытаетесь это скрыть ? Неудачно...
В жизни следую одному непреложному правилу:
Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника.
Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть?
Во-первых, вся информация от государственных структур передаётся только через СМИ.
Во-вторых, независимых источников информации не существует, поскольку за работу СМИ кто-то платит, поэтому независимых СМИ не существует априори.
В-третьих, зачем вам ссылки на изгаэльские СМИ ? Эту страну можно с трудом найти на карте, зачем слушать мнение маленькой общины ? Или вы евгей, но пытаетесь это скрыть ? Неудачно...