Лучшее в мире американское оружие ?

(lozdok @ 15.06.2016 - время: 23:10)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают? потому, что на всех Калибров не хватит. как то так.
Машиностроительного завода им. М. И. Калинина в Свердловске.

Уральская Республика! На базе а/м "Урал" ракеты "Калибр" помогут в защите от агрессоров.

(Аngry @ 15.06.2016 - время: 23:34)
(lozdok @ 15.06.2016 - время: 23:10)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают? потому, что на всех Калибров не хватит. как то так. Машиностроительного завода им. М. И. Калинина в Свердловске.

Уральская Республика! На базе а/м "Урал" ракеты "Калибр" помогут в защите от агрессоров.
у нас новинок в оборонке по паре штук каждого наименования. какая уж тут помощь. на большее денег нет в бюджете. все вложено в вилы и яхты.

(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:22)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 13:02)
Уважаемый arisona, вы кормите НАТОвских солдат, а вот гарантии, что эти самые солдаты, в случае войны, будут вас защищать нет! Все эти маневры в Прибалтике просто блеф.
Что могут сделать в вашей местности хвалёные "Абрамсы" и "Паладины? Утонут как только свернут с бетонки на обочину. Нет у них никакой проходимости по лесам и болотам.
Поляки тоже хотят у себя разметитьэлементы американской системы ПРО.Глупцы, так как сразу становятся мишенью №1.Америка за океаном а вот накрыть всё Европу "Искандарами" да "Калибрами" в случае военного конфликта Россия может легко! Eсли это всё так просто, почему правительство и граждане России так переживают?
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!

(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)
Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте... Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке?
Да неверное такой же как в США; чем наше ворьё отличается от вашего?!Такое же!

(Volganin @ 16.06.2016 - время: 00:02)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 01:16)
Если Пакистан закупит 1.000.000 АК-103, интересно сколько это будет в денежном эквиваленте... Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке? Да неверное такой же как в США; чем наше ворьё отличается от вашего?!Такое же!
Не. Наше тамошнему и в подметки не годится.
То, что у нас - коррупция, там - лоббирование интересов, что более чем законно.
Названия разные, а суть - одна.

(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31)
Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах.
Ну а цирк я всегда любил.
Ну и чего тогда с "цирка"свалил не 375 лет ,а сегодня? если:


(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 19:27)
Я вообще-то коренной Москвич.
Род проживал в первом пресрольной более 375 лет.
И сейчас кое кто живёт.
https://sxn.io/napadut-ne-napadut-...l#entry21200360

(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?!
Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.

(Andy Warhol @ 14.06.2016 - время: 13:18)
Как и обещал. Ссылка на видео стрельбы САУ Палладин изнутри.
Хорошо видна работа "Автомата заряжания")))https://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY&noredirect=1 Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?

В западной концепции вооружений отсутствует самое важное - командная работа. Если бы наш заряжающий так долго возился с запальником его давно бы заменили автоматом или остался без почек.




(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:31)
(kotas13 @ 15.06.2016 - время: 13:27)
(Misha56 @ 15.06.2016 - время: 13:25)
Интересно другое, каков будет попил бабла на этой сделке? Вам, как гражданину США, ничего не обломится - это точно ! А я и не надеюсь.
Просто предвижу как некоторые будут с ондной стороны проклинать чиновничье врьё, а с другой защищать их на форумах.
Ну а цирк я всегда любил. Цирк?!
Ты уехал "туда", но ни ума ни терпения не хватило чтобы состояться на новой "родине". Даже язык тебе не доступен, ибо предпочитаешь ошиваться на русскоязычных форумах и доказывать себе самому что ты не ошибка. Безродное ч...

(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?! Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.
Не аргумент. В Румынии вы сейчас что размещаете?

(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?! Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.
Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис.

(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного?

По pz 2000 есть такой видос:
https://www.youtube.com/watch?v=Tc9sb71px5I
Все интереснее чем Палладин. Больше на боевую работу похоже, а не на прогулку с постреляшками.

(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское.
К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией"

(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 05:23)
(Volganin @ 15.06.2016 - время: 23:55)
Уважаемый Misha56, во первых вопрос был задан не вам, а во вторых, это американские солдаты у границ России, а не российские у границ США.
Как отреагировали Штаты когда СССР разместили свои войска на Кубе? И что бы началось в НАТО(то бишь в США) если Россия снова разместит на острове части ВС ?! Ну во первых на Кубе были размещены не солдаты , а ракеты с способные нести ядерные боеголовки..
Во вторых одновременно были размещены аналогичные ракеты в Турции сравняв полётное время.
Но у обоих Хрущёва и Кенеди хватило мозгов, начать говорить, и пойти на взаимные уступки.
К сожалению это эпизод здорово отбросил назад, и затормозил развитие отношений между СССР и США.
Ну о том кто первый начал а кто ответил вам уже Sаndrо замечание написал. А вот по поводу раке-солдат; как по вашему что могут ракеты без солдат? И в продолжении - служили там однокашники попавшие туда после обучения контролю и наводке оперативно тактических ракет!
И не какие там кубинцы, а наши с Поволжья солдаты и офицеры.

(Sаndrо @ 16.06.2016 - время: 12:01)
Миша, у вас имеется интересная особенность: переиначивать факты. Это как раз В ОТВЕТ на размещение американских ракет в Турции, СССР разместил ракеты на Кубе. И последнее так напугало простых американцев, что те лихорадочно занялиьс строительством индивидуальных убежищь. И иемнно решение убрать ракеты из Турции, чего раньше Штаты делать не хотели, позволило решить карибский кризис.
А разве я это отрицал?
Если я не ошибаюсь, я написал что взаимная договорённость о том чтобы убрать ракеты и привела к разрешению кризиса.

(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56)
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское.
К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией"
Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
Всё остальное это только вспомогоательные силы.

(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38)
(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56)
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское.
К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией" Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
Всё остальное это только вспомогоательные силы.
Это да.
Только вот кучу $$$$$$ на хлеб не намажешь и водку ими не закусишь, не вкусно. И пропаганду атакжэ.

Кстати, а какой процент реального производства в ВВП США?

Просто интересно.

(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38)
(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 12:56)
(sxn3221347813 @ 16.06.2016 - время: 08:33)
Спасибо за видео! Но у них же есть супервафля PZH 2000 - есть что о ней интересного? В ней самое интересное то, что это немецкое оружие, а тема про американское.
К тому-же эта вундервафля сопоставима по параметрам с древней "Мстой" но ни как не с "Коалицией" Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
Всё остальное это только вспомогоательные силы.
А кто тогда вторгся в Ирак, Афганистан, Югославию? Кто бряцает оружием у границ России, Китая?

(Йошкинъ Вошъ @ 16.06.2016 - время: 17:51)
Кстати, а какой процент реального производства в ВВП США?

Просто интересно.
Это государственная тайна вообще-то…. Но чуть выше 30% утверждают осведомленные люди,остальное-воздух.

(Misha56 @ 16.06.2016 - время: 17:38)
Самое мощное и успешно действуещие на сегодняшний момент американское оружие это $$$$$$$$
Следом идёт пропоганда.
С одной существенной поправкой - $$$ не трансформируются в идеи и "изделия" автоматически...

А иногда и вообще выходит ,как говорил один прапорщик,"несколько боком".