Лучшее в мире американское оружие ?

В настоящее время существует всего 10 стран, в ВМФ которых есть авианосцы. Всего насчитывается 22 действующих авианосца.

В США 11, и остальное количество распределено по всем другим странам. У России ???? Один "Кузнецов"?

В конце года США введут в сторой новейший авианосец Gerald R. Ford, который заменит серию Нимец.

Таких мощных кораблей мир еще не видел...

(Аngry @ 15-04-2017 - 14:52)
В настоящее время существует всего 10 стран, в ВМФ которых есть авианосцы. Всего насчитывается 22 действующих авианосца.

В США 11, и остальное количество распределено по всем другим странам. У России ???? Один "Кузнецов"?

В конце года США введут в сторой новейший авианосец Gerald R. Ford, который заменит серию Нимец.

Таких мощных кораблей мир еще не видел...


Большому кораблю - быструю ракету:

Новая российская гиперзвуковая противокорабельная ракета "Циркон" достигла на испытаниях восьми скоростей звука. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
ТАСС 09:03

(Аngry @ 15-04-2017 - 14:52)
В настоящее время существует всего 10 стран, в ВМФ которых есть авианосцы. Всего насчитывается 22 действующих авианосца.

В США 11, и остальное количество распределено по всем другим странам. У России ???? Один "Кузнецов"?

В конце года США введут в сторой новейший авианосец Gerald R. Ford, который заменит серию Нимец.

Таких мощных кораблей мир еще не видел...


Авианосцы по своей идеологии - оружие первого удара. Поэтому они и присутствуют в вооруженных силах всего 10 стран. Россия нападать ни на кого
не собирается, так что ей такие корабли практически не нужны. Ну, разве что
как в Сирии для выполнения тактических задач. А для этого и одного "Кузнецова"
вполне хватит...

(Аngry @ 15-04-2017 - 14:52)
В настоящее время существует всего 10 стран, в ВМФ которых есть авианосцы. Всего насчитывается 22 действующих авианосца.

В США 11...
Задачка:

что дешевле, 11 авианосцев или 22 ракеты, по два на каждый, способные если не потопить, то на годы вывести эти авианосцы из строя?

(актиний @ 16-04-2017 - 01:32)
что дешевле, 11 авианосцев или 22 ракеты, по два на каждый, способные если не потопить, то на годы вывести эти авианосцы из строя?
А вам не приходила в голову мысль, что у современных авианосцев существует довольно мощная противобаллистическая защита?
Так вам авианосец и позволит уничтожить его двумя ракетами...

(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 03:39)
(актиний @ 16-04-2017 - 01:32)
что дешевле, 11 авианосцев или 22 ракеты, по два на каждый, способные если не потопить, то на годы вывести эти авианосцы из строя? А вам не приходила в голову мысль, что у современных авианосцев существует довольно мощная противобаллистическая защита?
Так вам авианосец и позволит уничтожить его двумя ракетами...
Дык, хто же яво спрашивать-то будет? Влепят авианосцу в борт сверхзвуковую
ракету и - пожалте на дно! Рыбок кормить...

(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 03:39)
(актиний @ 16-04-2017 - 01:32)
что дешевле, 11 авианосцев или 22 ракеты, по два на каждый, способные если не потопить, то на годы вывести эти авианосцы из строя? А вам не приходила в голову мысль, что у современных авианосцев существует довольно мощная противобаллистическая защита?
Так вам авианосец и позволит уничтожить его двумя ракетами...
Да защита существует,но она была расчитана на другие ракеты...но не на восемь звуковых)))))))
Просто защита не у спеет среагировать...

почему...ну почему такие умные аналитики и специалисты по вооружениям бездарно тратят время на болтовню? к кульману,товарищи,к станку! ковать оружие победы над проклятыми империалистами нетрадиционной ориентации!!!

(1NN @ 16-04-2017 - 18:57)
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 03:39)
(актиний @ 16-04-2017 - 01:32)
что дешевле, 11 авианосцев или 22 ракеты, по два на каждый, способные если не потопить, то на годы вывести эти авианосцы из строя? А вам не приходила в голову мысль, что у современных авианосцев существует довольно мощная противобаллистическая защита?
Так вам авианосец и позволит уничтожить его двумя ракетами... Дык, хто же яво спрашивать-то будет? Влепят авианосцу в борт сверхзвуковую
ракету и - пожалте на дно! Рыбок кормить...
Ну с авианосцами ладно. Это проджэкт
А где были ваши хваленые С-300, 400 когда заваливали аэродром Томагавками?))
Если вы так же собрались воевать с авианосцами - Бог вам навстречу

(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 19:25)
А где были ваши хваленые С-300, 400 когда заваливали аэродром Томагавками?))
Если вы так же собрались воевать с авианосцами - Бог вам навстречу
Дружище, наши хваленые средства ПВО были на своем месте. И защищали наши
российские вооруженные силы. И ждали соответствующего приказа. Или ты не в
курсе - это армия, дружище! Здесь все по приказу. Кстати, ты, видимо, не служил,
иначе не задавал бы глупых вопросов...

(1NN @ 16-04-2017 - 19:34)
(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 19:25)
А где были ваши хваленые С-300, 400 когда заваливали аэродром Томагавками?))
Если вы так же собрались воевать с авианосцами - Бог вам навстречу Дружище, наши хваленые средства ПВО были на своем месте. И защищали наши
российские вооруженные силы. И ждали соответствующего приказа. Или ты не в
курсе - это армия, дружище! Здесь все по приказу. Кстати, ты, видимо, не служил,
иначе не задавал бы глупых вопросов...
А почему не последовал приказ?
Вы ведь еще пол года назад обещались Асаду защищать воздушное пространство.
Или ракетные комплексы там для понта?

(Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 19:19)
почему...ну почему такие умные аналитики и специалисты по вооружениям бездарно тратят время на болтовню? к кульману,товарищи,к станку! ковать оружие победы над проклятыми империалистами нетрадиционной ориентации!!!
Девонька, а кого ты имеешь в виду под "проклятыми империалистами нетрадиционной ориентации"? Уж не самого ли Трампушку?!!

трампушка держит в узде маниакальных шизофреников.ну..кому-то же надо это делать.

Не успели со штабом связаться - абонент находится вне зоны сети...
Больше 50 стратегических ракет RGM посыпались на охраняемый ПВО объект - и ни малейшей реакции...
Хороша армия

(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 19:41)
Не успели со штабом связаться - абонент находится вне зоны сети...
Больше 50 стратегических ракет RGM посыпались на охраняемый ПВО объект - и ни малейшей реакции...
Хороша армия
Даже странно, что такая куча ракет ничего не разрушила толком.
Смысл применять дорогостоящие противоракеты, если можно просто убрать все ценное? Получится то, что и получилось. Дорогостоящий пшик в никуда.
Юлий - это не город, это пустыня.

(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 19:41)
Не успели со штабом связаться - абонент находится вне зоны сети...
Больше 50 стратегических ракет RGM посыпались на охраняемый ПВО объект - и ни малейшей реакции...
Хороша армия
Да. Наша армия - хороша!
А насчет зоны доступа, я думаю, наша разведка установила, что америкосы (по
своей жадности) решили совместить удар по Сирии с утилизацией проржавевших
томагавков. И наши военные с интересом наблюдали, как ракеты сыпались куда
ни попадя, только не на заявленные цели. Результат - большой Пшик! Сирийские
самолеты уже на следующий день начали боевые вылеты с "разгромленного"
аэродрома. Кстати, какую реакцию вы ожидали? Громогласный смех? Так весь
мир тихо хихикал, глядя на потуги америкосов в роли мировых ковбоев...

(Юлий Северенко @ 16-04-2017 - 19:41)
Не успели со штабом связаться - абонент находится вне зоны сети...
Больше 50 стратегических ракет RGM посыпались на охраняемый ПВО объект - и ни малейшей реакции...
Хороша армия
Юлий.....первое, за два часа америкоссы наших предупредили о налете ракет на аэродром....
И второе ,а почему так мало попаданий?И действительно получился пшик....., вас это не настораживает?

то что ракеты сыпались не туда-это версия для российского псевдопатриота.всё попало куда надо.просто полюбобыствуйте как я...а поржавевшие они или нет...цель достигнута.ровнять с землёй как Грозный или Алеппо могут только дураки.хтось всрався и не вякает.для этого этот показательный пуск и нужен был.

(Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 20:30)
то что ракеты сыпались не туда-это версия для российского псевдопатриота.всё попало куда надо.просто полюбобыствуйте как я...а поржавевшие они или нет...цель достигнута.ровнять с землёй как Грозный или Алеппо могут только дураки.хтось всрався и не вякает.для этого этот показательный пуск и нужен был.
Девочка, ты просто не видела репортаж по ABC с этого аэродрома после американской бомбежки. Если такова была цель бомбежки, то америкосы просто
идиоты! Угробить почти 60 ракет и оставить в целости и сохранности взлетную
полосу - это реалити-шоу для придурков! Вы одна из них?

(Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 20:30)
то что ракеты сыпались не туда-это версия для российского псевдопатриота.всё попало куда надо.просто полюбобыствуйте как я...а поржавевшие они или нет...цель достигнута.ровнять с землёй как Грозный или Алеппо могут только дураки.хтось всрався и не вякает.для этого этот показательный пуск и нужен был.
Что то вы лопочите непонятно?Успокойтесь не нервничайте...