Лучшее в мире американское оружие ?
Свой вариант
Акула пера
5/29/2017, 10:26:51 PM
(Аngry @ 29-05-2017 - 18:43)
(M-r Суходрищев @ 29-05-2017 - 18:36)
(Аngry @ 29-05-2017 - 18:34)
Глупый вопрос.
Ви таки учили географию в начальных классах средней школы?
(M-r Суходрищев @ 29-05-2017 - 18:36)
(Аngry @ 29-05-2017 - 18:34)
Для Misha56 :
Хорошее у вас оружие...
Ну хорошо, давайте так... - половина планеты ваша, половина - наша. Идет?
Нафига нам целая половина?
Вполне достаточно одной Евразии, а Африку нехай сами кормят.
Бразилию куда?
Глупый вопрос.
Ви таки учили географию в начальных классах средней школы?
Свой вариант
Акула пера
5/29/2017, 10:27:49 PM
Будете сказать за Венесуэлу, таки ее туда-же вместе с Колумбийскими наркотиками.
Антироссийский клон-28
Удален 5/30/2017, 4:45:33 AM
(1NN @ 29-05-2017 - 19:14)
(Misha56 @ 27-05-2017 - 21:01)
А в Прибалтике есть /были ресурсы?
Похоже вы бредите.
Ну а что до России, так её разворовывать, и разваливается начали в 1917 году.
Причём исключительно своими силами.
(Misha56 @ 27-05-2017 - 21:01)
Ещё раз для танкистов.
Прибалтика , не Россия, значит разберутся без вас.
Прибалктика не вступила в США.
Они вступили в объединённую Европу.
В их европейские разборки,США не лезут.
Польша, и Чехия то-же вступили в европу.
И сами без вас разбираются со своими проблемами.
Ну а вам как всегда что-то между ног иешает.
Миша ты троллишь? Или тупишь? Зачем?
Еще раз объясняю. Прибалтика приведена мной в качестве примера, как Запад
(а не только США) высасывает все ресурсы из стран, обратившихся к ним за
помощью! А потом - выбрасывает их на помойку! Точно также Запад собирался
поступить и с Россией! Американские советники Ельцина планомерно уничтожали
наши страну. Под их руководством мы потеряли целые отрасли хозяйства! И если
б Ельцин не сдох, Россия, возможно, развалилась бы - с западной помощью -
на удельные княжества! Впрочем, вас такая перспектива точно не волнует. Плевать
вам на какую-то Россию...
А в Прибалтике есть /были ресурсы?
Похоже вы бредите.
Ну а что до России, так её разворовывать, и разваливается начали в 1917 году.
Причём исключительно своими силами.
Антироссийский клон-28
Удален 5/30/2017, 4:49:39 AM
(Аngry @ 29-05-2017 - 18:34)
Так не хочет вас половина планеты.
А те кто побывал, бегут как от огня.
Может сначала что в консерватор поправите?
Для Misha56 :
Хорошее у вас оружие...
Ну хорошо, давайте так... - половина планеты ваша, половина - наша. Идет?
Так не хочет вас половина планеты.
А те кто побывал, бегут как от огня.
Может сначала что в консерватор поправите?
RDR
Грандмастер
5/31/2017, 8:54:44 AM
Штатники опять испытали ПРО и провели успешный перехват МБР. США успешно испытали систему перехвата межконтинентальных ракет Я нигде не встречал инфы о том, что хоть раз в истории РФ или СССР была перехвачена МБР на нисходящей траектории.
Судя по прессе, это произошло впервые в мире. Так что, одно дело, декларировать возможности, другое, взять и сбить МБР. Это инженерная победа американцев, которая меня лично впечатляет. До этого меня впечатлила доставка Кьюриосити на Марс. Нечего словами сотрясать воздух: попробуй повтори делом!(г-ну Рогозину). Это не миллиарды пилить с сынком на пару.
Судя по прессе, это произошло впервые в мире. Так что, одно дело, декларировать возможности, другое, взять и сбить МБР. Это инженерная победа американцев, которая меня лично впечатляет. До этого меня впечатлила доставка Кьюриосити на Марс. Нечего словами сотрясать воздух: попробуй повтори делом!(г-ну Рогозину). Это не миллиарды пилить с сынком на пару.
Феофилакт
Грандмастер
5/31/2017, 10:22:23 AM
(RDR @ 31-05-2017 - 06:54)
Впервые в мире 4 марта 1961 советская система ПРО "А" перехватила ГЧ на высоте 25 км на скорости 3 км/сек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«А»
Американцы отстали так на полвека где-то….
Я нигде не встречал инфы о том, что хоть раз в истории РФ или СССР была перехвачена МБР на нисходящей траектории.
Впервые в мире 4 марта 1961 советская система ПРО "А" перехватила ГЧ на высоте 25 км на скорости 3 км/сек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«А»
Американцы отстали так на полвека где-то….
RDR
Грандмастер
6/1/2017, 11:29:29 AM
(Феофилакт @ 31-05-2017 - 08:22)
(RDR @ 31-05-2017 - 06:54)
Вы не путайте баллистическую ракету типа "Скад", которую перехватили в 1961 году, с МБР! МБР перехватили впервые! В 1961 году МБР еще не было даже в проекте.
(RDR @ 31-05-2017 - 06:54)
Я нигде не встречал инфы о том, что хоть раз в истории РФ или СССР была перехвачена МБР на нисходящей траектории.
Впервые в мире 4 марта 1961 советская система ПРО "А" перехватила ГЧ на высоте 25 км на скорости 3 км/сек.https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«А»
Американцы отстали так на полвека где-то….
Вы не путайте баллистическую ракету типа "Скад", которую перехватили в 1961 году, с МБР! МБР перехватили впервые! В 1961 году МБР еще не было даже в проекте.
Fund
Специалист
6/1/2017, 12:58:17 PM
(RDR @ 01-06-2017 - 09:29)
(Феофилакт @ 31-05-2017 - 08:22)
(RDR @ 31-05-2017 - 06:54)
Я нигде не встречал инфы о том, что хоть раз в истории РФ или СССР была перехвачена МБР на нисходящей траектории. Впервые в мире 4 марта 1961 советская система ПРО "А" перехватила ГЧ на высоте 25 км на скорости 3 км/сек.https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«А»
Американцы отстали так на полвека где-то…. Вы не путайте баллистическую ракету типа "Скад", которую перехватили в 1961 году, с МБР! МБР перехватили впервые! В 1961 году МБР еще не было даже в проекте. Нет.
В 1959 году в Америке уже проходили летные испытания первой в мире тяжелой межконтинентальной ракеты «Титан-1». В 1961 году ракета была принята на вооружение. И ещё у них в то время Атлас-Д принимался тоже.
В конце 1960-го американцы уже Поларис А1 водрузили на свой АПРК.
А у нас первая МБР (Р-7) была принята на вооружение в СССР в 1960 году.
А Scud - это советская баллистическая ракета Р-17
(Феофилакт @ 31-05-2017 - 08:22)
(RDR @ 31-05-2017 - 06:54)
Я нигде не встречал инфы о том, что хоть раз в истории РФ или СССР была перехвачена МБР на нисходящей траектории. Впервые в мире 4 марта 1961 советская система ПРО "А" перехватила ГЧ на высоте 25 км на скорости 3 км/сек.https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«А»
Американцы отстали так на полвека где-то…. Вы не путайте баллистическую ракету типа "Скад", которую перехватили в 1961 году, с МБР! МБР перехватили впервые! В 1961 году МБР еще не было даже в проекте. Нет.
В 1959 году в Америке уже проходили летные испытания первой в мире тяжелой межконтинентальной ракеты «Титан-1». В 1961 году ракета была принята на вооружение. И ещё у них в то время Атлас-Д принимался тоже.
В конце 1960-го американцы уже Поларис А1 водрузили на свой АПРК.
А у нас первая МБР (Р-7) была принята на вооружение в СССР в 1960 году.
А Scud - это советская баллистическая ракета Р-17
Феофилакт
Грандмастер
6/1/2017, 10:34:34 PM
(RDR @ 01-06-2017 - 09:29)
Вы литературку все-таки почитайте….СКАД -не МБР. Р-12 по характеристикам близка к МБР,американцы даже теперь полвека спустя перехватили только имитатор. Однако ничего не сообщают о скорости,высоте,дальности. Зато известно,что только половина из 17 испытаний признаны успешными. О чем спор?
Вы не путайте баллистическую ракету типа "Скад", которую перехватили в 1961 году, с МБР! МБР перехватили впервые! В 1961 году МБР еще не было даже в проекте.
Вы литературку все-таки почитайте….СКАД -не МБР. Р-12 по характеристикам близка к МБР,американцы даже теперь полвека спустя перехватили только имитатор. Однако ничего не сообщают о скорости,высоте,дальности. Зато известно,что только половина из 17 испытаний признаны успешными. О чем спор?
1NN
Акула пера
6/1/2017, 11:02:17 PM
Ребята, об чем спор? Есть математика, которая гласит, что невозможно перехватить 100% чего угодно! Ни
баллистических ракет, ни крылатых ракет, ни самолетов, ни кораблей... Обязательно будут ошибки, промахи,
вмешательство человеческого фактора... Словом, не раздувайте панику!
баллистических ракет, ни крылатых ракет, ни самолетов, ни кораблей... Обязательно будут ошибки, промахи,
вмешательство человеческого фактора... Словом, не раздувайте панику!
Феофилакт
Грандмастер
6/1/2017, 11:54:18 PM
Есть же теорема Стокмайера :
Если кажется, что работу сделать легко, то будет непременно трудно. Если на вид она трудна, то выполнить ее абсолютно невозможно.
https://murphy-law.net.ru/basics.html
Если кажется, что работу сделать легко, то будет непременно трудно. Если на вид она трудна, то выполнить ее абсолютно невозможно.
https://murphy-law.net.ru/basics.html
КэпНемо
Грандмастер
6/2/2017, 3:43:22 AM
Абрамсы перебросили не для того что бы они там кого то реально защитили, а для того что бы дать понять любому агрессору что США защищать будут не Прибалтику, а свои Абрамсы
на счет критериев какое оружие лучше, ну и них свои критерии, как и у нас неимеющиханалоговвмире
на счет критериев какое оружие лучше, ну и них свои критерии, как и у нас неимеющиханалоговвмире
1NN
Акула пера
6/2/2017, 8:32:08 PM
И какого агрессора ты имеешь в виду?
yellowfox
Акула пера
6/2/2017, 8:39:19 PM
Россию, естественно. США должны защищаться сами и защищать своих "друзей" и союзников.
Иначе зачем такие военные расходы, их урезать могут, а это убыток для военных корпораций и для государства в виде налогов. Поэтому агрессор будет всегда. В настоящее время Россия наиболее подходящий.
Ты зачем надел калоши?
Ни у дома, ни в саду
Грязи нет! – А я найду! И США всегда найдет себе агрессора...
Иначе зачем такие военные расходы, их урезать могут, а это убыток для военных корпораций и для государства в виде налогов. Поэтому агрессор будет всегда. В настоящее время Россия наиболее подходящий.
Ты зачем надел калоши?
Ни у дома, ни в саду
Грязи нет! – А я найду! И США всегда найдет себе агрессора...
1NN
Акула пера
6/2/2017, 8:56:02 PM
Россия - почетный агрессор Мира! И что бы америкосы без нас делали?...
КэпНемо
Грандмастер
6/2/2017, 9:15:08 PM
(1NN @ 02-06-2017 - 18:32)
а любого
И какого агрессора ты имеешь в виду?
а любого
yellowfox
Акула пера
6/2/2017, 9:34:49 PM
(КэпНемо @ 02-06-2017 - 18:15)
(1NN @ 02-06-2017 - 18:32)
Литва может напасть на Польшу? Или наоборот?
(1NN @ 02-06-2017 - 18:32)
И какого агрессора ты имеешь в виду?
а любого
Литва может напасть на Польшу? Или наоборот?
КэпНемо
Грандмастер
6/2/2017, 9:49:01 PM
(yellowfox @ 02-06-2017 - 19:34)
ну не думаю что члены одного альянса будут друг на друга нападать, но ход мыслей интересный :)
Литва может напасть на Польшу? Или наоборот?
ну не думаю что члены одного альянса будут друг на друга нападать, но ход мыслей интересный :)
Феофилакт
Грандмастер
6/2/2017, 11:53:01 PM
Такой конфликт уже был в 1920 между Литвой и Польшей. Польша даже окуупировать Литву ыталась (мятеж Желиговского)7 Одна надежда:амэриканец придэ-порядок наведэ….
dedO"K
Акула пера
6/3/2017, 9:24:36 AM
(1NN @ 02-06-2017 - 19:56)
Боролись бы с троцкизмом в Латынской Америке и у себя дома. А так пришлось нейтрализовать коминтерн по всему миру и организовывать изоляцию и развал СССР, их генеральной военной, финансовой и продуктовой базы.
Россия - почетный агрессор Мира! И что бы америкосы без нас делали?...
Боролись бы с троцкизмом в Латынской Америке и у себя дома. А так пришлось нейтрализовать коминтерн по всему миру и организовывать изоляцию и развал СССР, их генеральной военной, финансовой и продуктовой базы.