Лучшее в мире американское оружие ?

Свой вариант
5/29/2017, 10:26:51 PM
(Аngry @ 29-05-2017 - 18:43)
(M-r Суходрищев @ 29-05-2017 - 18:36)
(Аngry @ 29-05-2017 - 18:34)
Для Misha56 :
Хорошее у вас оружие...

Ну хорошо, давайте так... - половина планеты ваша, половина - наша. Идет?
Нафига нам целая половина?
Вполне достаточно одной Евразии, а Африку нехай сами кормят.
Бразилию куда?

Глупый вопрос.

Ви таки учили географию в начальных классах средней школы?
Свой вариант
5/29/2017, 10:27:49 PM
Будете сказать за Венесуэлу, таки ее туда-же вместе с Колумбийскими наркотиками.
Антироссийский клон-28
5/30/2017, 4:45:33 AM
(1NN @ 29-05-2017 - 19:14)
(Misha56 @ 27-05-2017 - 21:01)
Ещё раз для танкистов.
Прибалтика , не Россия, значит разберутся без вас.
Прибалктика не вступила в США.
Они вступили в объединённую Европу.
В их европейские разборки,США не лезут.
Польша, и Чехия то-же вступили в европу.
И сами без вас разбираются со своими проблемами.
Ну а вам как всегда что-то между ног иешает.
Миша ты троллишь? Или тупишь? Зачем?
Еще раз объясняю. Прибалтика приведена мной в качестве примера, как Запад
(а не только США) высасывает все ресурсы из стран, обратившихся к ним за
помощью! А потом - выбрасывает их на помойку! Точно также Запад собирался
поступить и с Россией! Американские советники Ельцина планомерно уничтожали
наши страну. Под их руководством мы потеряли целые отрасли хозяйства! И если
б Ельцин не сдох, Россия, возможно, развалилась бы - с западной помощью -
на удельные княжества! Впрочем, вас такая перспектива точно не волнует. Плевать
вам на какую-то Россию...

А в Прибалтике есть /были ресурсы?
Похоже вы бредите.
Ну а что до России, так её разворовывать, и разваливается начали в 1917 году.
Причём исключительно своими силами.
Антироссийский клон-28
5/30/2017, 4:49:39 AM
(Аngry @ 29-05-2017 - 18:34)
Для Misha56 :
Хорошее у вас оружие...

Ну хорошо, давайте так... - половина планеты ваша, половина - наша. Идет?

Так не хочет вас половина планеты.
А те кто побывал, бегут как от огня.
Может сначала что в консерватор поправите?
RDR
5/31/2017, 8:54:44 AM
Штатники опять испытали ПРО и провели успешный перехват МБР. США успешно испытали систему перехвата межконтинентальных ракет Я нигде не встречал инфы о том, что хоть раз в истории РФ или СССР была перехвачена МБР на нисходящей траектории.
Судя по прессе, это произошло впервые в мире. Так что, одно дело, декларировать возможности, другое, взять и сбить МБР. Это инженерная победа американцев, которая меня лично впечатляет. До этого меня впечатлила доставка Кьюриосити на Марс. Нечего словами сотрясать воздух: попробуй повтори делом!(г-ну Рогозину). Это не миллиарды пилить с сынком на пару.
Феофилакт
5/31/2017, 10:22:23 AM
(RDR @ 31-05-2017 - 06:54)
Я нигде не встречал инфы о том, что хоть раз в истории РФ или СССР была перехвачена МБР на нисходящей траектории.

Впервые в мире 4 марта 1961 советская система ПРО "А" перехватила ГЧ на высоте 25 км на скорости 3 км/сек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«А»
Американцы отстали так на полвека где-то….
RDR
6/1/2017, 11:29:29 AM
(Феофилакт @ 31-05-2017 - 08:22)
(RDR @ 31-05-2017 - 06:54)
Я нигде не встречал инфы о том, что хоть раз в истории РФ или СССР была перехвачена МБР на нисходящей траектории.
Впервые в мире 4 марта 1961 советская система ПРО "А" перехватила ГЧ на высоте 25 км на скорости 3 км/сек.https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«А»
Американцы отстали так на полвека где-то….

Вы не путайте баллистическую ракету типа "Скад", которую перехватили в 1961 году, с МБР! МБР перехватили впервые! В 1961 году МБР еще не было даже в проекте.
Fund
6/1/2017, 12:58:17 PM
(RDR @ 01-06-2017 - 09:29)
(Феофилакт @ 31-05-2017 - 08:22)
(RDR @ 31-05-2017 - 06:54)
Я нигде не встречал инфы о том, что хоть раз в истории РФ или СССР была перехвачена МБР на нисходящей траектории.
Впервые в мире 4 марта 1961 советская система ПРО "А" перехватила ГЧ на высоте 25 км на скорости 3 км/сек.https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«А»
Американцы отстали так на полвека где-то….
Вы не путайте баллистическую ракету типа "Скад", которую перехватили в 1961 году, с МБР! МБР перехватили впервые! В 1961 году МБР еще не было даже в проекте.
Нет.

В 1959 году в Америке уже проходили летные испытания первой в мире тяжелой межконтинентальной ракеты «Титан-1». В 1961 году ракета была принята на вооружение. И ещё у них в то время Атлас-Д принимался тоже.

В конце 1960-го американцы уже Поларис А1 водрузили на свой АПРК.

А у нас первая МБР (Р-7) была принята на вооружение в СССР в 1960 году.

А Scud - это советская баллистическая ракета Р-17
Феофилакт
6/1/2017, 10:34:34 PM
(RDR @ 01-06-2017 - 09:29)
Вы не путайте баллистическую ракету типа "Скад", которую перехватили в 1961 году, с МБР! МБР перехватили впервые! В 1961 году МБР еще не было даже в проекте.

Вы литературку все-таки почитайте….СКАД -не МБР. Р-12 по характеристикам близка к МБР,американцы даже теперь полвека спустя перехватили только имитатор. Однако ничего не сообщают о скорости,высоте,дальности. Зато известно,что только половина из 17 испытаний признаны успешными. О чем спор?
1NN
6/1/2017, 11:02:17 PM
Ребята, об чем спор? Есть математика, которая гласит, что невозможно перехватить 100% чего угодно! Ни
баллистических ракет, ни крылатых ракет, ни самолетов, ни кораблей... Обязательно будут ошибки, промахи,
вмешательство человеческого фактора... Словом, не раздувайте панику!
Феофилакт
6/1/2017, 11:54:18 PM
Есть же теорема Стокмайера :
Если кажется, что работу сделать легко, то будет непременно трудно. Если на вид она трудна, то выполнить ее абсолютно невозможно.
https://murphy-law.net.ru/basics.html
КэпНемо
6/2/2017, 3:43:22 AM
Абрамсы перебросили не для того что бы они там кого то реально защитили, а для того что бы дать понять любому агрессору что США защищать будут не Прибалтику, а свои Абрамсы
на счет критериев какое оружие лучше, ну и них свои критерии, как и у нас неимеющиханалоговвмире
1NN
6/2/2017, 8:32:08 PM
И какого агрессора ты имеешь в виду?
yellowfox
6/2/2017, 8:39:19 PM
Россию, естественно. США должны защищаться сами и защищать своих "друзей" и союзников.

Иначе зачем такие военные расходы, их урезать могут, а это убыток для военных корпораций и для государства в виде налогов. Поэтому агрессор будет всегда. В настоящее время Россия наиболее подходящий.

Ты зачем надел калоши?
Ни у дома, ни в саду
Грязи нет! – А я найду!
И США всегда найдет себе агрессора...
1NN
6/2/2017, 8:56:02 PM
Россия - почетный агрессор Мира! И что бы америкосы без нас делали?...
КэпНемо
6/2/2017, 9:15:08 PM
(1NN @ 02-06-2017 - 18:32)
И какого агрессора ты имеешь в виду?

а любого
yellowfox
6/2/2017, 9:34:49 PM
(КэпНемо @ 02-06-2017 - 18:15)
(1NN @ 02-06-2017 - 18:32)
И какого агрессора ты имеешь в виду?
а любого


Литва может напасть на Польшу? Или наоборот?
КэпНемо
6/2/2017, 9:49:01 PM
(yellowfox @ 02-06-2017 - 19:34)
Литва может напасть на Польшу? Или наоборот?

ну не думаю что члены одного альянса будут друг на друга нападать, но ход мыслей интересный :)
Феофилакт
6/2/2017, 11:53:01 PM
Такой конфликт уже был в 1920 между Литвой и Польшей. Польша даже окуупировать Литву ыталась (мятеж Желиговского)7 Одна надежда:амэриканец придэ-порядок наведэ….
dedO"K
6/3/2017, 9:24:36 AM
(1NN @ 02-06-2017 - 19:56)
Россия - почетный агрессор Мира! И что бы америкосы без нас делали?...

Боролись бы с троцкизмом в Латынской Америке и у себя дома. А так пришлось нейтрализовать коминтерн по всему миру и организовывать изоляцию и развал СССР, их генеральной военной, финансовой и продуктовой базы.