Лучшее в мире американское оружие ?
yellowfox
Акула пера
4/26/2017, 10:03:22 PM
(M-r Суходрищев @ 26-04-2017 - 18:09)
Но, с другой стороны-это оружие защиты. Не будь ядерного оружия у КНДР, её давно бы постигла участь Ливии или Ирака. А США постоянно лает, но укусить боится.
Юлий, ты так и не понял, что ядерное оружие - это оружие запугивания.
Но, с другой стороны-это оружие защиты. Не будь ядерного оружия у КНДР, её давно бы постигла участь Ливии или Ирака. А США постоянно лает, но укусить боится.
1NN
Акула пера
4/26/2017, 10:20:59 PM
И американский лай на корейцев становится все более и более нелепым. Нельзя блефовать слишком долго!
Трамп понимает, куда приведет удар по С. Корее. И реальных возможностей реально что-то сделать у него нет. Тупик! Вот и посмотрим, как Америка будет выбираться из этого тупика.
Трамп понимает, куда приведет удар по С. Корее. И реальных возможностей реально что-то сделать у него нет. Тупик! Вот и посмотрим, как Америка будет выбираться из этого тупика.
Феофилакт
Грандмастер
4/26/2017, 10:41:21 PM
(Аngry @ 26-04-2017 - 17:49)
Это я к толу что вы остроумно подметили,что ему лучше копать яму,всяко дешевле чем танк как укрытие и в случае неудачи будет последним пристанищем. Просто Серджио Леоне остроумно пояснил кто будет копать,а кто в тенечке посидит.
Кольт...? Танк... против ядерной бомбы?
Это я к толу что вы остроумно подметили,что ему лучше копать яму,всяко дешевле чем танк как укрытие и в случае неудачи будет последним пристанищем. Просто Серджио Леоне остроумно пояснил кто будет копать,а кто в тенечке посидит.
Volganin
Мастер
4/27/2017, 6:15:09 PM
(Andy Warhol @ 26-04-2017 - 12:04)
(1NN @ 25-04-2017 - 22:44)
Дело в том что некоторые из форумчан аж писают от восторга, как только речь заходит об американском оружии или военной технике. Вот по этому и была открыта тема "Лучшее в мире американское оружие ?". В теме речь о том что не стоит преклоняться перед распиареными образцами военной техники США. только и всего.
И как пример начала темы танк "Абрамс" и САУ "Палладин".
А всякие "Северенки" постоянно сваливаются с темы и до поросячего визга хают Россию и наше вооружение.
А тему об оружии России открывать не хотят.Вопрос -почему не хотят?
(1NN @ 25-04-2017 - 22:44)
Ребята, ну что вы хотите от Мишы? Мысль о том, что-то американское может оказаться не первосортным,
никак не влезает в его мозги! Точнее, напрочь его мозги раскурочивает! А без мозгов - даже американцы
обойтись не могут. Хотя и пытаются периодически...
Это не повод считать, что все вооружение США УГ. Надо объективно смотреть, и знать как сильные так и слабые стороны техники потенциальных "друзей". А не петь дифирамбы нашей технике. У нее то же есть слабые стороны.
Дело в том что некоторые из форумчан аж писают от восторга, как только речь заходит об американском оружии или военной технике. Вот по этому и была открыта тема "Лучшее в мире американское оружие ?". В теме речь о том что не стоит преклоняться перед распиареными образцами военной техники США. только и всего.
И как пример начала темы танк "Абрамс" и САУ "Палладин".
А всякие "Северенки" постоянно сваливаются с темы и до поросячего визга хают Россию и наше вооружение.
А тему об оружии России открывать не хотят.Вопрос -почему не хотят?
Юлий Северенко
Удален 4/27/2017, 6:46:18 PM
(Volganin @ 27-04-2017 - 16:15)
Проекту большого военного беспилотника не хватило денег Минобороны.
Поэтому теперь его предлагают приспособить под гражданские нужды.
Разработчик военного беспилотного летательного аппарата (БЛА) – казанское ОКБ им. Симонова попросило правительство профинансировать гражданскую версию системы, сообщили «Ведомостям» топ-менеджер предприятия «Ростеха» и два человека, близких к Минобороны.
Ведомости
А тему об оружии России открывать не хотят.Вопрос -почему не хотят?
Потому что стыдно станет за российский ВПК
А всякие "Северенки" постоянно сваливаются с темы и до поросячего визга хают Россию и наше вооружение.
Проекту большого военного беспилотника не хватило денег Минобороны.
Поэтому теперь его предлагают приспособить под гражданские нужды.
Разработчик военного беспилотного летательного аппарата (БЛА) – казанское ОКБ им. Симонова попросило правительство профинансировать гражданскую версию системы, сообщили «Ведомостям» топ-менеджер предприятия «Ростеха» и два человека, близких к Минобороны.
Ведомости
А тему об оружии России открывать не хотят.Вопрос -почему не хотят?
Потому что стыдно станет за российский ВПК
avp
Акула пера
4/27/2017, 7:19:53 PM
(Юлий Северенко @ 27-04-2017 - 16:46)
(Volganin @ 27-04-2017 - 16:15)
Почему анонимно?
(Volganin @ 27-04-2017 - 16:15)
А всякие "Северенки" постоянно сваливаются с темы и до поросячего визга хают Россию и наше вооружение.
Проекту большого военного беспилотника не хватило денег Минобороны.
Поэтому теперь его предлагают приспособить под гражданские нужды.
Разработчик военного беспилотного летательного аппарата (БЛА) – казанское ОКБ им. Симонова попросило правительство профинансировать гражданскую версию системы, сообщили «Ведомостям» топ-менеджер предприятия «Ростеха» и два человека, близких к Минобороны. Ведомости
Почему анонимно?
Свой вариант
Акула пера
4/27/2017, 7:34:40 PM
(Юлий Северенко @ 27-04-2017 - 16:46)
(Volganin @ 27-04-2017 - 16:15)
Юлий, а ты сам читал то, что сюда притащил?
ОКБ им. Симонова (на тот момент ОКБ «Сокол») выиграло конкурс Минобороны на научно-исследовательскую работу по созданию аппарата массой до 5 т на сумму в 1 млрд руб. в 2011.
в ходе разработки масса БЛА увеличилась до 7 т. (потрачено более 2 млрд руб.),
для получения финансирования в размере 1,5–2 млрд руб. По расчетам ОКБ, это позволит создать в 2019 г. образец комплекса БЛА, а в 2020 г. начать его выпуск.
Офигеть дайте две.
Чем-то это все напоминает историю создания печально известного F-35.
Сумма контракта превысила первоначальную в разы, а воз и ныне там.
Хорошо хоть не миллиарды долларов попилили.
(Volganin @ 27-04-2017 - 16:15)
А всякие "Северенки" постоянно сваливаются с темы и до поросячего визга хают Россию и наше вооружение.
Проекту большого военного беспилотника не хватило денег Минобороны.
Поэтому теперь его предлагают приспособить под гражданские нужды.
Разработчик военного беспилотного летательного аппарата (БЛА) – казанское ОКБ им. Симонова попросило правительство профинансировать гражданскую версию системы, сообщили «Ведомостям» топ-менеджер предприятия «Ростеха» и два человека, близких к Минобороны. Ведомости
А тему об оружии России открывать не хотят.Вопрос -почему не хотят?
Потому что стыдно станет за российский ВПК
Юлий, а ты сам читал то, что сюда притащил?
ОКБ им. Симонова (на тот момент ОКБ «Сокол») выиграло конкурс Минобороны на научно-исследовательскую работу по созданию аппарата массой до 5 т на сумму в 1 млрд руб. в 2011.
в ходе разработки масса БЛА увеличилась до 7 т. (потрачено более 2 млрд руб.),
для получения финансирования в размере 1,5–2 млрд руб. По расчетам ОКБ, это позволит создать в 2019 г. образец комплекса БЛА, а в 2020 г. начать его выпуск.
Офигеть дайте две.
Чем-то это все напоминает историю создания печально известного F-35.
Сумма контракта превысила первоначальную в разы, а воз и ныне там.
Хорошо хоть не миллиарды долларов попилили.
avp
Акула пера
4/27/2017, 8:39:56 PM
(M-r Суходрищев @ 27-04-2017 - 17:34)
В России идут испытания боевого беспилотного летательного аппарата (БПЛА) тяжелого класса «Альтаир». Он предназначен для проведения разведывательных работ и нанесения ударов по наземным объектам. Начало поставки в войска планируется на 2018 год.
БПЛА «Альтаир» разработан казанским АО «НПО ОКБ имени Симонова». Создание аппарата началось в октябре 2011 года, когда ОКБ им. Симонова выиграло конкурс Минобороны на научно-исследовательскую работу по созданию БПЛА весом до 5 т.
Летные испытания машины начались в августе 2016 года. Первые итоги испытаний были представлены руководству Миноброны страны в сентябре 2016 года.
Планируется, что в 2017-2018 году дрон завершит испытания и будет принят на вооружение. Начало серийного производства и поставок в войска предполагается на 2018 год.
В открытом доступе мало информации тактико-технических характеристиках нового российского дрона. Известно, что аппарат на 100% построен из композитных материалов, его взлетная масса составляет около 5 тонн, длина 11.6м, размах крыла 28.5м, полезная нагрузка – до 2 тонн, крейсерская скорость 250 км/час. При этом заявлена максимальная дальность полета до 10 тысяч км, потолок до 15 тысяч метров, а время пребывания в воздухе – до 48 часов.
БПЛА оснащен двумя авиационными дизельными двигателями RED A03/V12, взлетной мощностью около 500 л.с. каждый. Отметим, что такие же двигатели ставят на учебно-тренировочные самолеты Як-152.
https://vg-news.ru/n/128147
Офигеть дайте две.
Чем-то это все напоминает историю создания печально известного F-35.
Сумма контракта превысила первоначальную в разы, а воз и ныне там.
Хорошо хоть не миллиарды долларов попилили.
В России идут испытания боевого беспилотного летательного аппарата (БПЛА) тяжелого класса «Альтаир». Он предназначен для проведения разведывательных работ и нанесения ударов по наземным объектам. Начало поставки в войска планируется на 2018 год.
БПЛА «Альтаир» разработан казанским АО «НПО ОКБ имени Симонова». Создание аппарата началось в октябре 2011 года, когда ОКБ им. Симонова выиграло конкурс Минобороны на научно-исследовательскую работу по созданию БПЛА весом до 5 т.
Летные испытания машины начались в августе 2016 года. Первые итоги испытаний были представлены руководству Миноброны страны в сентябре 2016 года.
Планируется, что в 2017-2018 году дрон завершит испытания и будет принят на вооружение. Начало серийного производства и поставок в войска предполагается на 2018 год.
В открытом доступе мало информации тактико-технических характеристиках нового российского дрона. Известно, что аппарат на 100% построен из композитных материалов, его взлетная масса составляет около 5 тонн, длина 11.6м, размах крыла 28.5м, полезная нагрузка – до 2 тонн, крейсерская скорость 250 км/час. При этом заявлена максимальная дальность полета до 10 тысяч км, потолок до 15 тысяч метров, а время пребывания в воздухе – до 48 часов.
БПЛА оснащен двумя авиационными дизельными двигателями RED A03/V12, взлетной мощностью около 500 л.с. каждый. Отметим, что такие же двигатели ставят на учебно-тренировочные самолеты Як-152.
https://vg-news.ru/n/128147
Andy Warhol
Специалист
4/27/2017, 9:31:43 PM
(Volganin @ 27-04-2017 - 16:15)
Это да!))) Помнится как люди некоторые расписывали ту нам, какие плохие КР "Калибр", но как только заходит речь о КР "Томогавк", эти же люди начинают биться в экстазе и доказывать нам, что "топоры", это убервундервафля. Хотя обе системы настолько близки по ТТХ, принципам, многим техническим решениям и тактике применения, что можно и перепутать о какой из систем идет речь.
Дело в том что некоторые из форумчан аж писают от восторга, как только речь заходит об американском оружии или военной технике.
Это да!))) Помнится как люди некоторые расписывали ту нам, какие плохие КР "Калибр", но как только заходит речь о КР "Томогавк", эти же люди начинают биться в экстазе и доказывать нам, что "топоры", это убервундервафля. Хотя обе системы настолько близки по ТТХ, принципам, многим техническим решениям и тактике применения, что можно и перепутать о какой из систем идет речь.
Volganin
Мастер
4/27/2017, 11:33:34 PM
(Юлий Северенко @ 27-04-2017 - 16:46)
(Volganin @ 27-04-2017 - 16:15)
Что и требовалось : опять "двадцать пять". Бестолковый как баран. Ни строчки по теме.
Клиника.
(Volganin @ 27-04-2017 - 16:15)
А всякие "Северенки" постоянно сваливаются с темы и до поросячего визга хают Россию и наше вооружение.
Проекту большого военного беспилотника не хватило денег Минобороны.
Поэтому теперь его предлагают приспособить под гражданские нужды.
Разработчик военного беспилотного летательного аппарата (БЛА) – казанское ОКБ им. Симонова попросило правительство профинансировать гражданскую версию системы, сообщили «Ведомостям» топ-менеджер предприятия «Ростеха» и два человека, близких к Минобороны. Ведомости
А тему об оружии России открывать не хотят.Вопрос -почему не хотят?
Потому что стыдно станет за российский ВПК
Что и требовалось : опять "двадцать пять". Бестолковый как баран. Ни строчки по теме.
Клиника.
VIP
Июлькa
Акула пера
4/28/2017, 5:58:38 PM
(Volganin @ 27-04-2017 - 21:33)
Volganin, не нарушайте правила форума, обходитесь без оскорблений
Что и требовалось : опять "двадцать пять". Бестолковый как баран. Ни строчки по теме.
Клиника.
Volganin, не нарушайте правила форума, обходитесь без оскорблений
Volganin
Мастер
5/1/2017, 11:51:29 AM
(Наташка-обнимашка @ 26-04-2017 - 07:10)
Ну что же вы так беспокоитесь за то что "америкосы локти кусают";
-" 21 апреля. INTERFAX.RU - Американский палубный истребитель-бомбардировщик F/A-18E потерпел крушение во время захода на посадку на авианосец ВМС США "Карл Винсон", сообщает телеканал Fox News со ссылкой на заявление Седьмого флота США.
Согласно заявлению, пилот успел катапультироваться, и его подобрали из воды. Пилот не пострадал.
Инцидент произошел в море Сулавеси южнее Филиппин во время штатного полета F/A-18E." © https://newsland.com/community/4765/content...-poleta/5794011
"Во время посадки на движущийся авианосец «Авраам Линкольн» погибла Кара Халтгрин – первая женщина-пилот палубной авиации. Её F-14 «Томкэт» упал в воду при заходе на посадку в 1994-м году.
Всего за послевоенную историю зарегистрировано более сотни крупных аварий на американских авианосцах.
Американские авианосцы вовсе не чемпионы по аварийности. Пальму первенства тут прочно удерживает французский «Шарль де Голль», корабль- катастрофа, который практически не выходит из сухого дока." © https://nnm.me/blogs/konelav/samye-gromkie-...avianoscah-ssha
Ну вот так-то, а вы "Кузнецов,Кузнецов...", у вас что, стойкая аллергия на тРоссиию?!
зато на "кузнецове" новый вид вооружения испытали.подводный истребитель.аналогов нет.америкосы локти кусают! в соцсетях алабамщины и охлакомщины-паника ,переходящая в истерику! многие живут в бункерах.боятся мощи российской.!
Ну что же вы так беспокоитесь за то что "америкосы локти кусают";
-" 21 апреля. INTERFAX.RU - Американский палубный истребитель-бомбардировщик F/A-18E потерпел крушение во время захода на посадку на авианосец ВМС США "Карл Винсон", сообщает телеканал Fox News со ссылкой на заявление Седьмого флота США.
Согласно заявлению, пилот успел катапультироваться, и его подобрали из воды. Пилот не пострадал.
Инцидент произошел в море Сулавеси южнее Филиппин во время штатного полета F/A-18E." © https://newsland.com/community/4765/content...-poleta/5794011
"Во время посадки на движущийся авианосец «Авраам Линкольн» погибла Кара Халтгрин – первая женщина-пилот палубной авиации. Её F-14 «Томкэт» упал в воду при заходе на посадку в 1994-м году.
Всего за послевоенную историю зарегистрировано более сотни крупных аварий на американских авианосцах.
Американские авианосцы вовсе не чемпионы по аварийности. Пальму первенства тут прочно удерживает французский «Шарль де Голль», корабль- катастрофа, который практически не выходит из сухого дока." © https://nnm.me/blogs/konelav/samye-gromkie-...avianoscah-ssha
Ну вот так-то, а вы "Кузнецов,Кузнецов...", у вас что, стойкая аллергия на тРоссиию?!
Наташка-обнимашка
Мастер
5/1/2017, 12:04:37 PM
из тысяч взлётов и посадок всегда будет авария.вы привели ОЧЕНЬ мало случаев. все это понимают.а вот когда из двух взлётов одна посадка в воду...статистики утопления барановозами американских разведывательных кораблей нету? а аллергия...не было её никогда.3 года назад появилась.
sapporo1959
Грандмастер
5/1/2017, 1:48:47 PM
(Наташка-обнимашка @ 01-05-2017 - 10:04)
Ну статистика статистикой,но когда вокруг авианосца еще и наши корабли начнут кружить,время от времени постреливая,то статистика промазавших при посадке я думаю возрастет значительно больше чем нынешняя...
из тысяч взлётов и посадок всегда будет авария.вы привели ОЧЕНЬ мало случаев. все это понимают.а вот когда из двух взлётов одна посадка в воду...статистики утопления барановозами американских разведывательных кораблей нету? а аллергия...не было её никогда.3 года назад появилась.
Ну статистика статистикой,но когда вокруг авианосца еще и наши корабли начнут кружить,время от времени постреливая,то статистика промазавших при посадке я думаю возрастет значительно больше чем нынешняя...
Volganin
Мастер
5/1/2017, 2:10:34 PM
(Наташка-обнимашка @ 01-05-2017 - 10:04)
Вы бы лучше погуглили по теме аварий на авианосцах.
Я вам как пример привёл несколько случаев серьёзных аварий. А вы уж сами поищите подробнее.
И всё же постите по теме.
из тысяч взлётов и посадок всегда будет авария.вы привели ОЧЕНЬ мало случаев. все это понимают.а вот когда из двух взлётов одна посадка в воду...статистики утопления барановозами американских разведывательных кораблей нету? а аллергия...не было её никогда.3 года назад появилась.
Вы бы лучше погуглили по теме аварий на авианосцах.
Я вам как пример привёл несколько случаев серьёзных аварий. А вы уж сами поищите подробнее.
И всё же постите по теме.
avp
Акула пера
5/1/2017, 7:20:05 PM
(sapporo1959 @ 01-05-2017 - 11:48)
(Наташка-обнимашка @ 01-05-2017 - 10:04)
Атака "Энтерпрайза", или мертвая петля
Николай Курьянчик
...Полковник наш рожден был хватом...
Лермонтов, "Бородино"
Противоборство двух систем было в самом разгаре, вовсю полыхала "холодная война", и отблески ее зарева были видны на всех материках, морях и континентах. Империализм - угроза миру! Империализм - источник войн! Империализм - тормоз прогресса! США - ударная сила мирового империализма. И наоборот: социализм - оплот мира и прогресса всего человечества, а Советский Союз - его авангард, надежда и опора. Отсюда совершенно понятна и очевидна роль Вооруженных Сил, а, следовательно, и Военно-Морского флота.
Все, что создано народом, должно быть надежно защищено. Так это или немножечко иначе - думать было некогда. Во-первых, работал "железный занавес". Во-вторых, надо было противостоять злобным проискам этого самого империализма, а их было не счесть. Сил и средств у империалистов хватало с избытком, хотя социализм вел развернутое наступление... Но до открытой схватки не доходило, наверное, потому, что у обеих сторон не было уверенности в том, останутся ли на планете победители, не говоря уж о побежденных. Китай с его миллиардным населением - не в счет.
В общем, вот на таком историческом фоне и служил Советскому Союзу командир многоцелевой атомной подводной лодки, один из многих ничем особенным от других не отличавшийся. Хотя - слыл на флоте чудаком из-за своих двух сумасбродных идей.
Первая - сделать на подводной лодке "мертвую петлю". Вторая торпедировать авианосец "Энтерпрайз". Ни больше, ни меньше. Причем, обе мечты были вынесены еще из стен училища, и до сих пор командир не образумился. Нет-нет, да и ляпнет где-нибудь, чаще, конечно, по пьяни.
Далее: https://delovremja.ru/publ/48-1-0-738
(Наташка-обнимашка @ 01-05-2017 - 10:04)
из тысяч взлётов и посадок всегда будет авария.вы привели ОЧЕНЬ мало случаев. все это понимают.а вот когда из двух взлётов одна посадка в воду...статистики утопления барановозами американских разведывательных кораблей нету? а аллергия...не было её никогда.3 года назад появилась.
Ну статистика статистикой,но когда вокруг авианосца еще и наши корабли начнут кружить,время от времени постреливая,то статистика промазавших при посадке я думаю возрастет значительно больше чем нынешняя...
Атака "Энтерпрайза", или мертвая петля
Николай Курьянчик
...Полковник наш рожден был хватом...
Лермонтов, "Бородино"
Противоборство двух систем было в самом разгаре, вовсю полыхала "холодная война", и отблески ее зарева были видны на всех материках, морях и континентах. Империализм - угроза миру! Империализм - источник войн! Империализм - тормоз прогресса! США - ударная сила мирового империализма. И наоборот: социализм - оплот мира и прогресса всего человечества, а Советский Союз - его авангард, надежда и опора. Отсюда совершенно понятна и очевидна роль Вооруженных Сил, а, следовательно, и Военно-Морского флота.
Все, что создано народом, должно быть надежно защищено. Так это или немножечко иначе - думать было некогда. Во-первых, работал "железный занавес". Во-вторых, надо было противостоять злобным проискам этого самого империализма, а их было не счесть. Сил и средств у империалистов хватало с избытком, хотя социализм вел развернутое наступление... Но до открытой схватки не доходило, наверное, потому, что у обеих сторон не было уверенности в том, останутся ли на планете победители, не говоря уж о побежденных. Китай с его миллиардным населением - не в счет.
В общем, вот на таком историческом фоне и служил Советскому Союзу командир многоцелевой атомной подводной лодки, один из многих ничем особенным от других не отличавшийся. Хотя - слыл на флоте чудаком из-за своих двух сумасбродных идей.
Первая - сделать на подводной лодке "мертвую петлю". Вторая торпедировать авианосец "Энтерпрайз". Ни больше, ни меньше. Причем, обе мечты были вынесены еще из стен училища, и до сих пор командир не образумился. Нет-нет, да и ляпнет где-нибудь, чаще, конечно, по пьяни.
Далее: https://delovremja.ru/publ/48-1-0-738
Феофилакт
Грандмастер
5/1/2017, 9:04:13 PM
Вынужден признать,что русские разнесут нашу армию-скандальная статья американского генерала Р. Скалса
"За последние два десятилетия Россия технологически превзошла нас в области артиллерийского вооружения- об этом пишет на страницах авторитетного американского издания "Вашингтон Пост", бывший генерал армии, ныне военный аналитик США Роберт Скалс. Генерал, с грустью осознает, что современная российская армия снесет американские войска, если им придется столкнуться на поле боя."
https://moipereulok.ru/blog/43871367105/Vyi...iyu-–-skandal
"За последние два десятилетия Россия технологически превзошла нас в области артиллерийского вооружения- об этом пишет на страницах авторитетного американского издания "Вашингтон Пост", бывший генерал армии, ныне военный аналитик США Роберт Скалс. Генерал, с грустью осознает, что современная российская армия снесет американские войска, если им придется столкнуться на поле боя."
https://moipereulok.ru/blog/43871367105/Vyi...iyu-–-skandal
Наташка-обнимашка
Мастер
5/1/2017, 10:46:54 PM
слова генерала в вольной интернпритации российских сайтов.почитайте оригинал.
Феофилакт
Грандмастер
5/1/2017, 10:50:02 PM
(Наташка-обнимашка @ 01-05-2017 - 20:46)
Так дайте ссылку…..
слова генерала в вольной интернпритации российских сайтов.почитайте оригинал.
Так дайте ссылку…..
Наташка-обнимашка
Мастер
5/1/2017, 10:56:06 PM
Он отмечает, что в прошлом ноябре в штаб-квартире армии США в Европе был представлен доклад о действиях войск России в Украине. Речь шла о том, как в июле 2014 года во время битвы возле Зеленополья российская артиллерия почти полностью разбила украинский механизированный батальон.
"Мне было тяжело представить себе, чтобы такой же батальон армии США стал жертвой аналогичного артиллерийского удара. Я осознал тогда, что Украина стала местом для демонстрации российской силы, что может произойти, если мы когда-нибудь столкнемся с ней на поле битвы", - пишет Скалс, добавляя, что сегодня, возможно, впервые со времен Холодной войны американские войска стоят перед серьезной силой противника.
"Мне было тяжело представить себе, чтобы такой же батальон армии США стал жертвой аналогичного артиллерийского удара. Я осознал тогда, что Украина стала местом для демонстрации российской силы, что может произойти, если мы когда-нибудь столкнемся с ней на поле битвы", - пишет Скалс, добавляя, что сегодня, возможно, впервые со времен Холодной войны американские войска стоят перед серьезной силой противника.