Ложь, трусость, подлость
ALEX0404
Мастер
12/11/2014, 12:22:54 AM
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 21:30)
(dukat @ 10.12.2014 - время: 21:11)
Может озвучите свою программу? Я за вас проголосую, ежли че.
Или вы 90-е желаете вернуть?
Шоковую терапию?
(dukat @ 10.12.2014 - время: 21:11)
По Вашему мнению оппозиция должна быть обязательно либеральной? Иные взгляды на развитие России не имеют место быть?
С чего Вы взяли?))))Просто в текущей ситуации возможен только правый либеральный курс реформ.Жесткий и болезненный.
Может озвучите свою программу? Я за вас проголосую, ежли че.
Или вы 90-е желаете вернуть?
Шоковую терапию?
dukat
Профессионал
12/11/2014, 12:24:48 AM
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 21:30)
Лично для меня это совсем не очевидно. Могу согласиться с тем, что либеральный экономический курс может принести пользу и дать серьезный толчок для развития малого, отчасти среднего бизнеса. Но например в сырьевых отраслях, энергетике, ВПК, естественных монополиях и т.п. либеральные идеи с большой вероятностью могут дать обратный эффект. На мой взгляд нужно очень аккуратно подходить к реализации реформ и не повторять ошибок начала 90-х. Жестко и болезненно сделать ума много не надо, для этого лишь нужно довести страну до того состояния которое было в те годы. Повторения той ситуации которая сложилась тогда и тех путей выхода из сложившейся ситуации и не хочет подавляющее большинство граждан России. А где тот мудрый и сильный лидер (оппозиция) который сможет не доводя страну до ручки, не дожидаясь смут и потрясений поднять экономику не применяя жестких и болезненных мер? Нынешняя оппозиция предъявить такого пока не может.
Просто в текущей ситуации возможен только правый либеральный курс реформ.Жесткий и болезненный.
Лично для меня это совсем не очевидно. Могу согласиться с тем, что либеральный экономический курс может принести пользу и дать серьезный толчок для развития малого, отчасти среднего бизнеса. Но например в сырьевых отраслях, энергетике, ВПК, естественных монополиях и т.п. либеральные идеи с большой вероятностью могут дать обратный эффект. На мой взгляд нужно очень аккуратно подходить к реализации реформ и не повторять ошибок начала 90-х. Жестко и болезненно сделать ума много не надо, для этого лишь нужно довести страну до того состояния которое было в те годы. Повторения той ситуации которая сложилась тогда и тех путей выхода из сложившейся ситуации и не хочет подавляющее большинство граждан России. А где тот мудрый и сильный лидер (оппозиция) который сможет не доводя страну до ручки, не дожидаясь смут и потрясений поднять экономику не применяя жестких и болезненных мер? Нынешняя оппозиция предъявить такого пока не может.
Номер
Удален 12/11/2014, 12:29:38 AM
(sapporo1959 @ 10.12.2014 - время: 22:10)
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 21:03)
.Так что в той или иной форме будем ждать реинкарнации идей Кудрина, но гораздо более высокой ценой для людей.И тогда поймём, что последние 15 лет время упущенных возможностей, когда можно было провести структурные реформы с минимальными социальными издержками.Реформы проводить всё равно придётся, но издержки теперь вырастут кратно. А почему интересно только последние 15 лет то.Чего раньше то не начинали? Тогда же вроде оппозиционеры эти самые нынешние рулили? То же срок ведь не малый в Москве заседали. И какими достижениями известны,кроме того что Ходорковский и Абрамович миллиардерами стали? Начинать нужно было, когда Косыгин предлагал.В шестидесятых.)))Ну и другой вопрос.Помним, что коммунистическая оппозиция практически поровну делила Думу.При всех огрехах приватизации можно и нужно сопоставлять : сколько стоили и что из себя представляли приХватизированные активы и что они представляли из себя, когда на них загорелся алчно глаз новой команды пришедшего к власти Путина.Разница будет очевидна.И это результат работы таких менеджеров, как Ходорковский.
На примере Польши вполне очевидно, что реформы занимают примерно четверть века до появления ощутимого эффекта.Можно сколько угодно кричать возмущенно про "киндер-сюрприз", но его дефолт имея краткосрочно резко отрицательный и особенно в социальной сфере эффект в стратегическом развитии страны сыграл положительную роль.Я сам готов критиковать Кудрина за его половинчатость во время пребывания у власти.Но то, что мы не камнем идём ко дну сегодня, а еще какое-то время сможем балансировать - это его заслуга и тех резервов ,которые создавал он.От его ухода до почти нулевого роста экономики всего два года.Без украинских событий и падений цен на нефть.
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 21:03)
.Так что в той или иной форме будем ждать реинкарнации идей Кудрина, но гораздо более высокой ценой для людей.И тогда поймём, что последние 15 лет время упущенных возможностей, когда можно было провести структурные реформы с минимальными социальными издержками.Реформы проводить всё равно придётся, но издержки теперь вырастут кратно. А почему интересно только последние 15 лет то.Чего раньше то не начинали? Тогда же вроде оппозиционеры эти самые нынешние рулили? То же срок ведь не малый в Москве заседали. И какими достижениями известны,кроме того что Ходорковский и Абрамович миллиардерами стали? Начинать нужно было, когда Косыгин предлагал.В шестидесятых.)))Ну и другой вопрос.Помним, что коммунистическая оппозиция практически поровну делила Думу.При всех огрехах приватизации можно и нужно сопоставлять : сколько стоили и что из себя представляли приХватизированные активы и что они представляли из себя, когда на них загорелся алчно глаз новой команды пришедшего к власти Путина.Разница будет очевидна.И это результат работы таких менеджеров, как Ходорковский.
На примере Польши вполне очевидно, что реформы занимают примерно четверть века до появления ощутимого эффекта.Можно сколько угодно кричать возмущенно про "киндер-сюрприз", но его дефолт имея краткосрочно резко отрицательный и особенно в социальной сфере эффект в стратегическом развитии страны сыграл положительную роль.Я сам готов критиковать Кудрина за его половинчатость во время пребывания у власти.Но то, что мы не камнем идём ко дну сегодня, а еще какое-то время сможем балансировать - это его заслуга и тех резервов ,которые создавал он.От его ухода до почти нулевого роста экономики всего два года.Без украинских событий и падений цен на нефть.
Номер
Удален 12/11/2014, 12:34:07 AM
(ALEX0404 @ 10.12.2014 - время: 22:20)
(Я бы вот за Примакова голосовал бы руками и ногами) Увы, Но Евгений Максимович не просто плохо себя чувствует, а очень плохо.Грустно писать, но готовиться надо к худшему.Впрочем, в сути согласен - с таким политическим тяжеловесом и либеральные реформы проходили бы легче.И его человечность не позволила бы либеральному курсу стать уж совсем беспощадным.
(Я бы вот за Примакова голосовал бы руками и ногами) Увы, Но Евгений Максимович не просто плохо себя чувствует, а очень плохо.Грустно писать, но готовиться надо к худшему.Впрочем, в сути согласен - с таким политическим тяжеловесом и либеральные реформы проходили бы легче.И его человечность не позволила бы либеральному курсу стать уж совсем беспощадным.
ALEX0404
Мастер
12/11/2014, 12:46:21 AM
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 22:34)
Да не в человечности дело. Такой человек если и дал бы "реформаторам" какие-то права, то просто смог бы дать им ровно столько прав, чтобы они своими "реформами" не убили страну.
Что в свое время не получилось у Ельцина.
Но теперь что-ж...
Теперь выбирать-то и не из кого.
Ждем-с
Впрочем, в сути согласен - с таким политическим тяжеловесом и либеральные реформы проходили бы легче.И его человечность не позволила бы либеральному курсу стать уж совсем беспощадным.
Да не в человечности дело. Такой человек если и дал бы "реформаторам" какие-то права, то просто смог бы дать им ровно столько прав, чтобы они своими "реформами" не убили страну.
Что в свое время не получилось у Ельцина.
Но теперь что-ж...
Теперь выбирать-то и не из кого.
Ждем-с
Номер
Удален 12/11/2014, 1:02:14 AM
(ALEX0404 @ 10.12.2014 - время: 22:46)
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 22:34)
Впрочем, в сути согласен - с таким политическим тяжеловесом и либеральные реформы проходили бы легче.И его человечность не позволила бы либеральному курсу стать уж совсем беспощадным. Да не в человечности дело. Такой человек если и дал бы "реформаторам" какие-то права, то просто смог бы дать им ровно столько прав, чтобы они своими "реформами" не убили страну.
Это уже нюансы не принципиального характера.Сейчас страну гораздо больше убивает отсутствие реформ, чем их чрезмерность.И опять таки тут выбор если сравнивать с персоналиями между жестким экономических "технарём" Кудриным, где реформы подразумевают жёсткий,но относительно короткий период.Или более плавный и мягкий с сохранением хоть какой-то социальной защиты не защищённых слоёв, но более продолжительный по времени.Увы, пока ситуация развивается так, что придём к самому жёсткому сценарию...Фраза "промедленье смерти подобно" скоро будет переосмыслена и понята в текущем моменте.Долго медлили не делая ничего.А тут еще и решили плыть поперёк мировых течений.
ЗЫ.Вспомнил, кстати в рамках темы : Отзывы бывших сотрудников о Ходорковском были преимущественно положительные.За соц.пакетом для сотрудников он следил внимательно.
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 22:34)
Впрочем, в сути согласен - с таким политическим тяжеловесом и либеральные реформы проходили бы легче.И его человечность не позволила бы либеральному курсу стать уж совсем беспощадным. Да не в человечности дело. Такой человек если и дал бы "реформаторам" какие-то права, то просто смог бы дать им ровно столько прав, чтобы они своими "реформами" не убили страну.
Это уже нюансы не принципиального характера.Сейчас страну гораздо больше убивает отсутствие реформ, чем их чрезмерность.И опять таки тут выбор если сравнивать с персоналиями между жестким экономических "технарём" Кудриным, где реформы подразумевают жёсткий,но относительно короткий период.Или более плавный и мягкий с сохранением хоть какой-то социальной защиты не защищённых слоёв, но более продолжительный по времени.Увы, пока ситуация развивается так, что придём к самому жёсткому сценарию...Фраза "промедленье смерти подобно" скоро будет переосмыслена и понята в текущем моменте.Долго медлили не делая ничего.А тут еще и решили плыть поперёк мировых течений.
ЗЫ.Вспомнил, кстати в рамках темы : Отзывы бывших сотрудников о Ходорковском были преимущественно положительные.За соц.пакетом для сотрудников он следил внимательно.
Пунктик
Мастер
12/11/2014, 1:42:54 AM
(ЛеРТ @ 10.12.2014 - время: 13:45)
Истину глаголишь .
Такие Ходоки, Навльные, Немцовы и т.д. и т.п. готовы не только зад лизать но и подставлять Америкосам и Европейцам ,что бы спансировали их в предательстве .
Да и правильно, нечего этого брехуна слушать.
Развелось этих "устроителей России", как собак нерезаных.
И все мечтают об одном - дорваться до корыта и хлебать от пуза...
Истину глаголишь .
Такие Ходоки, Навльные, Немцовы и т.д. и т.п. готовы не только зад лизать но и подставлять Америкосам и Европейцам ,что бы спансировали их в предательстве .
ласомбра
Мастер
2/1/2015, 5:14:08 PM
прочитал.
тех эпитетов. которые употребляете вы (Ложь, трусость, подлость). там нету...
случай описанный. да и сама статья. рядовая. (что разве убили кого то? или как в Одессе сожгли заживо?). "свет выключили" - горе то какое...
это конкретно вы. из рядовой истории. разжигаете истерию...
а больше тут особо обсуждать нечего...
тех эпитетов. которые употребляете вы (Ложь, трусость, подлость). там нету...
случай описанный. да и сама статья. рядовая. (что разве убили кого то? или как в Одессе сожгли заживо?). "свет выключили" - горе то какое...
это конкретно вы. из рядовой истории. разжигаете истерию...
а больше тут особо обсуждать нечего...
Владимир, ага
Удален 2/1/2015, 5:20:28 PM
(Гадкий. Крыс @ 09.12.2014 - время: 21:46)
Чтобы этому помешать власть сначала лживо заявила о подложенной бомбе, затем трусливо выключила свет и наконец, подло включила сирены. Симптоматично, однако. Ай-ай-ай...
Какая гадкая власть!
А чему - ЭТОМУ хотела помешать власть? И что за власть? Сорри, не хожу по ссылкам, снабженных такими заманивающими комментами...
Надеюсь, по ссылке - о пресс-конференции Саши Грэй, в которой она хотела сообщить, что решила вернуться в порноиндустрию?
Надеюсь, всё-таки сообщила?
Чтобы этому помешать власть сначала лживо заявила о подложенной бомбе, затем трусливо выключила свет и наконец, подло включила сирены. Симптоматично, однако. Ай-ай-ай...
Какая гадкая власть!
А чему - ЭТОМУ хотела помешать власть? И что за власть? Сорри, не хожу по ссылкам, снабженных такими заманивающими комментами...
Надеюсь, по ссылке - о пресс-конференции Саши Грэй, в которой она хотела сообщить, что решила вернуться в порноиндустрию?
Надеюсь, всё-таки сообщила?