Летальное оружие для Украины.

Не возводите на Неньку напраслину! Вот Вам образец очередной СУПЕРЗБРОИ. С доставкой по месту назначения. И дизайн соответствует. Авам всё смехуйчики... Москалям треба ховатися пспешно.

(актиний @ 03-12-2017 - 01:05)
Это каких?
Натовских? Не выйдет, под них нет ни инфры, ничего вообще.
Можно дать как их, так и все для них потребное. Что мешает? США же ведь Империя Зла, которая умышляет против Нашей Любимой Родины. Согласно этой логике США должны вооружить до зубов всех врагов России. Отчего же не вооружают?

(Плепорций @ 03-12-2017 - 21:16)
(актиний @ 03-12-2017 - 01:05)
Это каких?
Натовских? Не выйдет, под них нет ни инфры, ничего вообще. Можно дать как их, так и все для них потребное. Что мешает?
Да много чего. К примеру то, что Абхазия, например, тоже может дать что нужно кому нужно.
И в нужном месте штатам будет бо-бо.

Но это так, к слову. А про "дать и натовского" - это нужно много чего сделать.
А это время и оргресурсы, которых всегда нет.

Словом, не получит Украина ничего. А что получит - будет быстро просрано, продано, разворовано и утрачено.

Мне и мухожука хватает.)))







А тут вот целый набор перспективного украинского летального оружия. )))







Ну, а это реальный максимум украинских возможностей. Лепят из старого, то что нашлось на складах.

(Sinnerbi @ 02-12-2017 - 02:11)
(Плепорций @ 01-12-2017 - 12:43)
Обратите внимание на такую деталь: ГосДеп, которому тоже всё очевидно, типа враждуя с Россией и типа поддерживая Киев, тем не менее не желает давать ВСУ наступательное оружие. Как Вы объясняете подобную сдержанность? С наступательным оружием ВСУ точно попрут вперед, но где гарантии , что это наступление будет успешным? Господства в воздухе нет, а значит вертолетов огневой поддержки не будет. Артиллерийская подготовка моментально превратится в артиллерийскую дуэль с хрен знает какими последствиями. ЛДНР на позициях уже несколько лет и система противотанковой обороны там отлажена от и до. Если же наступление захлебнется, то на плечах отброшенных наступавших ВСУ в прорыв пойдут все 700 танков ЛДНР. Где удастся их остановить и как? Разве что получится как в Грузии, но там была регулярная армия, а здесь будут люди гораздо более мотивированные чем армия РФ в Грузии. Имея грузинский опыт США и не торопятся давать наступательное оружие ВСУ. Это может плохо кончится для всего проекта Украина 2014.
Никуда ВСУ не попрут, им это Донбасс сдался как прошлогодний с нег. По-моему это уже очевидно.

tetrarh80!
Очень прошу Вас и дальше распостранять такие видео. бИндеры Вам спасибо скажут, ведь каждый школьник знает-на войне ужасно хороша недооцененность противником.

(sxn3497702632 @ 05-12-2017 - 05:12)
tetrarh80!
Очень прошу Вас и дальше распостранять такие видео. бИндеры Вам спасибо скажут, ведь каждый школьник знает-на войне ужасно хороша недооцененность противником.
На войну с кем собрались бИндеры?

Посмеяться то можно..
Но все же...

Ихний танк Т-72-120 "Оплот-М" равен Т-90А

(Вендал @ 05-12-2017 - 13:59)
Посмеяться то можно..
Но все же...

Ихний танк Т-72-120 "Оплот-М" равен Т-90А Равен по какому показателю, по сумме измерений по длине, широте и высоте?

(Uno Bono Rogazzo @ 05-12-2017 - 14:21)
(Вендал @ 05-12-2017 - 13:59)
Посмеяться то можно..
Но все же...

Ихний танк Т-72-120 "Оплот-М" равен Т-90А Равен по какому показателю, по сумме измерений по длине, широте и высоте?
По боевым характеристикам..

(Аngry @ 28-11-2017 - 00:19)
Поставки вооружения и военной техники со стороны США фактически начались. Джавелин будут первой ласточкой, и в дальнейшем техника НАТО может преобразить вооруженные силы Украины. Упс, занавес, аплодис, никто Украине Джавелины не продаст, а если и продадут, то только ограниченной партией, которая в корне ничего не решит в ходе войны. Ваще на Украине своего ничего путного нет, так хоть амерскими Джавелинами похвастацо, как будто их украинский ВПК производит, ну прям, как Алазоич, всё ждут чудо-оружие, которое спасёт Рейх от краха, для Украины подойдёт и РПГ-7. Джавелин стоит, как легкий танк, российские Корнеты в десять раз дешевле и поэтому эффективней, в условиях полномасштабной войны лучше выпускать дешёвое массовое оружие, которым можно закидать фронт. Так же, как и Т-34 которых наштамповали раз в десять больше, чем высокотехнологичных и дорогих в производстве Тигров. В реальном баттле в соотношении 1 к 10 Тигр выпиливался напрочь. Так же будет и с украинскими Джавелинами, которые стоят дороже, чем подбитая ими техника.

(Sinnerbi @ 03-12-2017 - 00:50)
Господство в воздухе это полное подавление ПВО противника. С двумя десятками штурмовиков и вертолетов это вряд ли получится. Их хватит на пару дней. К тому же штурмовая авиация работает в контакте с наземными силами. Это требует единой системы управления и отлаженного взаимодействия. За 2 дня такому не обучишь.
Нет у сепаратистов ПВО как таковой вообще. Есть кое-какие средства, малоэффективные против серьезной современной авиации. Что касается обучение - то за чем дело стало? Нет особой спешки, чтобы на обучение было 2 дня и ни часом больше.
Ну если только с ядерной БЧ. Да зачем же? С обычным ВВ в полтонны площадь сплошного поражения будет 2-3 га. Ни одна гаубица не выживет.
Я имел в виду действия российской армии. Взять Тбилиси можно было без особых проблем, но такого приказа не поступило. Если будет такая же ситуация с Киевом у ЛДНР, вряд ли кто то решится отдать приказ остановиться. Сами же они не остановятся. Я все равно не понял аналогию. Российской армии совершенно незачем было брать Тбилиси. Хотя она, несомненно, могла это сделать. Взять Донецк и Луганск как раз есть стратегическая задача ВСУ, и я не пойму, какие не военные обстоятельства могут этому помешать.

(Плепорций @ 06-12-2017 - 13:22)
Взять Донецк и Луганск как раз есть стратегическая задача ВСУ, и я не пойму, какие не военные обстоятельства могут этому помешать.

ВСУ никогда не возьмет ни Донецк, ни Луганск. Украины никогда не умели воевать.

Дивизия "СС ГАличина", через неделю была убрана с фронта, немцы едва успели её заменить. Бандеры всегда могли воевать с мирным населением и с сотрудниками НКВД, но только в спину из засады.

(yellowfox @ 06-12-2017 - 16:31)
(Плепорций @ 06-12-2017 - 13:22)
Взять Донецк и Луганск как раз есть стратегическая задача ВСУ, и я не пойму, какие не военные обстоятельства могут этому помешать. ВСУ никогда не возьмет ни Донецк, ни Луганск. Украины никогда не умели воевать.

Дивизия "СС ГАличина", через неделю была убрана с фронта, немцы едва успели её заменить. Бандеры всегда могли воевать с мирным населением и с сотрудниками НКВД, но только в спину из засады.
боюсь тебя разочаровать, но ты плохо знаешь историю даже своей страны....

(sxn_3278951818 @ 06-12-2017 - 16:28)
(yellowfox @ 06-12-2017 - 16:31)
(Плепорций @ 06-12-2017 - 13:22)
Взять Донецк и Луганск как раз есть стратегическая задача ВСУ, и я не пойму, какие не военные обстоятельства могут этому помешать. ВСУ никогда не возьмет ни Донецк, ни Луганск. Украины никогда не умели воевать.

Дивизия "СС ГАличина", через неделю была убрана с фронта, немцы едва успели её заменить. Бандеры всегда могли воевать с мирным населением и с сотрудниками НКВД, но только в спину из засады. боюсь тебя разочаровать, но ты плохо знаешь историю даже своей страны....

Мои знания здесь ни при чем. Исторический опыт -вещь упрямая...

(yellowfox @ 06-12-2017 - 16:31)
ВСУ никогда не возьмет ни Донецк, ни Луганск. Украины никогда не умели воевать.

Дивизия "СС ГАличина", через неделю была убрана с фронта, немцы едва успели её заменить. Бандеры всегда могли воевать с мирным населением и с сотрудниками НКВД, но только в спину из засады.
Интересно излагаете. У Вас получается, что все украинцы, что воевали в ВОВ, служили в дивизии СС "Галичина"? В таком случае, и русские были хреновые вояки. Поскольку Народная освободительная армия Власова тоже не особо была замечена в воинской доблести!

В отличие от латышей или эстонцев с украинцами, которых от силы насобиралось по одной дивизии, русских частей СС было даже не несколько.

Вот они:

Добровольческий полк СС «Варяг».
1-я русская национальная бригада СС «Дружина».
15-й казачий кавалерийский корпус СС.
29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (1-я русская).
30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская).
36-я гренадерская дивизия СС «Дирлевангер».
КОРПУСА ВОЙСК СС ГЛАВНОГО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ СС ФХА-СС

15-й Казачий русский корпус войск СС ФХА-СС- 3 дивизии,16 полков.
СС ФХА-СС (ВОЙСКА-СС)
29-я Русская ФХА-СС — 6 полков.
30-я Русская ФХА-СС, 1-го формирования 1944г., — 5 полков.
БРИГАДЫ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СС РСХА-СС

1-я Русская национальная бригада СС «Дружина» — 3 полка, 12 батальонов.
1-я Гвардейская бригада РОА «Зондеркоманда Љ113» СД — 1 батальон, 2 роты.
Бригада СС»Центра противобольшевистской борьбы» (ЦПББ) — 3 батальона.
Разведовательно-диверсионное соединение Главной Команды «Россия — Центр» зондерштаба «Цеппелин» РСХА- СС — 4 отряда спецназначения.
Это так, к вопросу о том, кто и как воевал,и с кем.

(Плепорций @ 06-12-2017 - 18:07)
(yellowfox @ 06-12-2017 - 16:31)
ВСУ никогда не возьмет ни Донецк, ни Луганск. Украины никогда не умели воевать.

Дивизия "СС ГАличина", через неделю была убрана с фронта, немцы едва успели её заменить. Бандеры всегда могли воевать с мирным населением и с сотрудниками НКВД, но только в спину из засады. Интересно излагаете. У Вас получается, что все украинцы, что воевали в ВОВ, служили в дивизии СС "Галичина"? В таком случае, и русские были хреновые вояки. Поскольку Народная освободительная армия Власова тоже не особо была замечена в воинской доблести!

Украинцы воевали в РККА, только старались подальше от передовой и поближе к кухне.
А настоящих солдат были единицы.

(kempentai @ 06-12-2017 - 20:55)
В отличие от латышей или эстонцев с украинцами, которых от силы насобиралось по одной дивизии, русских частей СС было даже не несколько.

Вот они:

Добровольческий полк СС «Варяг».
1-я русская национальная бригада СС «Дружина».
15-й казачий кавалерийский корпус СС.
29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (1-я русская).
30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская).
36-я гренадерская дивизия СС «Дирлевангер».
КОРПУСА ВОЙСК СС ГЛАВНОГО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ СС ФХА-СС

15-й Казачий русский корпус войск СС ФХА-СС- 3 дивизии,16 полков.
СС ФХА-СС (ВОЙСКА-СС)
29-я Русская ФХА-СС — 6 полков.
30-я Русская ФХА-СС, 1-го формирования 1944г., — 5 полков.
БРИГАДЫ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СС РСХА-СС

1-я Русская национальная бригада СС «Дружина» — 3 полка, 12 батальонов.
1-я Гвардейская бригада РОА «Зондеркоманда Љ113» СД — 1 батальон, 2 роты.
Бригада СС»Центра противобольшевистской борьбы» (ЦПББ) — 3 батальона.
Разведовательно-диверсионное соединение Главной Команды «Россия — Центр» зондерштаба «Цеппелин» РСХА- СС — 4 отряда спецназначения.
Это так, к вопросу о том, кто и как воевал,и с кем.

И дальше что? Ветераны этих соединений в России бывшие военные преступники, а на национальные герои ,как на Украине.

(yellowfox @ 06-12-2017 - 22:01)
(Плепорций @ 06-12-2017 - 18:07)
(yellowfox @ 06-12-2017 - 16:31)
ВСУ никогда не возьмет ни Донецк, ни Луганск. Украины никогда не умели воевать.

Дивизия "СС ГАличина", через неделю была убрана с фронта, немцы едва успели её заменить. Бандеры всегда могли воевать с мирным населением и с сотрудниками НКВД, но только в спину из засады. Интересно излагаете. У Вас получается, что все украинцы, что воевали в ВОВ, служили в дивизии СС "Галичина"? В таком случае, и русские были хреновые вояки. Поскольку Народная освободительная армия Власова тоже не особо была замечена в воинской доблести! Украинцы воевали в РККА, только старались подальше от передовой и поближе к кухне.
А настоящих солдат были единицы.
стыдоба не знать истории....