Легитимность присоединения Закарпатья

Украина и Запад не признают воссоединение Крыма с Россией в результате референдума. Как тогда они расценивают "воссоединение" Закарпатской области с СССР?
Кратко история следующая. В марте 1944 года СССР заключил с союзниками секретное соглашение о передаче Закарпатья (Подкарпатской Руси) СССР. Это соглашение стало известным спустя многие годы. А легитимизировали присоединение Закарпатья созывом "съезда народных комитетов" осенью 1944 года, когда Закарпатье было освобождено Советской Армией. 400 делегатов съезда проголосовали за "воссоединение". Естетсвенно, съезд народных комитетов не был предусмотрен никакими конституциями.
Таким образом, столь ненавистный бандеровцам СССР преподнёс Украине щедрый подарок, как и в 1939 году.

Референдум не имеет значения. Если был упомянутый вами договор о передаче Закарпатского Края СССР и он ратифицирован парламентами то нахождение Закарпатского Края в составе СССР а позже в составе Украины легитимно.

(Серафимыч @ 01.05.2015 - время: 12:19)
Референдум не имеет значения. Если был упомянутый вами договор о передаче Закарпатского Края СССР и он ратифицирован парламентами то нахождение Закарпатского Края в составе СССР а позже в составе Украины легитимно.
Парламентами этот договор не ратифицировался. Парламенты о нём просто не знали.

О каких парламентах на тот момент идет речь?

Карельский перешеек тоже присоединился без референдума
и ничего, легимитивный