Кудрин и креативный класс

(Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 20:57)
У меня, кстати, подробности есть
Угробили рентабельное производство ради сиюминутной выгоды.
И таких - тысячи.
Вась, я выше сказал, что может и так..

(Sorques @ 22.06.2016 - время: 17:59)
1. подробностей не помню, но там все было не та просто..позже посмотрю инфу..

2. Нерентабельность, это следствие неконкурентоспособности..
1. Говорят следующей жертвой беспредела будет Италия. Посмотрим что скажет при этом Хрюндель.


2. Простите, а как может человек, позиционировающий себя хоть чего-то понимающим в экономике, сморозить такую чушь?

(Sorques @ 22.06.2016 - время: 21:03)
(Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 20:57)
У меня, кстати, подробности есть
Угробили рентабельное производство ради сиюминутной выгоды.
И таких - тысячи. Вась, я выше сказал, что может и так..
Тогда почему вы применяете формулу " может не так" ко всем остальным предприятиям бывшего СССР?

(Xрюндель @ 22.06.2016 - время: 21:14)
(efv @ 22.06.2016 - время: 20:52)
(Xрюндель @ 22.06.2016 - время: 10:13)
А как можно назвать человека, чьи апокалиптические прогнозы относительно западной экономики и краха доллара на протяжении последнего десятка лет раз за разом не сбывались?
Этот человек шарлатан от экономики. Кто сказал что Хазин прогнозировпл крах именно доллара а не долларовой зоны? Кто Вас так обманул? Это ведь разные вещи. Наверное, это Хазин меня обманул..))
Он говорил именно о крахе доллара.
Вбейте в Гугле, полюбуйтесь. Особенно фееричны его высказывания датированные годом 2005 примерно.

И прогноз Хазина о разногластях в американской элите блемтяще сбывается на примере Трампа.
Чушь. Хазин придумал смехотворную теорию про изоляционистов и глобалистов и подгоняет под нее факты. Ввести в заблуждение это может только полных профанов.
Вот только он эмигрантку с двумя "экономическими вышками" полученными в СССР спросить забыл.

(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 22:07)
(Челенджер @ 17.06.2016 - время: 22:01)
(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 21:51)
А где можно распределение лукойловских акций глянуть?
И как, то что лукойл принадлежит банку, какому-то с Ню-йорка отражает то, что они все в навозе? Так нигде, кроме Википедии) Гугл и тот молчит. Интересненько :rolleyes:
Ну шо за детский сад?
Еще в декабре 15-го. Лукойл официально объявил, что 51% акций принадлежит евоным менеджерам.

Ну шо вы как детт

Еврей получает экономическое образование прямо во время своего рождения.

(Xрюндель @ 22.06.2016 - время: 21:28)
(Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 21:20)
(Xрюндель @ 22.06.2016 - время: 21:14)
Наверное, это Хазин меня обманул..))
Он говорил именно о крахе доллара.
Вбейте в Гугле, полюбуйтесь. Особенно фееричны его высказывания датированные годом 2005 примерно.Чушь. Хазин придумал смехотворную теорию про изоляционистов и глобалистов и подгоняет под нее факты. Ввести в заблуждение это может только полных профанов.Вот только он эмигрантку с двумя "экономическими вышками" полученными в СССР спросить забыл. У Хазина нет двух экономических образований.
У него даже и одного нету.
Дык я не про Хазина говорил. Я даже не в курсе кто это.
Я про вас.

(efv @ 22.06.2016 - время: 21:10)
2. Простите, а как может человек, позиционировающий себя хоть чего-то понимающим в экономике, сморозить такую чушь?
Подумайте медленно над написанным..продукция никому ненужна или обходится слишком дорого, значит неконкурентоспособна...

Xрюндель
У Хазина нет двух экономических образований.
У него даже и одного нету.
Так нечестно..вы испортили всю интригу..

В тему последних постов

Кризис в американской экономике далек от завершения. Его дальнейшее развитие, скорее всего, приведет к разрушению мирового фьючерсного рынка и, как следствие, - к резкому усилению позиций рынков локальных.
(Михаил Хазин, Олег Григорьев, 2002 год, ссылка)

14 лет прошло, а мировой фьючерсный рынок и не вздумал разрушиться, сволочь такая.

(Sorques @ 22.06.2016 - время: 21:36)
(efv @ 22.06.2016 - время: 21:10)
2. Простите, а как может человек, позиционировающий себя хоть чего-то понимающим в экономике, сморозить такую чушь? Подумайте медленно над написанным..продукция никому ненужна или обходится слишком дорого, значит неконкурентоспособна...

Xрюндель
У Хазина нет двух экономических образований.
У него даже и одного нету. Так нечестно..вы испортили всю интригу.. :biggrin
Влад. Повторю вопрос из соседней темы, бо стременая пауза возникла.

(Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 21:59)
Влад. Повторю вопрос из соседней темы, бо стременая пауза возникла.
Ты о чем?
Мы обсуждаем эту тему, а не соседние. Не флуди.

(Sorques @ 22.06.2016 - время: 21:36)
(efv @ 22.06.2016 - время: 21:10)
2. Простите, а как может человек, позиционировающий себя хоть чего-то понимающим в экономике, сморозить такую чушь? Подумайте медленно над написанным..продукция никому ненужна или обходится слишком дорого, значит неконкурентоспособна...

Xрюндель
У Хазина нет двух экономических образований.
У него даже и одного нету. Так нечестно..вы испортили всю интригу..
Подумал. Продукция неконкурентноспособная это когда есть конкурент и покупатель может выбрать. Тот товар, который не выбрали и является неконкурентноспособным. Так?
А рентабельный товар это тот, который окупает свое производство и разработку. Покупателей может быть много, но очень дорогой товар они не укупят. Возьмем для примера немецкие, японские и американские станки. Но продать их можно на каком-нибудь одном рынке, который не окупит затрат по их созданию. Они будут конкурентами и в то же время нерентабельными. Вы говорите о разных вещах - теплом и мягком.

(Uno Bono Rogazzo @ 22.06.2016 - время: 21:58)
В тему последних постов

Кризис в американской экономике далек от завершения. Его дальнейшее развитие, скорее всего, приведет к разрушению мирового фьючерсного рынка и, как следствие, - к резкому усилению позиций рынков локальных.
(Михаил Хазин, Олег Григорьев, 2002 год, ссылка)

14 лет прошло, а мировой фьючерсный рынок и не вздумал разрушиться, сволочь такая.
Тогда еще оттуда


Торговые противоречия и политическая неопределенность после выборов в США могут вызвать бегство инвесторов из доллара, считают трейдеры. Исторически во время торговых войн доллар торговался с дисконтом до 20%
Крупнейшие валютные трейдеры предупреждают о возможности обвала курса доллара к другим валютам после ноябрьских выборов президента США, сообщает Bloomberg. В частности, JP Morgan Chase & Co., второй крупнейший валютный трейдер в мире, не исключает бегства инвесторов в такие валюты, как евро и иена, на фоне радикальных перемен в торговой политике США. Стратеги Deutsche Bank AG, HSBC Holdings Plc и Credit Suisse Group AG также допускают, что торговые противоречия и политическая неопределенность ослабят доллар.

JP Morgan Chase & Co. предупреждает, что, независимо от того, кто победит на выборах, рост напряженности между Вашингтоном и его основными торговыми партнерами может привести к бегству инвесторов из доллара, пишет Bloomberg. Оба ключевых кандидата — Хиллари Клинтон и Дональд Трамп — обещают серьезные перемены в торговой политике. Трамп в своей предвыборной риторике призывает официально признать Китай валютным манипулятором, ввести компенсационные пошлины на китайский экспорт, а также установить 35-процентные пошлины на импорт продукции американских компаний, которые перенесли свои производства в Мексику. Хиллари Клинтон, в свою очередь, обещает ввести должность главного торгового прокурора, утроить численность правоохранителей, специализирующихся на торговле, решить проблемы, которые США создает Китай, а также справиться с валютными манипуляциями, от которых страдают американские рабочие.


Когда кандидаты в президенты выступают с антиторговой риторикой, иностранцы начинают избавляться от более рисковых активов, за которые инвесторы требуют более высокую премию за риск, приводит Bloomberg мнение Шанаба Джалинуса, главы направления «валютная стратегия» нью-йоркского подразделения Credit Suisse. «Судя по всему, доллар будет дешеветь», — отметил он.

(efv @ 22.06.2016 - время: 22:47)
Подумал. Продукция неконкурентноспособная это когда есть конкурент и покупатель может выбрать. Тот товар, который не выбрали и является неконкурентноспособным. Так?

Примерно так..

А рентабельный товар это тот, который окупает свое производство и разработку. Покупателей может быть много, но очень дорогой товар они не укупят
И это верно..

Возьмем для примера немецкие, японские и американские станки. Но продать их можно на каком-нибудь одном рынке, который не окупит затрат по их созданию. Они будут конкурентами и в то же время нерентабельными.
Здесь вы не вытянули мысль, каша получилась, я додумывать за вас не хочу, попробуйте еще раз..
Продукт может обходиться одинаково и быть одинаковым по качеству и характеристикам, но главное найти покупателя, а это работа маркетинга и рекламы..

Вы говорите о разных вещах - теплом и мягком.
Вы видимо перечитали Хазина, поэтому не улавливаете простые мысли..

(Sorques @ 23.06.2016 - время: 00:46)
(efv @ 22.06.2016 - время: 22:47)
Подумал. Продукция неконкурентноспособная это когда есть конкурент и покупатель может выбрать. Тот товар, который не выбрали и является неконкурентноспособным. Так? Примерно так..
А рентабельный товар это тот, который окупает свое производство и разработку. Покупателей может быть много, но очень дорогой товар они не укупят И это верно..
Возьмем для примера немецкие, японские и американские станки. Но продать их можно на каком-нибудь одном рынке, который не окупит затрат по их созданию. Они будут конкурентами и в то же время нерентабельными.Здесь вы не вытянули мысль, каша получилась, я додумывать за вас не хочу, попробуйте еще раз..
Продукт может обходиться одинаково и быть одинаковым по качеству и характеристикам, но главное найти покупателя, а это работа маркетинга и рекламы..
Вы говорите о разных вещах - теплом и мягком. Вы видимо перечитали Хазина, поэтому не улавливаете простые мысли.. Хорошо, еще раз. По первым пунктам Вы согласились. Теперь третий. Вот есть продукция трех разных фирм по одинаковой цене. И какой-то продукт купили, допустим из-за рекламы. Это оказался конкурентный по отношению к другим товар. Представьте что потратили на его создание сто миллионов долларов. Одна единица стоит миллион долларов. Чтобы себя оправдать нужно продать сто с лишним единиц товара. И нашлось только сорок покупателей, которым нужен этот продукт и они его с удовольствием купили даже в два раза больше его цены. Итого получаем восемьдесят единиц вместо ста с лишним. Товар конкурентный, с охотой покупаемый, но в виду нехватки покупателей для его окупаемости, он нерентабельный. И выпуск его придется прекратить. Так понятно? Вам понятно что товар может быть конкурентным и одновременно нерентабельным? Это разные категории и не всегда они совпадают. Вот я о чем.

(efv @ 23.06.2016 - время: 01:57)
Чтобы себя оправдать нужно продать сто с лишним единиц товара. И нашлось только сорок покупателей, которым нужен этот продукт и они его с удовольствием купили даже в два раза больше его цены. Итого получаем восемьдесят единиц вместо ста с лишним.
При таком раскладе, вице президента по маркетингу обычно расстреливают на заднем дворе компании..так как не было просчитано, что продукт нужен малому количеству граждан..то есть выпустили ненужную вещь и она не пользуется спросом в определением сегменте, то есть не может конкурировать с другим товарами..

Товар конкурентный, с охотой покупаемый, но в виду нехватки покупателей для его окупаемости
Вдумайтесь что вы написали..с охотой покупаемый, но нехватка покупателей..