Кто сбил малазийский боинг?

Даже надоело читать... по поводу истинности... США вернуло Китаю маленькую часть долга золотого запаса, отданного на сохранение Китаем в США... (это уже второй раз) - вольфрам в золотой позолоте... ждите вечные лампочки накаливания из вольфрама из Китая...Китай найдёт выход... А вы о каких-то фотографиях? Золотые слитки подделывают...

Кстати.. а где обещанный ядерный апокалипсис????

(Вендал @ 10.03.2016 - время: 02:13)
Кстати.. а где обещанный ядерный апокалипсис????
Найди обещающего, набей морду и спроси когда, потом набей морду, потому что не угадал...

Вопрос на засыпку. Этот вопрос я, уже задавал на просторах этой темы, ответа так и не получил. Может сейчас, по прошествии времени кто то может сказать, ополчение в день катастрофы Боинга заявляло о сбитии Ан-26. Потом это заявление скакуасы использовали как доказательство причастности ВС РФ и ополчения к катастрофе Боинга. А теперь внимание вопрос: Про Боинг уже все уши прожужжали, а был ли Ан-26 и был ли он сбит?

(Sea Harrier @ 10.03.2016 - время: 13:01)
Вопрос на засыпку. Этот вопрос я, уже задавал на просторах этой темы, ответа так и не получил. Может сейчас, по прошествии времени кто то может сказать, ополчение в день катастрофы Боинга заявляло о сбитии Ан-26. Потом это заявление скакуасы использовали как доказательство причастности ВС РФ и ополчения к катастрофе Боинга. А теперь внимание вопрос: Про Боинг уже все уши прожужжали, а был ли Ан-26 и был ли он сбит? На сколько я помню, был... Под Краснодоном... Грохнулся где то в районе Сев. Донца.
А вот в этот ли день или ранее -не помню...

(Вендал @ 10.03.2016 - время: 13:33)
(Sea Harrier @ 10.03.2016 - время: 13:01)
Вопрос на засыпку. Этот вопрос я, уже задавал на просторах этой темы, ответа так и не получил. Может сейчас, по прошествии времени кто то может сказать, ополчение в день катастрофы Боинга заявляло о сбитии Ан-26. Потом это заявление скакуасы использовали как доказательство причастности ВС РФ и ополчения к катастрофе Боинга. А теперь внимание вопрос: Про Боинг уже все уши прожужжали, а был ли Ан-26 и был ли он сбит? На сколько я помню, был... Под Краснодоном... Грохнулся где то в районе Сев. Донца.
А вот в этот ли день или ранее -не помню...
Если мне склероз не изменяет, в тот день было сообщение о сбитии Ан-26. То есть если Ан-26 был сбит, то версия про то, что ополчение по ошибке вальнуло Боинг мягко говоря не состоятельна в связи с тем, что это два разных события.

(Sea Harrier @ 10.03.2016 - время: 13:53)
Если мне склероз не изменяет, в тот день было сообщение о сбитии Ан-26. То есть если Ан-26 был сбит, то версия про то, что ополчение по ошибке вальнуло Боинг мягко говоря не состоятельна в связи с тем, что это два разных события.
так вот они и настаивают на том, что думали что сбивают Ан, а получился Боинг... Ошиблись...
Перепутали...

(Sea Harrier @ 10.03.2016 - время: 13:01)
Вопрос на засыпку. Этот вопрос я, уже задавал на просторах этой темы, ответа так и не получил. Может сейчас, по прошествии времени кто то может сказать, ополчение в день катастрофы Боинга заявляло о сбитии Ан-26. Потом это заявление скакуасы использовали как доказательство причастности ВС РФ и ополчения к катастрофе Боинга. А теперь внимание вопрос: Про Боинг уже все уши прожужжали, а был ли Ан-26 и был ли он сбит?
Ан в тот день не сбили. Не получил разрешения на взлёт.

(Вендал @ 10.03.2016 - время: 17:19)
(Sea Harrier @ 10.03.2016 - время: 13:53)
Если мне склероз не изменяет, в тот день было сообщение о сбитии Ан-26. То есть если Ан-26 был сбит, то версия про то, что ополчение по ошибке вальнуло Боинг мягко говоря не состоятельна в связи с тем, что это два разных события. так вот они и настаивают на том, что думали что сбивают Ан, а получился Боинг... Ошиблись...
Перепутали... Если кто силен в англицкой мове, может подскажет что тут написано:On 16 July, the AIVD received a report from a reliable source that stated that there was no information
that indicated that the Separatists possessed a medium-range SAM system. This comment was made
in view of the circumstances related to the Ukrainian armed forces’ Antonov being shot down on 14
July 2014 in Eastern Ukraine.
The AIVD did not have any information that indicated that the Separatists possessed an operational,
powerful anti-aircraft system such as a Buk system, also called an SA-11, prior to the crash of f ight
MH17.
Моего скудного запаса знаний хватило только чтоб понять, что Ан-26 сбили не БУКом.

Взято оттуда:Ревизионный комитет разведывательной и секретной службы" (Review Committee on the Intelligence and Security Services)

Там есть ссылка на полный отчет в ПДФе. Да и что это за организация не знаю. Но наверное не хуже чем Bellingcat

Закрыто по количеству набранных постов.